Miksi uskovaiset tahtovat kohottaa ihmisen niin pirun tärkeäksi?
Kumpuavatkohan uskonnot itse asiassa omanarvon pönkittämisen tarpeesta?
Onko oskovaisuus luonnollinen seuraus hauraasta itsetunnosta?
Syntyykö tasapainottomaan ihmiseen luontaisesti halu uskoa yliluonnollisiin olentoihin vaikkei asiaa edes tuputettaisi koulussa tai muuten?
Kumpuavatkohan uskonnot itse asiassa omanarvon pönkittämisen tarpeesta?
Onko oskovaisuus luonnollinen seuraus hauraasta itsetunnosta?
Syntyykö tasapainottomaan ihmiseen luontaisesti halu uskoa yliluonnollisiin olentoihin vaikkei asiaa edes tuputettaisi koulussa tai muuten?
Vastaukset 3
Vanhimmat
narsistin mieltä hivelee ajatus ikuisesta orgasmista taivaassa, varsinkin silloin, kun narsisti tietää, että eri tavoin ajattelevat kärsivät ikuisesti helvetissä. Kaipa ihminen on tuon ominaisuuden kehitellyt itselleen kuolemanpelossaan ja se on aikojen saatossa muuntunut uskonnoiksi.
Tietyt uskovaiset kohottavat ihmisen tärkeäksi, ja samalla he toitottavat kuinka kelvoton ihminen on Tyylipuhdasta ns. suurien luulojen pois putsaamista auktroriteettia varten. On käsittämätöntä, kuinka tuollainen manipulointi menee joihinkin vielä nykyäänkin ihan täydestä. Se on verrattavissa vanhaentuneisiin negatiivisiin kasvatusmetodeihin: Sinä olet niin kelvoton lapsi, että sinusta ei ikinä ole siihen, mitä sinulta odotetaan. Kun tottelet isiä ja äitiä, niin olet ainakin kiltti poika tai tyttö, Vain tottelevaisena sinusta tulee vielä jotain.
Minun mielestäni on luontevampaa ajatella, että ihminen on vain osa luontoa, mutta täynnä mahdollisuuksia.
Yksi vastenmielinen ryhmä ne, jotka toitottavat sitä, että kakki ovat syntisiä, eikä jumala piittaa siitä, kuinka suuri rikos on, koska kaikki ovat yhtälailla syntisiä. Perään he sanovat, että jumala on antanut uskovalle synnit anteeksi. Rivien välissä lukee: "Sinä et ole yhtään parempi ihminen kuin minä, mutta minä olen parempi ihminen kuin sinä, koska jumala on korjannut minut." Vetoaa varmaan heikon itsetunnon tai moraalin omaaviin henkilöihin.
"Syntyykö tasapainottomaan ihmiseen luontaisesti halu uskoa yliluonnollisiin olentoihin vaikkei asiaa edes tuputettaisi koulussa tai muuten? "
Sitä ei varmaankaan tiedetä ihan tarkkaan. Ihminen omaksuu hyvin varhain monelaista tietoa, jota ei opeteta. Ihminen omaksuu intuitiivisesti käsityksiä fysiikasta ja psykologiasta koskettelemalla katsomalla ja kokeilemalla. Lapsi oppii ymmärtämään, että ihmiset ja eläimet ovat itsenäisiä toimijoita, mutta uskovat myös, että kukat ja autotkin ovat. Heidän katsannossaan kaikella on tarkoitus. Kun esimerkiksi kuu esimerkiksi nousee taivaalle, ja lapsi voi uskoa sen tulleen sinne häntä katsomaan (tärkeä kuulle-tärkeä jumalalle). Itse uskoin lapsena, että ukkosen jyrinällä joku kolistelee minulle.
Kouluiässä asiat sitten vähän selkiintyvät, ja ymmärretään, mitkä ympärillämme ovat itsenäisiä toimijoita ja, mitkä eivät. Ymmärretään myös, että ajattelemalla, että omistaa koiran, ei tee koiraa itselleen todeksi.
Taikausko on paluuta lapsen ajatteluun. Fysiikasta tuttu käsite energia voi saada persoonallisen luonteen, ja se voi esimerkiksi olla hyvä tai paha. Taikauskoiset ihmiset ovat taipuvaisia nojautumaan lapsuudenaikaisiin tiedostamattomiin intuitioihin, joissa ydintieto maailmasta on vielä pahan kerran sekaisin. Siitä huolimatta he pystyvät myös omaksumaan asioita loogisesti ja järkeillen. Ihmisessä on siis kaksi puölta: järkeilevä ja looginen ihminen sekä intuitiivinen epäjohdonmukainen lapsi.
Mutta eivät kaikki huonosta itsetunnosta kärsivät ole uskovaisia. Minun veljeni ainakin on niin helvetin itsevarma ja mielestään täydellinen jumalan luomus:) Kirkossa meni vihille ja lapset on kastettu ja käyvät siellä koko perheen voimin aina silloin tällöin näyttäytymässä. Ainakin silloin, kun jumalanpalvelus televisioidaan.