Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuvamanipulaatiotekniikka saa todistamaan

    "Psykologi Kimberley Wade testasi kuvan voimaa 60 henkilöllä, jotka laitettiin pelaamaan rahapeliä.

    Testin päätyttyä osalle koehenkilöistä kerrottiin, että hänen vieressään istunutta pelaajaa epäiltiin huijaamisesta. Osalle sanottiin, että vilppi oli saatu taltioiduksi valvontakameralle, osalle jopa näytettiin manipuloitu video tapahtumasta.

    Oikeasti huijausta ei ollut kuitenkaan tapahtunut, vaan syytetty pelaaja oli noudattanut annettuja sääntöjä säntillisesti".

    http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3889

    Koehenkilöitä pyydettiin allekirjoittamaan todistajanlausunto vain siinä tapauksessa, että olivat itse nähneet huijauksen.

    Ilmeni, että lähes puolet sormeillun videon nähneistä allekirjoittivat lausunnon. Niistä, joille vain mainittiin videonauha, muttei näytetty sitä, lausunnon kirjoitti joka kymmenes. Sen sijaan niistä, joille pelkästään kerrottiin huijauksen tapahtuneen, asian vahvisti todeksi viisi prosenttia.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    väärin ! kirjoitti:

    "Psykologi Kimberley Wade testasi kuvan voimaa 60 henkilöllä, jotka laitettiin pelaamaan rahapeliä.

    Testin päätyttyä osalle koehenkilöistä kerrottiin, että hänen vieressään istunutta pelaajaa epäiltiin huijaamisesta. Osalle sanottiin, että vilppi oli saatu taltioiduksi valvontakameralle, osalle jopa näytettiin manipuloitu video tapahtumasta.

    Oikeasti huijausta ei ollut kuitenkaan tapahtunut, vaan syytetty pelaaja oli noudattanut annettuja sääntöjä säntillisesti".

    http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3889

    Koehenkilöitä pyydettiin allekirjoittamaan todistajanlausunto vain siinä tapauksessa, että olivat itse nähneet huijauksen.

    Ilmeni, että lähes puolet sormeillun videon nähneistä allekirjoittivat lausunnon. Niistä, joille vain mainittiin videonauha, muttei näytetty sitä, lausunnon kirjoitti joka kymmenes. Sen sijaan niistä, joille pelkästään kerrottiin huijauksen tapahtuneen, asian vahvisti todeksi viisi prosenttia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu