missä sijaitsee ihmisen sielu? Jos se on veressä, niin eikö silloin ole vaarana että sielut sekoittuvat verensiirrossa?
Kysyisin teiltä Helluntailaisilta
Tiedosta kiitollinen
13164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos veri vuodatetaan ihmisestä hän kuolee, menettää elämänsä.
Jossain Raamatussa sanotaan näin: "Ihmisen sielu (elämä) on hänen veressään ja sen minä (Herra) olen antanut teille alttarille, että veri tuottaisi sovituksen. Veri tuottaa sovituksen, koska sielu (elämä) on siinä". Tämä on ennustus Kristuksesta, joka vuodatti verensä ts. antoi elämänsä (sielunsa) puolestamme sijaisuhrina Jumalalle ja sai näin aikaan iankaikkisen lunastuksen.
Raamatussa sielulla voidaan tarkoittaa muutakin kuin yllä selittämääni, mutta tuossa oli nyt minun käsitys siitä, mitä tarkoitetaan sielulla, yhdeltä kantilta sitä tarkasteltaessa.
Verensiirrot eivät vaikuta millään tavoin ihmisen henkeen, joka on yhteydessä Jumalaan sikäli kuin ihmisen henki on yhtynyt Jumalaan ja on siis tullut eläväksi. Joka yhtyy Herraan on yksi henki hänen kanssaan.
Verensiirroilla on pelastettu valtava määrä ihmissieluja ja verensiirrosta kieltäytyneet ovat monesti menettäneet sielunsa eli elämänsä.
Myönnetään, että tämä vastaus on aika pinnallinen "sielun monisäikeisyyden huomioon ottaen".
Jumalalta! Hän kirjoittaa sanassan, että sielu on veressä! Usko ainoastaan, älkä järkeile, kyllä Jumala tietää ja on selvillä, mitä tapahtuu verensiirrossakin.
* Mutta eikö se ole tosiasia, että elämä/sielu on veressä. Ihmiseltä voidaan ottaa aika paljon ruumiin osia pois, eikä kuitenkaan kuole. Mutta jos veri lasketaan pois, elämä loppuu aivan varmasti, miksi siis on niin vaikeaa tajuta, että ihmisestä tuki elävä sielu, ja varmaan siksi, että kun ruumis oli valmiiksi luotu, ja lepäsi Jumalan kämmenellä. mutta elämä puuttui. Kunnes Jumala puhalsi ihmisen sieraimiin elämän hengen. Uskon, että tuolloin ihminen sai silun vereensä joka siitä asti on ollut veressä, ja antaa elämän kaikelle elolllisele, ja ennenkaikkea ihmiselle.
* Miksi pitää aina kritikoida, ja koittaa asettaa Jumalan tekemiset kyseenalaiseksi? Ikäänkuin kyselijä olisi Jumalaakin viisaapi!
että koskaan ei saisi kysyä mitään vaikka on epätietoinen asiasta/asioista? Eli sinun mielestäsi olen jumalaa viisaampi kun kysyn? Uskoisin kuitenkin niin, että Jumala on minua viisaampi. Kysymykseni asetin tänne, kun luulin että Jumala puhuu tämän palstan kautta, mutta osakseni en saanutkaan kuin pilkaa sinulta Mohikaani, joten ei paljon kiinnosta palstalla olla. Jos sinä Mohikaani olisit uskossa, niin sinä vastaisit RAKKAUDELLISESTI minunkin mielestäni asialliseen kysymykseen, etkä halveksivasti kuten nyt teit. Pidät selvästi minua tyhmänä, jota tietenkin olenkin kun tuollaisestakin asiasta haluaisin tietoa, mutta teiltä uskovaisiltahan ei näköjään saa muuta osakseen kuin pilkkaa. Mutta kiitos tämänkin päivän pilaamisesta, kiitos Mohikaani 27 SUURI!
on tahto,tunne ja ajatusmaailma,niin onko sielu silloin veressä..?
Vaikea oli kysymys-tietääkö tuohon vastata kukaan?
heheheeeee...ei teillä ihan kaikki ole tallella. Jos 100v päästä jollain ihmeen taidolla keksittäisiin keinotekoinen veri, niin johan teidän JOKAIKINEN lausumanne olisi naurettava ja ääliömäinen. Kun nyt ette kummemmasta tiedä, niin väittää ja höpöttää -voi mistä vaan. Oli se sydän tai varvas tai elämän henki. Voiivoii... Lääketiede ja muutkin tieteet ovat kumonneet kasamäärin raamatun tarinoita ja satuja, niin loistavista tähdistä, heinäsirkoista, vedenpaisumuksesta ym..ns.ihmeellisyyksistä ja "kirouksista".. Ei se oikein tainnut tieto riittää tuossa 2000v sitten, siihen mitä tuleman pitää..eli että onkin olemassa mikroskooppi, satelliitit, tieto ja taito. Ja vanhoja luitakin jopa kaivetaan esiin, että sillee. Eivät mahdu kaikki löydöt oikein sinne mustan kirjan väliin, joten se on sitten tehtävä kuten Japanin metrossa..sisääntyöntäjät hommiin..niin että mahtuu.
HUHUHUHUH... kyllä on järki juu hakusessa täällä. Tämähän on kuin voodoossa, eli riittää kun ihminen luulee jotain, niin hän itse toimii sen jälkeen kuten "pitää", eli ei tarvita kuin se todella "syvä" usko- ja homma pyörii sen jälkeen itsekseen. Rukouksiin vastataan itse.. pyynnöt taivaaseen tulkitaan itse, ja synnitkin voi itse hoitaa, kun täällä hyvin osataan tämä rangaistusmentaliteetti jo pienestä pitäen. Jos ei nyt ihan itse raippaa selkään, niin kukas muu niitä päivittäisiä syntejä tulkitsisi kuin itse...ja tietysti lukee raamatusta ohjeita. eikö?
Aloittaja!
Ethän Mohiksen sanoista välitä.
Hän pitää aina itseänsä parempana kuin muut.
Vaikka itsekin on
mitä vihonviimeisin syntinen!
Niinkuin miekin.
Häneltä ei voi odottaa rakkaudellista vastausta.
Hän ei kertakaikkiaan siihen kykene!
Ja tältä palstalta ei Jumalaa löydy.
On vain joukko ihmisiä,
uskovia jotka ovat itseään täynnä.
Siinä jää AINA se pienin jalkoihin!
Ja se heikoin.
mahtaa johtuu, että mohikaani pitää itseään uskovaisena, mutta ei käyttäydy kuten uskovaisen tulisi? Eli onkohan sitten niin, että Mohikaani luulee olevansa uskossa jota kuitetnkaan ei ole?
Raamattu kertoo, että jos joku lyö sinua poskelle, niin käännä hänelle toinenkin poski. Mohikaani taasen lyö takaisin ja paljon kovenpaa kuin "aloittaja" (en nyt tarkoita tämän aloituksen tekijää).
Minua harmitaa myöskin Mohikaanin ylimielisyys muita kirjoittajia kohtaan. On ihmeelistä jos hän ei sitä itse huomaa miten törkeästi käyttäytyy tällä palstalla lähimmäisiään kohtaan, jos hän edes ymmärtää sitä, että olemme hänen lähimmäisiään?
Mutta ei välitetä yhdestä mohikaanista, ei elämä siihen kaadu!
Aivan!
Iätajat on samallatavalla käyttäytynyt...hmm
Mutta ei meidän elämä yhteen Mohikseen kaadu.
Osaa olla kyllä lempeämpikin..kunhan haluaa.
Mutta,
mie olen NIIN syntinen
ettei paljon toisia voisi arvostella.
Mutta YLIMIELISYYS ottaa pattiin.
Ja synnyttää LISÄÄ ylimielisyyttä.:=))))
Sinä se varsinainen olet. Eikö sulla ole mitään muuta motiivia kirjoittaa tänne kuin aina vaan toisten mollaaminen. "Pienet jää jalkoihin" - kuules pelle. Sinun vuoksi tänne ei uskalla enää kirjoittaa yks sun toinenkaan"pienempi". Etsippäs sitä rikkaa välillä omasta silmästä äläkä vaan muiden.
Kirjotin sulle ex-ketjuun että etsi joku muu kiusattava siltä toiselta palstalta jonne sinä kuulut. Ei mee jakeluun?
Yritä vähän miettiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Leahim?page=4&term_keywords=Leahim
Samoin.:=)))))
Syntinenhän mie olen.
Ja silmässäni on rikka.
Sitä en ole kieltänyt.
Siksi seuraan teidän parempien uskovien
kirjoituksia että oikein
asiat oivaltaisin.
Ei se syntiä ole,eihän?
Kai mie sitten oon "parempi uskova"=)