Helppo on ennustaa, että syyskuussa eroamisen väheneminen on merkittävästi enemmän kuin aikaisemmin. Pelkästään syyskuussa eroaminen vähenee enemmän kuin huhti-, touko-, kesä-, heinä- ja elokuussa YHTEENSÄ.
Eroaminen ilmeisesti jakautuu kahteen osaan, joista perusjoukko eroaa joka tapauksessa (tätä kuvaa mediaani) ja osa eroaa, koska haluavat kuulua aikaansa seuraaviin. Jälkimmäinen osa eroaa piikeissä ja kun Eroakirkosta.fi ei voi kertoa kirkosta eroamisen kasvavan, näitä myötätuntoerojakaan ei tule.
Ennustan, että syyskuussa eroaminen vähenee 1200!
Eroaminen ilmeisesti jakautuu kahteen osaan, joista perusjoukko eroaa joka tapauksessa (tätä kuvaa mediaani) ja osa eroaa, koska haluavat kuulua aikaansa seuraaviin. Jälkimmäinen osa eroaa piikeissä ja kun Eroakirkosta.fi ei voi kertoa kirkosta eroamisen kasvavan, näitä myötätuntoerojakaan ei tule.
Ennustan, että syyskuussa eroaminen vähenee 1200!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Paljon riippuu siitä, miten tuo uutisoidaan. Ihan potentiaalisena eropiikin aiheuttajana pidän tuota. 8 tunnin päästä nähdään.
Tähän vuodenaikaan nyt on aiempinakin vuosina ollut jonkinlaista nousukautta, vaan miltei kellotarkasti suhteessa tuohon viestin määräaikaan alkanut uusi lisäys eroamisissa pistää kyllä ajattelemaan, että olet taas oikeassa, missä minä taas ainakin vähän väärässä. Vielä nyt ei sentään ole syytä arvella, että merkittävästi muuttuisi tuo "alitus" vuoteen 2008 nähden.
Olikos siinä nyt perinteisemmän pappisnäkemyksen ehdokas ja uudemman näkemyksen kannattaja vastakkaiin?
Enpä tiedä, nousu selittyy sattumallakin ihan hyvin. Tai siis kai tuon piispankin takia nyt joku erosi, mutta tuskin edes viittä saati kymmeniä tai satoja.
Piispaksi valittu edustaa käsittääkseni kirkon äärikeskustaa. :=) Vastaehdokas 2. kierroksella oli hieman konservatiivisempi. Varsinainen paukku olisi kuitenkin ollut Perrettin valinta. Outo juttu muuten, sai edellisissä piispanvaaleissa hyvinkin paljon ääniä mutta nyt jäi saalis pieneksi.
Näyttäisi olevan kuutisensataa eronneita vähemmän kuun puoliväliin mennessä tänä vuonna syyskuussa kuin edellisessä syyskuussa. Vuoteen 2007 verrattuna vähennys on kymmenissä.
Kun loppu syyskuussa 2008 erottiin hieman alkukuuta enemmän, ei ihan helposti tapahdu sitä, että jo syntynyt eroamisten ero kaventuisi. Ennusteesi on siis tässä vaiheessa hyvinkin todennäköinen vaihtoehto.
Noihin "piikkieroamiseen" voi päteä sekin, että kun vuonna 2008 oli syyt A, B, C, ...X eroamiselle, niin tänä vuonna syyt Y, Z eivät tavoita enää juuri uusia ihmsiä. Potentiaalisesti vaikutettavat ovatkin siis jo ehtineet erota (tai suuri osa heistä). Jäljelle on jäänyt paljon paatuneita luterilaisia ja eroaminen jatkuu esim. 18-vuotiaiden ikäluokassa ja muuten tasaisemmin. Tältä pohjalta arvelisin, että Jori M:n piispanvaalitoiveet eivät toteudu näkyvänä piikkinä.
tuttumies? Vastaa nyt jo lopultakin siihen kysymykseen. Ainakin näytät dikkaavan kirkkoa.
Kai näitä erolukuja voi arvioida ilman että pitää niitä hyvinä tai huonoina? Tiedon tuntomerkkihän on objektiivisuus, ja pitkälti sama pätee tässä: eroennusteen pitäisi olla riippumaton toiveista.
Joo, jotain tuonsuuntaista olen itsekin ajatellut. Mutta kyseessä on ilmeisestikin aika monimutkainen juttu. Joka tapauksessa ainakin talouden ennusteet vaikuttavat paljon ja nyt toteuma ei näytä vaikuttavan. Nythän vasta abstrakti "BKT laskee" konkretisoituu tasolle "potkut tuli". Vaikuttaako useampi syy yhdessä enemmän? (Onko tutkittu esim. mainosmäärien vaikutusta tavaran myyntiin - lineaarinen, hyppäyksenomainen, logartiminen, muuta?)
18-vuotiaiden eroajien määrä on heinäkuun alusta katsoen jopa kasvanut. Vain 7%, mutta ero on jyrkkä verrattuna muiden ikäluokkien laskuun. Toisaalta alkuvuonna myös 18-vuotiaiden määrä laski pari prosenttia.
Vuonna 2007 5% kirkon jäsenistä arvioi todennäköisesti joskus eroavansa. Se on 200,000. Edes tuo määrä ei siis vielä ole täynnä.
Oleellisin ja tärkein viiteryhmä on nimenomaan tuo 18v ikäluokka ja se eroaa vanhaan malliin. Tämä ennustaa, että erominen jatkuu samaan malliin, sillä uutta 18v ikäluokkaa pukkaa joka vuosia sisään. Muutos siis jatkuu entiseen malliin.
Nuorissa on tulevaisuus.
Elättelen tässä edelleen jonkinlaista paineenpurkautumisteoriaa. Tästä näkövinkkelistä 18-vuotiaat ovat (ainoa) potentiaalinen vuosiluokka, jossa aiemmat syyt A...X eivät ole purkaneet niitä eroamispaineita.
vielä pitkään aikaan, sillä niin paljon sitä on sisällä. Ja uutta syntyy, kun uskonto maatuu kuoliaaksi.
tosiaan ole kanttia sanoa kuulutko kirkkoon vai et? Vastaa nyt jo lopultakin.
Miten se olikaan, vielä parikytvuotta ja tulee sata vuotta siitä kun kirkosta oli mahdollista erota. Joten kyllä siinä ne "paineet" on aika hyvin purettu?
Oletko mahdollisesti sama kirjoittaja, joka kirosi ja herjasi minua aiemmin tällä palstalla? Eikö silloin olisi hyvä aloittaa anteeksipyynnöllä, ennen kuin henkilökohtaisuuksissa mennään pidemmälle? Ja ehkä kerrot samalla jotain itsestäsikin, kuten tuolla aiemmin eräältä nikittömältä kyselinkin.
kirkkoon vai et? Onko tosiaan mahdoton asia vastata tuohon kysymykseen?
Lue vastaukseni muille nimettömille epähenkilöille. Heille en koe tarpeelliseksi vastata henkilökohtaisiin kysymyksiin. Eiväthän nimettömät epähenkilöt vastaakaan minunkaan esittämiini kysymyksiin tai pyydä anteeksi aiempia loukkauksiaan yms.
Eikä pidäkään vastata, koska ei täällä olla ruotimassa keskustelijoihen henkilökohtaisia yksityisasioita.
Kirkko on kuin vuotava uimapatja. Ei se räjähtämällä tyhjene, vaan tulpan irrottua, eri eroamisten tultua helpoksi purkautuu tietysti enin paine ja sen jälkeen pihinä jatkuu melko tasaisesti. Jos patjan päällä pyöriskelee, eli joku piispa möläyttää jotain tai kirkko muuten järjestelee jotain kirkkovenekampanjoja tai lahkojen sisäisiä nahinoita, vuoto aina kiihtyy.
Lopputuloksena on kuitenkin vääjäämättä aikaa myöten pelkkä tyhjä ja hengetön kuori, joka ei paljon kelluta. Tulppa on nimittäin järvessä ja pysyy, ja vuodon pihinä jatkuu vaikka urkuja kuinka jyrisyttäisi sen peittämiseksi.
Se onko jossain kuussa muutama sta enemmän tai vähemmän eroajia, on merkityksestöntä, sillä pitemmän ajan trendi on selvä. Kirkkoon kuuluvien osuus vähee tasaisesti, eikä näköpiirissä ole mitään, mikä tuon trendin muuttaisi. Muutamassa vuosikymmenessä kirkkoon kuuluu enää vähemmistö.
kiinnostaa tämä palsta? Kyllähän sen rivien välistä huomaa miten sinulla on sympatiat kirkkoa kohtaan. Kirkkoon joka tulee aivan pomminvarmasti menettämään jäseniään. Tästä ei pääse yli eikä ympäri.
tuttumiehen arvomaailmaan voi tutustua vaikka tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8475350/40008756
Parasta on arkistoida kaikki, jolla voit puukottaa toista selkään. Minun nuoruudessani tätä sanottiin kantelemiseksi, nykyään se on kai tiedottamista.
tiedonhaun suhteen täällä on sellaisia ihmisiä jotka eivät osaa jonkin nimimerkin parin päivän sisällä kirjoittamia viestejä hakea.
Näin sama henkilö voi uskismoraalinsa mukaisesti esittää jopa vastakkaisia mielipiteitä eri palstoilla.
Postaukseni ei siis ollut turha.
ovat sellaisia joille kirkolla ei ole mitään merkitystä, mutta joille eroaminen vaatii tietyn potkun persuksille.
Noita suomessa on paljon.
Tosi luterilaisethan eivät eroa kirkosta, vaikka mitä tuli. Näitä on paljon paljon vähemmän kuin noita edellisiä.
Edelläkävijät ovat sitten tuo eroajien perusjoukko. Heille ei riitä uskonto maailmanselittäjäksi.
joille ei normijeesustelut riitä, vaan kuolan pitää valua, kielen pulputtaa ja jengin kaatuilla.
Homojen mennä helvettiin ja muijien saada turpaansa.
mutta ennen pitkää se loppuu kokonaan, kun ei ole enää pakkoliitettyjä.
että vauvoja pidettäisiin myös ihmisinä ja he saisivat myös ihmisoikeudet.
Veikkaaja!:[Ennustan, että syyskuussa eroaminen vähenee 1200!]
Jos nyt eroamisia tapahtuisi vähän enemmän kuin ennuste tälle päivälle näyttää, osuisit täysin nappiin. Tässähän alkaa epäillä, että olet joko luntannut tai järjestänyt tuloksen (vrt. taikurin "lottovoitto").
Nyt kun olet näköjään laittanut uuden veikkauksen vetämään, niin pitää tivata, että tarkoitatko eroakirkosta.fi-eroamisia vaiko kaikkia? Jälkimmäistä lukuahan ei tosin tarkkana ole saatavissakaan.