olipas lehdes mielenkiintoonen juttu johon jo sais sekaantuakin---miksi kotona makaavat vanhemmat vievät esim 2-3 v lapsen päiväksi hoitoon ja jäädään vauvan kaas kotiin---miltä tuntuu tuosta lapsosesta---moon sitä mieltä että jos niitä lapsia jaksetaan tänne maailmaan teherä niin kul ne pitää jaksaa myös hoitaakin---pah,muka sosiaalisoitumaan ja virikkeitä saamaan---koti on kyllä tuon ikääsen paras paikka jo valita pitääs---sitte ne jotka todella tarvii hoitopaikkaa,siis työssäkäyvät,eivät millään saa edes samaan paikkaan lapsiaan----suomes ois niiiiiiiiiiiiiiiiiin paljon korjattavaa
lasten virikehoidosta
mnbvbnmnbvbnmnbv
8391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lapsen paikka on kotona.
Lapsi on syytä pitää kotona, jos meinaa hoitaa sen kotona hautaan asti. Mutta jos on suunnitelmissa päästää tuosta jälkikasvusta joskus irti, niin on syytä tutustuttaa hänet ulkomaailmaan jo hyvissä ajoin. nuorna vitsa väännettävä, ja sitä rataa. On kaikille parasta, että jos tietää ettei virta eikä ymmärrys riitä hoitamaan isompaa sisarta samalla kun pienempi vaatii kaiken huomion, niin sen kun laittaa sen sinne ammattilaiten hoteisiin. siellä sitten saa opetella olemaan ihmisiksi, eikä sitten tarvitse enää vanhana huudella naapureiden pihoille omia viisauksiaan.
Ja sitten vielä: hyvät naiset ja herrat! jos ja kun se hoivavietti iskee, eikä lapsista ole oikein kunnolla kokemusta, niin hommatkaa ihmeessä oikea lemmikki! Me entiset ja nykyiset sosiaali-januorisotyöntekijät olemme helisemässä näiden isin/äidin pikku kullannuppujen kanssa, joille ei ole annettu nykyaikaista tapakasvatusta muista sosiaalisista taidoista puhumattakaan. Peruskoulu ei ole paikka, jossa opetellaan sisäsiistiksi.
ja varsinkin nämä alle 30:t joita ei lastehoito kiinnosta kun soon niin vitun rasittavaa ja sitovaa, viedään muksu hoitoon vaikka itte ollaan kotona, kova kiire ravinteliin ryyppäämään ja rellestämään.
Nuolta sais neulua pimpin tukkoon.
kovasta hoivavietistään?
Vaatiahan voi kaikenlaista, vaikka sitä umpeen ommeltua asiaa. Mutta kun pitääsi hoitoasioota jakaa, nii joha alakaa olla kylillä kaikenlaista tehtävää tehtävänä.
Ihan turha mussuttaa. Joka perhees, on niin erilaiset kiireet ja tekemiset.
Ja jokaane voi ihan itte miettiä, kummas on lapsella paree. Stressaantuneen, kiukkuusen äirin ja vauvan kans kotona, vai saman ikäästen kanssa päivähoiros.
Heräkkää vaan jo tähän päivähä. Onneksi on erilaasia ratkaasuja, erilaasin tarpeehin.
on turha lapsia tähn maailmaan saattaakaan---hoitaas vaan omaa mielenterveyttänsä
Ihanaa kun joku tietää noin hyvin.
Kaikilla muilla se ei oo aina ni helppoo.
Joillain tuloo eroja, joillain työttömyyttä äitiysloman päätteeks, jollain sukulainen sairastuu ja kuoloo, saattaa auto hajota sillon kun ei pitäs, vauva saa koliikkia tai erikoosia allergioota.
Mistä sitä kaikki muut sais tuon ukkokäppänän pohjattoman viisauren?
Ku se vanaha ukonkäppänä on yhyres äireenkans kasvattanu lauman lapsia mailmahan, son heleppua kun siitä ei tee ittellensä vaikiaa ei sitä tarvitte kaikenaikaa kylillä lenhottaa pysyy kotona ja kasvattaa ja huolehtii niistä mukuloosta se on teirän työtännä ja siitähän teille maksetahanki kaikenmaaliman tukia ja lisiä, toista soli ennen.
Joo kyllä sitä lapsia teherähän muttei niistä viittittääsi huolehtia, son asenteesta kiinni onko se vaikiaa vai ei, te ootta surkeeta ruikuttajia ottakaah ny ja kasvakaa aikuusiksi.
Olen seurannut kunmmeksuen nykymenoa lastenhoidos. Nykyisin miehet tekevät palkkatyönsä, kotona omat miesten työnsä ja lisäksi puolet naistenkin töistä, silti äideillä on niin kamalan vaikiaa. Onko aines huonontunut, vai tavoittelevatko he jotain ylhäältä annettua saavuttamatonta asemaa ja kun eivät sitä saa, masentuvat ja käyvät kärttyisiksi?
En hyväksy sitä, että kotona olevan vanhemmalta poistettaisiin päivähoito-oikeus, sillä päiväkodista olisi erinomainen mahdollisuus ohjata tälläinen vanhempi asiantuntijan "hoitoon", jolla on vanhemmuus näin hukassa. Päiväkodilla olisi hyvä olla olemas tälläisiä äitejä varten joku vanhempi, terveellä maalaisjärjellä varustettu naisihminen neuvomas, mitä vaatimuksia lapsi tuo perheeseen ja ettei elämä voi enään jatkua samalla kaavalla kuin ennen.
Toisaalta, tälläkin palstalla on ollut iäkkäämpiä naisia itkemäs kuinka heidän naisedustajansa eivät pääse kunnan päättäviin elimiin, vaikka he eivät tiedä mitää, ei ole mitään mielipiteitä, mutta he ovat naisia, joten yksin sillä perusteella heille virka kuuluisi, ohi pätevien miesten.
Olisivatkohan nämä ongelmaäidit tälläisten äitien tyttäriä?
niin korjattakoon, ettei vuokralla asuessa ole juurikaan erikseen miesten ja naisten töitä, joten kotityöt on simppelimpää jakaa.
Tämä kanssa kummastuttaa, kun äiti kauhealla kiiruulla ja stressantuneena raijaa kakaraa hoidosta kotiin, syö ja painaa huivi putkella kirkolle ompelu-, kudonta- ym. harrastuksiin 1-2 kertaa viikossa. Kotiin tullaan iltamyöhällä ja tiuskitaan isännälle, kun ei lapsia ole hoidettu iltapuhteille ja nukkumaan, että ehtisi saada hiukan omaa aikaa, ennen nukkumaan menoa.
Viikot kun on näin kiireisiä, ei viikoloppuina ole virtaa lähteä minnekään sukuloimaan ja hoitamaan muita ihmissuhteita.
Ennen kotona tehtiin lasten kanssa käsitöitä ym. harrastuksia, ei sen takia tarvinnut lähteä pitkin pitäjiä liehumaan. Viikoloput oli kyläilyjä varten.
Tätä kaikkea sanottiin kotielämäksi, nykytermi taitaa olla "elämää nyrkin ja hellan välissä?"