Pitkästä aikaa hauska pakina Pro Karelian nettivisuilla, asialla vanha tuttumme, maailman paras Karjala-asiantuntija (omien sanojensa mukaan) matkakirjailija Markus Lehtipuu:
"Karjalan palautus on humanitäärinen tapahtuma. Se parantaa elävien ihmisten elämän tasoa. Jotta se ei johtaisi muun Suomen konkurssiin, se voidaan tehdä kohtuullisin kustannuksin."
Jopahan on Lehtipuullekin kolahtanut, että Karjalan palauttelu maksaisi Suomelle liikaa. Niinpä Lehtipuu heittelee nyt jarruja palautussuunnitelmiin - tehdäänkin jälleenrakennusta pikkuhiljaa, pienin kustannuksin, jätetään jopa nykyiselleen.
"Karjala ei tarvitse välitöntä shokkihoitoa. Sellainen voisi pahoin järkyttää nykyasukkaiden tasapainon, lietsoa levottomuuksia ja pahimmillaan kasvattaa väkivaltaista vastarintaa."
Kyllähän Karjalan palauttelu ja budjettivarojen pois ottaminen muualta Suomesta ja niiden ohjaaminen Karjalaan voisi paremminkin olla shokkihoitoa muulle Suomelle ja se voisi pahoin järkyttää tynkä-Suomen nykyasukkaiden tasapainon :)
Karjalan palautuksesta haaveilevillekin Lehtipuu on tyly:
"Sen sijaan Karjalan palautus ei tarkoita romanttisen virtuaali-Karjalan luomista tälle alueelle. On turha kuvitella, että kylien murteet, perinteet, maalaisidylli tai pienviljelijäperinne koskaan palaavat Karjalaan."
Mielenkiintoisinta tässä on, että Lehtipuu vertaa Karjalaa Irakiin. Onko siis odotettavissa puolustusvoimien suorittama Karjalan miehitys, partiointi panssariajoneuvoilla Viipurin kaduilla, tienvarsipommeja?
"Karjalan palautus on kannatettava hanke, jossa on havaittavissa selkeä win-win-win -sävy. Kaikki voittavat: Suomi, Venäjä ja ennen muuta Karjala."
Jos Karjala palautettaisiin nyt niin siinä ei voittaisi kuin Karjalan venäläiset ja Lehtipuu itse. Tekisi hyvää Karjala-kirjojen myynnille, toivoo hän :)
http://prokarelia.net/fi/index.php?x=artikkeli&article_id=1841&author=3
"Karjalan palautus on humanitäärinen tapahtuma. Se parantaa elävien ihmisten elämän tasoa. Jotta se ei johtaisi muun Suomen konkurssiin, se voidaan tehdä kohtuullisin kustannuksin."
Jopahan on Lehtipuullekin kolahtanut, että Karjalan palauttelu maksaisi Suomelle liikaa. Niinpä Lehtipuu heittelee nyt jarruja palautussuunnitelmiin - tehdäänkin jälleenrakennusta pikkuhiljaa, pienin kustannuksin, jätetään jopa nykyiselleen.
"Karjala ei tarvitse välitöntä shokkihoitoa. Sellainen voisi pahoin järkyttää nykyasukkaiden tasapainon, lietsoa levottomuuksia ja pahimmillaan kasvattaa väkivaltaista vastarintaa."
Kyllähän Karjalan palauttelu ja budjettivarojen pois ottaminen muualta Suomesta ja niiden ohjaaminen Karjalaan voisi paremminkin olla shokkihoitoa muulle Suomelle ja se voisi pahoin järkyttää tynkä-Suomen nykyasukkaiden tasapainon :)
Karjalan palautuksesta haaveilevillekin Lehtipuu on tyly:
"Sen sijaan Karjalan palautus ei tarkoita romanttisen virtuaali-Karjalan luomista tälle alueelle. On turha kuvitella, että kylien murteet, perinteet, maalaisidylli tai pienviljelijäperinne koskaan palaavat Karjalaan."
Mielenkiintoisinta tässä on, että Lehtipuu vertaa Karjalaa Irakiin. Onko siis odotettavissa puolustusvoimien suorittama Karjalan miehitys, partiointi panssariajoneuvoilla Viipurin kaduilla, tienvarsipommeja?
"Karjalan palautus on kannatettava hanke, jossa on havaittavissa selkeä win-win-win -sävy. Kaikki voittavat: Suomi, Venäjä ja ennen muuta Karjala."
Jos Karjala palautettaisiin nyt niin siinä ei voittaisi kuin Karjalan venäläiset ja Lehtipuu itse. Tekisi hyvää Karjala-kirjojen myynnille, toivoo hän :)
http://prokarelia.net/fi/index.php?x=artikkeli&article_id=1841&author=3
Vastaukset 7
Vanhimmat
Venäjän kun loppu suomi siirtyisi takaisin niiden oikeudelliseen
tää tiedetään 15.9.2009 14:37
Vastauksia: 2
Lukukertoja: 30
TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
Viestien esitystapa:
Ruotsin talouselämä piristyisi pirusti, jos Varsinais-Suomi ja Ahvenamaa, sekä Torniojokilaakso palautettaisiin niille. Samoin Venäjän kun loppu suomi siirtyisi takaisin niiden oikeudelliseen omistukseen. Se nostaisi kansantulon siellä k
Pro Karelian ja pohjaalset "virkåmiestahot" jo historian roskatunkiolle. Yhtään maata virkåmiehet eivät ole vielä rakentaneet. Sen ovat tehneet yritykset ja niiden 'työläiset'. Virkamiehet ovat vain veronmaksajien elättejä - jonkinlainen välttämätön paha.
Sinänsä Lehtipuun kirjat pitäisi saada myös venäjäksi, jos eivät jo ole? Näkisivätpä sielläkin mitä omat "virkamiehet"" ja poliitikot ovat saaneet aikaan.
Lehtipuukin heräilee pikkuhiljaa todellisuuteen, vaikka vielä on äijällä pitkä matka rämmitävänä noissa fantasian soissa :)
Hackis "unohtaa" lainaita tekstiä muilta osin:
"Karjalan palautus on humanitäärinen tapahtuma. Se parantaa elävien ihmisten elämän tasoa. Jotta se ei johtaisi muun Suomen konkurssiin, se voidaan tehdä kohtuullisin kustannuksin.
Kohentaminen on aloitettava varovaisesti ja asteittain: ensin normaali päivittäisessä käytössä oleva materiaali tuotetaan muualta Suomesta: Suomessa käytössä oleva hygieniaan ja kertakäyttöön perustuva materiaali parantaa terveydenhuollon tasoa välittömästi, mutta ei tule kohtuuttoman kalliiksi.
Isoja kustannuksia aiheuttavat remontit voidaan tehdä suurimmasta tarpeesta alkaen, jolloin pitkällä aikavälillä terveydenhuolto nousee muun Suomen tasolle ilman shokkivaikutusta, jolla on taipumus vieraannuttaa ihmiset ja aiheuttaa kapinaa, kuten Irakin esimerkki osoittaa."
Turha tässä on tänne kaikkea Lehtipuun jaarituksia ladella, pääasia että pointti tulee esille ja sehän on siinä, että tähän asti Lehtipuu on vähätellyt palautuksen kustannuksia, nyt hän myöntää suoraan niiden ajavan Suomen konkurssiin jos ne maksettaisiin kerralla niin kuin tarve vaatii. Lehtipuun ehdotus on siis lyhykäisyydessään se, että Karjalaa pidettäisiin väkisin - laittomasti - kurjalana, ettei suomalaisten tarvitsisi maksaa itseään kipeäksi.
Olisihan se toki aivan kauhea "shokki", jos vaikkapa Karjalan terveydenhuolto nousisi muun Suomen tasolle hetkessä. Eihän heikäläisten terveyteen kannata satsata suomalaisten veroeuroja, vaikka laki niin määräisikin ;)
Miten tämä asteittainen palautus tapahtuu? Välittömästi palautuksen jälkeen alueen nykyinen elinkeinoelämä romahtaa. Suurimmalla osalla elinkeinoista on ollut edellytyksenä halpa työvoima, halpa energia, halvat raaka aineet, turismi, korruptio ja laittomuus. Syntyy joukkotyöttömyys ja nälänhätä. Millä nämä ihmiset pidetään rajan takana ja selitetään, että kohennamme olosuhteitanne vähitellen. Viidenkymmenen vuoden kuluttua ovat jo asiat paremmalla tolalla.
Lehtipuulla on tapana maalailla kauniita mielikuvia, joilla kuitenkin on hyvin vähän tekemistä arkitodellisuuden kanssa.
"Jotta se ei johtaisi muun Suomen konkurssiin, se voidaan tehdä kohtuullisin kustannuksin"
Lehtipuun ongelma on vain se, että Karjalan mukana tulevan väestön ja alueen infrastruktuurin laatu ja taso määrätään laissa ja asetuksissa, eikä niistä kerry kohtuullista summaa vaan homma on helvetin kallista alusta asti. Melkoinen rasisti pitää olla, jos kuvittelee että Suomen sisälle voidaan synnyttää tuollainen elintasokuilu kansanryhmien välille ilman etteikö tämä puutteeseen jätettävä kansanryhmä tuntisi itseään syrjityksi ja etteikö tuollaisesta kohtelusta syntyisi ongelmia suomalaisten ja venäläisten kesken. Lisämausteen ongelmaan tuo se, että Venäjä on luvannut pitää ulkovenäläisten puolta tarvittaessa vaikka asevoimin. Lehtipuuko sinne laitetaan rajalle diplomaatiksi venäläisiä rauhoittelemaan?
Järjetön kirjoitus.