Ei ole vatsantäytteeksi lähimmäisen rakkautta. Ei löydy lähimmäisenrakkauden nimissä ymmärrystä vuokranantajalta vuokrapäivänä, ei kaupan kasalta laskua maksettaessa.
HS
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen kuumensi eduskuntaa vetoamalla lähimmäisenrakkauteen/1135249349094
HS
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen kuumensi eduskuntaa vetoamalla lähimmäisenrakkauteen/1135249349094
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei todellakaan!
Kyllä aika kannattaa käyttää johonkin hyödyllisempään kuin raamatun tarjun tavaamiseen.
kirjaimellisesti ,niin vahvemmat voisivat tappaa köyhät ja heikot - mutta kukapa rohkenisi tutoa valhetiedettä soveltaa..niin sairas se on.
samaa virheellistä väittämää levitetään uskovaisten toimesta ihan tarkoituksella? Eikös epätosien puhuminen ole synnillistä? Ei pidä sekoittaa kehitysoppia ja sosiaalidarwinismia keskenään.
"Sosiaalidarwinismi lähtee siitä olettamuksesta, että koska luonnossa evoluutio ja olemassaolon taistelu karsii heikoimmat pois ja tuottaa kokonaisuuden kannalta parhaimman tuloksen, myös yhteiskunnassa rajoittamaton kilpailu, olemassaolon taistelu tuottaa kokonaisuuden kannalta yhteiskunnallisesti parhaan tuloksen.
Charles Darwin ei koskaan väittänyt, että luonnonilmiöiden olemassaolo tarkoittaisi sitä, että ne ovat moraalisesti toivottavia tai että niitä olisi edistettävä asioihin puuttumalla. Darwin itse asiassa totesi, että luonnonvalinta karsii tasapuolisesti sekä heikoista että vahvoista. Tämä taas ei soveltunut sosiaalidarwinistien "vahvemman oikeus" -maailmankuvaan."
http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Sosiaalidarvinismi&oldid=3548850
NIIn säästäisit Sossu yms tuloistasi 50€/kk. ja ottaisit Köyhältä alueelta esm. kummilapsen. HUOM. --jos kaikki maapallon ihmiset Kuluttaisivat Ruokaa ja roinaa samalalailla, kuin Suomalaiset, NIIN tarvittaisiin 4 maapalloa tuottamaan tämän kaiken ruuan ja roinan-- Etenkin On LOTTO voitto syntyä Pummiksi suomeen.. työssäkäyvän ja Pummin taluodelliset Erot minimi luokkaa. -siis melkeen samat tulot- Impivaarassa ei ole köyhiä..