"Häkämies: Yhdysvallat ei vaadi Suomelta lisäjoukkoja Afganistaniin"
Miten he voisivat vaatia??! Olemme itsenäisiä suhteessa USA:n. Emme mekään "vaadi". Eikä USA kuulu edes samaan unioniin. Mitä vaatimista heillä on jos elämme moitteettomasti tuottamatta mitään pahaa??
"Häkämies: Yhdysvallat ei vaadi Suomelta lisäjoukkoja Afganistaniin
Suomen Isaf-joukkojen sotilas partioimassa Kate Qalan maisemissa Afganistanissa.
Jyri Häkämies
Washington. Yhdysvaltain puolustusministerin Robert GatesinPentagonissa tiistaina tavannut puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) kertoi, että amerikkalaiset eivät pyytäneet suomalaisia lisäämään joukkojensa määrää tai muutakaan panostustaan Afganistanissa. Tämä johtuu Häkämiehen arvion mukaan siitä, että amerikkalaisten uusi Afganistan strategia on vielä auki.
Häkämies sanoi, että tämän syksyn aikana odotetaan Pentagonissa ja Natossa ja monilla muillakin foorumeilla Afganistanissa olevien amerikkalaisten ja kansainvälisten joukkojen komentajan kenraali Stanley A. McChrystalin raporttia. Vasta sen pohjalta aletaan tehdä päätöksiä.
Häkämies korosti, että päätökset kansainvälisistä lisäjoukoista tehdään niiden omassa organisaatiossa ISAF:issa, jossa järjestetään joukkojen muodostamiskokouksia.
”Tämä ei ole se paikka ja foorumi, jossa lisäjoukkoja pyydetään”, sanoi Pentagonin portailla tiedotustilaisuuden pitänyt Häkämies.
Puolustusministeri Häkämies sanoi, että vallalla on selvä kehityssuunta, jonka mukaan siviilijoukkojen panosta lisätään, vaikka uudesta Afganistan-strategiasta ei ole vielä päätetty sen paremmin Pentagonissa kuin muissakaan maissa, jotka ovat lähettäneet sotilaitaan Afganistaniin.
Häkämies kertoi sanoneensa Gatesille, että Suomi on enemmän kuin kiinnostunut lisäämään esimerkiksi poliisien kouluttamista.
”Afganistanin poliisin ja armeijan kouluttaminen ovat avainkysymyksiä. Silloin kun Afganistanissa on oma toimiva poliisi ja armeija, se avaa tien, jota myöten ulkomaalaiset joukot voivat päästä sieltä joskus pois.”
Suomalaisista vaalivahvennusjoukoista Häkämies sanoi, että ne jäävät paikalle myös siinä tapauksessa, että presidentinvaaleissa tarvitaan vielä toinen äänestyskierros.
”Me toimimme kuitenkin määräajan puitteissa ja palaamme, kun se menee umpeen”, Häkämies linjasi."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Häkämies Yhdysvallat ei vaadi Suomelta lisäjoukkoja Afganistaniin/113524934...
Miten he voisivat vaatia??! Olemme itsenäisiä suhteessa USA:n. Emme mekään "vaadi". Eikä USA kuulu edes samaan unioniin. Mitä vaatimista heillä on jos elämme moitteettomasti tuottamatta mitään pahaa??
"Häkämies: Yhdysvallat ei vaadi Suomelta lisäjoukkoja Afganistaniin
Suomen Isaf-joukkojen sotilas partioimassa Kate Qalan maisemissa Afganistanissa.
Jyri Häkämies
Washington. Yhdysvaltain puolustusministerin Robert GatesinPentagonissa tiistaina tavannut puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) kertoi, että amerikkalaiset eivät pyytäneet suomalaisia lisäämään joukkojensa määrää tai muutakaan panostustaan Afganistanissa. Tämä johtuu Häkämiehen arvion mukaan siitä, että amerikkalaisten uusi Afganistan strategia on vielä auki.
Häkämies sanoi, että tämän syksyn aikana odotetaan Pentagonissa ja Natossa ja monilla muillakin foorumeilla Afganistanissa olevien amerikkalaisten ja kansainvälisten joukkojen komentajan kenraali Stanley A. McChrystalin raporttia. Vasta sen pohjalta aletaan tehdä päätöksiä.
Häkämies korosti, että päätökset kansainvälisistä lisäjoukoista tehdään niiden omassa organisaatiossa ISAF:issa, jossa järjestetään joukkojen muodostamiskokouksia.
”Tämä ei ole se paikka ja foorumi, jossa lisäjoukkoja pyydetään”, sanoi Pentagonin portailla tiedotustilaisuuden pitänyt Häkämies.
Puolustusministeri Häkämies sanoi, että vallalla on selvä kehityssuunta, jonka mukaan siviilijoukkojen panosta lisätään, vaikka uudesta Afganistan-strategiasta ei ole vielä päätetty sen paremmin Pentagonissa kuin muissakaan maissa, jotka ovat lähettäneet sotilaitaan Afganistaniin.
Häkämies kertoi sanoneensa Gatesille, että Suomi on enemmän kuin kiinnostunut lisäämään esimerkiksi poliisien kouluttamista.
”Afganistanin poliisin ja armeijan kouluttaminen ovat avainkysymyksiä. Silloin kun Afganistanissa on oma toimiva poliisi ja armeija, se avaa tien, jota myöten ulkomaalaiset joukot voivat päästä sieltä joskus pois.”
Suomalaisista vaalivahvennusjoukoista Häkämies sanoi, että ne jäävät paikalle myös siinä tapauksessa, että presidentinvaaleissa tarvitaan vielä toinen äänestyskierros.
”Me toimimme kuitenkin määräajan puitteissa ja palaamme, kun se menee umpeen”, Häkämies linjasi."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Häkämies Yhdysvallat ei vaadi Suomelta lisäjoukkoja Afganistaniin/113524934...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomi kuuluu osavaltiona vapaaseen maailmaan. Vain stalinisti ja putinisti vastustaa Natoa. Nato on täysin vapaiden ja täysin itsenäisten maiden yhteinen laajentuva ja voimistuva puolustusjärjestö. Suomen puolustusvoimat on integroitu lujasti Natoon. Suomen puolustusvoimia kehitetään Natossa. USA toimittaa meille uusia toivottuja hyökkäysaseita! Koko maailma on siis stalinismin ja putinismin vastainen. Osana vapaata maailmaa meidän tulee saada maailman parhaat aseet, jotta voimme torjua helposti aina rikolliset venäläiset. Miehitetty alue (Lännen ja Japanin välissä) on maailman suurin ympäristöongelma.
Siellä ei ole vapaita uutisia. Toimittaja toisensa perätään surmataan. Rikollinen miliisi hyväksikäyttää tuhansia lapsia päivittäin. On itsestään selvää kuulua Natoon. Meillä on myös velvollisuus harjoitella yhdessä. Vapaalla maailmalla on ylivoimainen hegemonia maailmassa. Euroopan puolustusjärjestely on Nato! Raha ei koskaan lopu. Raha on ikivanha keksintö. Joka päivä päätetään rahan hinnasta täällä kotona Lännessä. Tarja Halonen ei asetu enää ehdolle ensi vaalikaudella. Myös Tarja Halonen natottaa!
"Suomi kuuluu osavaltiona vapaaseen maailmaan"
tätä olen pelänyt, jos unohdamme valtion, siis jos sitä ei enää ole,- voimme unohtaa myös sen politiikot....
Takaisin Suomentasavalta. !!
Ole huoleti! Me vain olemme vapaana rautaesiripun vapaalla puolella. Nato suojelee länttä. Siellä toisella puolella on kauhistus ja kansanmurhat ja vainot meneillään. Toki kaikki on täynnä sirkushuvia, kun viemme sinne kengät, lääkkeet, autot, elintarvikkeet, hotellit, tuotantolaitokset jne. Ne ei osaa mitään. Järjestöt ovat siellä vainon kohteena ja kirkko on KGB. Sinne on viety tekojäät, pelihallit, luistimet, hissit ja jne. Tilanne on meidän halinnassa Natossa. Ei mitään ongelmaa. Ne jopa pelaa amerikkalaisissa peliasusteissa. Nato on osaa. Rikollinen miehitys häviää.
mikä osa on miehitetty?
"Rikollinen miehitys häviää"
Ainakin IRAK ja Afganistan, en tiedä onko se rikollista, mutta......
.... haluavat luopua vallastaan muualle? Presidentistä eduskuntaan ja hallitukseen?
Yleensä sitä valtaa on haluttu maksimaalisesti, nyt sitä hyljeksitään ollaan toisessa ääripäässä, että menisi loputkin vallasta? Tämähän on kollektiivinen poliittinen itsemurha!!? Pian ei jää alustaakaan ja sen foorumia?
Onko se vastuunpakoilemista tai mistä tässä on kyse??
Markku Saksan tekemä. Tekstissä jossa lainataan puolustusministeriä käytetään PYYTÄÄ sanaa. Tällä tavalla Tampereen toimittajat yrittävät ohjata vieläkin, sitä kansanosaa joka ei osaa itse ajatella ja menee näinkin helppoon.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Häkämies Yhdysvallat ei vaadi Suomelta lisäjoukkoja Afganistaniin/113524934...
Hesarista sen pois?