Irakilaisten enemmistö

Yli puolet irakilaisista on sitä mieltä, että asiat ovat paremmin nyt kuin Saddam Husseinin valtakaudella, arvioi Britannian yleisradioyhtiön BBC:n teettämä kysely.

Selvityksen mukaan irakilaisten enemmistö suhtautuu tulevaisuuteen luottavaisesti eivätkä hyväksy väkivaltaa.

BBC:n uusi tutkimus antaa nyt Irakista toisenlaisen kuvan kuin uutisraporttien välittämät tiedot päivittäisistä iskuista Irakia miehittävää, Yhdysvaltain johtamaa liittoutumaa vastaan.

Tavallisia kansalaisia askarruttavat eniten arkiset asiat, kuten se, onko perheellä ruokaa ja toimivatko sähköt, BBC:n tutkimus toteaa.

Haastatelluista 70 prosenttia on melko tyytyväisiä elämään, vain 29 prosentin mielestä asiat ovat nyt huonosti.
12522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Huolestuttavaa BBC:n mielestä on se, etteivät ihmiset luota väliaikaishallinnon poliitikkoihin, joiden käsiin amerikkalaisten on määrä luovuttaa valta kesäkuussa.

Äänestä

varmaan ovat tähänkin saakka tarjonneet tosi luotettavaa tietoa Irakin tilasta ja tilanteesta?

Ehkä asialle kannattaisi lähettää suomalainen SDP-Erkko -tietotoimisto, joka voisi selvittää vaikkapa sen että Paavo Lipposen politiikalla on 70% kannatus irakilaisten keskuudessa?

Äänestä

Turha näitä asioita on gallupeilla mitata, kun meillä on käytössämme vaalitulos vuodelta 2002.

Tuolloin 100 % irakilaisista kävi äänestämässä presidentinvaaleissa. Saddam Hussein sai 100 % kannatuksen. Siinä teille on galluppia, jenkkien lakeijat!

Äänestä
  • Kuuban Castrokin sai "presidentinvaaleissa" lähes sadan prosentin kannatuksen. Hän tosin oli ainoa ehdokas. Taidat olla vähän yksinkertainen, koeta kehittyä...

    Äänestä

Totuusarvo on minimaallinen.
Amerikkalaisetko tämän kivääri kourassa tekivät?

Kuka siellä uskaltaisi avoimesti kritisoida asioita kun muutenkaan ei ole ruokaa eikä vettä.Loppuvat nekin vähät elintarvikkeet jos antais vääriä vastauksia.
USA vois taas panna YK:n avulla voimaan uuden elintarvike- ja lääkeboikotin.

Aika hurjaa että muka maan tasalle tuhotussa maassa olisivat ihmiset tyytyväisiä järjestykseen.
Kuin pitkälle tämä valehtelu voi mennä?
Ja puolueelliset tiedotusvälineet julkistavat mielellään tällaista roskaa.

Mutta kun ihmiset valittavat virkamiesten ja lääkäreitten mielivallasta, ei uutislähetykset ja lehdet julkaise millään näitä juttuja.
Vaikka ne ovat aivan tosia.

Äänestä
  • Lukekaa Tiedonantajaa se tietää kaiken "oikeinpäin"!
    www.moonman.com

    Äänestä

  • Aikä vähissä on uskottavuus. Sitten alan uskoa kun USA ja liittolaiset vetävät pois kaikki joukkonsa ja antaa irakilaisten hoitaa omat nimityksensä demokraattisilla vaaleilla ilman väliin sotkeutumisia. Ei todellakaan pidä sulattaa mitään USA:n nimittämiä väliaikaishallintoja. Nostan hattua jokaiselle taistelijalle joka vastustaa sitä.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Aikä vähissä on uskottavuus. Sitten alan uskoa kun USA ja liittolaiset vetävät pois kaikki joukkonsa ja antaa irakilaisten hoitaa omat nimityksensä demokraattisilla vaaleilla ilman väliin sotkeutumisia. Ei todellakaan pidä sulattaa mitään USA:n nimittämiä väliaikaishallintoja. Nostan hattua jokaiselle taistelijalle joka vastustaa sitä.

    Tiedonantaja, totuuden valo.

    www.moonman.com

    Äänestä

Mitä sanovat siviilitarkkailija, Iron Mike, Tuomas ja moni moni muu USA-vastainen yksilö näillä palstoilla, kun tuollaista alkaa näkyä julkisuudessa?

Ainakin he repivät vaatteensa ja lyövät ovenpieliin rystysensä verille, sillä eihän tuollainen sovi heidän ennustuksiinsa millään.

Onpa hauska alkaa lukea vastapuolen kitkeriä vastaväitteitä BBC:n arvioon.

USA saa takuulla jälleen heiltä kyytiä! :)))

Äänestä

Eikös kyseisen BBCeen gallupin mukaan Sädddääääm
ollut 6 suosituimman poliitikon joukossa.

Enpä paljon perusta jonkun BBCeen uutisiin ja galluppeihin mutta niistäkin huolimatta Saddam todennäköisesti saisi aikamoisen äänisaaliin Irakin pääministerivaaleissa.

En epäile sitä ollenkaan sanoivatpa gallupit sitten mitä tahansa.

Äänestä

Brittilehti The Guardian raportoi säännöllisesti Irakista ja haastattelee irakilaisia. Näistä haastatteluista ja arvioista saa varsin toisenlaisen käsityksen irakilaisten mielialoista. Osa ehkä oli tyytyväisiä jenkkiarmeijan tullessa, mutta tuo ilo on vaihtunut pettymykseen ja osin vihaankin.

Äänestä
  • Nyt, kun sodasta on jo päästy suhteellisen etäälle, alkavat irakilaiset huomata, että USA vapautti heidät diktaattorista, mutta ei tuonut ruokaa ja rahaa heille kultalautasella, vaan jättää asioiden kuntoon hoitamisen irakilaisten itsensä tehtäväksi.

    Juuri tämän kaltainen toiminta on viisasta politiikkaa noilla alueilla, ja irakilaisten itsetunto alkaa kohota sitä mukaa kun he huomaavat, että heidän elinolosuhteiden parantaminen on kiinni heistä itsestään.

    Tarpeelliseksi itsensä tunteminen on sekä yksilölle että kansalle tärkeä havainto ja alkaa lisätä tyytyväisyyttä olojen muuttumiseen, mutta aikaa ja kärsivällisyyttä se tietysti kysyy...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyytyväisiä kirjoitti:

Yli puolet irakilaisista on sitä mieltä, että asiat ovat paremmin nyt kuin Saddam Husseinin valtakaudella, arvioi Britannian yleisradioyhtiön BBC:n teettämä kysely.

Selvityksen mukaan irakilaisten enemmistö suhtautuu tulevaisuuteen luottavaisesti eivätkä hyväksy väkivaltaa.

BBC:n uusi tutkimus antaa nyt Irakista toisenlaisen kuvan kuin uutisraporttien välittämät tiedot päivittäisistä iskuista Irakia miehittävää, Yhdysvaltain johtamaa liittoutumaa vastaan.

Tavallisia kansalaisia askarruttavat eniten arkiset asiat, kuten se, onko perheellä ruokaa ja toimivatko sähköt, BBC:n tutkimus toteaa.

Haastatelluista 70 prosenttia on melko tyytyväisiä elämään, vain 29 prosentin mielestä asiat ovat nyt huonosti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu