Minua yhmetyttää ja pohdituttaa lemmikkieläinten hankinta laman aikana. Tilastojen mukaan 90-luvun laman aikana eläimiä on hankittu selkeästi enemmän kuin parempina aikoina. Miksi? Lemmikin pito on kallista, eikä siihen mikään toimeentulotuki riitä. Ymmärrän, että työssäkäyvällä ei välttämättä ole aikaa eläimelle, varsinkin jos on perhe. Miksi sitten köyhät, joilla on rahat "kiven alla" hankkivat lemmikkejä? Eläin pitää seuraa ja suorastaan piristää elämää, mutta jos on niin vähäiset tulot, että ruokaakin on hankalaa itselleen ostaa, niin miksi ihmeessä hankitaan lemmikkejä?
Näin karkeasti laskettuna, jos koiran saa ilmaiseksi, niin vähintään 50e menee tavaroihin (hihna, panta, alusta, purulelut, turkinhoitotuotteet, yms.) ellei nekin tule ilmaiseksi. Eläintä kuin eläintä on ruokittava. Esim. keskikokoisen koiran ruokaan menee vähimmillään n. 30e/kk, kissan n. 20-30e/kk ja kanin ruoka maksaa n. 15e/kk. Entäpä jos eläin sairastuu tai vahingoittuu? Kuinkakohan monella köyhällä on varaa maksaa 100-300e (tai pahimmillan useita satoja ellei tuhansia euroja) eläinlääkärikuluja? Koirille ja kissoille on annettava 3kk:n ikäisenä ensimmäinen rokote (n. 40-60e), n. 1kk:n kuluttua tehosterokote (n. 40-60e) ja vuosittain uusittava rokotteet (n. 40-60e). Myös matolääke maksaa viidestä eurosta ylöspäin. Eli kyllähän ne elukat rahaa vievät aika reippaasti, mutta mistä ihmeestä köyhä tollaset ylimääräiset summat repii? En missään nimessä yritä ketään loukata, silkkaasta mielenkiinnosta kyselen.
Näin karkeasti laskettuna, jos koiran saa ilmaiseksi, niin vähintään 50e menee tavaroihin (hihna, panta, alusta, purulelut, turkinhoitotuotteet, yms.) ellei nekin tule ilmaiseksi. Eläintä kuin eläintä on ruokittava. Esim. keskikokoisen koiran ruokaan menee vähimmillään n. 30e/kk, kissan n. 20-30e/kk ja kanin ruoka maksaa n. 15e/kk. Entäpä jos eläin sairastuu tai vahingoittuu? Kuinkakohan monella köyhällä on varaa maksaa 100-300e (tai pahimmillan useita satoja ellei tuhansia euroja) eläinlääkärikuluja? Koirille ja kissoille on annettava 3kk:n ikäisenä ensimmäinen rokote (n. 40-60e), n. 1kk:n kuluttua tehosterokote (n. 40-60e) ja vuosittain uusittava rokotteet (n. 40-60e). Myös matolääke maksaa viidestä eurosta ylöspäin. Eli kyllähän ne elukat rahaa vievät aika reippaasti, mutta mistä ihmeestä köyhä tollaset ylimääräiset summat repii? En missään nimessä yritä ketään loukata, silkkaasta mielenkiinnosta kyselen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
et ihmettele sitä, että miksi laman aikana useimmat vetävät viinaa, polttavat kuin korsteenit ja nekös rahaa vievät. Veikkaan että enemmän kuin lemmikki. Lemmikki on vielä hyväksi mm verenpainetaudille, sillä ihminen hakee lohtua lemmikistä. Itse olen hankkinut koiran yli 3 v sitten ja ei ole tarvinnut ylimääräisiä eläinlääkärikäyntejä. Eikä tarvii rokotuksia joka vuosi. Itse trimmaan, ruoka on edullista, osan valmistan itse. En polta, en juo. Ja en ole huonotuloisinkaan, mutta ymmärrän monen tarpeen hakea lohtua elämäänsä esim lemmikin avulla.
Samaa mieltä kanssasi olen, että maailmassa on paljon turhuuksia ja parempi on hankkia lemmikki kuin viinapullo tai tupakka-aski. Itsekin koiran omistan ja totta hän tuo elämääni sisältöä, enkä pienituloiseksi itseäni luokittelisi.
Sen verran sinulle alkuperäisestä naiheesta poiketen, että jos rokottaa koiran Suomen Kennelliiton määräysten mukaisesti eli useaan otteeseen testattuna ja hyväksi todettuna kaikkien kasvattajien keskuudessa, niin koira tulee rokottaa 3kk:n ikäisenä, n. 2-4 viikon päästä antaa tehosterokotus ja rokottaa tästä edespäin kerran vuodessa koira, jotta suoja sääilyy. Koira tulisi myös madottaa vuosittain. Jos olet laiminlyönyt koirasi terveydenhuollon, niin korjaa asia välittömästi tai luovu koko elukasta. Ei koirasi tarvitse välinpitämättömyytesi takia kärsiä!
Tästä tuli mieleen ne lukuisat tapaukset, kun rahapulan vuoksi lemmikin terveydenhuoltoa on laiminlyöty, ostettu huonoja varusteita, halpaa ruokaa, otettu rekisteröimätön koira vain hinnan takia ja pahimmassa tapauksessa käytetty kooiraa pentukoneena. Koira tarvitsee laadukasta ravintoa, säännöllistä terveydenhuoltoa ja rekisteröintiä. Kunnollinen rekisteröity pentu maksaa helposti yli tuhat euroa.
Täällä moni valittelee, että kuussa jää n. 100e ruokaan ja muu menee ns. pakollisiin menoihin. Millä ilveellä tällä taloudella pystyy n. 1000e maksamaan koirasta n. 100e rokotuksista n. 100e tavaroista n. 50e ruuista=1250e? Hyvä, jos käy hyvä tuuri, ettei eläinlääkärin käyntiä tarvita. Entä, jos koira loukkaa itsensä? Näinkin voi käydä ja silloin eläinlääkärin lasku helposti kapuaa yli satasen.
Lemmikki on minusta paras asia maailmassa, mutta ystävästä on huollehdittava!
saatu rokotuslista ja sain kasvattajalta tosi kattavan hänen laatimansa hoito-ohjekirjan jossa on myös rodun kehityksestä , luonteesta ym. Rokotuslistassa lukee näin:
3kk penikkatauti tarttuva maksatulehdus parvo ( nuo sai kasvattajalla)
4kk penikkatauti tarttuva maksatulehdus parvo rabies
1v penikkatauti tarttuva maksatulehdus parvo rabies
tästä eteenpäin kahden vuoden välein, paitsi vuoden parvorokotus, joka olisi hyvä uusia vuoden välein.
Tosiaan se parvo jäi välistä, mutta sai kolmen vuoden rokotuksessa koko coctailin, Läkkäri ei huomauttanut, että välitstä jäänyt parvo 2v:na mutta se jäi vahingossa.
Madotukset teen useita kertoja vuodessa. Ja muutenkin hoidan koiraa hyvin. Hän on perheenjäsen ja aina otettava huomioon ettei jää liian kauaksi aikaa yksin. Olen eläkkeellä ja oikeassa eläkeiässä joten ei ole hirveästi menoja, mutta saan koiralle hoitajan jos olen poissa yli 4-5 tuntia.
Koira on rotukoira, mahtavat sukutaulu ja on sirutettu ja kasvattajaa näen aika ajoin ja hän tosi tyytyväinen että yksi pentu pääsi hyvää kotiin jossa koirasta huolehditaan, Yhdelle pennulle ei käynyt samoin ja koira jouduttiin siirtämään toiseen kotiin miltei puolikuolleena edellisestä. Se koira on nyt eläkeläispariskunnalla ja voi hyvin. Me hoidamme lemmikit hyvin.
noin kolme viikkoa sitten 1178 euroa koiran leikkauksesta. Ei vakuutuksia.....
Oletko ajatellut ,moni on ottanut Lemmikin, silloin kun taloudellinen tilanne on ollut parempi.Ja ei es.koirastaan voi noin vain luopua, joka on perheenjäsen. lenkkikaveri,lohduttaja, ym,ym.Vastuullinen ihminen tekee kaikkensa ystävänsä vuoksi.Elämän tilanteet muuttuvat, asioita tapahtuu ihmissuhteissa, mutta rakas lemmikki on tietämätön kaikesta rahasta ja kulutuksesta.Hän rakastaa ehdoitta nöyrästi ja palvelee ja miellyttää parhaansa mukaan rakasta omistajaansa.On tosiaan surullista, kun lemmikki alkaa sairastaa ja hoitaminen on kallista:((((eläimille täytyisi saada samanlainen teveyskeskus . kuin ihmisille!!!!ainankin vähävaraisille järjestelmä ,joka mahd.hoidon.seuraeläimelle.tai vähintään osamaksu mahd.kaikille eläinlääkäriasemille ja halvemmat hinnat köyhille.Elän mieluimmin rakkaiden koirieni kanssa kuin väkivaltaisessa suhteessa, juopon kanssa,tai luonnehäiriöisen ihmisen alistamana.Kaikki se rakkaus mitä annat koiralle palkitaan moninkerroin takaisin.Kotiruoka ei tule koiralle kalliiksi eikä vitamiinit .Rikkautta on omistaa koira,en tunne olevani edes köyhä:)