Silmää rapaättämättä ja pokan pettämättä tähän automaattiin syötetään lisää rahaa, kyselemättä sen järkevyydestä yhtikäs mitään.
Kun ei tiedetty ja kun ei arvattu, niin rahalla siitä selviää.
Tällä palstallakin on enemmän tietämystä kun näillä hyysäreillä ja hallituksella yhteensä, olisivat edes kysyneet.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/pakolaisten_vastaanotto_saa_lisamiljoonia_1008256.html?origin=rss
Kun ei tiedetty ja kun ei arvattu, niin rahalla siitä selviää.
Tällä palstallakin on enemmän tietämystä kun näillä hyysäreillä ja hallituksella yhteensä, olisivat edes kysyneet.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/pakolaisten_vastaanotto_saa_lisamiljoonia_1008256.html?origin=rss
Vastaukset 28
Vanhimmat
Paljonkohan loisten ruokkiminen on imenyt euroja verrattuna tuloihin?
Tuonnekko meni Kataisen laina ja veronmaksajat maksaa hyvällä mielellä?
kaikki maholliset kulut jotka on kulunut siinnä kun loinen saamuu kotimaastaan euroopan halki suomen lentokentälle ja sieltä vastaanottokeskukseen ja sieltä hotellihuoneeseensa.
lisäksi pitää miinustaa koituneet kulut joita maholliset maahanmuuttajat aiheuttaa tehdessään rikoksia kelle tahansa.
vielä kun miinustetaan poliisien ja muiden viranomaisten palkat maahanmuuttajien maksamista veroista yms maksuista niin saadaan oikea tulos.
kiinnostais kovasti tietää meneekö veronmaksajien rahat kankkulan kaivoon.
Oudosti silti puhuttaessa uusista vastaanottokeskuksista, tupsahtaa esiin erään ministerin lähisukulainen.
Todella outoa.
Mitä nyt yksi kebapkuppilan pitäjä voisi veroja maksaa, eihän siihen sentään avustukset riitä.
tai vaikka osaisivatkin, niin eivät kerro.
Käsittämätöntä etteivät keväällä osanneet aavistaa perheenyhdistämisten nielevän rahaa.
Aavistuksien varassa koko mamutuspolitiikka näköjään pyöriikin, sehän on jo aiemmin huomattu, ettei tietoa ole taidosta puhumattakaan.
Silti, lisää tarvitsee ottaa, sillä eihän virkamies tee virheitä, korkeintaan aavistaa päin persettä.
olin tampereella yksi ilta ja näin kun pieni joukku maahanmuuttajia kävivät kusemassa hienon amerikkalaisen auton päälle ja puhuivat jotain ihme arabiaa ja naureskelivat siinä ihmisille,,
Kuinka monta vanhustamme 33 miljoonalla voisi hoitaa hieman paremmin. Tai olisiko järkevämpää sijoittaa sama raha lapsiperheisiin, jolloin emme tarvitsisi lisää mamuja rikastuttamaan meitä ja teinityttöjä.
Ainakin mielipiteissä, ihmiset oppivat miettimään asioita laajemmalta kantilta.
Erittäin paljon, sillä vuosia sitten näistä asioista ei juuri muut puhuneet lisäkseni täällä.
Lahtari Arin kanssa olimme ensimmäisiä, nostamassa keskustelua mamutuksesta.
Toki ihmisten kokemuksilla on vaikutuksensa myös, mutta yhtäkaikki, suunta on muuttunut kansan keskuudessa ja nyt uskalletaan tuoda omat ajatukset paljon rohkeammin esille.
Enää ei pelätä sanoa mielipidettään julki, edes nimellisenä, saati anonyyminä kirjoittajana.
Suunta siis on selvä, vaikutusta tällä "märinällä" on ollut ja tulee olemaan.
Enää ei edes tarvitse olla itse kirjoittamassa, sillä aloituksia aiheesta tulee kiitettävästi, kuten jatkoakin.
No miten tämä saavuttamanne muutos näkyy nykypolitiikassa?
Esimerkiks Ruotsissa ovat alkaneet huippu mamukriittisiks, ottavat nykyään vähemmän pakolaisia. Ovat varmaankin tehneet sen omien kokemusten perusteella (Malmö, Göteborg ) eikä niinkään nettikirjoitusten.
Toivotaan että Suomessakin järkiinnytään ettei tarvi oppia kantapään kautta. Se on niin että tavallinen tallaaja ei juuri muuten pääse ääneen kuin Internetissä, ja mikäs tässä on vikana?
Kyllä tämäkin huomataan.
Toiset yrittävät tehdä edes jotain maan auttamiseks ja parantamiseks, toisin kun eräät pillittäjät jotka odottavat että kaikki tuodaan tarjottimella nenän eteen.
järjetöntä ottaa suomeen lisää pakolaisia, työttömiä kerrotaan olevan 200 000 - 300 000, ja mamujako otetaan tänne työvoimapulaa paikkaamaan?
en usko että puoletkaan työllistyvät mutta rahaa tuntuu valtiolla riittävän, tiedä sitten kuka sitä tuo.
Taas tuo sama "Ruotsin mellakat"-kortti. Keksi jo välillä jotain uutta.
Entäs pakkoruotsin ylläpitokustannukset?
Käyn ensin ruiskurusketuksessa solariumissa, siitten värjään tukkani mustaksi, käherrän sitä silleen sopivasti, ja lähden ruotsin risteilylle. Takaisin tultuani puhu hoono enklanti, mutta sen verran hyvin, että ei tarvitse hakea tulkkia, kun ilmottaudun turvapaikan hakijaksi turussa.
Paperit hävi matkalla jotenkin oudosti, nimeksi voi vetää ihan mitä tahansa. Suomen sossutädit kyllä maksaa!!!
Sen jälkeen voikin pyöriä "lomalla" jonkun aikaa, ennen kuin tarvitsee "sijoittajakuntaan". Sillä aikaa käyn tietenkin työnvälityksessä leimaamassa omalla, tai jonkun muun nimellä ja näin rahnaa tulee.....
Kyllä Suomi on ihana maa!!!!!
seuraat politiikkaa,niin huomaat kuinka esim Soini veti valtakunnan parhaan äänisaaliin vaikka kyseessä oli eurovaalit,odotahan kun tullaan eduskuntavaaleihin niin hämmästykseltäsi kuset housuihisi.
Juu Soini sai hyvän pestin Brysselissä hihhuleiden äänillä. Osasi käyttää teidänlaisianne hyväkseen kiitettävästi. Nyt isot rahat juoksee.
t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Hyvä Hyvä!
Ihan OIKEIN suomelle!
Nostakaa vielä autoveroa, niin sillähän hoituu
Pyydän jotain kansanedustajaa ehdottamaan, että nostaisivat kaikkien autojen verotusta
niinkuin tekevät urheluautoille. 100% yliverotuksella Tutut Hutsissa asti saavat tukirahaa
kakkakakkujen sielunelämän, ja niiden kansallispukujen hankintaan!
Sillä siitä oli uutisissa maininta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/955661
neekereille. Yhdessäkään näistä puolueista ei ole yhtäkään joka täyttäisi vaatimukset kansanedustajaksi. "Lisärahan tarvetta on syntynyt myös siitä, ettei keväällä osattu arvioida pakolaisten perheenyhdistämisestä aiheutuvia kustannuksia"
Älkää jauhako tuota samaa paskaa päivästä toiseen, rassut! Maamme on rikas ja meillä on velvoite auttaa maailman kaikkia ihmisiä! Piste.
Meillä on velkaa jo nyt riittämiin, miksi sitä pitäisi lisätä mamuja hyysäämällä, se tie ei lopu koskaan.
Kaikki mamutuksen kulut katetaan nykyään velkarahalla, mitä tapahtuisi yritykselle jos se toimisi vastaavasti.
Valtiotakin olisi johdettava yritysten lailla, eikä velkarahalla tehty tuottamaton sijoitus kuulosta kovin järkevältä.
Jos valtiota johdettaisiin yrityksen lailla niin sinä ammattityötön olisit kuollut nälkään ja kylmään.
Ohjelma on päällä eikä sitä saa arvostella kuin netissä eikä sitä saa pysäyttää. Katso nyt päämedian uutisankkureita. Eivät hekään saa poikttaista sanaa sanoa mamuttamisesta eikä edes kysyä. Heidän pitää hymyillä koko asialle maksoi mitä maksoi.
Uudenmaan maahanmuuttokoordinaattori Börje Mattsson muistutti keskustelussa, että Suomi ei yksinkertaisesti tule pärjäämään ilman maahanmuuttajia.
Mattsson valitteli sitä, että maahanmuuttajista puhutaan ainoastaan työvoimana.
- Me tarvitsemme maahanmuuttajia, jotta opimme uusia kulttuureita ja jotta oppisimme jotain myös itsestämme.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/956412
Erikoista miten muo mamujen kanssa tekemisissä olevat järjestään haalisivat niitä tänne pilvin pimein, milläköhän kriteereillä nuo on valittu, sympatian lienee.
Jos Suomalainen haluaa nähdä tai kokea uusia kulttuureita, niin hän matkustaa uusiin maihin tutustumaan niihin.
Haluaahan moni lapsikin nähdä ja kokea vaikka hevosen, mikä onnistuu pikku matkalla maalle vaivattomasti, eikä sen takia tarvitse hevostarhaa kotia raahata.
Opetetut fraasit toimivat näille hyysäreille perusteluina, vieläpä aina samat vanhat.
Media ei niitä kritisoi lainkaan, onko meillä edes vapaata mediaa olemassakaan.
Voi hyvänen aika. Minä mietin vielä, että mikä on se ydin tässä haitallisessa monisotkuhommassa? Ketä se palvelee muitak kuin sosiaalialaa? vai palveleeko se muitakin, mutta kaataa sitten kuitenkin kaikkien päälle paskan lopulta. Riittääkö se, että se palvelee bisneksiä vain onko jokin muukin ajatus takana.
Todellakin, jos halutaan eri kulttuureihin tutustua aidoimmillaan, niin sitä matkustetaan sinne paikan päälle. Emme mekään ole viemässä suomea somaliaan ja se on aivan hullu ajatuskin.
Kyllä hassu tässä on vuodesta toiseen ihmetelty, mutta asiat menevät vain pahempaan suuntaan eli päättäjillä on hidas järki taikka juuri se ohjelma, joka on kuin siruna päässä.
Ja erityisesti naispuolinen osa latelee päälle rasismi-sanaa ja osa vain nauraa höhöhö, kun eräät työtä vieruksuvat ja eräs väki käyttää hyväkseen vääräuskoisten hölmöyttä nauraen sille hölmöydelle itsekin.
samaan aikaan lopetetaan kyläkoulut muutamien kymmenien tuhansien eurojen säästön vuoksi.
vanhusenhoitoon ei löydy rahaa.
onko priorisointi nyt aivan oikein?
hei me pakolaiskeskuksen omistajat olemme keksineet todella hvyän bisneksen mistä virtaa paljon rahaa meidän tilille ja meidän hallituksissa istuu paljon tuttuja politiikkoja ja niiden sukulaisia älkää siellä huutako,kun me tienaamme!