Löytyipä mielenkiintoinen linkki tutkimustuloksista.
http://www.stabu.net/uskojaao.html
Pieni näyte:
"2. Ross, 1950
Tutkimus päätyi tulokseen, jonka mukaan on suurempi todennäköisyys että ateistit ja agnostikot auttavat hätää kärsiviä, kuin että vahvasti uskonnolliset tekevät sen. "
http://www.stabu.net/uskojaao.html
Pieni näyte:
"2. Ross, 1950
Tutkimus päätyi tulokseen, jonka mukaan on suurempi todennäköisyys että ateistit ja agnostikot auttavat hätää kärsiviä, kuin että vahvasti uskonnolliset tekevät sen. "
Vastaukset 5
Vanhimmat
Väitätkö, että tulet älykkääksi ja altruistiseksi, jos luovut uskosta? Tuskinpa vain..
Taisi olla liian vaikeaa sinun ymmärtää tuota aloituksen sanomaa.
Olet ilmeisesti uskossa?
Ehkäpä ainakin joitakin ihmisiä jotka luopuvat uskosta tai eivät usko alunperinkään yhdistää jokin jo olemassa oleva ominaisuus, kukapa tietää...
Väitän, että olen alun alkaenkin ollut niin älykäs, ettei ole ollut tarvetta uskoa satuolentoihin.
Vaikka asia pitäisikin paikkansa, niin se ei välttämättä kerro mitään uskonnon vaikutuksesta.
Esimerkki: sairaaloissa sairastelee ja kuolee enemmän ihmisiä kuin niiden ulkopuolella.
Virheepäätelmä: siispä sairaalat eivät edistä terveyttä tai pidennä elinikää, vaan saavat aikaan päinvastaista.
Totuus: vaikka sairaalassa olo korreloi sairauksien ja kuoleman kanssa, niin sairaalat parantavat terveyttä ja pidentävä elinikää.
Vaikka siis pitäisikin paikkansa, että uskovaiset olisivat vähemmän altruistisia, niin se ei vielä automaattisesti tarkoita sitä, että uskonto tekisi vähemmän altruistiseksi tai etteikö uskonto jopa lisäisi altruismia. Tuo lainaamasi linkki ei ottanut kantaa tarkempaan analyysiin, joka voisi kysymyksen ratkaista.