Maaseurun tulevaisuus

Keskustan Superministeri Mauri Pekkarinen on kovasti hualissaan maaseurun kehityksestä. Väestö ikääntyy niin, että muutaman vuasikymmenen päästä vanhusväestö on enemmistönä maaseurulla. Tyäpaikkojen ja palveluiren katoaminen on lopullinen isku maaseurun elinvoimaisuurelle.
Kummallista on, että samaman pualueen ministeri Mari Kiviniämi on teheny kaikkensa, että maaseutu saataasihin elinkelevottomaksi. Hän on kuntaliitos ajurina saanut jo monta maaseurun elämää kuliettavaa hiussuanta tukittua ja sitä myätä paikkakuntia kylymenemään. SuurKauhavan suuntakin on jo näyttänyt sivuosahan jääneiren paikkojen alasajon. Keskustapualueen suastuminen kuntliitoksihin ja sen tuamihin teoreetisihin säästööhin ei mee mun järkehen.
8207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kiihdyttää se, että meidän rahoillamme pyöritetään turhaa palvelua tuottamatonta hallintoa. Jos nekin rahat saataisiin käyttää itse palveluiden ostamiseen tai omiin investointeihin, ei maaseudulla olisi hätä päivää.

Hyvä Kiviniemi, ajattele vaan jatkossakin tulevaisuuttamme pitemmäs juoksus eikä vain seuraaviin vaaleihin tähdäten !!

Äänestä

Paikalliset poliitikot kytköksissään ja osaamattomuuksissaan ovat pilanneet maaseudun sellaiseksi, ettei siellä viitsi asua enää kukaan sellainen, jolla on poispääsymahdollisuus. Työpaikat ja markettien runsaus on tässä loppua enteilevässä katastrofissa vain osatekijöitä.

Ei taida ministerikään monen muun isäntämiehen lailla ymmärtää mitään viihtyisyydestä.

Äänestä
  • Kuka haluaa asua pikkukunnassa, jossa vuosikymmenestä toiseen on yhdellä puolueella enemmistö ja päätökset sen mukaisia ?.

    Poliitikot, maanviljelijät ja paikalliset työnantajat pyörittää peliä, johon ei muilla ole mitään asiaa. Öykkäröintiä ja pään aukomista riittää em. porukalta aina, nuo kunnan "kuninkaat". Myös uskovaisia riittää reilusti ja se tarkoittaa esim. ettei kouluissa voi lapsille järjestää mitään sellaista joka ehkä loukkaa jotenkin heitä.

    Minunkin perheelle riitti synnyinseudulla asuminen ja ei ole kaduttanut. Sääli vain, että suvaitsemattomuus, ylimielisyys ja yhteishengen puute pilaa maaseudun lopullisesti. Ne nuoret, ketkä sinne jää, on toivottavasti näiden kepuöykkärien vekaroita; pysykää siellä !.

    Äänestä

  • sadfasdga kirjoitti:

    Kuka haluaa asua pikkukunnassa, jossa vuosikymmenestä toiseen on yhdellä puolueella enemmistö ja päätökset sen mukaisia ?.

    Poliitikot, maanviljelijät ja paikalliset työnantajat pyörittää peliä, johon ei muilla ole mitään asiaa. Öykkäröintiä ja pään aukomista riittää em. porukalta aina, nuo kunnan "kuninkaat". Myös uskovaisia riittää reilusti ja se tarkoittaa esim. ettei kouluissa voi lapsille järjestää mitään sellaista joka ehkä loukkaa jotenkin heitä.

    Minunkin perheelle riitti synnyinseudulla asuminen ja ei ole kaduttanut. Sääli vain, että suvaitsemattomuus, ylimielisyys ja yhteishengen puute pilaa maaseudun lopullisesti. Ne nuoret, ketkä sinne jää, on toivottavasti näiden kepuöykkärien vekaroita; pysykää siellä !.

    "Maaseudun alasajoa kiihdyttää se, että meidän rahoillamme pyöritetään turhaa palvelua tuottamatonta hallintoa. Jos nekin rahat saataisiin käyttää itse palveluiden ostamiseen tai omiin investointeihin, ei maaseudulla olisi hätä päivää." Tämähän on se pointti ja harha jonka vuaksi tätä maaseurun rationalisointia teherähänkin, mutta maalla elämähän kuuluu monenmooset inhimilliset ihanuuret joita ei voi rahalla mitata. Jokaanen maaseurun asukas, kunnantyäntekijästä lomittajahan pyärittää tuloollaan piänen kuntansa makrotaloutta ja elämää yleensä. Moni huamaa vasta sitten oman paikkakuntansa ihanuuren, kun se on kupattu elinkelevottomaksi pääkolhoosikunnan eruksi.

    Äänestä

  • Demari Lapua kirjoitti:

    "Maaseudun alasajoa kiihdyttää se, että meidän rahoillamme pyöritetään turhaa palvelua tuottamatonta hallintoa. Jos nekin rahat saataisiin käyttää itse palveluiden ostamiseen tai omiin investointeihin, ei maaseudulla olisi hätä päivää." Tämähän on se pointti ja harha jonka vuaksi tätä maaseurun rationalisointia teherähänkin, mutta maalla elämähän kuuluu monenmooset inhimilliset ihanuuret joita ei voi rahalla mitata. Jokaanen maaseurun asukas, kunnantyäntekijästä lomittajahan pyärittää tuloollaan piänen kuntansa makrotaloutta ja elämää yleensä. Moni huamaa vasta sitten oman paikkakuntansa ihanuuren, kun se on kupattu elinkelevottomaksi pääkolhoosikunnan eruksi.

    Kyllä se on kuule Seinäjoki joka maakuntaa kuppaa.
    Teillä ny sattuu olevan etulyöntiasema sijaintinne puolesta kun ootte maakuntakeskus Seinäjoen kyljessä kiinni. Seinäjoen verenimimis taidon tietäessäni te ootte seinäjokisia vuoteen 2015 mennessä. Syvin Osanottoni.

    Äänestä

  • Lapua pakkoliitetöön Seinäjokeen kirjoitti:

    Kyllä se on kuule Seinäjoki joka maakuntaa kuppaa.
    Teillä ny sattuu olevan etulyöntiasema sijaintinne puolesta kun ootte maakuntakeskus Seinäjoen kyljessä kiinni. Seinäjoen verenimimis taidon tietäessäni te ootte seinäjokisia vuoteen 2015 mennessä. Syvin Osanottoni.

    Kyse vain siitä, kuka imee kenet....

    Äänestä

  • Lapua pakkoliitetöön Seinäjokeen kirjoitti:

    Kyllä se on kuule Seinäjoki joka maakuntaa kuppaa.
    Teillä ny sattuu olevan etulyöntiasema sijaintinne puolesta kun ootte maakuntakeskus Seinäjoen kyljessä kiinni. Seinäjoen verenimimis taidon tietäessäni te ootte seinäjokisia vuoteen 2015 mennessä. Syvin Osanottoni.

    Asia on jo loppuun käsitelty. Ilmajoelta Seinäjoki kuppaa juuri tällä hetkellä taas yhtä koulua, eikö kukaan laita rajaa mihinkään? Toivottavasti ne vastustaa tätä koulun siirtoa viimeiseen asti.

    Äänestä

  • penttinen kirjoitti:

    Asia on jo loppuun käsitelty. Ilmajoelta Seinäjoki kuppaa juuri tällä hetkellä taas yhtä koulua, eikö kukaan laita rajaa mihinkään? Toivottavasti ne vastustaa tätä koulun siirtoa viimeiseen asti.

    Sen saattoikin arvata etukäteen, että keskustelu rojahtaa lillukanvarsiin, koska kokonaisuus on jo kadonnut Kehittyvien Maakuntien Suomi -tapaisten velmujen ja heidän kunnallisten myötäjuoksijoiden kynsiin.

    Loppua ei estä enää mikään näillä surkeilla resursseilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demari Lapua kirjoitti:

Keskustan Superministeri Mauri Pekkarinen on kovasti hualissaan maaseurun kehityksestä. Väestö ikääntyy niin, että muutaman vuasikymmenen päästä vanhusväestö on enemmistönä maaseurulla. Tyäpaikkojen ja palveluiren katoaminen on lopullinen isku maaseurun elinvoimaisuurelle.
Kummallista on, että samaman pualueen ministeri Mari Kiviniämi on teheny kaikkensa, että maaseutu saataasihin elinkelevottomaksi. Hän on kuntaliitos ajurina saanut jo monta maaseurun elämää kuliettavaa hiussuanta tukittua ja sitä myätä paikkakuntia kylymenemään. SuurKauhavan suuntakin on jo näyttänyt sivuosahan jääneiren paikkojen alasajon. Keskustapualueen suastuminen kuntliitoksihin ja sen tuamihin teoreetisihin säästööhin ei mee mun järkehen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu