Toinen tapaus, mihin Vialls kiinnittää huomiota ovat kuuluisat propagandafilmin esittämä punainen otsanauhapuhelut lennolta 93, joka syöksyi maahan Pensylvanian maaseudulle. Kertomusta noista puheluista Vialls nimittää valheista surullisimmaksi. Tuo kertomus loi käsityksen siitä, miten sankarilliset matkustajat kukistivat kaapparit tietäen kuolevansa joka tapauksessa. Matkustaja Jeremy Glick ja lentoemäntä Sandy Bradshaw soittivat kyseiset puhelut. He kertovat lentokoneen kaapanneista "iranilaisen näköisistä" tai "islamilaisen näköisistä" miehistä, jotka käyttävät punaisia otsanauhoja. Tässä on käsikirjoittaja tehnyt aika pahan virheen pannessaan muslimimiehet käyttämään punaista otsanauhaa, väriä jonka profeetta on nimenomaisesti kieltänyt muslimimiehiltä. Muslimitaistelijoiden värejä ovat vihreä ja musta. Viallsin analyysi otsanauhoista ja toinen artikkeli teknisistä seikoista.
Mielenkiintoinen puhelu oli myös Mark Binghamin puhelu äidilleen lennolta 93. Huomiota herättää seikka, että Mark aloittaa puhelun äidilleen sanoilla: " äiti, täällä Mark Bingham..." Voitko pena kuvitella itsesi soittamassa äidillesi ja esitteleväsi itsesi sekä etu- että sukunimelläsi? höhöö
Mielenkiintoinen puhelu oli myös Mark Binghamin puhelu äidilleen lennolta 93. Huomiota herättää seikka, että Mark aloittaa puhelun äidilleen sanoilla: " äiti, täällä Mark Bingham..." Voitko pena kuvitella itsesi soittamassa äidillesi ja esitteleväsi itsesi sekä etu- että sukunimelläsi? höhöö
Vastaukset 8
Vanhimmat
"aika pahan virheen pannessaan muslimimiehet käyttämään punaista otsanauhaa, väriä jonka profeetta on nimenomaisesti kieltänyt muslimimiehiltä. Muslimitaistelijoiden värejä ovat vihreä ja musta. Viallsin analyysi otsanauhoista ja toinen artikkeli teknisistä seikoista."
Niin, lentoemäntä on voinut kauhuissaan mennä sekaisin ja erehtyä sanomaan: "Red". En minä tiedä, mutta tuo on mahdollista.
"Mielenkiintoinen puhelu oli myös Mark Binghamin puhelu äidilleen lennolta 93. Huomiota herättää seikka, että Mark aloittaa puhelun äidilleen sanoilla: " äiti, täällä Mark Bingham..." Voitko pena kuvitella itsesi soittamassa äidillesi ja esitteleväsi itsesi sekä etu- että sukunimelläsi? höhöö "
Väitätkö Hopo ettei Binghamia ja hänen äitiään ole olemassa? Oletkos ottanut asiasta selvääkin ihan?
Ihminen voi paniikissa esitellä äitilleen itsensä kokonimellään, jos 9/10 puhelusta tehdään kokonimellä ja mutsille hätäpäissään sanotaan se myös, niin se on aika normaalin tuntuista. Tietysti te voitte herjata uhrien puheita jne, mutta kuunneltuani noita nauhoja, nousi itselleni kylmät väreet selkään.
höhöö penal menee kylmät väreet ku kuuntelee feikkipuhelui höhööö.
Tärkein "todiste", joka osoittaa lentokoneitten todella olleen arabien kaappaamia, ovat lukuisat raportoidut puhelut noista koneista. Ensimmäinen tarina lentokoneista tulleista puheluista tuli julkisuuteen 12.9. ja se oli väitetty CNN:n kommentaattorin Barbara Olsonin puhelu miehelleen Ted Olsonille, joka on solicitor general (korkea oikeusviranomainen). Puhelu oli lennolta 77, joka iski Pentagoniin. Joe Vialls kiinnittää huomiota tuon puhelun raportoituun dialogiin, joka on epälooginen. Ted Olsonin raportoidaan sanoneen (hän itse karttaa antamasta suoria haastatteluja), että hänen vaimonsa soitti lentokoneen istuimeen kiinnitetystä puhelimesta vastapuhelun (siis ei kännykästä), koska hänellä ei ollut luottokorttiaan mukana. American Airlinesin matkustamopuhelimilla ei kuitenkaan ole mahdollista ottaa mitään puhelua ilman että puhelimessa käytetään luottokorttia, pelkkä aloitusmaksu on 2,50 dollaria. Jos taas hän olisi lainannut jonkun muun luottokorttia, miksi silloin ottaa vastapuhelu? Joe Vialls kutsuu Olsonin tapausta kaikkien valheiden äidiksi, koska siitä saakka tietoja eri puheluista alkoi pulpahtaa pinnalle, Vialls pitää niitä todennäköisimmin median keksintöinä.
Media kertoi tuoreeltaan, että useimmat puhelut lentokoneista soitettiin kännyköillä. Sittemmin on kertomusta muutettu niin, että lentokoneitten matkustamopuhelimet olisivatkin olleet käytössä. Se ei kuitenkaan kaikissa tapauksissa liene mahdollista, kuten lennon 93 WC:stä soitetun puhelun tapauksessa.
Kylmät väreet menee kun tajuaa ettei juttele oikeasti tämän höhön kanssa. Haha, luuletko että aion keskustella jonkun muun kirjoitusten kanssa? Jäit housut kintuissa kiinni kirjoitustyylisi kanssa, sun kirjallinen anti ei riittäisi tuollaiseen.
Lisäksi et vastannut kysymyksiini, niin että tuota hyvää loppuelämää ja käy toki koulut loppuun.
kai mä ny voin kopsata suoraan ku en jaksa kirjottaa noin pitkää höhöö ku oon kuiteski samaa mieltä mitä toi. höhöö ei niist koneist voinu soittaa puhelui , mut minkä takii american airlines panosti nii helvetisti niihi puhelujen soittokykyyn iskujen jälkeen höhöö
oot aika tyhmä jos nyt vast huomasit et kopioisin niit höhöö
Opettele suomen kieltä. Säälittävä reppana, kirjoita itse omat tekstisi. Vaikka tuo aikamoista mongerrusta onkin, niin aloita vaikka isoilla alkukirjaimilla.
Ja ps. Äidin veli on töissä kv-lentoyhtiössä ja monet kerrat soittanut mun kotiin tuolta yläilmoista. Eli älä usko kaikkea paskaa mitä noilla sivuistolla kerrotaan, vaan ota itse selvää asioista. Lentokoneesta pystyy soittamaan, kunhan ei olla ihan maksimikorkeuksissa.
"Tässä on käsikirjoittaja tehnyt aika pahan virheen pannessaan muslimimiehet käyttämään punaista otsanauhaa, väriä jonka profeetta on nimenomaisesti kieltänyt muslimimiehiltä. Muslimitaistelijoiden värejä ovat vihreä ja musta"
Punaisen värin käyttö on kiellettyä, mutta osa islam-suuntauksista sallii punaisen värin käytön taistelijalla, mikäli:
a) taistelija on perheellinen ja pelkää perheensä puolesta mikäli kuolee
b) mikäli tehdään syntiä suuremman tavoitteen puolesta
Varsinkin fedajeeneillä (aatteen vuoksi) ja parilla koillis-somalian heimolla punaisen värin käyttö on mahdollista, joskaan ei tavanomaista.
http://www.youtube.com/watch?v=iJGSorqIZdk
Ja kiinnittäkää huomiota kun taustajoukoilla alkaa päät pyöriä hämmästyksestä. Rummy saikin kenkää kun vanhuudenhöperyyttään alkoi puhua sivu suunsa.