Ennustuksista

Tässä nyt on yksi ja toinen innokkaasti kirjoitellut "ennustuksista", joita muka ovat Jehovan todistajat esittäneet. Yksi ennustuksen tapainen kuitenkin löytyy Watch Towerin maaliskuun numerosta 1880. Siinä tunnistettiin vuosi 1914 ajankohdaksi, jolloin "kansain määräajat" täyttyisivät. Siis noin 34 vuotta ennen kyseistä vuotta.
Siitä kirjoitti newyorkilainen sanomalehti, "The World", 30/8 1914, sunnuntailiitteensä erikoisartikkelissa: "Kauhistavan sodan puhkeaminen Euroopassa on täyttänyt epätavallisen ennustuksen. 'Kansainväliset Raamatuntutkijat' ... ovat julistaneet maailmalle neljännesvuosisadan ajan saarnaajien ja painotuotteiden välityksellä, että Raamatussa ennustettu vihan päivä oli tuleva 1914."
19517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vuoden 1914 merkitys oli vuoden 1880 aikoihin aivan eri kuin nykyään. Russell ja muut tuon ajan raamatuntutkijat eivät vain yleisesti tyytyneet selittämään, että vuosi 1914 olisi jollain lailla merkkivuosi, vaan he liittivät kyseiseen vuosilukuun paljon konkreettisia tapahtumia, joiden heidän mukaansa olisi pitänyt sattua tuona vuonna.

Russell selitti m.m., että vuonna 1914 tapahtuva "pakanain aikojen päättyminen" tulisi merkitsemään, että Harmageddonin taistelu (joka Russellin mukaan alkoi jo vuonna 1874, yhdessä Jeesuksen näkymättömän läsnäolon eli parusian kanssa) tulisi päättymään lokakuussa 1914. Sitä edeltäisi "suuri ahdistus" ja maailmanlaajuinen anarkian aika. Samoin hän selitti, että Jumalan valtakunta olisi tuolloin jo perustettu maan päälle, että Israel olisi tuolloin palannut kotimaahansa Palestiinaan, kokenut hengellisen heräämisen ja kääntynyt Jeesuksen puoleen ja että uskovat tuolloin temmattaisiin yläilmoihin Herran luo. Myös "nimikristikuntaa" piti vuonna 1914 kohdata täydellinen hävitys.

Tietysti pitää paikkansa, että Russell määritteli vuoden 1914 merkitystä eri aikoina hieman eri tavoin. Hän kävi sitä varovaisemmaksi, mitä lähemmäksi vuosi 1914 kävi. Samoin hän jossain vaiheessa alkoi spekuloida mahdollisuudella, että koko vuosiluku saattaisi olla väärä. Silti on hyvin yksinkertaistettua väittää, että Jehovan todistajat olisivat ennakolta ennustaneet vuoden 1914 olevan merkkivuosi, ja että I maailmansota olisi täyttänyt tuon ennustuksen. Russell ennusti vuodelle 1914 yksinkertaisesti kaikkea muuta kuin maailmansotaa.

Äänestä
  • on totta ettei v. 1914 merkitystä täsmälleen tiedetty.
    On kuitenkin mielenkiintoista, että kukaan muu taho, joilla on aivan sama silloinen raamatunkäännösten kirjo käytössä ei kuitenkaan osoittanut v. 14 olevan mitenkään merkittävä.

    Miten vain raamatuntutkijat puhuivat tuosta vuodesta ?
    vai oliko kyseessä pelkkä arvaus.?

    Äänestä

  • selanne kirjoitti:

    on totta ettei v. 1914 merkitystä täsmälleen tiedetty.
    On kuitenkin mielenkiintoista, että kukaan muu taho, joilla on aivan sama silloinen raamatunkäännösten kirjo käytössä ei kuitenkaan osoittanut v. 14 olevan mitenkään merkittävä.

    Miten vain raamatuntutkijat puhuivat tuosta vuodesta ?
    vai oliko kyseessä pelkkä arvaus.?

    Russellin vuosilukujärjestelmä oli hyvin monimutkainen, siinä oli useita merkittäviä vuosilukuja. Vuotta 1914 lukuunottamatta ne kaikki on hylätty.

    Kuten totesin, vuoden 1914 merkitys oli Russellilla aivan eri kuin nykyajan Jehovan todistajilla. Ne asiat, jotka nykyajan Jehovan todistajat liittävät vuoteen 1914, kuten Jeesuksen näkymätön läsnäolo ja lopun aikojen alku, Russell liitti vuoteen 1874. Silloin alkoi hänen mukaansa 40 vuoden elonkorjuuaika, joka huipentuisi Jerusalemin vapautukseen ja Jumalan valtakunnan perustamiseen maan päälle vuonna 1914.

    Vaikka mitään niistä asioista, jotka Russell alun perin oli liittänyt vuoteen 1914, ei sattunutkaan, Russell ja hänen seuraajansa pitivät silti kiinni vuodesta 1914. Miksi? Luultavasti siksi, että silloin tapahtui sentään jotain konkreettista, jolle voi antaa maailmanhistoriallista merkitystä. Maailmansota alkoi, joten vuotta voi pitää jollain lailla merkkivuotena. Tämän takia vuodesta 1914 pidettiin kiinni, vaikka muut Russellin järjestelmän vuoden hylättiinkin. Tosin vuoden 1914 merkitystä on modifioitu monasti sen jälkeenkin.

    Mikäli Russell olisi todellakin ennustanut, että vuonna 1914 alkaa maailmansota, hänen ennustustaan olisi voinut pitää merkittävänä. Nyt on kuitenkin todettava, että yksikään niistä asioista, jotka hän ennusti kyseiselle vuodelle, eivät toteutuneet. Se, että maailmansota alkoi sinä vuonna, lienee todellakin sattumaa.

    Äänestä

  • Jari kirjoitti:

    Russellin vuosilukujärjestelmä oli hyvin monimutkainen, siinä oli useita merkittäviä vuosilukuja. Vuotta 1914 lukuunottamatta ne kaikki on hylätty.

    Kuten totesin, vuoden 1914 merkitys oli Russellilla aivan eri kuin nykyajan Jehovan todistajilla. Ne asiat, jotka nykyajan Jehovan todistajat liittävät vuoteen 1914, kuten Jeesuksen näkymätön läsnäolo ja lopun aikojen alku, Russell liitti vuoteen 1874. Silloin alkoi hänen mukaansa 40 vuoden elonkorjuuaika, joka huipentuisi Jerusalemin vapautukseen ja Jumalan valtakunnan perustamiseen maan päälle vuonna 1914.

    Vaikka mitään niistä asioista, jotka Russell alun perin oli liittänyt vuoteen 1914, ei sattunutkaan, Russell ja hänen seuraajansa pitivät silti kiinni vuodesta 1914. Miksi? Luultavasti siksi, että silloin tapahtui sentään jotain konkreettista, jolle voi antaa maailmanhistoriallista merkitystä. Maailmansota alkoi, joten vuotta voi pitää jollain lailla merkkivuotena. Tämän takia vuodesta 1914 pidettiin kiinni, vaikka muut Russellin järjestelmän vuoden hylättiinkin. Tosin vuoden 1914 merkitystä on modifioitu monasti sen jälkeenkin.

    Mikäli Russell olisi todellakin ennustanut, että vuonna 1914 alkaa maailmansota, hänen ennustustaan olisi voinut pitää merkittävänä. Nyt on kuitenkin todettava, että yksikään niistä asioista, jotka hän ennusti kyseiselle vuodelle, eivät toteutuneet. Se, että maailmansota alkoi sinä vuonna, lienee todellakin sattumaa.

    Voisitko ystävällisesti etsiä myös ne varhaiset Vartiotornit tai muut Russelin kirjoittamat vanhat kirjat, joissa nuo asiat kerrotaan. En ole itse vielä ehtinyt, on kyllä asia ollut mielessä. Itse olen ymmärtänyt JT:n historiankirjoista että Russel kehoitti tarkkailemaan vuotta 1914, koska Raamatun ajanlaskun mukaan oli aika perustaa Jumalan valtakunta. Mutta se miten se näkyy maan päällä, ei vielä ymmärretty. Muiden kirjoittamaa historiaa JT:sta en viitsi vaivautua lukemaan. Jatkan mielelläni sitten keskustelua.

    Äänestä

  • selanne kirjoitti:

    on totta ettei v. 1914 merkitystä täsmälleen tiedetty.
    On kuitenkin mielenkiintoista, että kukaan muu taho, joilla on aivan sama silloinen raamatunkäännösten kirjo käytössä ei kuitenkaan osoittanut v. 14 olevan mitenkään merkittävä.

    Miten vain raamatuntutkijat puhuivat tuosta vuodesta ?
    vai oliko kyseessä pelkkä arvaus.?

    "ei kuitenkaan osoittanut v. 14 olevan mitenkään merkittävä."

    Vuosi 1914 ei ollut sen merkittävämpi vuosi kuin mikään muukaan. 1. maailmansotaa suurempia sotia oli käyty lukuisia jo aiemmin.

    "Miten vain raamatuntutkijat puhuivat tuosta vuodesta ? vai oliko kyseessä pelkkä arvaus.?"

    Russell puhui vuosista 1799 ja 1874, jotka hän oli lainannut adventisteilta. Vuoden 1914 hän oli myös lainannut aiemmilta saarnamiehiltä. Siis Russellilla ei ollut mitään omaa, vaan ainoastaan lainattua spekulaatiota. Oli puhdasta sattumaa, että vuonna 1914 alkoi maailmansota. Siksi siitä puhutaan yhä, eikä ollenkaan niistä lukemattomista muista ennustuksista, joiden toteutumisajankohtana ei tapahtunut yhtikäs mitään.

    Teidätkö esimerkiksi, että Russell kokoontui seuraajineen eräälle sillalle valkoisiin toogiin pukeutuneena, odottamaan ylöstempaamista? Joo, en olettanutkaan, että tietäisit.

    Äänestä

  • Rebekka kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti etsiä myös ne varhaiset Vartiotornit tai muut Russelin kirjoittamat vanhat kirjat, joissa nuo asiat kerrotaan. En ole itse vielä ehtinyt, on kyllä asia ollut mielessä. Itse olen ymmärtänyt JT:n historiankirjoista että Russel kehoitti tarkkailemaan vuotta 1914, koska Raamatun ajanlaskun mukaan oli aika perustaa Jumalan valtakunta. Mutta se miten se näkyy maan päällä, ei vielä ymmärretty. Muiden kirjoittamaa historiaa JT:sta en viitsi vaivautua lukemaan. Jatkan mielelläni sitten keskustelua.

    Russel kehoitti tarkkailemaan vuotta 1914, koska Raamatun ajanlaskun mukaan oli aika perustaa Jumalan valtakunta.

    --->> Usko jo, että Russellin mukaan vuonna 1914 piti tulla Harmagedon. Jumalan valtakunta oli perustettu (näkymättömänä) jo vuonna 1874.

    Kun Harma ei tullutkaan vuonna 1914, asian kanssa oltiin hämillään parikymmentä vuotta, ja vasta sitten Rutherford esitti, että Valtakunta perustettiinkin (näkymättömänä) vuonna 1914. Eli käytettiin samaa kikkaan kuin vuoden 1874 kanssa.

    Russellin kirjat ovat löydettävissä netistäkin, Russellin perustamien Kansainvälisten Raamatuntutkijoiden kotisivuilta. Jehovalaisethan ovat Raamatuntutkijoista irtautunut lahko, Rutherford anasti vallan Vartiotorni-seurassa laittomasti.

    Äänestä

  • Ei merkitystä kirjoitti:

    "ei kuitenkaan osoittanut v. 14 olevan mitenkään merkittävä."

    Vuosi 1914 ei ollut sen merkittävämpi vuosi kuin mikään muukaan. 1. maailmansotaa suurempia sotia oli käyty lukuisia jo aiemmin.

    "Miten vain raamatuntutkijat puhuivat tuosta vuodesta ? vai oliko kyseessä pelkkä arvaus.?"

    Russell puhui vuosista 1799 ja 1874, jotka hän oli lainannut adventisteilta. Vuoden 1914 hän oli myös lainannut aiemmilta saarnamiehiltä. Siis Russellilla ei ollut mitään omaa, vaan ainoastaan lainattua spekulaatiota. Oli puhdasta sattumaa, että vuonna 1914 alkoi maailmansota. Siksi siitä puhutaan yhä, eikä ollenkaan niistä lukemattomista muista ennustuksista, joiden toteutumisajankohtana ei tapahtunut yhtikäs mitään.

    Teidätkö esimerkiksi, että Russell kokoontui seuraajineen eräälle sillalle valkoisiin toogiin pukeutuneena, odottamaan ylöstempaamista? Joo, en olettanutkaan, että tietäisit.

    Että jt:t vaikenevat visusti historiastaan. En varmasti olisi liittynyt jt:iin jos olisin tiennyt Russelin ennustuksista. On todella surullista, että koko ajan liittyy jt:iin ihmisiä jotka eivaät edes saa niin helpolla tietoa jt:ista kuin me esim. Afrikassa. Pitäisi kieltää tollanen valehtelu niiltä!

    Äänestä

  • Rebekka kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti etsiä myös ne varhaiset Vartiotornit tai muut Russelin kirjoittamat vanhat kirjat, joissa nuo asiat kerrotaan. En ole itse vielä ehtinyt, on kyllä asia ollut mielessä. Itse olen ymmärtänyt JT:n historiankirjoista että Russel kehoitti tarkkailemaan vuotta 1914, koska Raamatun ajanlaskun mukaan oli aika perustaa Jumalan valtakunta. Mutta se miten se näkyy maan päällä, ei vielä ymmärretty. Muiden kirjoittamaa historiaa JT:sta en viitsi vaivautua lukemaan. Jatkan mielelläni sitten keskustelua.

    http://quotes.watchtower.ca/1914.htm

    Äänestä

  • Ei merkitystä kirjoitti:

    "ei kuitenkaan osoittanut v. 14 olevan mitenkään merkittävä."

    Vuosi 1914 ei ollut sen merkittävämpi vuosi kuin mikään muukaan. 1. maailmansotaa suurempia sotia oli käyty lukuisia jo aiemmin.

    "Miten vain raamatuntutkijat puhuivat tuosta vuodesta ? vai oliko kyseessä pelkkä arvaus.?"

    Russell puhui vuosista 1799 ja 1874, jotka hän oli lainannut adventisteilta. Vuoden 1914 hän oli myös lainannut aiemmilta saarnamiehiltä. Siis Russellilla ei ollut mitään omaa, vaan ainoastaan lainattua spekulaatiota. Oli puhdasta sattumaa, että vuonna 1914 alkoi maailmansota. Siksi siitä puhutaan yhä, eikä ollenkaan niistä lukemattomista muista ennustuksista, joiden toteutumisajankohtana ei tapahtunut yhtikäs mitään.

    Teidätkö esimerkiksi, että Russell kokoontui seuraajineen eräälle sillalle valkoisiin toogiin pukeutuneena, odottamaan ylöstempaamista? Joo, en olettanutkaan, että tietäisit.

    "1. maailmansotaa suurempia sotia oli käyty lukuisia jo aiemmin."

    Ottaisit nyt vähän selkoa asioista ennen kuin kirjoittelet! Ensimmäinen maailmansota oli todella ensimmäinen laatuaan ja vuosi 1914 on historioitsijoiden taholta osoitettu käänteentekeväksi vuodeksi maailman historiassa.

    Äänestä

  • Mietiskelijä kirjoitti:

    "1. maailmansotaa suurempia sotia oli käyty lukuisia jo aiemmin."

    Ottaisit nyt vähän selkoa asioista ennen kuin kirjoittelet! Ensimmäinen maailmansota oli todella ensimmäinen laatuaan ja vuosi 1914 on historioitsijoiden taholta osoitettu käänteentekeväksi vuodeksi maailman historiassa.

    Terve Mietiskelijä,

    Selvää on otettu jo aikapäiviä sitten: Taiping-kapinassa Kiinassa 1800-luvun puolivälin jälkeen kuoli nykytietämyksen mukaan 42 - 43 miljoonaa ihmistä. Jos olet Jehovan todistaja niin sinun pitäisi tietää tuosta kahakasta, koska siitä kirjoitettiin muistaakseni 80-luvun alkupuolen Vartiotornissa tai Herätkäässä. (Kokeilisin tuurilla Elokuun 1981 Herätkää -lehteä)

    Ainiin, Jehovat todistajathan eivät jaksa lukea ja tutkia omaa kirjallisuuttaan, lehtityöhönkin valmistaudutaan pääsääntöisesti selaamalla hätäisesti lehdet läpi ja kiinnittämällä huomiota vain johonkin otsakkeeseen ja pariin ajatukseen.

    Muistutukseksi kaikille:
    I Maailmansota ei sitten alkanut yllättäen, vaan suursodan syttymiselle ja sen NOPEALLE LEVIÄMISELLE oli syynä saksalaisten laatima 'kahden rintaman suunnitelma'. Elikä mikään 'outo henki' ei saanut ihmisiä toimimaan siten että suursota syttyi. Sitäpaitsi sota alkoi Heinä-Elokuun taitteessa ja jehovan todistajien mukaanhan Saatana heitettiin maahan vasta lokakuussa 1914 kun sota oli jo ollut kauan aikaa käynnissä.

    -Corrector-

    Äänestä

  • Mietiskelijä kirjoitti:

    "1. maailmansotaa suurempia sotia oli käyty lukuisia jo aiemmin."

    Ottaisit nyt vähän selkoa asioista ennen kuin kirjoittelet! Ensimmäinen maailmansota oli todella ensimmäinen laatuaan ja vuosi 1914 on historioitsijoiden taholta osoitettu käänteentekeväksi vuodeksi maailman historiassa.

    "Ottaisit nyt vähän selkoa asioista ennen kuin kirjoittelet! Ensimmäinen maailmansota oli todella ensimmäinen laatuaan ja vuosi 1914 on historioitsijoiden taholta osoitettu käänteentekeväksi vuodeksi maailman historiassa."

    Olen vastannut useita kertoja tähän jatkuvasti toistuvaan väärinkäsitykseen. Lainaan nyt härskisti itseäni ja tekstiä, jonka lähetin eräälle toiselle, jonka "tietämys" historiasta perustui pelkästään Vartiotorniseuran "historioitsijoiden" kirjoituksiin:

    Vanha tuttavamme Vartiotorniseuran kirjojen lainaaja, joka esiintyy tällä kertaa nimimerkillä ”Katsos vain” kirjoitti aikaisemmin, että: ”Historiassa on useita merkkipaaluja. Kansainvaellusten aika aloitti kyllä keskiajan, mutta 1914-18:n sota oli 7x suurempi kuin kaikki siihen asti soditut sodat yhteensä. Siitä nimi ENSIMMÄINEN MAAILMANsota.”

    Vartiotorniseura on viimeisen vuosikymmenen aikana ”siivonnut” itsestään selviä valheita mm. luopumalla maanjäristysopistaan yhtenä lopun ajan merkeistä. Luulin, että myös tämä helposti valheeksi todistettava väite olisi häivytetty hiljaa historiaan ja että ”Katsos vain” lainaisi juttujaan joistakin vanhoista JT-kirjoista, mutta yllätyksekseni huomasin, ettei näin olekaan. Www-sivullaan http://www.watchtower.org/library/lmn/article_10.htm Vartiotorniseura edelleen väittää : ” In striking fulfillment, the first of the world wars started in 1914, bringing destruction seven times greater than all the 900 wars of the preceding 2,500 years!”

    Ensimmäistä maailmansotaa sanottiin “Suureksi Sodaksi” aina toiseen maailmansotaan saakka. Toinen maailmansota oli varsinainen maailmansota ja näiden kahden toisistaan erottamiseksi ryhdyttiin käyttämään nimityksiä 1. ja 2. maailmansota.

    Vaikka 1. maailmansota olikin mittava tavanomaisiin rajakahakoihin verrattuna, ei se mittasuhteiltaan poikennut muista suuremmista sodista, mitä ihmiskunnan historiassa on käyty. 1. maailmansodassa kuoli suoraan sodan vuoksi n. 12 miljoonaa ihmistä. Kun laskee mukaan kaikki epäsuorasti sodan vuoksi kuolleet siviilit, nousee kuolleiden määrä n. 20 miljoonaan.

    Historioitsija Francis Beer on tutkinut sotia siltä ajalta, kun niistä löytyy merkintöjä ihmiskunnan historiankirjoituksessa. Hänen yhteenvetonsa mukaan maailmassa on ollut 14 000 sotaa, joista 3500 suursotia sitten vuoden 3600 eaa. Hän arvioi, että taistelukentillä on kaatunut kaikenkaikkiaan n. 1 miljardi sotilasta. Kun tähän lisätään sotatoimista epäsuorasti johtuneet siviilitappiot päädytään arviolta 3 miljardiin kuolleeseen. Puhtaasti tilastollisesti Beer arvioi, että ” Yleisenä trendinä sodan ja rauhanomaisten olojen suhteesta on pidettävä sitä, että meillä on enemmän rauhaa ja vähemmän sotia tänään verrattuna siihen, että ihmiskunnalla on ollut enemmän sotia ja vähemmän rauhaa menneisyydessä.”.
    (Francis Beer: _How Much War in History: Definitions, Estimates, Extrapolations and Trends_ (Beverly Hills, 1974), pp 28, 30, 34,
    48.)

    Kun arvioidaan sotien suhteellista suuruutta, on myös otettava huomioon maapallon kokonaispopulaatio. Otetaanpa muutamia esimerkkejä sodista ennen 1. maailmansotaa, joka Jehovan todistajien mukaan toi tullessaan seitsemän (7) kertaa enemmän tuhoa kuin kaikki sodat sitä ennen yhteensä.

    ---
    Kolmikymmenvuotinen sota (1618-1648) tappoi arviolta 3 miljoonaa sotilasta ja 3 - 5 kertaa sen määrän siviilejä. Saksan tuonaikaisesta asutuksesta tapettiin sodan aikana 30 - 40%.
    ---
    Kiinalaisessa Manchu-sodassa (1644-) tapettiin sotatoimissa 25 miljoonaa ihmistä - 2 kertaa enemmän kuin 1. maailmansodassa.
    ---
    Espanjan Perimyssodassa (1701-1714) tapettiin varovasti arvioiden miljoona ihmistä.
    ---
    Seitsemänvuotisessa sodassa (1756-1763) kaatui miljoona sotilasta ja tuntematon määrä siviilejä.
    ---
    Napoleonin sodissa (1792-1815), jotka olivat laajuudeltaan 1. ja 2. maailmansotien välissä (siis täyttäisi näin maailmansodan määritelmän) tapettiin 5 - 6 miljoonaa ihmistä. 1. maailmansota oli pääosin eurooppalainen sota, joka käsitti ¼ maapallon kansakunnista. Napoleonin sodat käsittivät puolet maapallon kansakunnista.
    ---
    1800-luvun ehkä pahimmassa sodassa, Taipein kapinassa (1850-1864) tapettiin arviolta 20 - 40 miljoonaa ihmistä.
    ---
    Lopezin sodassa (1864-1870) tapettiin kaikenkaikkiaan 84% Paraguain väestöstä, yhteensä hieman yli 2 miljoonaa ihmistä.
    ---
    Afrikan ja Amerikan mantereiden ”valloittamisia” ei varsinaisesti lueta sodiksi. Ne olivat ahneuden ja valkoisen rodun ylemmyyden nimissä tehtyjä kansanmurhia, joissa kuoli kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia afrikkalaisia ja amerikkalaisia alkuasukkaita.
    ---
    Tsingis Kaanin sotaretket 1200-luvulla ovat ehkä ihmiskunnan kaikkien aikojen tuhoisimmat. Maantieteellisesti Tsingis Kaanin tuhoama alue oli suurin yhtenäinen sota-alue koko ihmiskunnan historiassa käsittäen Kiinan, Afganistanin, Persian, Intian, Pakistanin ja Venäjän. Hyvin varovasti arvioiden vähintään 50 miljoonaa ihmistä tapettiin; Afganistan oli kukoistava valtio ja antautui Kaanille taisteluitta - silti Afganistan muutettiin strategisista syistä kuolleeksi erämaaksi. Tsingis Kaani onnistui aikoinaan tappamaan 12% koko maapallon väestöstä, saavutus, johon kukaan muu hallitsija ei ole hänen jälkeensä pystynyt.
    ---
    Kun nyt median avustuksella kauhistellaan muutaman sadan sotilaan kuolemaa Bagdatissa, unohdetaan että pahin taistelu tuossa kaupungissa sattui vuonna 1258, jolloin pahamaineinen Hulagu Kaani (Tsingis Kaanin pojanpoika) ratsasti 200 000 mongolin kanssa kaupunkiin ja 40 päivää kestäneissä kiivaissa taisteluissa tappoi 800 000 ihmistä lähes koko silloisen Bagdatin väestön. Mongolien tappioista ei ole tietoa. Voidaan perustellusti sanoa, että Bagdat taisteli viimeiseen mieheen.
    ---
    Kun kiinalaiset sitten yrittivät päästä eroon Tsingis Kaanin jälkeläisten vallasta, mongolit tappoivat n. 35 000 000 kiinalaista talonpoikaa vuosien 1311 ja 1340 välillä. Tämä on kirjattu Guinnesin ennätystenkirjassa maailman kaikkien aikojen pahimmaksi kansanmurhaksi. Saattaa olla tottakin, riippuu siitä, miten kansanmurha määritellään.
    ---
    Vuonna 1337 alkoi kirjoitetun historian pisin sota, satavuotinen sota (jotkut historioitsijat ajoittavat sodan vuosiin 1339-1453), joka oli pääasiassa Englannin ja Ranskan välinen sota Euroopan mantereen herruudesta. Tuona aikana käytiin lukemattomia kahakoita ympäri Eurooppaa. Tämä sota oli ehkä kaikkein käänteentekevin kaikista sodista siinä mielessä, että tuon sodan aikana otettiin käyttöön ruutiaseet. Eurooppalaiset saivat nopeasti suuren joukon uusia aseita: suuria tykkejä, joilla hajoitettiin linnoituksia, keskikokoisia tykkejä, jotka asennettiin laivoihin sekä pieniä käsiaseita. Kanuunat olivat osa suurta sosiaalista vallankumousta - ritarien ja linnoitusten aika oli ohi - oli siirrytty totalitääriseen sodankäyntiin.
    ---
    Turkkilainen Timur Lenk aloitti oman maailmanvalloituksensa vuonna 1370 ja se päättyi sotaretkellä Kiinassa vuonna 1407. Hänen tappamiensa ihmisten määrää on hyvin vaikea arvioida, mutta julmuudessa hän ei hävinnyt itselleen Tsingis Kaanillekaan. Timur Lenkillä oli erikoinen tapa rakentaa tuhoamiensa kaupunkien viereen torneja tappamiensa ihmisten kalloista. Suurkaupungit, kuten Bagdat ja Damaskus tuhottiin väestöineen taas kertaalleen. Pelkästään Intiassa Timur Lenkin sotilaat onnistuivat tappamaan muutamassa viikossa n. miljoona ihmistä.
    ---
    Jeesuksen aikaan maailmassa oli arviolta 300 miljoonaa ihmistä. 1300-luvun alkuun mennessä lukumäärä oli hiljalleen sodista huolimatta noussut jo 600 miljoonaan, mutta putosi 1300-luvun aikana n. 400 miljoonaan. Sodat, nälänhädät ja 15 vuoden välein riehunut mustarutto aiheuttivat maapallon väkiluvun romahtamisen. Kun olot maapallolla viimein alkoivat rauhoittua, alkoi väkiluki viimein 1600 luvulla kasvaa saavuttaen ensimmäisen miljardin vuoteen 1830 mennessä. Tämän jälkeen väkiluvun kasvu on ollut lähes exponentiaalista, sillä yhä useammat ihmiset selviävät elämästä hengissä ja pääsevät rauhassa jatkamaan sukuaan. Hyvinvoinnin lisääntyminen kehitysmaissa on kuitenkin kääntänyt kasvun S-käyrälle (sen suoralle osalle) ja nykyisin arvioidaan väkiluvun kasvun pysähtyvän vuoteen 2050 mennessä. Tuolloin maailmassa olisi 20 - 25 miljardia ihmistä.
    ---
    ---
    Vuoden 1914 väittämisestä ihmiskunnan käännekohdaksi ja itse sodan suuruuden paisuttelemisesta nimeämällä se 1. maailmansodaksi ovat lähinnä vastuussa lehtimiehet, poliitikot ja jotkut historiaa vääristelevät nykyajan uskonnolliset johtajat, eivät suinkaan ammattimaiset historioitsijat. Sotahistorioitsijat laskevat tyypillisesti, että ihmiskunta on käynyt n. 12 suurta sotaa 1500-luvulta nykypäivään. Sodille on annettu omat nimensä, jotka eivät kuitenkaan aseta sotia varsinaisesti suuruusjärjestykseen.

    Verrattuna 1. maailmansotaan 2. maailmansota oli jo astetta vakavampi juttu. Toisessa maailmansodassa kuoli arviolta 35 - 60 miljoonaa ihmistä. Kun tuhon ja kuolleiden määrän suhteellistaa maapallon väkiluvun määrään (vuonna 1300 n. 420 miljoonaa ja vuonna 1940 2295 miljoonaa) huomaa, että 2. maailmansota oli vain yksi merkittävä sota muiden joukossa ihmiskunnan historiassa. Tuhon määrässä mitattuna suurempiakin sotia on historiamme aikana käyty.

    Vuodesta 1914 on muodostumassa opillinen riippa Vartiotorniseuralle. Tähän vuosilukuun perustuvia lopun ennustuksia on yhä vaikeampi perustella joten kiireellisyyden tunnun ylläpitämiseksi Jeesuksen näkymätön tuleminen joudutaan luultavasti siirtämään jollakin laskutoimituksella (uudella valolla) esim. vuoteen 1944, joka 2. maailmansodan päättymisajankohtana on myös erittäin merkittävä merkkipylväs nykyihmisen historiassa. Tällöin tullaan viimeistään unohtamaan tuo valheellinen väite, että 1. maailmansota olisi ollut 7 kertaa tuhoisampi kuin kaikki sodat sitä ennen yhteensä.

    Äänestä

  • Jari kirjoitti:

    Russellin vuosilukujärjestelmä oli hyvin monimutkainen, siinä oli useita merkittäviä vuosilukuja. Vuotta 1914 lukuunottamatta ne kaikki on hylätty.

    Kuten totesin, vuoden 1914 merkitys oli Russellilla aivan eri kuin nykyajan Jehovan todistajilla. Ne asiat, jotka nykyajan Jehovan todistajat liittävät vuoteen 1914, kuten Jeesuksen näkymätön läsnäolo ja lopun aikojen alku, Russell liitti vuoteen 1874. Silloin alkoi hänen mukaansa 40 vuoden elonkorjuuaika, joka huipentuisi Jerusalemin vapautukseen ja Jumalan valtakunnan perustamiseen maan päälle vuonna 1914.

    Vaikka mitään niistä asioista, jotka Russell alun perin oli liittänyt vuoteen 1914, ei sattunutkaan, Russell ja hänen seuraajansa pitivät silti kiinni vuodesta 1914. Miksi? Luultavasti siksi, että silloin tapahtui sentään jotain konkreettista, jolle voi antaa maailmanhistoriallista merkitystä. Maailmansota alkoi, joten vuotta voi pitää jollain lailla merkkivuotena. Tämän takia vuodesta 1914 pidettiin kiinni, vaikka muut Russellin järjestelmän vuoden hylättiinkin. Tosin vuoden 1914 merkitystä on modifioitu monasti sen jälkeenkin.

    Mikäli Russell olisi todellakin ennustanut, että vuonna 1914 alkaa maailmansota, hänen ennustustaan olisi voinut pitää merkittävänä. Nyt on kuitenkin todettava, että yksikään niistä asioista, jotka hän ennusti kyseiselle vuodelle, eivät toteutuneet. Se, että maailmansota alkoi sinä vuonna, lienee todellakin sattumaa.

    >>Se, että maailmansota alkoi sinä vuonna, lienee todellakin sattumaa.

    Eikä sodan alkaminen edes ollut raamatuntutkijoiden juju. He ennustivat päättymistä vuodelle 1914.

    Äänestä

  • selanne kirjoitti:

    on totta ettei v. 1914 merkitystä täsmälleen tiedetty.
    On kuitenkin mielenkiintoista, että kukaan muu taho, joilla on aivan sama silloinen raamatunkäännösten kirjo käytössä ei kuitenkaan osoittanut v. 14 olevan mitenkään merkittävä.

    Miten vain raamatuntutkijat puhuivat tuosta vuodesta ?
    vai oliko kyseessä pelkkä arvaus.?

    >>Miten vain raamatuntutkijat puhuivat tuosta vuodesta ?

    Vuoden 1914 merkityksen raamatuntutkijat saivat adventisteilta. Nelson Barbour selitti, pieleen menneen 1874 ennustelun jälkeen, että 1874 olikin näkymätön tapahtuma ja 40 vuoden kuluttua tapahtuu näkyvä tapahtuma. On valheellista väittää, että vain raamatuntutkijat puhuivat vuodesta 1914. He olivat riittävät tolloja jatkaakseen kun muut jo toppuutelivat.

    Äänestä

  • selanne kirjoitti:

    on totta ettei v. 1914 merkitystä täsmälleen tiedetty.
    On kuitenkin mielenkiintoista, että kukaan muu taho, joilla on aivan sama silloinen raamatunkäännösten kirjo käytössä ei kuitenkaan osoittanut v. 14 olevan mitenkään merkittävä.

    Miten vain raamatuntutkijat puhuivat tuosta vuodesta ?
    vai oliko kyseessä pelkkä arvaus.?

    Miten vain raamatuntutkijat puhuivat tuosta vuodesta ?

    Adventisti Nelson Barbour kehitteli ennustusta vuoden 1874 lopusta ja kun sitä ei tullut, niin hän selitti lopun olleen näkymätön alku ja varsinaisen lopun tulevan 40 vuoden kuluttua. Russell kopioi ajatuksen adventisteilta ja raamatuntutkijta olivat rittävän tolloja jatkaakseen 1914 humppaansa kun adventistit jo toppuuttelivat. Raamatuntutkijta eivät ole keksineet mitää omaperäistä ja aitoa, kaikki merkittävä on plagioitua.

    Äänestä

  • Huu kirjoitti:

    Miten vain raamatuntutkijat puhuivat tuosta vuodesta ?

    Adventisti Nelson Barbour kehitteli ennustusta vuoden 1874 lopusta ja kun sitä ei tullut, niin hän selitti lopun olleen näkymätön alku ja varsinaisen lopun tulevan 40 vuoden kuluttua. Russell kopioi ajatuksen adventisteilta ja raamatuntutkijta olivat rittävän tolloja jatkaakseen 1914 humppaansa kun adventistit jo toppuuttelivat. Raamatuntutkijta eivät ole keksineet mitää omaperäistä ja aitoa, kaikki merkittävä on plagioitua.

    Ei Russell ole koskaan väittänytkään että olisi yksin kehitellyt näitä vuosia. Kaikki kerrotaan JT:n historiankirjassa, myös Barbourin vaikutus.
    Eikä JT:t ole koskaan väittäneet olevansa erehtymättömiä Raamatun ennustusten suhteen. Nuo asiat kun eivät ole niitä tärkeimpiä uskon kannalta, vaikka ovatkin mielenkiintoisia. Valo kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.

    Erään 1900-luvun alussa eläneen JT:n kertomaa:
    "Vanhempani ja isovanhempani odottivat paljon vuodelta 1914. Vartiotorni oli jo vuonna 1880 julistanut tuon vuoden merkitsevän "kansojen määräaikojen" eli pakanain aikojen loppua. Päättyisikö Saatanan hallitusvalta vuonna 1914, ja alkaisiko silloin kauan odotettu Kristuksen Jeesuksen tuhatvuotinen hallituskausi?
    Kun tuo ajankohta lähestyi, kävi ilmeiseksi, etteivät ihmisten odotukset ole aina Jumalan aikataulun mukaisia. Vartiotorni huomautti vuoden 1914 helmikuun 1. päivän numerossaan (engl. 1.1.1914): "Meidän kuvittelukykymme yläpuolella on ajatella kaikkien niiden asioitten tapahtumista vuoden kuluessa, joita Raamattu edellyttää ennen rauhan hallituksen alkamista. --Olkaamme sentähden entistä enemmän varuillamme, jotta olisimme hyödyksi ja jotta meitä voitaisiin käyttää Kuninkaamme palveluksessa."
    "Vartiotorni kannusti näin lukijoitaan omaamaan oikean asenteen. Olkaa lujat, pysykää valveilla, odottakaa Jehovaa älkääkä antako liian innokkaitten odotusten muovata asennettanne Jumalaa ja hänen palvelemistaan kohtaan. Tällaisen asenteen perheeni jäsenet sekä kaikki uskolliset omaksuivat. Pian ymmärrettiin, että ennustuksen täyttyminen silloin osoitti tuon ajankohdan oikeaksi. Kansa oli noussut kansaa vastaan, ja tuon kohtalokkaan vuoden tapahtumat todella olivat tämän asianjärjestelmän ahdingon tuskien alkua. Tilanne kuitenkin koetteli perimmäisiä vaikuttimia ja antaumuksemme syvyyttä. Jotkut odottivat liian paljon tapahtuvaksi liian pian. Surullista kyllä he eivät pystyneet kohtaamaan haastetta menestyksellisesti".

    "Jehovan palvelijat kohdistivat odotuksensa myös vuoteen 1925. Ajateltiin, että 70 esikuvallisen riemuvuoden jakso (70 x 50 vuotta) laskettuna siitä ajankohdasta, jona Israelin kansa astui Luvattuun maahan, päättyisi v. 1925 ja merkitsisi suuren vastakuvallisen riemuvuoden, Jeesuksen Kristuksen tuhatvuotisen hallituskauden alkamista. Näin ei kuitenkaan käynyt. Perheemme jäsenet oppivat kuitenkin ymmärtämään, etteivät toteutumattomat toiveet ole tunnusomaisia pelkästään meidän ajallemme. Myös apostolit joutuivat huomaamaan, etteivät todelliset tapahtumat täyttäneet heidän odotuksiaan. He kuvittelivat mielessään, että ylösnoussut Jeesus Kristus ennallistaisi Israelin kansan aikaisempaan kunniaansa Jehovan valittuna kansana teokraattisen hallinnon alaisuuteen, joka poistaisi roomalaisten tiukan hallinnon". (Apt. 1:6,7).

    Sama perusperiaate on soveltunut nykyajan JT:iin. Nykyään ollaan valppaita ja yritetään saada mahdollisimman tarkasti selville Jumalan tarkoitus, ja joskus yritetään jopa liian innokkaasti saada selville, milloin maailman paha järjestelmä päättyy, mutta tapahtumien tarkka ajoittaminen on todellakin vain Jehovan tuomiovallassa.

    "Muistan hyvin elävästi sen, miten malttamattomasti me odotimme tuota kauan toivomaamme tapahtumaa. Mutta silmiltämme oli verhottu Jeesuksen Matteuksen 24:14:ssä olevan ennustuksen hämmästyttävä lisätäyttymys: "Tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansoille, ja sitten tulee loppu."
    "Laajentuneen toiminnan vuosikymmenet kuluivat nopeasti, ja nyt heräsi kysymys: mitä 1970-luku toisi tullessaan? Lapseni olivat kasvaneet aikuisiksi ja heillä oli kullakin oma perhe. Odotimme, että 6000 vuotta ihmisen luomisesta tulisi täyteen vuonna 1975. Alkaisiko silloin Kristuksen tuhatvuotinen valtakunta? Tuo mahdollisuus kiihotti uteliaisuuttamme.
    Nyt voimme muistella tuota vuotta ja ymmärtää, että Matt. 24:36:ssa olevien Jeesuksen sanojen mukaan meidän ei tule asettaa lopun tulemiselle mitään päivämäärää. Hän sanoi: "Sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä poika, vaan ainoastaan Isä". "Sukumme kolmannen ja neljännen polven edustajat ovat kuitenkin pysyneet valveilla aikojen merkkien suhteen ja heillä on ollut runsaasti tehtävää Herran työssä", 1. Kor. 15:58.

    Äänestä

  • historianlukija kirjoitti:

    "Ottaisit nyt vähän selkoa asioista ennen kuin kirjoittelet! Ensimmäinen maailmansota oli todella ensimmäinen laatuaan ja vuosi 1914 on historioitsijoiden taholta osoitettu käänteentekeväksi vuodeksi maailman historiassa."

    Olen vastannut useita kertoja tähän jatkuvasti toistuvaan väärinkäsitykseen. Lainaan nyt härskisti itseäni ja tekstiä, jonka lähetin eräälle toiselle, jonka "tietämys" historiasta perustui pelkästään Vartiotorniseuran "historioitsijoiden" kirjoituksiin:

    Vanha tuttavamme Vartiotorniseuran kirjojen lainaaja, joka esiintyy tällä kertaa nimimerkillä ”Katsos vain” kirjoitti aikaisemmin, että: ”Historiassa on useita merkkipaaluja. Kansainvaellusten aika aloitti kyllä keskiajan, mutta 1914-18:n sota oli 7x suurempi kuin kaikki siihen asti soditut sodat yhteensä. Siitä nimi ENSIMMÄINEN MAAILMANsota.”

    Vartiotorniseura on viimeisen vuosikymmenen aikana ”siivonnut” itsestään selviä valheita mm. luopumalla maanjäristysopistaan yhtenä lopun ajan merkeistä. Luulin, että myös tämä helposti valheeksi todistettava väite olisi häivytetty hiljaa historiaan ja että ”Katsos vain” lainaisi juttujaan joistakin vanhoista JT-kirjoista, mutta yllätyksekseni huomasin, ettei näin olekaan. Www-sivullaan http://www.watchtower.org/library/lmn/article_10.htm Vartiotorniseura edelleen väittää : ” In striking fulfillment, the first of the world wars started in 1914, bringing destruction seven times greater than all the 900 wars of the preceding 2,500 years!”

    Ensimmäistä maailmansotaa sanottiin “Suureksi Sodaksi” aina toiseen maailmansotaan saakka. Toinen maailmansota oli varsinainen maailmansota ja näiden kahden toisistaan erottamiseksi ryhdyttiin käyttämään nimityksiä 1. ja 2. maailmansota.

    Vaikka 1. maailmansota olikin mittava tavanomaisiin rajakahakoihin verrattuna, ei se mittasuhteiltaan poikennut muista suuremmista sodista, mitä ihmiskunnan historiassa on käyty. 1. maailmansodassa kuoli suoraan sodan vuoksi n. 12 miljoonaa ihmistä. Kun laskee mukaan kaikki epäsuorasti sodan vuoksi kuolleet siviilit, nousee kuolleiden määrä n. 20 miljoonaan.

    Historioitsija Francis Beer on tutkinut sotia siltä ajalta, kun niistä löytyy merkintöjä ihmiskunnan historiankirjoituksessa. Hänen yhteenvetonsa mukaan maailmassa on ollut 14 000 sotaa, joista 3500 suursotia sitten vuoden 3600 eaa. Hän arvioi, että taistelukentillä on kaatunut kaikenkaikkiaan n. 1 miljardi sotilasta. Kun tähän lisätään sotatoimista epäsuorasti johtuneet siviilitappiot päädytään arviolta 3 miljardiin kuolleeseen. Puhtaasti tilastollisesti Beer arvioi, että ” Yleisenä trendinä sodan ja rauhanomaisten olojen suhteesta on pidettävä sitä, että meillä on enemmän rauhaa ja vähemmän sotia tänään verrattuna siihen, että ihmiskunnalla on ollut enemmän sotia ja vähemmän rauhaa menneisyydessä.”.
    (Francis Beer: _How Much War in History: Definitions, Estimates, Extrapolations and Trends_ (Beverly Hills, 1974), pp 28, 30, 34,
    48.)

    Kun arvioidaan sotien suhteellista suuruutta, on myös otettava huomioon maapallon kokonaispopulaatio. Otetaanpa muutamia esimerkkejä sodista ennen 1. maailmansotaa, joka Jehovan todistajien mukaan toi tullessaan seitsemän (7) kertaa enemmän tuhoa kuin kaikki sodat sitä ennen yhteensä.

    ---
    Kolmikymmenvuotinen sota (1618-1648) tappoi arviolta 3 miljoonaa sotilasta ja 3 - 5 kertaa sen määrän siviilejä. Saksan tuonaikaisesta asutuksesta tapettiin sodan aikana 30 - 40%.
    ---
    Kiinalaisessa Manchu-sodassa (1644-) tapettiin sotatoimissa 25 miljoonaa ihmistä - 2 kertaa enemmän kuin 1. maailmansodassa.
    ---
    Espanjan Perimyssodassa (1701-1714) tapettiin varovasti arvioiden miljoona ihmistä.
    ---
    Seitsemänvuotisessa sodassa (1756-1763) kaatui miljoona sotilasta ja tuntematon määrä siviilejä.
    ---
    Napoleonin sodissa (1792-1815), jotka olivat laajuudeltaan 1. ja 2. maailmansotien välissä (siis täyttäisi näin maailmansodan määritelmän) tapettiin 5 - 6 miljoonaa ihmistä. 1. maailmansota oli pääosin eurooppalainen sota, joka käsitti ¼ maapallon kansakunnista. Napoleonin sodat käsittivät puolet maapallon kansakunnista.
    ---
    1800-luvun ehkä pahimmassa sodassa, Taipein kapinassa (1850-1864) tapettiin arviolta 20 - 40 miljoonaa ihmistä.
    ---
    Lopezin sodassa (1864-1870) tapettiin kaikenkaikkiaan 84% Paraguain väestöstä, yhteensä hieman yli 2 miljoonaa ihmistä.
    ---
    Afrikan ja Amerikan mantereiden ”valloittamisia” ei varsinaisesti lueta sodiksi. Ne olivat ahneuden ja valkoisen rodun ylemmyyden nimissä tehtyjä kansanmurhia, joissa kuoli kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia afrikkalaisia ja amerikkalaisia alkuasukkaita.
    ---
    Tsingis Kaanin sotaretket 1200-luvulla ovat ehkä ihmiskunnan kaikkien aikojen tuhoisimmat. Maantieteellisesti Tsingis Kaanin tuhoama alue oli suurin yhtenäinen sota-alue koko ihmiskunnan historiassa käsittäen Kiinan, Afganistanin, Persian, Intian, Pakistanin ja Venäjän. Hyvin varovasti arvioiden vähintään 50 miljoonaa ihmistä tapettiin; Afganistan oli kukoistava valtio ja antautui Kaanille taisteluitta - silti Afganistan muutettiin strategisista syistä kuolleeksi erämaaksi. Tsingis Kaani onnistui aikoinaan tappamaan 12% koko maapallon väestöstä, saavutus, johon kukaan muu hallitsija ei ole hänen jälkeensä pystynyt.
    ---
    Kun nyt median avustuksella kauhistellaan muutaman sadan sotilaan kuolemaa Bagdatissa, unohdetaan että pahin taistelu tuossa kaupungissa sattui vuonna 1258, jolloin pahamaineinen Hulagu Kaani (Tsingis Kaanin pojanpoika) ratsasti 200 000 mongolin kanssa kaupunkiin ja 40 päivää kestäneissä kiivaissa taisteluissa tappoi 800 000 ihmistä lähes koko silloisen Bagdatin väestön. Mongolien tappioista ei ole tietoa. Voidaan perustellusti sanoa, että Bagdat taisteli viimeiseen mieheen.
    ---
    Kun kiinalaiset sitten yrittivät päästä eroon Tsingis Kaanin jälkeläisten vallasta, mongolit tappoivat n. 35 000 000 kiinalaista talonpoikaa vuosien 1311 ja 1340 välillä. Tämä on kirjattu Guinnesin ennätystenkirjassa maailman kaikkien aikojen pahimmaksi kansanmurhaksi. Saattaa olla tottakin, riippuu siitä, miten kansanmurha määritellään.
    ---
    Vuonna 1337 alkoi kirjoitetun historian pisin sota, satavuotinen sota (jotkut historioitsijat ajoittavat sodan vuosiin 1339-1453), joka oli pääasiassa Englannin ja Ranskan välinen sota Euroopan mantereen herruudesta. Tuona aikana käytiin lukemattomia kahakoita ympäri Eurooppaa. Tämä sota oli ehkä kaikkein käänteentekevin kaikista sodista siinä mielessä, että tuon sodan aikana otettiin käyttöön ruutiaseet. Eurooppalaiset saivat nopeasti suuren joukon uusia aseita: suuria tykkejä, joilla hajoitettiin linnoituksia, keskikokoisia tykkejä, jotka asennettiin laivoihin sekä pieniä käsiaseita. Kanuunat olivat osa suurta sosiaalista vallankumousta - ritarien ja linnoitusten aika oli ohi - oli siirrytty totalitääriseen sodankäyntiin.
    ---
    Turkkilainen Timur Lenk aloitti oman maailmanvalloituksensa vuonna 1370 ja se päättyi sotaretkellä Kiinassa vuonna 1407. Hänen tappamiensa ihmisten määrää on hyvin vaikea arvioida, mutta julmuudessa hän ei hävinnyt itselleen Tsingis Kaanillekaan. Timur Lenkillä oli erikoinen tapa rakentaa tuhoamiensa kaupunkien viereen torneja tappamiensa ihmisten kalloista. Suurkaupungit, kuten Bagdat ja Damaskus tuhottiin väestöineen taas kertaalleen. Pelkästään Intiassa Timur Lenkin sotilaat onnistuivat tappamaan muutamassa viikossa n. miljoona ihmistä.
    ---
    Jeesuksen aikaan maailmassa oli arviolta 300 miljoonaa ihmistä. 1300-luvun alkuun mennessä lukumäärä oli hiljalleen sodista huolimatta noussut jo 600 miljoonaan, mutta putosi 1300-luvun aikana n. 400 miljoonaan. Sodat, nälänhädät ja 15 vuoden välein riehunut mustarutto aiheuttivat maapallon väkiluvun romahtamisen. Kun olot maapallolla viimein alkoivat rauhoittua, alkoi väkiluki viimein 1600 luvulla kasvaa saavuttaen ensimmäisen miljardin vuoteen 1830 mennessä. Tämän jälkeen väkiluvun kasvu on ollut lähes exponentiaalista, sillä yhä useammat ihmiset selviävät elämästä hengissä ja pääsevät rauhassa jatkamaan sukuaan. Hyvinvoinnin lisääntyminen kehitysmaissa on kuitenkin kääntänyt kasvun S-käyrälle (sen suoralle osalle) ja nykyisin arvioidaan väkiluvun kasvun pysähtyvän vuoteen 2050 mennessä. Tuolloin maailmassa olisi 20 - 25 miljardia ihmistä.
    ---
    ---
    Vuoden 1914 väittämisestä ihmiskunnan käännekohdaksi ja itse sodan suuruuden paisuttelemisesta nimeämällä se 1. maailmansodaksi ovat lähinnä vastuussa lehtimiehet, poliitikot ja jotkut historiaa vääristelevät nykyajan uskonnolliset johtajat, eivät suinkaan ammattimaiset historioitsijat. Sotahistorioitsijat laskevat tyypillisesti, että ihmiskunta on käynyt n. 12 suurta sotaa 1500-luvulta nykypäivään. Sodille on annettu omat nimensä, jotka eivät kuitenkaan aseta sotia varsinaisesti suuruusjärjestykseen.

    Verrattuna 1. maailmansotaan 2. maailmansota oli jo astetta vakavampi juttu. Toisessa maailmansodassa kuoli arviolta 35 - 60 miljoonaa ihmistä. Kun tuhon ja kuolleiden määrän suhteellistaa maapallon väkiluvun määrään (vuonna 1300 n. 420 miljoonaa ja vuonna 1940 2295 miljoonaa) huomaa, että 2. maailmansota oli vain yksi merkittävä sota muiden joukossa ihmiskunnan historiassa. Tuhon määrässä mitattuna suurempiakin sotia on historiamme aikana käyty.

    Vuodesta 1914 on muodostumassa opillinen riippa Vartiotorniseuralle. Tähän vuosilukuun perustuvia lopun ennustuksia on yhä vaikeampi perustella joten kiireellisyyden tunnun ylläpitämiseksi Jeesuksen näkymätön tuleminen joudutaan luultavasti siirtämään jollakin laskutoimituksella (uudella valolla) esim. vuoteen 1944, joka 2. maailmansodan päättymisajankohtana on myös erittäin merkittävä merkkipylväs nykyihmisen historiassa. Tällöin tullaan viimeistään unohtamaan tuo valheellinen väite, että 1. maailmansota olisi ollut 7 kertaa tuhoisampi kuin kaikki sodat sitä ennen yhteensä.

    Niin mielestäni siihen ennustukseen, että saatana heitettiin maan päälle. Sopiikin paremmin juuri natsiSaksa, jonka hyökkäys juuri juutalaisia kohtaan, Jumalan omaiskansaa, oli niin suurta, että sen pani jokainen merkille. Lisäksi Hitler persoonana kuvaa käsitystäni saatanallisesta. Mutta tämä oli vain tälläinen satu!

    Äänestä

  • Rebekka kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti etsiä myös ne varhaiset Vartiotornit tai muut Russelin kirjoittamat vanhat kirjat, joissa nuo asiat kerrotaan. En ole itse vielä ehtinyt, on kyllä asia ollut mielessä. Itse olen ymmärtänyt JT:n historiankirjoista että Russel kehoitti tarkkailemaan vuotta 1914, koska Raamatun ajanlaskun mukaan oli aika perustaa Jumalan valtakunta. Mutta se miten se näkyy maan päällä, ei vielä ymmärretty. Muiden kirjoittamaa historiaa JT:sta en viitsi vaivautua lukemaan. Jatkan mielelläni sitten keskustelua.

    Aloita vaikka lukemalla Russell kirjan "Aika on lähestynyt" ("The Time is at Hand", Raamatuntutkielmien 2. osa, 1. suom. painos 1911) sivut 85-86.

    Jos et luota "muiden" kirjoittamaan JT-historiikkiin, voit lukea asiasta myös "Jehovan todistajat - Jumalan valtakunnan julistajia" (Vantaa, 1993) kirjasta. Siinä käsitellään hyvin avoimesti Russellin vuoteen 1914 kohdistuneita virheellisiä odotuksia.

    Äänestä

  • Rebekka kirjoitti:

    Ei Russell ole koskaan väittänytkään että olisi yksin kehitellyt näitä vuosia. Kaikki kerrotaan JT:n historiankirjassa, myös Barbourin vaikutus.
    Eikä JT:t ole koskaan väittäneet olevansa erehtymättömiä Raamatun ennustusten suhteen. Nuo asiat kun eivät ole niitä tärkeimpiä uskon kannalta, vaikka ovatkin mielenkiintoisia. Valo kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.

    Erään 1900-luvun alussa eläneen JT:n kertomaa:
    "Vanhempani ja isovanhempani odottivat paljon vuodelta 1914. Vartiotorni oli jo vuonna 1880 julistanut tuon vuoden merkitsevän "kansojen määräaikojen" eli pakanain aikojen loppua. Päättyisikö Saatanan hallitusvalta vuonna 1914, ja alkaisiko silloin kauan odotettu Kristuksen Jeesuksen tuhatvuotinen hallituskausi?
    Kun tuo ajankohta lähestyi, kävi ilmeiseksi, etteivät ihmisten odotukset ole aina Jumalan aikataulun mukaisia. Vartiotorni huomautti vuoden 1914 helmikuun 1. päivän numerossaan (engl. 1.1.1914): "Meidän kuvittelukykymme yläpuolella on ajatella kaikkien niiden asioitten tapahtumista vuoden kuluessa, joita Raamattu edellyttää ennen rauhan hallituksen alkamista. --Olkaamme sentähden entistä enemmän varuillamme, jotta olisimme hyödyksi ja jotta meitä voitaisiin käyttää Kuninkaamme palveluksessa."
    "Vartiotorni kannusti näin lukijoitaan omaamaan oikean asenteen. Olkaa lujat, pysykää valveilla, odottakaa Jehovaa älkääkä antako liian innokkaitten odotusten muovata asennettanne Jumalaa ja hänen palvelemistaan kohtaan. Tällaisen asenteen perheeni jäsenet sekä kaikki uskolliset omaksuivat. Pian ymmärrettiin, että ennustuksen täyttyminen silloin osoitti tuon ajankohdan oikeaksi. Kansa oli noussut kansaa vastaan, ja tuon kohtalokkaan vuoden tapahtumat todella olivat tämän asianjärjestelmän ahdingon tuskien alkua. Tilanne kuitenkin koetteli perimmäisiä vaikuttimia ja antaumuksemme syvyyttä. Jotkut odottivat liian paljon tapahtuvaksi liian pian. Surullista kyllä he eivät pystyneet kohtaamaan haastetta menestyksellisesti".

    "Jehovan palvelijat kohdistivat odotuksensa myös vuoteen 1925. Ajateltiin, että 70 esikuvallisen riemuvuoden jakso (70 x 50 vuotta) laskettuna siitä ajankohdasta, jona Israelin kansa astui Luvattuun maahan, päättyisi v. 1925 ja merkitsisi suuren vastakuvallisen riemuvuoden, Jeesuksen Kristuksen tuhatvuotisen hallituskauden alkamista. Näin ei kuitenkaan käynyt. Perheemme jäsenet oppivat kuitenkin ymmärtämään, etteivät toteutumattomat toiveet ole tunnusomaisia pelkästään meidän ajallemme. Myös apostolit joutuivat huomaamaan, etteivät todelliset tapahtumat täyttäneet heidän odotuksiaan. He kuvittelivat mielessään, että ylösnoussut Jeesus Kristus ennallistaisi Israelin kansan aikaisempaan kunniaansa Jehovan valittuna kansana teokraattisen hallinnon alaisuuteen, joka poistaisi roomalaisten tiukan hallinnon". (Apt. 1:6,7).

    Sama perusperiaate on soveltunut nykyajan JT:iin. Nykyään ollaan valppaita ja yritetään saada mahdollisimman tarkasti selville Jumalan tarkoitus, ja joskus yritetään jopa liian innokkaasti saada selville, milloin maailman paha järjestelmä päättyy, mutta tapahtumien tarkka ajoittaminen on todellakin vain Jehovan tuomiovallassa.

    "Muistan hyvin elävästi sen, miten malttamattomasti me odotimme tuota kauan toivomaamme tapahtumaa. Mutta silmiltämme oli verhottu Jeesuksen Matteuksen 24:14:ssä olevan ennustuksen hämmästyttävä lisätäyttymys: "Tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansoille, ja sitten tulee loppu."
    "Laajentuneen toiminnan vuosikymmenet kuluivat nopeasti, ja nyt heräsi kysymys: mitä 1970-luku toisi tullessaan? Lapseni olivat kasvaneet aikuisiksi ja heillä oli kullakin oma perhe. Odotimme, että 6000 vuotta ihmisen luomisesta tulisi täyteen vuonna 1975. Alkaisiko silloin Kristuksen tuhatvuotinen valtakunta? Tuo mahdollisuus kiihotti uteliaisuuttamme.
    Nyt voimme muistella tuota vuotta ja ymmärtää, että Matt. 24:36:ssa olevien Jeesuksen sanojen mukaan meidän ei tule asettaa lopun tulemiselle mitään päivämäärää. Hän sanoi: "Sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä poika, vaan ainoastaan Isä". "Sukumme kolmannen ja neljännen polven edustajat ovat kuitenkin pysyneet valveilla aikojen merkkien suhteen ja heillä on ollut runsaasti tehtävää Herran työssä", 1. Kor. 15:58.

    rebekka.. tyhjentävä vastaus. Olet nähnyt vaivaa. Kiitos siitä, toivottavasti menee edes jollekin perille. Itse en jaksa aina tarttua historiankirjoihin,,,vaikka toisaalta toisille katiska on aina väännettävä rautalangasta.

    Äänestä

  • marja kirjoitti:

    Niin mielestäni siihen ennustukseen, että saatana heitettiin maan päälle. Sopiikin paremmin juuri natsiSaksa, jonka hyökkäys juuri juutalaisia kohtaan, Jumalan omaiskansaa, oli niin suurta, että sen pani jokainen merkille. Lisäksi Hitler persoonana kuvaa käsitystäni saatanallisesta. Mutta tämä oli vain tälläinen satu!

    "Niin mielestäni siihen ennustukseen, että saatana heitettiin maan päälle. Sopiikin paremmin juuri natsiSaksa, jonka hyökkäys juuri juutalaisia kohtaan, Jumalan omaiskansaa, oli niin suurta, että sen pani jokainen merkille. Lisäksi Hitler persoonana kuvaa käsitystäni saatanallisesta. Mutta tämä oli vain tälläinen satu!"

    Jos tätä valtakunnan alkua siirretään 20 vuodella vuodesta 1914 vuoteen 1934, päädytään todellakin niihin aikoihin, jolloin Hitlerin valta alkoi voimistua ja ensimmäiset "vainot" myös JT:tä kohtaan alkoivat Saksassa. Tällä tavalla päästään eroon myös erittäin kiusalliseksi muodostuneesta vuosiluvusta 607 ja voidaan ottaa käyttöön historiallisesti ja raamatullisesti oikea vuosiluku Jerusalemin tuhon vuodeksi (586/587).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asioita seuraava kirjoitti:

Tässä nyt on yksi ja toinen innokkaasti kirjoitellut "ennustuksista", joita muka ovat Jehovan todistajat esittäneet. Yksi ennustuksen tapainen kuitenkin löytyy Watch Towerin maaliskuun numerosta 1880. Siinä tunnistettiin vuosi 1914 ajankohdaksi, jolloin "kansain määräajat" täyttyisivät. Siis noin 34 vuotta ennen kyseistä vuotta.
Siitä kirjoitti newyorkilainen sanomalehti, "The World", 30/8 1914, sunnuntailiitteensä erikoisartikkelissa: "Kauhistavan sodan puhkeaminen Euroopassa on täyttänyt epätavallisen ennustuksen. 'Kansainväliset Raamatuntutkijat' ... ovat julistaneet maailmalle neljännesvuosisadan ajan saarnaajien ja painotuotteiden välityksellä, että Raamatussa ennustettu vihan päivä oli tuleva 1914."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu