KAIKILLE tulee VANHUUS

Minkälaisen vanhuuden haluaisit itsellesi jos saisit päättää? Asioita kannattaa miettiä etukäteen! Myös onnettomuuden seurauksena tai muista syistä voi joutua toisten hoidettavaksi. On se sitten koti tai laitos-paikka!

Itse olen ajatellut että en laitokseen ainakaan vaan kotona niin pitkään kuin mahdollista!
Olen nähnyt vanhainkoteja joissa ei ole edes TV:tä saati muuta "virike-toimintaa",hoitajilla on kiire (oikeasti tai tehty) eivät ainakaan ehdi seurustelemaan hoidettavien kanssa! Toki välillä nostetaan ylös ja sitten istutaan hiljaa siihen asti kun viedään takaisin sänkyyn!

EI KIITOS!
25181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

"Kuoleman pilleri"! Moni epätoivoinen saattaisi sen ottaakin päästäkseen pois pahasta maailmasta!

Äänestä
  • Niinpä niin. Varmasti lisääntyisi itsarit, kun vähänkin alkaa tuntumaan elämä epätoivoiselle, kun ei rahat vaikka riitä ja sairaus rassaa voimia. On unettomia öitä kipujen kanssa ja lääkärit tekevät sellaiset diagnoosit, että potilaalla on psyykkisiä oireita. Haloooo, tiedän lähimmäisissäni ja tuttavissani sellaisiakin, että ovat sanoneet, että kun sais kuolla pois, niin ei tarvisi enään miettiä, miten huomenna, kun uusipäivä tulee, tuleeko yhtään helpotusta elämän arkeen.
    Todella sairasta keskustelua kyseisestä armonkuolema pilleristä. Voi taivaan vallat, miten huonot ovat eväät pillerin esittäjälle, eli hän ottakoon sen pillerin mahdollisimman pian, sillä itsehän SateenKaari on ihannoimassa pikaista poispääsyä. Auttakaa hyvät ihmiset hänet varmalla pikaisella lähdöllä, kun Sateen Kaari tahtoo päästä Helvettiin pikavauhtia. Se on hänen ratkaisunsa, eikä kaikkien.

    Äänestä

  • Minä ottaisin heti, jos painaisin yli 100 kg.

    Äänestä

  • Kyllä sen pilleri pitäisi sitten myöntää kaikille iästä riippumatta.

    Äänestä

hoitajilla tuntuu olevan aina, kun olen toisinaan seurannut heidän touhujaan sairaaloissa käydessä, niin ainoa paikka mistä heitä tavoittaa on se kahvihuone..... eikä kellään ole aikaa mihinkään, siis kiire on...

Äänestä

Olen hieman yli nelikymppinen mies ja miettinyt kyseistä asiaa monta kertaa. Syynä on osaksi myös se, että olen jo käynyt "kolkuttelemassa portteja" joitakin vuosia sitten. Minulta katkesi suoni päästä näin kansanomaisesti sanottuna. Neliraajahalvaus oli lähellä - selvisin täysin. Sitten kun olen siinä kunnossa, että minulla on paskat housussa ja vain pää pelaa, olisi paras jos joku ampuisi makuulle. Kivuton ja nopea lähtö lienee meille kaikille se mieluisin. Näin lopuksi voisi todeta, että tätä menoa hukumme paskaan ja tämän pallon elämä loppuu ennen kuin olen reipas kasikymppinen. Mukavia lopunaikoja kaikille!

Äänestä
  • Väestön ikääntyminen on Suomessa historiallisessa katsannossa varsin tuore ilmiö. Eliniän yhtäjaksoinen piteneminen alkoi viime vuosisadan lopulla. Vastasyntyneen tyttölapsen odotettavissa oleva elinikä kohosi 1870-luvun noin 43 vuodesta 50 vuoteen 1910-luvulle tultaessa, 55 vuoteen 1920-luvulla, 60 vuoteen 1940-luvun alussa, 70 vuoteen 1950-luvun puolivälissä, 75 vuoteen 1970-luvun alussa ja on nyt yli 80 vuotta.

    Nyt saat maksaa eläkettä varten veroa siitä, että yhteiskunnan toimesta elät yli 60 vuotta. Olisit jo todennäköisesti kuollut 1870- luvulla. Nyt saat olla hyödyksi yhteiskunnalle aina sinne 80 ikävuoteen asti.

    http://pre20031103.stm.fi/suomi/tao/julkaisut/romppanen/vaesto.htm

    Äänestä

  • Terveisin lääketiede kirjoitti:

    Väestön ikääntyminen on Suomessa historiallisessa katsannossa varsin tuore ilmiö. Eliniän yhtäjaksoinen piteneminen alkoi viime vuosisadan lopulla. Vastasyntyneen tyttölapsen odotettavissa oleva elinikä kohosi 1870-luvun noin 43 vuodesta 50 vuoteen 1910-luvulle tultaessa, 55 vuoteen 1920-luvulla, 60 vuoteen 1940-luvun alussa, 70 vuoteen 1950-luvun puolivälissä, 75 vuoteen 1970-luvun alussa ja on nyt yli 80 vuotta.

    Nyt saat maksaa eläkettä varten veroa siitä, että yhteiskunnan toimesta elät yli 60 vuotta. Olisit jo todennäköisesti kuollut 1870- luvulla. Nyt saat olla hyödyksi yhteiskunnalle aina sinne 80 ikävuoteen asti.

    http://pre20031103.stm.fi/suomi/tao/julkaisut/romppanen/vaesto.htm

    viä riittää ja katsotaan loppuun asti tätä maailmanmenoa ja sen sekamelskaa. Panikoi ja kusettaahan meitä yhteiskunta ja isommat mutta niinhän se aina on tehnyt. Helppoa elämäähän meille kukaan oo luvannut. Katselen ulos ja tuota kaunista ruskaa, kuolemaa silmiemme edessä, kiertokulku luonnossa jatkuu. Arvokkaasti ja kauniisti. Minusta meidän ihmisten pitäisi oppia luonnosta. Ei vanhalta ihmiseltä saisi arvoa riistää euronkuvat silimissä eikä yhteiskunnan laitokset saisi muuttua ihmisen kaatopaikoiksi missä jäte eliminoidaan pois pillereillä tai millä muulla sitten tahansa. Yhden kuolemanhan sitä jokainen ihminen on Elämän herralle velkaa.

    Äänestä

  • karhuemon pentu kirjoitti:

    viä riittää ja katsotaan loppuun asti tätä maailmanmenoa ja sen sekamelskaa. Panikoi ja kusettaahan meitä yhteiskunta ja isommat mutta niinhän se aina on tehnyt. Helppoa elämäähän meille kukaan oo luvannut. Katselen ulos ja tuota kaunista ruskaa, kuolemaa silmiemme edessä, kiertokulku luonnossa jatkuu. Arvokkaasti ja kauniisti. Minusta meidän ihmisten pitäisi oppia luonnosta. Ei vanhalta ihmiseltä saisi arvoa riistää euronkuvat silimissä eikä yhteiskunnan laitokset saisi muuttua ihmisen kaatopaikoiksi missä jäte eliminoidaan pois pillereillä tai millä muulla sitten tahansa. Yhden kuolemanhan sitä jokainen ihminen on Elämän herralle velkaa.

    Kunniaan! Vanhoja ihmisiä täytyy kunnioittaa jo heidän ikänsä perusteella ja inhimillinen sekä lämmin kohtelu kuuluu siihen!
    Ei huutamista,komentelua,repimistä tai muuten kovakouraista kohtelua,ei kiirettä tukkia ruokaa suuhun tai jättää kokonaan ilman syöttämistä kiireeseen vedoten,ei pakko makuuttamista sängyssä tai pakko-istumista kiinni sidottuna! Näin ei saisi tehdä!
    Siinä muutamia toiminta malleja joita EN hyväksy mutta niitä tehdään joka päivä!!!

    Äänestä

  • Jos vain pää pelaa mutta ei mikään muu toimi! Mutta siltikin se kuoleman nopeuttaminen arveluttaa. Siinä tapauksessa itse ei voi ottaa sitä "tappo-pilleria" ja toinen ei sitä saa antaa tai syyllistyisi murhaan!

    Yhtenä iltana tuli ohjelma siitä miten kuolema määritellään ja tuntui olevan vaikea todeta! Sydän kun pysähtyy niin vähitellen lakkaa kaikki muukin mutta jos aivo-kuolee ei ole enää tietoinen tästä maailmasta ja letkuilla voidaan pitää "elossa" vaikka kuinka pitkään. Koomakin on kuin kuolema jos se kestää pitkään!

    Omalle kohdalle en tahtoisi lopussa tuskia enkä kärsimyksiä esim. syöpä potilaille ei anneta tarpeeksi kivun lievitystä ettei tulisi riippuvaiseksi! Olen kokenut sen läheisteni kohdalla,tuskat ovat hirveät!

    Äänestä

  • Terveisin lääketiede kirjoitti:

    Väestön ikääntyminen on Suomessa historiallisessa katsannossa varsin tuore ilmiö. Eliniän yhtäjaksoinen piteneminen alkoi viime vuosisadan lopulla. Vastasyntyneen tyttölapsen odotettavissa oleva elinikä kohosi 1870-luvun noin 43 vuodesta 50 vuoteen 1910-luvulle tultaessa, 55 vuoteen 1920-luvulla, 60 vuoteen 1940-luvun alussa, 70 vuoteen 1950-luvun puolivälissä, 75 vuoteen 1970-luvun alussa ja on nyt yli 80 vuotta.

    Nyt saat maksaa eläkettä varten veroa siitä, että yhteiskunnan toimesta elät yli 60 vuotta. Olisit jo todennäköisesti kuollut 1870- luvulla. Nyt saat olla hyödyksi yhteiskunnalle aina sinne 80 ikävuoteen asti.

    http://pre20031103.stm.fi/suomi/tao/julkaisut/romppanen/vaesto.htm

    Elinikä on noussut ja vanhusten määrä lisääntyy suhteessa enemmän muuhun väestöön verrattuna kun syntyvyys laskee! Ennen vanhaan oli suur-perheitä joskin lapsi kuolleisuuskin oli suuri mutta vanha sanonta kuuluu:Lapsi tuo leivän tullessaan!

    Lyhyessä ajassa on noussut elin- vuosien määrä! Kun viime vuosisadan taitteessa 4-kymppinen oli jo "vanhus",siihen on vaikuttanut esim. elin olosuhteiden vaikeus,ravinnon puute jne.

    Siihen nähden elämme hyvinvointivaltiossa nykyään! Kehitysmaissa elinvuodet ovat alemmat!

    Äänestä

  • paikka* kirjoitti:

    Jos vain pää pelaa mutta ei mikään muu toimi! Mutta siltikin se kuoleman nopeuttaminen arveluttaa. Siinä tapauksessa itse ei voi ottaa sitä "tappo-pilleria" ja toinen ei sitä saa antaa tai syyllistyisi murhaan!

    Yhtenä iltana tuli ohjelma siitä miten kuolema määritellään ja tuntui olevan vaikea todeta! Sydän kun pysähtyy niin vähitellen lakkaa kaikki muukin mutta jos aivo-kuolee ei ole enää tietoinen tästä maailmasta ja letkuilla voidaan pitää "elossa" vaikka kuinka pitkään. Koomakin on kuin kuolema jos se kestää pitkään!

    Omalle kohdalle en tahtoisi lopussa tuskia enkä kärsimyksiä esim. syöpä potilaille ei anneta tarpeeksi kivun lievitystä ettei tulisi riippuvaiseksi! Olen kokenut sen läheisteni kohdalla,tuskat ovat hirveät!

    Ratkaisu on ajoissa tehty hoitotestamentti!

    Äänestä

Voisin napata 50 vuotis päivien kunniaksi.

Äänestä
  • Mikä ikääntymisessä rasittaa muu kuin kolotukset ja säryt ynnä muut ruumiin krempat, yhteiskunta, jossa paljon olis nuijalla töitä vai mikä..?

    Äänestä

Jos en seisaaltani halvaannu,lähden tästä maailmasta.
Vai että pitäisi odotella sängyssä selällään kuolemaa!!!
EI KÄY!!!!!!

Äänestä
  • ..kohdalla, ei tartte ootella. Väliin mahtuu paljon elämää, varmasti laitoksissakin. Mörköjä?

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    ..kohdalla, ei tartte ootella. Väliin mahtuu paljon elämää, varmasti laitoksissakin. Mörköjä?

    Itse määräämis oikeus! Siellä ei voi elää niin kuin tahtoo.Kaikki syövät samaan aikaan oli nälkä tai ei,nukkumaan mennään myös yhtäläisesti niin päivä- ja yö-unille,kaikki sänkyihin väsytti tai ei. Hoitajilla on silloin omaa aikaa eikä niitä saa häiritä!

    Kohtelun PITÄISI olla yksilöllistä niin kuin me kaikki olemme erillaisia!

    Äänestä

  • ihmisiltä kirjoitti:

    Itse määräämis oikeus! Siellä ei voi elää niin kuin tahtoo.Kaikki syövät samaan aikaan oli nälkä tai ei,nukkumaan mennään myös yhtäläisesti niin päivä- ja yö-unille,kaikki sänkyihin väsytti tai ei. Hoitajilla on silloin omaa aikaa eikä niitä saa häiritä!

    Kohtelun PITÄISI olla yksilöllistä niin kuin me kaikki olemme erillaisia!

    .varmaan pitäisi määritellä uudestaan laitoksissa, on se aika kovaa oppimista, jos pitää ihmiskehot saada kusemaan ja paskomaan määrärahojen puitteissa ( 1 vaippa/per vrk). Ihmisillä on tunteet ja tarpeet ja sielu - omani on jo lommoilla. Eikö se olisi kaikkien etujen mukaista että jokaisen ihmisen toimintakykyä pidettäisiin yllä loppuun asti?sänky per

    Äänestä

  • sänky per potilas kirjoitti:

    .varmaan pitäisi määritellä uudestaan laitoksissa, on se aika kovaa oppimista, jos pitää ihmiskehot saada kusemaan ja paskomaan määrärahojen puitteissa ( 1 vaippa/per vrk). Ihmisillä on tunteet ja tarpeet ja sielu - omani on jo lommoilla. Eikö se olisi kaikkien etujen mukaista että jokaisen ihmisen toimintakykyä pidettäisiin yllä loppuun asti?sänky per

    Vaippoissakin säästetään ja on laskettu montako saa käyttää yksi henkilö/vrk!
    Jos itsellä syöminen käy hitaasti niin kyllä se nopeutetaan kun hoitaja tunkee suuhun ruokaa kiireellä,hyvä jos ei tukehdu!

    Toimintakyvyn ylläpito on tärkeä mutta ei mene kauan kun "uusi" vireä vanhus jää sängyn pohjalle makaamaan passiivisena,menettäen liikunta kykyn kokonaan!

    Äänestä

Niin kai ne kaikki muutkin ovat kotona niin pitkään kuin mahdollista, mutta entä sitten, kun ei enää pärjää kotona asuen? Eikä kukaan omainen viitti katella hourivaa ja housuun paskantavaa äijää/ämmää, joka ei osaa eikä jaksa mitään ja jolla on 12 sanan sanavarasto ja niistäkin puolet ovat kirosanoja ja ruumiinaukkojen ja eritteiden karkeakielisiä nimityksiä.

Äänestä
  • Mutta Paskiaiset pois HOITOALALTA !

    Äänestä

  • Katsomassa jossakin laitoksessa makaavaa läheistään! Vasta kuoleman jälkeen muistetaan niin "rakasta" omaista perinnönjaon yhteydessä viimeistään!
    Se on HÄPEÄ!

    Ennen vanhukset hoidettiin kotona loppuun saakka! Mutta nyt ne säilötään laitoksiin,pois silmistä ja unohdetaan sinne. Liian vähän käy vierailijoita piristämässä päivää. Moni vanhus suree ja jopa itkee kun lapsetkaan eivät käy edes katsomassa!

    Kun laitoshoito on se viimeinen vaihtoehto niin kyllä siellä pitää myös muistaa käydä vierailulla!

    Äänestä

  • käydä kirjoitti:

    Katsomassa jossakin laitoksessa makaavaa läheistään! Vasta kuoleman jälkeen muistetaan niin "rakasta" omaista perinnönjaon yhteydessä viimeistään!
    Se on HÄPEÄ!

    Ennen vanhukset hoidettiin kotona loppuun saakka! Mutta nyt ne säilötään laitoksiin,pois silmistä ja unohdetaan sinne. Liian vähän käy vierailijoita piristämässä päivää. Moni vanhus suree ja jopa itkee kun lapsetkaan eivät käy edes katsomassa!

    Kun laitoshoito on se viimeinen vaihtoehto niin kyllä siellä pitää myös muistaa käydä vierailulla!

    mitään merkitystä - markkinataloudessa kun eletään. Se ohut hopealanka, joka yhdistää ihmissielut ihmiskunnaksi, sen katkeamisella on merkitystä...sukupolvesta toiseen.

    Äänestä

Elvis, Lennon ja Inkinen eivät koskaan kohdanneet vanhuutta.

Äänestä
  • Mutta se ei ole iästä riippuvainen! Ikä voidaan määritellä myös mielen perusteella esim. "nuori" voi kokea olevansa iki-vanha vaikka vuosi määrien mukaan ei sitä ole ja vastaavasti vanhus voi tuntea olonsa nuoreksi!

    Toiset kuolevat nuorina eivätkä kohtaa vanhuutta ollenkaan oma kohtaisesti! Koskaan ei voi tietää milloin on viimeinen päivä!
    Jonain päivänä hiljaisuus kohtaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eteen kirjoitti:

Minkälaisen vanhuuden haluaisit itsellesi jos saisit päättää? Asioita kannattaa miettiä etukäteen! Myös onnettomuuden seurauksena tai muista syistä voi joutua toisten hoidettavaksi. On se sitten koti tai laitos-paikka!

Itse olen ajatellut että en laitokseen ainakaan vaan kotona niin pitkään kuin mahdollista!
Olen nähnyt vanhainkoteja joissa ei ole edes TV:tä saati muuta "virike-toimintaa",hoitajilla on kiire (oikeasti tai tehty) eivät ainakaan ehdi seurustelemaan hoidettavien kanssa! Toki välillä nostetaan ylös ja sitten istutaan hiljaa siihen asti kun viedään takaisin sänkyyn!

EI KIITOS!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu