Eikös tuota Bäckmania voisi jo laittaa linnaan valtiopetoksesta?http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1731409
Tai pikemminkin voisi olla paikallaan karkoitus venäjälle, kun hän sitä tuntuu niin kovasti palvovan.
Tai pikemminkin voisi olla paikallaan karkoitus venäjälle, kun hän sitä tuntuu niin kovasti palvovan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten tämä liittyy ateismiin pöljäke, mene palauttamaan karjalaa jollekin toiselle palstalle.
tämä dosentti. Mitä tuo tyyppi yrittää oikein saavuttaa noilla tempauksillaan? Minä en tajua.
"Venäjä jyrähti taas Suomelle Anton-asiassa
17.09.2009 19:53
Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Andrei Nesterenko kommentoi jyrkin sanakääntein Rimma Saloselle Suomessa vaadittavaa rangaistusta torstain tiedotustilaisuudessa.
- Suomalaisen syyttäjän Rimma Saloselle vaatima rangaistus - seitsemän ja puoli vuotta vankeutta - on ankara eikä voi olla herättämättä ihmetystä, Nesterenko sanoi Moskovassa uutistoimisto Interfaxin mukaan.
Nesterenkon mukaan "tällaiset tapaukset vaativat aina erittäin hienovaraista lähestymistä".
Nesterenko esitti toiveen, että myös Suomen viranomaiset ymmärtävät tämän asian hyvin. Hän lisäsi vielä, että Moskova jatkaa tilanteen tiivistä seuraamista ollen muun muassa jatkuvasti yhteydessä Rimma Saloseen.
Kaikesta päätellen Nesterenko ja Venäjän ulkoministeriö eivät ole kuitenkaan hankkineet Rimma Salosen syytteistä ensi käden tietoa Suomen viranomaisilta. Tulkinta seitsemän ja puolen vuoden rangaistuvaatimuksesta on nimittäin peräisin Rimma Salosen puolustajaksi ryhtyneeltä dosentti Johan Bäckmanilta.
Bäckmanin versio syyttäjän esittämistä vaatimuksista meni tiistaina läpi Venäjän kaikissa johtavissa tiedotusvälineissä alkaen uutistoimistoista ja päättyen valtiollisiin tv-kanaviin.
- Syyttäjä vaati Rimma Saloselle yhteensä 7, 5 vuoden vankeusrangaistusta, joista 4 vuotta vapaudenriistosta, 2 vuotta lapsikaappauksesta ja 1,5 vuotta kavalluksesta, muun muassa uutistoimisto Interfax siteerasi Bäckmania.
Todellisuudessa syyttäjä Mika Mäkinen ei ole esittänyt tällaista vaatimusta. Bäckman on päätynyt lukemaan laskemalla yksinkertaisella yhteenlaskumatematiikalla yhteen jokaisesta syytekohdasta Suomen laissa säädetyn maksimirangaistuksen.
- Joka näin väittää, ei ymmärrä Suomen oikeuskäytännöistä mitään. Tällainen väite on ihan eri planeetalta kuin se, mitä Suomessa voi tämäntyyppisistä rikoksista todellisuudessa saada, Mäkinen kommentoi tiistaina IS:lle."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1731409
Bäckman on esittänyt vastauksen kysymykseen mikä on maksimirangaistus mitä syytekohdista voisi
periaatteessa seurata Suomessa. Se että sensaatiohakuinen Venäjän lehdistö on ottanut vain otsikon lausunnosta, eipä eroa Suomen iltapäivälehtien tai nettilehti Uuden Suomen otsikoinneista.
PItää muista että Suomen valtio tukii myös isää rikosesta ja virkamiestä rikoksesta epäiltynä.
Mutta miten tämä liittyy ateismiin? Tietääkseni ortodoksi Bäckman ei ole ateisti. Joten miten tämä liittyy
mitenkään ateismiin edes hipoen?
Oikea palsa voisi olla karjalanpalautus-palsta tai Henkisen terveyden kohdalta russofobia.
> Mutta miten tämä liittyy ateismiin? Tietääkseni ortodoksi Bäckman ei ole ateisti. Joten miten tämä liittyy
mitenkään ateismiin edes hipoen?
Samaa ihmettelen minäkin. Rimma Salonen on hyvin uskonnollinen, entinen Jehovan todistaja ja nykyinen ortodoksi. Paavo Salosen mukaan "lahko" on olut tärkeä taustatekijä Rimman toiminnassa.
?
Erään kuulemani arvion mukaan neuvosto-Venäjä maksaa sille siitä bullshitista.