Länsivaltojen terrori

Länsivallat eivät uskaltaneet "tasaiselle" Saksan armeijan kanssa pitkään aikaan.
Länsivallat odottivat ja toivoivat sodan idässä heikentävän molempia osapuolia niin, että "kermat voisi sitten syödä".
Pommittamalla "sotilaskohteita" länsi näennäisesti auttoi sodankäynnin toista osapuolta.
Facistinen itä-valtio tuntui länsiliittoutuneista turvallisemmalta kuin facismi keskellä Eurooppaa.
Pitää muistaa, että ohjuksiin sijoitettu ydinase oli tuolloin tuntematon uhka.
Mutta Länsivallat pommittivat määrätietoisesti Saksan kaupunkeja soraläjiksi.
Hirvittävä hinta maksettiin molemminpuolin.
Saksan siviiliväestö joutui terroripommitusten uhriksi ja länsilentäjät Saksan ilmavoimien saaliiksi.
Pelkästään Hollannin tulvavallien kuivattamalta alueelta löytyi 3 000 alasammuttua "lentävää linnoitusta".
Se oli alkuna USA:n harjoittamalle "nujerra siviiliväestön selkäranka" kampanjaa.
Ikinä se vain ei ole toiminut, missään.
Länsiliittoutuneiden on siksi turha pitää itseään voittajina. Naurettavin näistä on Ranska!!!:))
Normandian maihinnousun jälkeisiin tapahtumiin perehtymällä, edes pintapuolisesti, saa kuvan mihin USA:n ja UK:n joukot pystyivät.
Venäjän facismin taas oli taisteltava tai kuoltava.
5126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Pelkästään Hollannin tulvavallien kuivattamalta alueelta löytyi 3 000 alasammuttua "lentävää linnoitusta""

Englannista toiminut 8th Air Force menetti raskaita nelimoottorisia reilut 4 000 kpl vihollisen toiminnan seurauksena, luvussa mukana sekä B-17 Flying Fortressit että B-24 Liberatorit. KOKO EUROOPAN taistelualueella.

Kun em kokonaistappioluku sisältää ison osan Liberatoreita niin sittenhän suunnilleen jokainen Euroopassa alasammuttu Flying Fortress on pudonnut pienen pienelle pläntille Hollannissa.

Ei vissiin ihan kauhean uskottavan kuuloista.

Em logiikallasi Hollannin kannattaa kuivata tuota merenpohjaa äkkiä lisää, 100 000 Spitfirestähän saa aika tavalla hyvää alumiinia..

Äänestä
  • Eikö tämä pommarijuttu muuten jyrätty jo aiemmin arvon herrasväen toimesta täällä?

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    Eikö tämä pommarijuttu muuten jyrätty jo aiemmin arvon herrasväen toimesta täällä?

    Joo, oikaistu tuota von Münchausenia kerran aiemminkin. Vähän lavealla lapiolla jakelee noita "numerotietoja" milloin mistäkin aiheesta.

    3 000 Fortressia Hollannin kuivatetulla merenpohjalla..... Jonkunlainen bizarre Boeingin versio vanhoista Tarzan -filmeistä tutusta "norsujen hautausmaasta" jonne jokainen vaurioitunut B-17 yrittää viime tekonaan raahautua tuntiessaan lopun olevan lähellä..

    Ei mikään paha rasti ilmeisesti kun suunnilleen jokainen kone sinne tuntuu päätyneen.

    Äänestä

länsivallat taistelivat saksalaisia joukkoja vastaan jo talvesta -41 alkaen (Iso-Britannia) . Sotatoimet laajenivat sitä mukaa kun voimia saatiin koulutetuksi ja varustetuksi. Ennen kevättä -44 ei yksinkertaisesti ollut kanttia nousta maihin länsi-Euroopassa. Italia oli eri juttu.

Puna-armeijan tilanne helpottui, kun Saksa joutui vetämään lentoasettaan ensin Välimerelle ja sitten kotimaan puolustukseen. Samoin oli lännessä pidettävä toimintavalmiina aina vain suurempia joukkoja. Ne puuttuivat itärintamalta.

Saksan ilmapuolustus ei missään vaiheessa saanut kunnon otetta lännen ilmavoimista, vaikka niiden tappiot ajoittain olivat suuria.

Normandian maihinnousun jälkeiset ongelmat johtuivat paljolti siitä, että resurssien kokoaminen suurin voimin Saksaan tapahtuvaa hyökkäystä varten vei aikansa. Kyse oli kuljetuskapasiteetista.

Liittoutuneet pystyivät aina keskittämään painopistesuuntiin riittävän ylivoiman.

Äänestä

kummalla puolella haluaa olla. Selkärangattomia nahjuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Misi kirjoitti:

Länsivallat eivät uskaltaneet "tasaiselle" Saksan armeijan kanssa pitkään aikaan.
Länsivallat odottivat ja toivoivat sodan idässä heikentävän molempia osapuolia niin, että "kermat voisi sitten syödä".
Pommittamalla "sotilaskohteita" länsi näennäisesti auttoi sodankäynnin toista osapuolta.
Facistinen itä-valtio tuntui länsiliittoutuneista turvallisemmalta kuin facismi keskellä Eurooppaa.
Pitää muistaa, että ohjuksiin sijoitettu ydinase oli tuolloin tuntematon uhka.
Mutta Länsivallat pommittivat määrätietoisesti Saksan kaupunkeja soraläjiksi.
Hirvittävä hinta maksettiin molemminpuolin.
Saksan siviiliväestö joutui terroripommitusten uhriksi ja länsilentäjät Saksan ilmavoimien saaliiksi.
Pelkästään Hollannin tulvavallien kuivattamalta alueelta löytyi 3 000 alasammuttua "lentävää linnoitusta".
Se oli alkuna USA:n harjoittamalle "nujerra siviiliväestön selkäranka" kampanjaa.
Ikinä se vain ei ole toiminut, missään.
Länsiliittoutuneiden on siksi turha pitää itseään voittajina. Naurettavin näistä on Ranska!!!:))
Normandian maihinnousun jälkeisiin tapahtumiin perehtymällä, edes pintapuolisesti, saa kuvan mihin USA:n ja UK:n joukot pystyivät.
Venäjän facismin taas oli taisteltava tai kuoltava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu