Suomi on hyvässä muutostilassa kansainvälistymisen ja sivistymisen suhteen. Ruotsin tasolle on tosin vielä pitkä matka. Ruotsi vaurastui 50 vuotta Suomea aikaisemmin sille tasolle että siitä houkutteleva maa maahanmuuton suhteen.
Nimenomaan maahanmuutto on kansainvälistymisen avain. Omaan itseen käpertyminen olisi meille tuhoisaa.
Nimenomaan maahanmuutto on kansainvälistymisen avain. Omaan itseen käpertyminen olisi meille tuhoisaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
joo,sitä sivistystä ei kyllä tuo nämä pakolaiset ja turvapaikkaturistit joita tänne tunkee muslimimaista,eikä tänne juuri muita näytä tulevankaan.Heidän hyötynsä Suomelle on minimaalinen.
kuten jo täälläolevista ja heidän jälkeläisistään muodostuu se uusi Suomi jossa rasismi on muisto vain. Uusi Suomi on monin tavoin parempi kuin nyky-Suomi. Valtavin kehitys tapahtuu suvaitsevaisuudessa. Nyky-Suomi on vielä junttila suvaitsevaisuuden suhteen. Suvaitsemattomuus on aina merkki sivistyksen puutteesta. Vielä enemmän kuin Suomessa sitä esiintyy Afrikan takamailla. Siellä oman reviirin puolustamisessa on kyse elämästä ja kuolemasta. Omaa karjaa ja kylän ainoaa vedenottopaikkaa on suojeltava, muuten perii hukka.
Suomessa suvaitsemattomuus on vain vanha jäänne köyhiltä vuosisadoilta. Emme näe enää nälkää vaan meillä on jaettavaa rikaudestamme yllin kyllin. Se on myös eettinen velvollisuutemme. Vain sivistymätön ei tätä ymmärrä.
olla suvaitsevainen ja päästänyt maahan valtavasti täysin vieraan kulttuurin ja uskonnon edustajia,tuloksena on että moninpaikoin Ruotsissa vallitsee suoranainen anarkia,kiitos tummien.Kansankoti on kadonnut ja tilalla on sekamelska joka maksaa valtavasti,Ruotsi rappeutuu. Maahanmuuton arkkitehteinä toimineet demarit ovat jo tunnustaneet että maahanmuutto-politiikka on epäonnistunut.
Hyvä esimerkki multikulttuurisésta metropolista on New York. Rikollisuus on vähentynyt vuodesta 1990 1/5-osaan silloisesta. Rikosten selvitysprosentti on myös korkea joten kaupunki ei ole anarkian vallassa vaikka on ehkä monikulttuurisin kaupunki koko maailmassa.
New Yorkin vapaata ja suvaitsevaista henkistä ilmapiiriä meidänkin on tavoiteltava ja siinä tavoitteessa myös onnistuttava - muuten uhkaa henkinen perikato ja sitä myötä myös maallinen kurjuus.
New York:
http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P133_01.html
on todellakin avain, mutta mihin? Tällä hetkellä näyttää siltä että se on avain sekasortoon ja levottomuuksiin Ruotsin mallia seuraten. Itseasiassa on povattu että kolmannen maailmansodan silmittömän tappamisen lähtölaukauukset alkavat Ruotsista. en tiedä siitä, mutta tuskinpa mikään sivistynyt kansakunta haluaa takaisin keskiajalle tyypilliseen uskonkiihkoiluun.
Järkevästi jos kansainvälistyisimme, niin tuottaisimme maahamme ystävällisiä ihmisiä valtioista, joissa on meidän demokraattista järjestelmäämme suosivia ihmisiä, joiden kanssa on hyvä yhdessä yrittää rakentaa kansakuntamme hyvinvointia. Pitäisiköhän jopa lähteä itse niitä hakemaan tänne ja täyttäisi turpoaikkakiintiöt siten. Sen jälkeen voisi vaan tylysti pistää tuleville turvapaikan hakijoille lapun luukulle, jossa lukee HOTEL FULL- NO ADMITTANCE!
Jos kansakunta käpertyy itseensä, se on pitemmän päälle sen tuho. Sivistyneillä valtioilla on hyvä suojeluverkosto. Se on näillä näkymin valloittamaton linnake joten ei syytä huoleen. Jotkut paikalliset konfliktit vääristävät kokonaiskuvaa koska ne puskevat uutisissa aina etualalle. Niissä piehtaroiminen vinouttaa oman maailmankuvan salaliittoja ja 3:nnen maailmansodan uhkia kaikkialla. 3. maailmansota on kuitenkin kaikille osapuolille niin kallis juttu ettei sitä kannata käynnistää.
Ole siis huoletta, vaikka Göteborgissa muutama auto palaa, maailma ei pala (ainakaan ihmisen toimesta).
Ei kai meille ole mitään sitä vastaan, että länsimaista tulisi meille maahanmuuttajia? Mutta kun ei tule!
Ja vaikka tulisikin, niin eihän heillä nyt ole mitäänn tekemistä kiintiöpakolaisuuden kanssa!!
Kaksi ihan eri asiaa.