Uskova_1 // Riitta Nenoselle kysymys

yksin Raamattu

Mistä saa "yksin Raamattu" opetusta?
Kun menin Luterilaiseen oppituoliin, on katekismuspiiriä, kun nyt helluntaissa käy, niin käydään Ison Kirjan raamattuoppia, jossa saa sitten tenttiä, eli jonkun muun ohjaavan kirjan kautta opiskellaan > raamattuun.

Eikö nämä ohjaavat kirjat ole suodattettuja toisten ajatusoppaita jotka aivopesevät ihmisen kumartamaan kirkkojen oppimääriä? Kun nämä oppimäärät on suoritettu, ollaan niitä opetuslapsia, jotka julistavat suodatettua oppimäärää, sekä oppia = isien periinäissääntöjä.

Eli missä sinä pidät pääsi puhtaana, vai oletko käynyt nämä kurssit joiden mukaan sitten opetetaan toisia?

Jeesus sanoi, "kirjoitettu on"... me opetettu on, missä ero?

nm. vapaana- ajattelija, evp. 2008 luterilainen

14

186

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hei! Kiitos kysymästä.

      Uskovan pitää etsiä sellainen seurakunta, missä opetetaan raamatullisesti. Ei siis tietenkään ole tarkoitus, että saarnaaja lukee seurakuntalaisille sisälukuna Raamattua, vaan opin on oltava raamatullista

      Jumala itse asetti kristillisiin seurakuntiin opettajan viran ”Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.” (1 Kor 12:28) Jumala myös määräsi millaiset henkilöt opetuksen virkaa hallitsevat. Ne määritelmät löydät Raamatusta. Opettajien pitää tietysti olla kunnollisia uskovia eikä liberaaliteologeja. Se, että jossain kirkossa (ev.lut kirkossa suurin osa on liberaaliteologeja) tai seurakunnassa ovat liberaaliteologit opettajina, ei tarkoita, ettei jossain muualla olisi opetuksen virka sellainen kuin sen pitääkin. Jumala ei tarkoita sitä, että ihmiset olisivat pelkästään Raamatun sanan varassa, vaan tarkoitus on, että seurakuntaa opetetaan. Porttokirkon opetukseen ei tietenkään pidä suostua.

      Raamatussa on vain välttämätön ja on paljon semmoisia asioita, joita Raamatussa ei ole ja jotka jokaisen ihmisen täytyy itsensä ratkaista tai sitten saada selväksi sen kautta, että kuuntelee opettajaa. Myös hyvien kristillisten kirjojen kautta voi saada hyvää oppia.

      Raamatussa sanotaan, että ”Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.” (Joh 6:45) eli Jumala opettaa koko ajan uskovia ihmisiä Pyhän Hengen kautta, joten he eivät opetuksessa ole siinäkään mielessä Raamatun varassa. Raamattu on puite, arvosteluperuste, mihin opetuksen tulee mahtua (tulipa se suoraan mieleen, opettajalta, kirjoista tai toisilta ihmisiltä). Kukaan ei tule pelkän Raamatun kanssa toimeen, vaan on opittava seurakunnan jne. opetuksen kautta. On ihmisiä, jotka hokevat ”Raamattu eikä mitään muuta”, ”Raamattu yksin”. Raamattu on apu ja opas, mutta Jumala opettaa Pyhän Hengen kautta ihmistä niin kuin on itse luvannut. Myös ne asiat, jotka ovat Raamatussa Jumala opettaa uskoville suoraan sisimpäänkin ja onkin sitten mukava todeta Raamattua lukiessaan, että juuri tuon ja tuon asian olen jo oppinut sydämessäni.

      Myös johdatus ammattiin, aviopuoliso, kenelle pitää kauppareissulla evankeliumia saarnata ja kenelle ei tms., eivät löydy Raamatusta – puitteet kyllä esim. että puoliso ei voi ottaa eronneesta, jonka puoliso elää tai ei-uskovasta.

      Vaikka ei olisi Raamattuakaan, niin Jumala olisi opettanut asiat. Ilmoitusprofeettoja ei enää ole, jotka oikaisisivat lihassaan väärään menneitä ja niinpä on tuo kirjoitettu sana, joka ilmoitusprofeettojen toimesta kirjoitettiin, josta saa sen oikaisun. Raamattu on normatiivisesti oikeassa – siinä ei ole kaikki, vaan kaiken täytyy mahtua sen puitteisiin – Raamattu laittaa rajat. Siitä johtuu, että Raamatun rajojen sisäpuolella on hyvinkin erilaisia näkemyksiä. Vaikka nämä näkemykset olisivat aivan päinvastaisia, ihminen olisi silti kristitty, kun oppi vain mahtuu Raamatun rajoihin. Kenenkään oppi ei ole absoluuttinen – toisten oppi on raamatullisempi kuin toisten, mutta kellään ei ole täysin oikeaa oppia, vaan Raamatun rajoissa olevaa. Vasta kun Jeesus tulee takaisin hallitsemaan tuhanneksi vuodeksi, löytyy absoluuttisesti oikea oppi kaikissa asioissa maan päältäkin Jeesukselta suoraan kysyttäessä ja Hänen suoraan opettaessaan. Opetuslapsilla oli oikea oppi, kun Jeesus oli sanan selittäjänä, mutta heilläkään ei kaikissa asioissa ollut oikeaa oppia, koska kaikkea he eivät osanneet kysyä. Kun Jeesus meni pois, kristityillä oli se, minkä Jumala ilmoitusprofetian kautta antoi.

      Jumala Raamatussa käskee uskovia säilyttämään oikean opin ja varoittaa vääriä oppeja opettavista:
      ”Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.” (Room 16:17)

      Paavali myös profetoi, että tulee aika, kun tervettä oppia eikä sitä opettavia siedetä, vaan etsitään ja pitäydytään vääriin oppeihin ja vääriin opettajiin, kukin sen mukaan kuin hänen himonsa ja halunsa syntiin häntä ohjaavat (2 Tim 4:3).

      Mitkä nyt sitten ovatkaan kunkin ihmisen mielisynnit, niin sen mukaan etsitään seurakunta tai opettaja, jotta voitaisiin sitten yhä väittää olevansa uskossa, kun kerran kokoonnutaan muka kristillisiin piireihin. Toiset haluavat pitää avioliiton ulkopuolisen seksin eli huorinteon elämässään asuvatpa avoliitossa, harrastavat irtoseksiä tai ovat aviossa, mutta tekevät syrjähyppyjä. Eiväthän he silloin halua mennä kristityn opettajan tai seurakunnan opetettavaksi, jossa heidän huoruutensa paljastettaisiin jo heti kättelyssä synniksi, jopa kadottavaksi synniksi (Ilm 21:8, 22:15) ja heitä vaadittaisiin heti tekemään parannus tuosta hänen helvettiin johtavasta synnistään. Niinpä he etsivät korvasyyhyynsä sopivan opettajan ja seurakunnan. Siellä heille kerrotaan, ettei Jumala voi olla niin ilkeä ja paha, että ei sallisi seksiä, kunhan se vain tapahtuu rakkaudessa ja/tai molemmat osapuolet ovat siihen halukkaita. Miksi ihmeessä sitten pitää kieppua ylipäätään missään seurakunnassa kuullakseen tuon – sen tiedonhan saa vaikka kapakan portsarilta.

      Samoin joogaaja, naispappi, juoppo, huumeen käyttäjä, aborttilääkäri, valehtelija, noita, äiti Amman halaaja, ennustelija, homo/lesbo, epäuskoinen, väärä profeetta, adventisti, jehovalainen, mormooni, muslimi, new agelainen tms., joka haluaa pitää syntisen elämäntapansa, mutta silti tekopyhästi esittää uskovaa tai kristittyä itselleen ja muille, etsii itselleen omaan korvasyyhyynsä sopivan seurakunnan.

      Mutta eivät he suunsa tunnustuksesta huolimatta ole Jumalan valtakunnan jäseniä eivätkä matkalla taivaaseen, koska sydämen usko puuttuu “Ulkopuolella ovat koirat, velhot, huorintekijät, murhaajat, epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.” (Ilm. 22:15).

      Jumalinen seurakunta sanoo synnin synniksi ja sen jäseninä on vain uudestisyntyneitä kristittyjä. Opettajina ovat uskovat kunnon kristityt ja opetusta annetaan Raamattua normina käyttäen. Muut kuin uudestisyntyneet kristityt ovat seurakunnan evankelioimisen kohteita ja jos he tulevat uskoon ja osoittautuvat uskossaan kuuliaisiksi heidät otetaan seurakunnan jäseniksi. Seurakuntakuria noudatetaan ja langenneita nuhdellaan ja opastetaan tekemään parannusta. Parannukseen haluttomat, jos eivät tee parannusta nuhteluista huolimatta erotetaan määräajaksi. Ja jos eivät vieläkään tee parannusta niin erotetaan määräaikojen jälkeen pysyvästi. Näin väärä hapatus ei hapata koko seurakuntaa.

      Kysyit, miten itse menettelin. Kun olin koko elämäni ollut luterilainen, pysyin kirkon jäsenenä uskoon tuloni jälkeenkin. Mutta kun kirkko lipesi tunnustuskirjoistaan, jotka sentään olivat raamatullisia opiltaan, pieniä heikkouksia lukuun ottamatta, niin että liberaaliteologia levisi eikä enää löytynyt naispapitonta kirkkoa näiltä main, niin totesin, etten kristittynä voi olla tuon kirkon jäsen. Tosin olisi pitänyt heti erota, kun tuo naispappeus 80-luvulla tuli kirkon viralliseksi opiksi vastoin Raamattua. Mutta sitä ennenkin olin opetukseni ottanut Raamattupiiristä suurimmalta osalta. Uskoon tultuani elokuussa -81 kävin kaikenlaisissa raamattupiireissä ja kokouksissa, jotka osoittautuivat enemmän ja vähemmän huonoiksi. Kun eräs itseään uskovaksi sanonut, oli opettanut, että minun pitää Jumalalta saamani ymmärryksen vastaisesti jatkaa kihloissa olemista ei-uskovan kihlattuni kanssa ja siitä korvasyyhyyni ottamalla jatkoin kihlausta ja rukoilin hänen opetuksensa mukaan, että mies tulisi uskoon, niin koko uskonelämäni meni kuin lehmänhäntä enkä tietä olinko lopulta uskossa ollenkaan. Tein sitten ahdingossani parannuksen ja jätin tuon miehen ja uskonelämä virkosi jälleen, mutta aloin kiihkeästi rukoilla, että Jumala toisi jonkun kauemman uskossa olleen ja Jumalan tahdon mukaan kulkeneen ihmisen minulle opettajaksi, ettei minun tarvitsisi kaikkea oppia kantapään kautta. Ja Jumala kuuli rukoukseni ja antoi minulle kunnon opettajan, jonka raamattupiirissä ja henkilökohtaisessa opetuksessa olen siitä lähtien ollut vielä ollessani ev.lut kirkon jäsen ja siitä erottuanikin. Tietenkin Jumala nytkin käyttää kaikki kanavia opettaakseen minua eikä vain tuota opettajaa eikä kenessäkään ihmisessä saakaan roikkua, vaan on uskallettava ottaa suoraa opetusta Pyhältä Hengeltä (opeteltava mikä tulee omalta lihalta, mikä demoneilta ja mikä Pyhältä Hengeltä).

      Kyllä se luterilaisen kirkon vanha katekismus (ei tietenkään liberaaliteologien muutokset siihen) on ihan kristillinen (tosin esim. kymmenen käskyä on numeroitu väärin, mutta sekään ei ole pelastuskysymys). Ison Kirjan opetus helluntailaisilla, mitä nyt olen siellä opiskelleilta kuullut, on ennen ollut raamatullista, mutta sittemmin sinnekin on pesiytynyt liberaaliteologeja opettajaksi – vieläkä tuon hapatuksen pystyisi sieltä poistamaan, en tiedä. Äärimmäisen harva säilyttää uskonsa teologisessa tiedekunnassa opiskellessaan papiksi, kuinka mahdollista se on tuolla Isossa Kirjassa, sitä en tiedä.

      • benedi=siunattu

        Jos minä kirjoittaisin, niin kirjoittaisin suunnilleen samoin, mutta kirjoittaessani ajattelisin uskova 1 yhtä, kun kirjoittaisin noita Raamatun jakeita, varoittaakseni muita!

        Eli " Älää luottako yhteenkään ihmiseen" Raamattu Luottakaa elävään Jumalaan!
        Ihminen ei ole totuus, vaan " Minä olen tie totuus ja elämä"

        Kukaan ei tule Isän tykö, muutoin kuin minun kauttani"....No tulemmeko Isän tykö, jonkun opettajan kautta!
        Uskova 1 on löytänyt hyvän opettajan, ja se jota minä opetan saa paremman opetuksen...mutta silti minäkin sanon " Hyvä Opettaja, missä majailet"?

        Jeesus sanoi: " Te sanotte, Opettaja, ..ja oikein sanotte
        Kyllä minun opettajani on Kristus, josta sanon " Hyvä opettaja"..Joka tosin sanoo: " Miksi sanot minua hyväksi"?
        Tiedätkö miksi sanon häntä hyväksi opettajaksi?


      • benedi=SIUNATTU

        kunnon opettajan" ..kertoi Uskova 1

        Ja sitten Jumala vastaa, kuuliko hän Uskova 1:tä
        "Minä kuulen niitä, jotka minua totuudessa avuksi huutavat" Jumala

        Eivätkö juuri autuaat huuda totuudessa Jumalaa?

        " Autuaat ne jotka pitävät Jumalan käskyt, sillä he saavat oikeuden syödä elämän puusta...jne


      • IDENEB

        \\\ Uskovan pitää etsiä sellainen seurakunta, missä opetetaan raamatullisesti.
        Ei siis tietenkään ole tarkoitus, että saarnaaja lukee seurakuntalaisille sisälukuna Raamattua,
        vaan opin on oltava raamatullista \\\

        Juu - jokainen joka suinkin tahtoo, löytää kyllä raittiin opetuksen.
        Pyhä Henki "myötätodistaa" terveen opetuksen puolesta.


      • varo vähän

        niin ei kannata luottaa sellaisten pappien puheisiin, ehdottomasti EI. uskova_1:kin puhuu paljon mutta raamatullista se ei ole.


      • Eremith
        benedi=siunattu kirjoitti:

        Jos minä kirjoittaisin, niin kirjoittaisin suunnilleen samoin, mutta kirjoittaessani ajattelisin uskova 1 yhtä, kun kirjoittaisin noita Raamatun jakeita, varoittaakseni muita!

        Eli " Älää luottako yhteenkään ihmiseen" Raamattu Luottakaa elävään Jumalaan!
        Ihminen ei ole totuus, vaan " Minä olen tie totuus ja elämä"

        Kukaan ei tule Isän tykö, muutoin kuin minun kauttani"....No tulemmeko Isän tykö, jonkun opettajan kautta!
        Uskova 1 on löytänyt hyvän opettajan, ja se jota minä opetan saa paremman opetuksen...mutta silti minäkin sanon " Hyvä Opettaja, missä majailet"?

        Jeesus sanoi: " Te sanotte, Opettaja, ..ja oikein sanotte
        Kyllä minun opettajani on Kristus, josta sanon " Hyvä opettaja"..Joka tosin sanoo: " Miksi sanot minua hyväksi"?
        Tiedätkö miksi sanon häntä hyväksi opettajaksi?

        Mutta sitä on vaikea itsekkään/itserakkaan, täysin omaan persoonallisuuteensa kätkeytyneen "ihmisen" kuunnella", ja varsinkaan käytännössä alkaa noudattaan. Sitä hyvyyttä jota vain Kristuksen rakkaus on , ja josta Jeesus sitä ammensi, suorittaessaan taivaallisen Isänsä rakkauden tekoja, ei löydy meidän lihallisesta itsekkäästä minästämme? Meidän täytyy täydellisesti antautua Kristuksen rakkauden täydelliseen johtoon jossa kuoletamme persoonalliset pyyteemme, vasta silloin pääsee Kristus saamaan sijan meissä. Siksihän Jeesuskin sanoi rikkaalle nuorukaiselle, "älä sano ketään hyväksi", eihän todellakaan minun lihassani ja veressäni ole mitään hyvää, vaan Jumalan Henki se on joka on valmiina käyttämään tätä ruumistani Isän Jumalan tarkoituperien toteuttamiseen. Ilman tätä Rakkauden henkeä liha ja kaikki mikä siihen kuuluu olisi kuollutta toiminta kelvotonta. jotenkin tähän tyyliin meidän tulee ymmärtää asia.


      • nuhteli

        Raamatussahan sanotaan, että meille annetaan Pyhä Henki opettajaksi!
        Jos ihminen opettaa ihmistä. tulee hän vain opettajansa kaltaiseksi, edellyttäen, että hän oppii kaiken mitä hänen opettajansakin osaa.
        Uskohan on Kristuksen tuntemisen kautta kehittymistä Kristuksen "kuvan kaltaisuuteen".
        1.Johanneksen kirje:
        2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

        Matt.23:8. Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä.
        9. Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.
        10. Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus.

        Kehoituksesi ei täytä tuon opetuksen ehtoja, vaan on sinusta itsestäsi kotosi!


      • nuhteli kirjoitti:

        Raamatussahan sanotaan, että meille annetaan Pyhä Henki opettajaksi!
        Jos ihminen opettaa ihmistä. tulee hän vain opettajansa kaltaiseksi, edellyttäen, että hän oppii kaiken mitä hänen opettajansakin osaa.
        Uskohan on Kristuksen tuntemisen kautta kehittymistä Kristuksen "kuvan kaltaisuuteen".
        1.Johanneksen kirje:
        2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

        Matt.23:8. Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä.
        9. Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.
        10. Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus.

        Kehoituksesi ei täytä tuon opetuksen ehtoja, vaan on sinusta itsestäsi kotosi!

        Luepas uudestaan, mitä kirjoitin - siinä tuli lueteltua mitä kaikkea kautta uskova opetusta saa, myös Pyhä Henki.

        Mistähän sinä tuommoisen opin olet kehittänyt, että opetus olisi pahasta - et ainakaan Raamatusta.

        Kun kerran Jumala on määrännyt opettajan viran seurakuntiin, niin itsekseenkö noiden opettajien pitäisi opettaa jossain komerossa, ettei vain kukaan oppisi? Niin kai tuon sinun epäraamatullisen oppisi mukaan!

        Luepas nyt, mitä opettajan virasta sanotaan:

        ”Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia OPETTAJIKSI, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä” (1 Kor 12:28)

        ”Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja OPETTAJIKSI” (Ef 4:11)

        ”Niin tulee siis SEURAKUNNAN KAITSIJAN olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, TAITAVA OPETTAMAAN” (1 Tim 3:2)

        Voi sinua poloista, jos halveksit ja mitätöit seurakuntasi vanhimmat ja saarnaajat:

        ”Vanhimpia, jotka seurakuntaa hyvin hoitavat, pidettäköön kahdenkertaisen kunnian ansainneina, varsinkin niitä, jotka sanassa ja opetuksessa työtä tekevät” (1 Tim 5:17)

        Ja mitä Paavali käskikään Timoteuksen tehdä, jotta hän olisi hyvä Kristuksen palvelija:

        ”Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.” (1 Tim 4:6)

        Harhaoppien opettajista, opettivatpa adventismia tai liberaaliteologiaa tai mitä muuta harhaoppia tahansa varoitetaan:

        ”Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva VALHEENOPETTAJIA, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.” (2 Piet 2:1)

        Ja tämä nyt sitten onkin se, että jos opettaja on valheopettaja, esimerkiksi Ellen White, niin ei voi hänen oppilaistaan tulla sen enempää kuin tuo luopio harhaoppinen opettajansa – ja niinpä on syytä riuhtaista itsensä ulos tuollaisen opettajan piiristä:

        ”Ei ole opetuslapsi opettajaansa parempi; täysin oppineena jokainen on oleva niinkuin hänen opettajansa.” (Luuk 6:40) ”Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti” (Tiit 3:10)

        Ja siksipä on mukavaa, jos löytää kunnollisen uskossa kasvaneen opettajan, niin tuo opettaja oppii edelleen ja on koko ajan askeleen edellä, vaikka itse oppisi häneltä ja muuta kautta, niin ei tule häntä paremmaksi.

        Sitten voit plärätä Raamattuasi ja katsoa, mitä opetuksesta sanotaan. Pistän sinulle tästä muutamia kohtia, että pääset vauhtiin:

        ”Ja häntä me julistamme, neuvoen jokaista ihmistä ja OPETTTAEN JOKAISTA IHMISTÄ kaikella viisaudella, asettaaksemme esiin jokaisen ihmisen täydellisenä Kristuksessa.” (Kol 1:28)

        ”Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä OPETUSTA; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.” (Apt 11:26)

        ”Ja Antiokian seurakunnassa oli profeettoja ja OPETTAJIA: Barnabas ja Simeon, jota kutsuttiin Nigeriksi, ja Lukius, kyreneläinen, ja Manaen, neljännysruhtinas Herodeksen kasvinkumppani, ja Saulus.” (Apt 13:1)


      • benedi=siunattu
        uskova_1 kirjoitti:

        Luepas uudestaan, mitä kirjoitin - siinä tuli lueteltua mitä kaikkea kautta uskova opetusta saa, myös Pyhä Henki.

        Mistähän sinä tuommoisen opin olet kehittänyt, että opetus olisi pahasta - et ainakaan Raamatusta.

        Kun kerran Jumala on määrännyt opettajan viran seurakuntiin, niin itsekseenkö noiden opettajien pitäisi opettaa jossain komerossa, ettei vain kukaan oppisi? Niin kai tuon sinun epäraamatullisen oppisi mukaan!

        Luepas nyt, mitä opettajan virasta sanotaan:

        ”Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia OPETTAJIKSI, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä” (1 Kor 12:28)

        ”Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja OPETTAJIKSI” (Ef 4:11)

        ”Niin tulee siis SEURAKUNNAN KAITSIJAN olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, TAITAVA OPETTAMAAN” (1 Tim 3:2)

        Voi sinua poloista, jos halveksit ja mitätöit seurakuntasi vanhimmat ja saarnaajat:

        ”Vanhimpia, jotka seurakuntaa hyvin hoitavat, pidettäköön kahdenkertaisen kunnian ansainneina, varsinkin niitä, jotka sanassa ja opetuksessa työtä tekevät” (1 Tim 5:17)

        Ja mitä Paavali käskikään Timoteuksen tehdä, jotta hän olisi hyvä Kristuksen palvelija:

        ”Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.” (1 Tim 4:6)

        Harhaoppien opettajista, opettivatpa adventismia tai liberaaliteologiaa tai mitä muuta harhaoppia tahansa varoitetaan:

        ”Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva VALHEENOPETTAJIA, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.” (2 Piet 2:1)

        Ja tämä nyt sitten onkin se, että jos opettaja on valheopettaja, esimerkiksi Ellen White, niin ei voi hänen oppilaistaan tulla sen enempää kuin tuo luopio harhaoppinen opettajansa – ja niinpä on syytä riuhtaista itsensä ulos tuollaisen opettajan piiristä:

        ”Ei ole opetuslapsi opettajaansa parempi; täysin oppineena jokainen on oleva niinkuin hänen opettajansa.” (Luuk 6:40) ”Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti” (Tiit 3:10)

        Ja siksipä on mukavaa, jos löytää kunnollisen uskossa kasvaneen opettajan, niin tuo opettaja oppii edelleen ja on koko ajan askeleen edellä, vaikka itse oppisi häneltä ja muuta kautta, niin ei tule häntä paremmaksi.

        Sitten voit plärätä Raamattuasi ja katsoa, mitä opetuksesta sanotaan. Pistän sinulle tästä muutamia kohtia, että pääset vauhtiin:

        ”Ja häntä me julistamme, neuvoen jokaista ihmistä ja OPETTTAEN JOKAISTA IHMISTÄ kaikella viisaudella, asettaaksemme esiin jokaisen ihmisen täydellisenä Kristuksessa.” (Kol 1:28)

        ”Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä OPETUSTA; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.” (Apt 11:26)

        ”Ja Antiokian seurakunnassa oli profeettoja ja OPETTAJIA: Barnabas ja Simeon, jota kutsuttiin Nigeriksi, ja Lukius, kyreneläinen, ja Manaen, neljännysruhtinas Herodeksen kasvinkumppani, ja Saulus.” (Apt 13:1)

        , että te uskoisitte että Jeesus on Kristus!

        Jumalan sana on elämänpolku...kuten Ps. 119: 105 kertookin: " sillä sinun sanasi on minun jalkaini lamppu,ja valo minun polullani"

        Jeesus on tehnyt paljon, paljon muitakin tunnustekoja opetuslasten nähden"....emmekö me ole Jeesuksen opetuslapsia, jos hän on meidän opettajamme?

        " Paljon muitakin tunnustekoja Jeesus teki,joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, ....Joh. 20: 30

        Osa Jeesuksen teoista on kirjoitettu Suureen Taisteluun, jka Tie Kristuksenb luon kirjaan E. G. White


      • benedi=siunattu kirjoitti:

        , että te uskoisitte että Jeesus on Kristus!

        Jumalan sana on elämänpolku...kuten Ps. 119: 105 kertookin: " sillä sinun sanasi on minun jalkaini lamppu,ja valo minun polullani"

        Jeesus on tehnyt paljon, paljon muitakin tunnustekoja opetuslasten nähden"....emmekö me ole Jeesuksen opetuslapsia, jos hän on meidän opettajamme?

        " Paljon muitakin tunnustekoja Jeesus teki,joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, ....Joh. 20: 30

        Osa Jeesuksen teoista on kirjoitettu Suureen Taisteluun, jka Tie Kristuksenb luon kirjaan E. G. White

        "Suuri Taistelu"-kirjassaan väärä profeetta Ellen White kertoo demoninäkyjensä arkkienkeli Miikaeljeesuksesta, miksi semmoista pitäisi lukea? Jos satuja haluaa lukea, niin Aku Ankka olisi suositeltavampaa lukemista. Ja toden totta vähemmän haitallista ihmisen ikuisuusnäkökulmasta katsoen.

        Ja "Tie Kristuksen Luo" on Ellenin sihteeriltään omille nimilleen ottama kirja.

        Yrität eksyttää Jumalan valitut ellenismiin. Noh sitä samaahan te teette Afrikassakin:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6836327


      • uskova_1 kirjoitti:

        "Suuri Taistelu"-kirjassaan väärä profeetta Ellen White kertoo demoninäkyjensä arkkienkeli Miikaeljeesuksesta, miksi semmoista pitäisi lukea? Jos satuja haluaa lukea, niin Aku Ankka olisi suositeltavampaa lukemista. Ja toden totta vähemmän haitallista ihmisen ikuisuusnäkökulmasta katsoen.

        Ja "Tie Kristuksen Luo" on Ellenin sihteeriltään omille nimilleen ottama kirja.

        Yrität eksyttää Jumalan valitut ellenismiin. Noh sitä samaahan te teette Afrikassakin:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6836327

        Ellenin kortistota kirjaa Tie Kristuksen luo, mutta jäi kiini aivan oikeaan aikaan. Materiaali oli lähtöisin Ellenin kortistosta. Olen lukenut tarinan toisen puolen.


      • veli.vapaa

        maallisiin uskonnollisuuden kanssa harrastelevien "seurakuntiin" pidä kenenkään mennä. Jokainen niistä opettaa parhaiten omaan korvasyyhyynsä sopeutettua Raamatun tulkintaa. Se on ihmisviisautta ja eksytystä, jonka Jumala on lähettänyt eksyttääkseen myös valittunsa uskomaan harhaopettajia.

        10 Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
        11 semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi

        Tuo voitto tarkoittaa sekä eksytyksen voittoa sekä myös taloudellista voittoa, eli rahaa.


      • Nadasja-emilia

        16. "Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,

        17. että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut."


    • yksin Raamattu

      Mitä sinulle merkitsee Pyhä Henki ja Pyhän Hengen täyteys, noin henkilökohtaisesti?

      Onko sillä sanan julistukseen noin henkilökohtaisesti jokin rooli?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      141
      1745
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      113
      1365
    3. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1222
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      88
      1167
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      193
      961
    6. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      84
      951
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      97
      903
    8. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      839
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      76
      798
    10. Naantalissa kohahtaa

      Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä
      Naantali
      138
      722
    Aihe