Ensi vuodelle esitetään 830 miljoonaa euroa kehitysapua. Arvioidaan että maailman kehitysavusta 50% menee lopulta siihen tarpeeseen mihin se suunnilleen on tarkoitettu, köyhien hyväksi. Puolet tästä määrästä häviää korruptoituneille hallitsijoille, hallituksillw ja rahat välistä liiviinsä vetäville kepuleille. He sijoittavat rahat sijoitetaan luksuselämään, veroparatiiseihin, lentokoneisiin, autoihin, huvijahteihin, arvoesineisiin, sekä tietysti aseisiin ja ammuksiin joilla käydään sotaa omaa tai naapurikansaa, heimoa tai valtiota vastaan. Aseiden edelleenmyynti on myös hyvä bisnes.
Tämän "hyötysijoituksen" lisäksi, Suomeen otetaan vuosittain sisään noin 4.000 vierasmaalaista turvapaikanhakijaa. He ovat lähes kaikki joko luku-, kirjoitus- tai ammattitaidottomia. He osaavat tehdä (paljon) lapsia, mutta heistä ei koskaan tule olemaan kulujaan vastaavaa hyötyä yhteiskunnalle nettoveronmaksajina.
Osa näistä ihmisistä palautetaan, mutta vasta kuukausien maassaolon jälkeen. Osa lähtee hiipparoimaan omille teilleen. Loput pyrkivät pysymään täällä kaikin keinoin kuin pa..ka Junttilan seinässä - ei lähde kulumallakaan. Ja miksipä "vieraat" mihinkään lähtisivät, kun työtä ei tarvitse tehdä, asunnoissa on sähköt, juokseva vesi, vessa ja keskuslämmitys, vaatteet, radiot, telkkarit ja polkupyörät annetaan, sekä ruokaa ja vielä rahaa. Useimmille tämä on Paratiisi - kotona tällaisesta saattoi vain unelmoida, mutta "hyvä että tultiin" !
Yhden uuden tällaisen "vuosikerran" ylläpito maksanee varovaisestikin arvioiden vähintään noin 100 miljoonaa euroa. Tämä rahamäärä ei tietenkään riitä, koska tänne aiemmin pesiytyneet eivät lähde kulumallakaan. Arvioitaisiinko kokonaiskuluiksia vaikka 200 miljoonaa euroa/v? Heitähän täytyy joka tapauksessa mm. lennättää suihkukoneilla maasta poiskin..
Pitkähkön intron jälkeen asiaan :
Samaan aikaan omat mummut ja vaarit, isät ja äidit ovat kaltoinkohdeltuina kuntien ylläpitämissä laitoksissa. Suomessa on kai yli 900 000 yli 65-vuotiasta. Jos oletetaan että avoasumis-, laitos- tai sairaalahoidon tarpeessa on joka 5.s, niin olisiko määrä 200.000 ? Kertokoon joka tietää.
Sanotaan että hoitajia ei ole tarpeeksi - ei pysty hoitamaan paremmin ! Voi olla totta. Myös eräiden havaintojen mukaan osittain on kyse tyypillisistä naistyöpaikkojen ongelmista - käytetään aikaa turhaan kälätykseen, riitelyyn jne. Työnjohtoa pitäisi myös tehostaa. Miehiäkin pitäisi palkata töihin, ja johtamaan.
Peruskysymykseni on, että jos maalla on varaa laittaa 1.000 miljoonaa vuodessa muun värisiin ihmisiin, niin paljonko sitten pitäisi laittaa lisää että sodankäyneet ja maan rakentaneet oikein ja hyvin hoidettaisiin ?
Riittäiskö vaikka 20.000 hoitajaa LISÄÄ ? Se olisi 1 lisähoitaja jokaista 10 laitosvanhusta kohti. Luulisi riittävän ? Paljonko se maksaisi ? Jos hoitaja saisi 3000 e/kk ja siihen kokonaissivukulut päälle x 1,9/v, tämä määrä hoitajia palkattaisiin hinnalla 114 miljoonaa euroa/v.
Siis alle 1/10-osalla "toisväristen palveluihin" käytettävistä varoista !
Tästä näkee, että kysymys ei Suomessa vanhusten asiassa ole rahasta !, vaan päättäjien ja painostusryhmien tietoisista arvovalinnoista. Suomessa on kyvytön sosiaali- ja terveyshallinto niin valtion kuin kuntienkin tasolla. Lisäksi on ilmeisesti nuorista alle 40-kymppisistä koostuva "maahanmuuttouskovaisten" leegio erilaisissa yhdistyksissä, puolueissa ja eduskunnassa. He ilmoittavat että "Suomi joutuu kansainväliseen häpeään jos kehitysapu ei ole vähintään xxxx prosenttia BKT:sta", tai että "Suomi joutuu häpeään jos se ei ota vastuuta pakolaisten kansainvälisestä ongelmasta".
Näiltä houruilta ja kaikilta teiltä haluan kysyä : millaiseen kansainväliseen häpeään tai maineeseen Suomi ansaitsee päästä kohtelemalla tällaisella häpeällisellä, kuvottavalla tavalla päivätyönsä tehneitä vanhuksia -kunniakansalaisiaan, tietoisesti, silloin kun he eivät enää pysty itse itsestään huolehtimaan ?
Toivon että maailmankin media todella kiinnittäisi tähän asiaan huomionsa. Uutiseen voisi liittää vielä kirjailija Utrion suosituksen "kuolemanpilleristä" asian hoitamiseksi "tyylikkäästi". Eliminoimalla tällaisella yksinkertaisella keinolla 200.000 laitosvanhustamme vuosittain, voisimme varmaankin 50-kertaistaa monikulttuuristen moniosaajien maahantulon ? Kansanosan hävittämisvauhti ei ole aivan yhtä hyvä kuin natsi-Saksassa 1940-luvulla, mutta muuten täyttänee "sivistyvaltion" tehokkuusvaatimukset ?
Tämän "hyötysijoituksen" lisäksi, Suomeen otetaan vuosittain sisään noin 4.000 vierasmaalaista turvapaikanhakijaa. He ovat lähes kaikki joko luku-, kirjoitus- tai ammattitaidottomia. He osaavat tehdä (paljon) lapsia, mutta heistä ei koskaan tule olemaan kulujaan vastaavaa hyötyä yhteiskunnalle nettoveronmaksajina.
Osa näistä ihmisistä palautetaan, mutta vasta kuukausien maassaolon jälkeen. Osa lähtee hiipparoimaan omille teilleen. Loput pyrkivät pysymään täällä kaikin keinoin kuin pa..ka Junttilan seinässä - ei lähde kulumallakaan. Ja miksipä "vieraat" mihinkään lähtisivät, kun työtä ei tarvitse tehdä, asunnoissa on sähköt, juokseva vesi, vessa ja keskuslämmitys, vaatteet, radiot, telkkarit ja polkupyörät annetaan, sekä ruokaa ja vielä rahaa. Useimmille tämä on Paratiisi - kotona tällaisesta saattoi vain unelmoida, mutta "hyvä että tultiin" !
Yhden uuden tällaisen "vuosikerran" ylläpito maksanee varovaisestikin arvioiden vähintään noin 100 miljoonaa euroa. Tämä rahamäärä ei tietenkään riitä, koska tänne aiemmin pesiytyneet eivät lähde kulumallakaan. Arvioitaisiinko kokonaiskuluiksia vaikka 200 miljoonaa euroa/v? Heitähän täytyy joka tapauksessa mm. lennättää suihkukoneilla maasta poiskin..
Pitkähkön intron jälkeen asiaan :
Samaan aikaan omat mummut ja vaarit, isät ja äidit ovat kaltoinkohdeltuina kuntien ylläpitämissä laitoksissa. Suomessa on kai yli 900 000 yli 65-vuotiasta. Jos oletetaan että avoasumis-, laitos- tai sairaalahoidon tarpeessa on joka 5.s, niin olisiko määrä 200.000 ? Kertokoon joka tietää.
Sanotaan että hoitajia ei ole tarpeeksi - ei pysty hoitamaan paremmin ! Voi olla totta. Myös eräiden havaintojen mukaan osittain on kyse tyypillisistä naistyöpaikkojen ongelmista - käytetään aikaa turhaan kälätykseen, riitelyyn jne. Työnjohtoa pitäisi myös tehostaa. Miehiäkin pitäisi palkata töihin, ja johtamaan.
Peruskysymykseni on, että jos maalla on varaa laittaa 1.000 miljoonaa vuodessa muun värisiin ihmisiin, niin paljonko sitten pitäisi laittaa lisää että sodankäyneet ja maan rakentaneet oikein ja hyvin hoidettaisiin ?
Riittäiskö vaikka 20.000 hoitajaa LISÄÄ ? Se olisi 1 lisähoitaja jokaista 10 laitosvanhusta kohti. Luulisi riittävän ? Paljonko se maksaisi ? Jos hoitaja saisi 3000 e/kk ja siihen kokonaissivukulut päälle x 1,9/v, tämä määrä hoitajia palkattaisiin hinnalla 114 miljoonaa euroa/v.
Siis alle 1/10-osalla "toisväristen palveluihin" käytettävistä varoista !
Tästä näkee, että kysymys ei Suomessa vanhusten asiassa ole rahasta !, vaan päättäjien ja painostusryhmien tietoisista arvovalinnoista. Suomessa on kyvytön sosiaali- ja terveyshallinto niin valtion kuin kuntienkin tasolla. Lisäksi on ilmeisesti nuorista alle 40-kymppisistä koostuva "maahanmuuttouskovaisten" leegio erilaisissa yhdistyksissä, puolueissa ja eduskunnassa. He ilmoittavat että "Suomi joutuu kansainväliseen häpeään jos kehitysapu ei ole vähintään xxxx prosenttia BKT:sta", tai että "Suomi joutuu häpeään jos se ei ota vastuuta pakolaisten kansainvälisestä ongelmasta".
Näiltä houruilta ja kaikilta teiltä haluan kysyä : millaiseen kansainväliseen häpeään tai maineeseen Suomi ansaitsee päästä kohtelemalla tällaisella häpeällisellä, kuvottavalla tavalla päivätyönsä tehneitä vanhuksia -kunniakansalaisiaan, tietoisesti, silloin kun he eivät enää pysty itse itsestään huolehtimaan ?
Toivon että maailmankin media todella kiinnittäisi tähän asiaan huomionsa. Uutiseen voisi liittää vielä kirjailija Utrion suosituksen "kuolemanpilleristä" asian hoitamiseksi "tyylikkäästi". Eliminoimalla tällaisella yksinkertaisella keinolla 200.000 laitosvanhustamme vuosittain, voisimme varmaankin 50-kertaistaa monikulttuuristen moniosaajien maahantulon ? Kansanosan hävittämisvauhti ei ole aivan yhtä hyvä kuin natsi-Saksassa 1940-luvulla, mutta muuten täyttänee "sivistyvaltion" tehokkuusvaatimukset ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Korjaus hoitajien palkkauslaskelmaan - Kkerrotaan palkkasummat nyt kuitenkin kuukausien määrällä. Päästään summaan joka lienee samaa kertaluokkaa kuin kehitysapu täällä ylläpidettävät maa-e-mot yhteensä. Kuitenkin laskelmanikin saattoi olla myös yliampuva, tai lisäksi tehostamalla asioita täytyy saada parannuksia !
Peruskysymys silti edelleen - kun näköjään päättäjien pitää valita -tai meidän kaikkien päättäjien puolesta - niin hoidettaisiinko nyt kuitenkin mieluummin omat vanhukset, kuin muun maan ihmiset ??!?
Tosiasia on, että 5.5 miljoonan Suomen kansa ei pysty hoitamaan 6-7 miljardin ihmisen maapallon hätää kärsiviä.
Amerikkalaisilla on sananlasku "charity begins at home". Se on passeli tähän nykytilanteeseen, ja sopii pitää mielessä jatkossakin !