kaasuputki neuvottelu Mahdollisuus.!

"Kristillisdemokraattien puheenjohtajan, kansanedustaja Päivi Räsäsen mukaan Suomen on hyödynnettävä Nord Stream kaasuputkihankkeen synnyttämä ainutlaatuinen tilanne, jossa Venäjältä on mahdollista vaatia sitoutumista vastuulliseen Itämeripolitiikkaan."
"Jos hallitus hätiköi, mahdollisuudet tähän Itämeren tulevaisuuden kannalta elintärkeään vaikuttamiseen menetetään", hän sanoi puolueen työvaliokunnassa."
"Vaikka kaasuputkisto ei selvitysten mukaan vaarantaisikaan Itämeren tilaa kuin väliaikaisesti, Venäjän muu toiminta kuormittaa merta merkittävästi. Maalla, jolla on varaa rakennuttaa kaasuputkisto, on oltava varaa myös huolehtia omista ympäristövaikutuksistaan. Venäjä maksattaa nyt oman osansa Itämeren suojelusta naapureillaan." "Räsäsen mielestä hallituksen tulee tehdä periaatepäätös kaasuputken sijoittamisluvasta vasta, kun kaikki tarvittavat ympäristöselvitykset on saatu." "Hän huomautti, että energiaväylän luomisella on vaikutuksia myös ulko- ja turvallisuuspoliittiseen asetelmaan."

"-- Ehdotus 2007 1. Suomi ja Viro (ja mahdollisesti muut Baltian maat ja Puola) myöntävät Venäjän lentoliikenteelle kohtuullisesti erityislisätilaa Kaliningradin-liikenteen vaatimaa tarkoin seurattavaa ilmakäytävää varten. Lisäksi maat antavat hyvin hallinoidun ja ympäristöturvallisen Nord Stream -kaasuputken sijoittua alueelleen ja sitoutuvat huolehtimaan pientä tuottoprovisiota vastaan putken turvallisuudesta seuraavat 150 vuotta tarvittaessa kaikin käytössä olevin resurssein, myös täyden Nato-yhteistyön turvin. Suomi rakentaa TurkuPietari-moottoritien nykyaikaiseksi huipputason tekniikoineen ja palveluineen ja kehittää Pietarin ympäristötekniikan länsistandardien tasolle sekä asettuu Venäjän WTO-jäsenyyttä voimakkaasti puoltavalle kannalle. 2. Venäjä palauttaa Suomelle Viipurin läänin, Sallan alueet ja Petsamon ja Virolle Narvamaan yms. itäosat. Venäjä kotiuttaa alueilta väestön sen osan, joka ei motivoidu opiskelemaan suomen/viron kieltä ja kulttuuria ja/tai alueiden jälleenrakennustyön kannalta relevanttia ammattitaitoa.--"

Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV

Viestiä on muokannut: Globaalitalouskonsultti_KNFIJV 27.8.2009 9:47

Putki voidaan rakentaa, jos Venäjä sitoutuu maksamaan osuutensa Itämeren suojelusta ja ennen kaikkea vasta, kun ensin saadaan kansainvälisesti sitova sopimus siitä, että Venäjä luovuttaa Karjalan ja muut Suomelta 1939-1947 riistetyt alueet takaisin.

Neuvostoliiton aikaiset vääryydet on korjattava, ja tunnustettava tosiasioiksi, ei asioita voi vain lakasta matonalle ja esittää, että kaikki on hyvin.!
1164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mielestäni kunnioitettava pelinavaus. Historian vääryydet tulisi oikaista ja menetetyt alueet tulisi palauttaa Suomelle mahdollisten korvausten kera. Valtionkaan ei tarvitsisi tukea Pietarin vedenpuhdistamoita ja maksaa vuokraa Saimaan kanavasta.

Vai karjala olisi nyt kallis Suomalaisille? Niin se oli aikoinaankin! N. 90.000 sankarivainajaa ja yli 45.000 sotainvalidia oli kallis hinta, mutta olemme saaneet sen ansiosta elää itsenäisinä.
Karjalan Venäläiset eivät ole ongelma, Venäjän hallitus hoitakoon heidät pois samoin konstein, kuin millä aikoinaan heidät Karjalaankin hommasi. Vahinko vain, että hallituksemme ja presidenttimme olivat aikoinaan niin vätyksiä ja pelkureita, että eivät uskaltaneet Koiviston aikana ottaa asiaan oikeaa kantaa vaikka Karjalaa, jopa tarjottiin meille, kaiken lisäksi lähes ilmaiseksi!

Suomessa ensi vuonna 400000 työtöntä ja valtio haluaa sijoittaa työllistäviin investointeihin.
Tuossahan tarjotaan ratkaisua hopealautasella.

Paljon huudetaan rahan heittämisestä kaivoon, mutta hyötyjä ei aina punnita oikein. Tarjolla olisi muun muassa paljon metsää paperiteollisuudelle, Vuoksessa paikkoja voimalaitoksille, Viipurista (ja koko Karjalasta) mahdollisuus luoda todellinen turismin kultakaivos sekä palautunut yhteys jäämerelle. Tämä kaikki vuodesta toiseen.

Venäjä haluaa myydä kaasuaan Eurooppaan hyvään hintaan muualta kuin uhittelevan Valkovenäjän ja Ukrainan kautta. Siksi putki Suomenlahden kautta on heille taloudellisesti elintärkeä. Kun putki myöhemmin tuottaa heille valtavasti rahaa, on vain oikein ja kohtuullista, että Suomen myötämielisestä suhtautumisesta heidän hankkeeseensa maamme saa jotain konkreettista hyötyä ainaisten luontoarvojen sijasta. Tämä hyöty on maata, siis Petsamo, Karjala, Suomenlahden saaria, vapaa vesitie Saimaalta merelle Saimaan kanavan kautta tai Viipurin kaupunkiin. Poliitikot eivät uskalla näitä vaatia takaisin Suomelle, ja on hienoa, että muut uskaltavat. Näitä koplauksiahan suurvallatkin aina politiikassaan tekevät, ja nyt Suomenkin pitää paikkansa käyttää ja kerrankin pitää puolensa. Ahtisaari pääneuvottelijaksi, jos Halosella tai muilla päivänpoliitikoilla ei rahkeet kestä. Hoitakaa tällä kertaa homma kotiin.!

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/suomalaisliikemiehet_vaativat_karjalaa_kaasuputkesta_956700.html

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/karjalan_palautus_miellyttaa_venalaisia_959760.html

Delovoj Peterburg -lehden artikkeli (venäjäksi)
http://www.dp.ru/a/2009/08/27/Karelija_mozhet_vernutsja_v
DP:n artikkelin herättämä verkkokeskustelu (venäjäksi)
http://www.dp.ru/a/2009/08/27/Karelija_mozhet_vernutsja_v?readcomment=1#commentDelovoj

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virtus.2 kirjoitti:

"Kristillisdemokraattien puheenjohtajan, kansanedustaja Päivi Räsäsen mukaan Suomen on hyödynnettävä Nord Stream kaasuputkihankkeen synnyttämä ainutlaatuinen tilanne, jossa Venäjältä on mahdollista vaatia sitoutumista vastuulliseen Itämeripolitiikkaan."
"Jos hallitus hätiköi, mahdollisuudet tähän Itämeren tulevaisuuden kannalta elintärkeään vaikuttamiseen menetetään", hän sanoi puolueen työvaliokunnassa."
"Vaikka kaasuputkisto ei selvitysten mukaan vaarantaisikaan Itämeren tilaa kuin väliaikaisesti, Venäjän muu toiminta kuormittaa merta merkittävästi. Maalla, jolla on varaa rakennuttaa kaasuputkisto, on oltava varaa myös huolehtia omista ympäristövaikutuksistaan. Venäjä maksattaa nyt oman osansa Itämeren suojelusta naapureillaan." "Räsäsen mielestä hallituksen tulee tehdä periaatepäätös kaasuputken sijoittamisluvasta vasta, kun kaikki tarvittavat ympäristöselvitykset on saatu." "Hän huomautti, että energiaväylän luomisella on vaikutuksia myös ulko- ja turvallisuuspoliittiseen asetelmaan."

"-- Ehdotus 2007 1. Suomi ja Viro (ja mahdollisesti muut Baltian maat ja Puola) myöntävät Venäjän lentoliikenteelle kohtuullisesti erityislisätilaa Kaliningradin-liikenteen vaatimaa tarkoin seurattavaa ilmakäytävää varten. Lisäksi maat antavat hyvin hallinoidun ja ympäristöturvallisen Nord Stream -kaasuputken sijoittua alueelleen ja sitoutuvat huolehtimaan pientä tuottoprovisiota vastaan putken turvallisuudesta seuraavat 150 vuotta tarvittaessa kaikin käytössä olevin resurssein, myös täyden Nato-yhteistyön turvin. Suomi rakentaa TurkuPietari-moottoritien nykyaikaiseksi huipputason tekniikoineen ja palveluineen ja kehittää Pietarin ympäristötekniikan länsistandardien tasolle sekä asettuu Venäjän WTO-jäsenyyttä voimakkaasti puoltavalle kannalle. 2. Venäjä palauttaa Suomelle Viipurin läänin, Sallan alueet ja Petsamon ja Virolle Narvamaan yms. itäosat. Venäjä kotiuttaa alueilta väestön sen osan, joka ei motivoidu opiskelemaan suomen/viron kieltä ja kulttuuria ja/tai alueiden jälleenrakennustyön kannalta relevanttia ammattitaitoa.--"

Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV

Viestiä on muokannut: Globaalitalouskonsultti_KNFIJV 27.8.2009 9:47

Putki voidaan rakentaa, jos Venäjä sitoutuu maksamaan osuutensa Itämeren suojelusta ja ennen kaikkea vasta, kun ensin saadaan kansainvälisesti sitova sopimus siitä, että Venäjä luovuttaa Karjalan ja muut Suomelta 1939-1947 riistetyt alueet takaisin.

Neuvostoliiton aikaiset vääryydet on korjattava, ja tunnustettava tosiasioiksi, ei asioita voi vain lakasta matonalle ja esittää, että kaikki on hyvin.!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu