Matti Vanhasta tukenut Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö on toiminut väärin antamalla (valtavan summan 50tuhatta €) rahaa Matti Vanhasen presidetti kamppanjaan! Rahat on HETI PALAUTETTAVA Säätiölle TAKAISIN!
http://www.vuodenkasvattaja.fi/index.php?page=historia
Tämä on jo ryöstöä niiltä kasvatus- ja koulutusasioista, joita varten Säätiö on perustettu!
http://www.vuodenkasvattaja.fi/index.php?page=historia
Tämä on jo ryöstöä niiltä kasvatus- ja koulutusasioista, joita varten Säätiö on perustettu!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hölmö !
Eikö tuo jo ole selvä.
No onko se Matti palauttanut sitten nuo rahat takaisin?
Jos kaikkien rahoja aletaan laskeen, mensisi kaksivuotta siihen kaikkineen.
Hallituksella tärkeämpääkin tekemistä, kuin juosta Soinin ja median perässä.
Nämä joutilaat saisi kuskata tunkion taa...
Jo yksin SAK / Ay tutkinta kestäisi monet vuodet, ja sittebkään ei selvyyttä olisi. Niin pitkä preinne siellä.
Siihen päälle Keksuta/kokoomus tutkinta. Ennättäisi jo vanhimmat edustajat kuolla ennen päätöstä.
Uusi tarkempi laki asiaan. Se siinä sitten.
Katse eteenpäin.
Soinikin ennättää juoda vielä monet kolpakolliset populistina.
Populistiut vain kalliita veronmaksajille. Heiltä ei odottaakkaan asioihin paneutumista ja eteenpäin viemiseksi. He elävät noin.
Katso alla olevasta keskustelusta niin tiedät vähän enemmän asiasta ja tänään iltapäivälehdistä, josko pääministeri olisi ERONNUT tehtävistään ja Timo Soini tullut tilalle Brysselistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8488368
Rötösherrat kuriin!!!
Tuon rahaston olisi pitänyt tukea Vanhasen perhettä silloin, kun isä ei ollut kotona. Ai milloin isä ei ollut kotona? No ei milloinkaan!
isä oli huijaamassa tutkimusrahoja. Nyt Mattikin osaa vempuloida!
Moni poliitikko nuolee rahamiesten/Säätiöiden pöydissä...
Suuri Vaalikeskustelu
Jyrkiltä ei löytynyt selitystä, vaan Päivin taas piti muistuttaa, vaivaako dementia Jyrkiäkin vai mikä rikollinen mieli?
Vaalirahoitus keskustelusta:
Toimittaja kertoo:
"Ajankohtaisen kakkosen teettämän tutkimuksen mukaan, tämä liittyy nyt siihen vaalirahoitukseen, niin kuusikymmentäkaksi prosenttia suomalaisista kunnallispoliitikkojen saama vaalirahoitus vaikuttaa kuntien päätöksentekoon isojen kauppakeskusten paikoista, Aika suuret luvut kuusikymmentäkaksi prosenttia suomenkuntalaisista elävät tämmöisissä käsityksissä!"
Toimittaja:
- Niin mitä Katainen vastaa tähän?
Jyrki Katainen Kokoomus alkaa änkyttämään:
” Se on aivan hirvee luku, sehän tarkoittaa sitä että, .. että kuuskytkaks prosenttia, oliko se kuuskytkaks prosentia, .. että kuuskytkaks prosenttia suomalaisissa .. ee . epäilee, että kunnallinen päätöksenteko on ostettavissa, se on aivan kauhea, kauhea luku, ja tässä on varmasti meille .. ee … ee .. mä…mä. .. mä en osaa ihan tarkkaan sanoa mistä, mistä se johtuu? Mutta tässä on varmasti meillä kaikilla, kaikilla parannettavaa, .. sillä eihän tällaista demokratian pelkoa voi olla?… ”
Toimittaja:
- kuka tietää mistä se johtuu,
Päivi Räsänen:
”Minä tiedän, minä tiedän mistä se johtuu..”
Toimittaja:
- Päivi näyttää tietävän mistä se johtuu..
Päivi Räsänen KD:
"Mä voin kertoa Jyrki sinulle, mistä se johtuu, jos muistelet viimekesän jupakkaa, kun kansanedustajista huomattava osa ei ollut yksinkertaisesti noudattanut vaalirahoituslakia, niin ei ole ihme jos kansalaiset eivät luota siihen, että näitä sidonnaisuuksia ei kerrota ja että ne sidonnaisuudet saattaa vaikuttaa, myös vaalirahoittajien intressit saattaa vaikuttaa ja tässä mä sanon, ongelmana oli nimenomaan keskustalaiset ja kokoomuslaiset ehdokkaat tai kansanedustajat, jotka olivat laiminlyöneet tään lain noudattamisen. Ja kyllä mun mielestä nyt on tärkeää, että kunnallisvaaleissa ollaan tarkkana tässä asiassa ja vaalirahoitukset kerrotaan selkeästi ja rehellisesti!”
*
Toimittaja:
- Jarmo Korhonen viimeistä korttia viedään!
Jarmo Korhonen Keskusta [KMS ”asiamies” jonka toimistossa tämä kohu yhdistys perustettiin (korvat punaisena) ] sanoo:
”Se pittää sanoa että Suomessa ei, kunnallispolitiikkoja ei, kansanedustajia ei, eikä muitakaan
poliitikkoja osteta, Suomi on poliittisesti rehellinen maa, ja tämä kysely on osoittaa vaan sen että siinä on vain tällainen epäilys, mutta että pittää myös sanoa,…
Toimittaja:
- Mutta mistä se epäilys tulee?
Jarmo Korhonen:
”… pittää sanoa ihan rehellisesti, Suomessa ei ole kunnallispoliitikkoja ostettavissa eikä osteta,…
Toimittaja:
- Mistä te sen tiedätte, miksi kansa uskoo näin?
Jarmo Korhonen:
”..olen aivan varma siitä”
Toimittaja:
- Miten te voitte olla varma, - todistakaa?
Jarmo Korhonen:
”Itse olen tehnyt kaksikymmentä vuotta poliittista työtä ja nähnyt, yhdessäkään valtuustoissa ei istu sellaisia politiikkoja, meillä on sitä varten rikoslait olemassa lahjonnanosalta"
Päivi Räsänen KD sanoo väliin: ”ja vaalirahalaki meillä on olemassa sitä varten, sitä ei ole NOUDATETTU!”
Korhonen jatkaa kuitenkin:
"ja sitä varten poliisit, ja meidän pitää lakia noudattaa, ja on aivan selvää, että politiikkojen pitää puolustaa politiikan rehellisyyttä ja kitkeä kaikki, jos siinä yksikin tapaus löydetään, niin siinä on olemassa oleva lainsäädäntö, joka tulkitsee lahjonnan, lahjonnan vastaanottamisen, niin virkamiesten kuin sitten poliitikkojen suhteen, ja tästä pitää puolustaa politiikkaa, suomalainen politiikka on puhdas!”
-- Näin siis Korhonen valehteli korvat punaisena...
*
Lisää vaalirahoituksesta:
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200809108240081_vl.shtml
*
Nyt siis paljastui, että Säätiöitä on käytetty häikäilemättömästi hyväksi, suuria summia lasten rahoja on syydetty politiikkaan? Mitä me vielä löydetäänkään tästä "vaalirahatunkiosta"?!
kepun kirkon rotat!
työväelle.vero rahat kuluu hukkaan.halpa ratkaisu.tuhota tuholaiset.
LAKI ;LAKI;LAKI;ei ainakaan lakien tekijät.
JA aina
KUN NE RAHAT ON JO SYÖTY !!!!!!
Allekirjoittakaa:
http://www.adressit.com/uusieduskunta
Matti jatkaa rehtinä, kansan arvostamana pääministerinä.
Teekin se nopeasti!