http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Arkkipiispa Luterilainen kirkko valmis kansalaistottelemattomuuteen/1135249427256?ref=rss
Kirkko hyysää pakolaisia
kr69
10137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksi turvapaikansaaja maksaa Suomelle 50000 euroa per vuosi. Kirkko pelaa härskiä pelia suomalaisten rahoilla.
Veronmaksajat maksavat kirkon touhuista suuren osan ja sitten kirkko katsoo voivansa olla piittaamatta Suomen laista ja viranomaispäätöksistä.
Vanhan tuomariohjeen sanoo, että laki, joka ei ole oikeus ja kohtuus, ei ole laki. Tässä on ajatus, jonka mukaan yleensä pitää totella lakia, mutta jos se johtaa kohtuuttomuuksiin, lakien rikkominen on sallittua.
Päivittäin näemme, kuinka autoilijat ajavat risteyksessä väärälle kaistalle tai jalkakäytäville päästäessään hälytysajoneuvon ohitseen, mutta heille ei kirjoiteta sakkolappua. Ilmeisesti aloittajan mielestä pitäisi. Punaisiakin vasten saa ajaa liukkaalla, jos takana on rekka, joka ei pysty pysähtymään.
Kirkon tehtävänä on olla ihmisten omatunto. Toisen maailmansodan aikana kirkot piilottelivat juutalaisia ja juuri samasta on nyt kysymys. Onko meillä moraalista oikeutta lähettää ihminen todennäköiseen kuolemaan?
Joo, sitä kutsutaan lähimmäiisen rakkaudeksi. Varman monille aika outo juttu! Mutta nekin on vaan ihmisiä!
Mutta niille pitää ehdottomasti saada lupa tehdä työtä täällä ollessaan!!! Tulis se elätys halvemmaksi. Sitä paitsi ne on maataloudes ainakin monesti parempiam ku suomalainen nuori joka ei tee mitään ettei tuu hiki, tai sotkeudu meikki/naama...
Jos kirkko harrastaisi lähimmäisen rakkautta, niin se lopettaisi hautomasta miljardiomaisuuttaan ja laittaisi rahat köyhien auttamiseen. Kirkko on tekopyhä laitos.
No jos kirkko haluaa kansalaistottelemattomana majoittaa muualta tulleita ihmisiä, jotka ovat saaneet käännytyspäätöksen, niin kirkko on sitten hyvä ja maksaa näiden ihmisten kulut. Eikö niin?
pitäisi tehdä. Vai onko lähimmäisenrakkauden toteuttaminen toisten rahoilla mitenkään kristillistä? Taitaapi tosin toisen housuilla tuleen istuminen olla kivaa kun omat housut säästyy.
Piispanlinnassa on varmaan tilaa näille turvaa hakeville. Ja Paarman massi on sen verran pullea, että kyllä sillä useammankin ihmisen elättäisi.
Minnekäs se on unohtunut? Eikö se kuulunut enne kristillisiin hyveisiin. Valtion rahat kyllä kelpaa kirkolla, mutta samaalla syljetään hyväntekijää kasvoille. Ihan niin kuin Israel tekee YK:lle
eivät ota koteihinsa näitä pakolaisia?
Silloin valtiolle ei tulisi nykyisen suuruisia kustannuksia ja voitaisiin auttaa useampia pakolaisia.