Ihmettelen tätä Hangon touhua kyllä.. Päättäjät vaan tappelevat keskenään, eivätkä taida huomata ympärillä tapahtuvia asioita, kuten uhkaa siirtää synnytystoiminta Lohjalle! Yhtäkään julkista kannaottoa en ole nähnyt asian hyväksi. Jos tämä lopetus toteutuu, on sillä mielestäni suuri merkitys myös Hangon kaupungille. Useimmilla jää lasten määrä siihen nykyiseen, kun uusia ei uskalla tehdä kun välimatkat pitenee, erityisesti ns. nopeilla synnyttäjillä. Lastenlääkärit siirtyvät pois, jne.. Kyllä lapsiperheiden määrä tulee vähentymään tämän takia ja se jos mikä vaikuttaa suoraan kaupunkiin. Lapsiperheet muuttavat muualle ikävä kyllä.
Mutta eipä se mitään, jatkakaa vaan päättäjät tappelua keskenänne. Onneksi satamasta lähtee laivoja, pieni vinkki, hypätkää kyytiin.
Mutta eipä se mitään, jatkakaa vaan päättäjät tappelua keskenänne. Onneksi satamasta lähtee laivoja, pieni vinkki, hypätkää kyytiin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tuntuvat päättävän siitäkin missä tulevaisuudessa voidaan synnyttää.
Kumma juttu on se, että mm tästä asiasta keskustellaan lähinnä Västran sivuilla joita ei suomenkieliset kovinkaan paljoa lue, miksi ei Hangonlehti ole asiasta kiinnostunut. Luulisi edes median olevan kiinnostunut näin isosta asiasta kuin synnytyssairaalapalvelujen siirrosta Lohjalle on kyse.
Luin aiheesta Västrasta ja tuo kaveri taisi olla sukunimeltään Petäjä (olen pahoillani jos muistan väärin), jolle on iskostunut käsitys, että olemassa olevan Tammisaaren sairaalan synnytysosaston siirto Lohjalle, jossa näitä toimintoja varten ei laitteistoa ja tiloja ole vielä edes olemassa, olisi taloudellisesti hyvä ratkaisu.
Lääkärit ja henkilökunta hyppii sitten paikkakunnalta toiselle ilman ongelmia - vai?
No, ne nyt on loppujen lopuksi pienempi murhe siihen nähden, että nopeasti synnytysapua kaipaavat hankolaiset joutuvat katkomaan napanuoria jatkossa jo entisen Raaseporin (siis siinä entisen tiilitehtaan kohdalla) tai viimeistään Karjaan kohdalla.
Hölmöjen hommaa tuhota olemassa oleva ja loistavasti toimiva synnytyssairaala ja aloittaa kaikki alusta Lohjalla.
Lohjan sairaalaa laiteta kiinni? Voivat ajaa moottoritietä Helsinkiin tosi nopeasti. Säilyttäisivät Tammisaaren sairaalan jonne tulee monesta eri suunnasta ihmisiä. Nimittäin onhan se niin että kun sulkevat synnytysosaston niin ei mene montaakaan vuotta niin koko sairaala on pikkuhiljaa lakkautettu, osasto osastolta.....
Kyllä Hangon kaupungin pitäisi tästä virallinen kanta ilmaista.
Tämä asia on suurin Hangolle, koska täältä niemen kärjestä on lähes 2 tunnin asjomatka Helsinkiin ja yli tunti Lohjalle. Tämä tarkoittaisi, että taxikuskit joutuisivat auttamaan synnytyksissä jossain Inkoon suoralla tai Mustion tienhaarassa.
HNS:n hallitus taitaa kääntyä lopettamisen puolelle. Mutta vielä ehtii vaikuttamaan.Tammisaaren BB on säilytettävä. Muut ratkaisut ovat vähemmän loppuun asti mietittyjä!
Risikon uuden alueellistamisidea takia pitäisi ottaa aikalisä!
Jos Risikon malli toteutuu, niin ratkaisu voisi olla BB:n puolesta, koska alueella tarvitaan BB.
Jos päättäjät päättävät lopettaa Tammisaaren BB:n, niin kyllä ei ole nähty kokonaisuutta.
Kyllä silloin voi epäillä päättäjien ymmärrystä oikeesti! Taskulaskinkriteeri ilmentää vain HUSin tuloslaskelmaa, ei kokonaisuuden kustannuksia. Tämän takia, jos päätös on BB:n lakkauttaminen, muiden kasvavat kustannukset tulee vyöryttää HUSille haittamaksuina. Lisäksi Risikon mallin toteutuminen tulisi varmasti palauttamaan BB:n Tammisaareen. Silloin viimeistään selviäisi naapureillekin päättäjien ymmärrys!
Ilmeisesti päätös on jo tehty, siksi siihen ei kommentoida.
Jos Hangon ikäjakaumaa katsoo, 0-6v 6,5% - 7-14v 8,7% - 15-64v 65,9% 65v+ 18,9% voisi todeta että 20% on jo nyt eläkeläisiä ja ilmeisesti tuossa isossa kategoriassa 15-64v painotus on tuolla "lähellä eläkeikää" olevissa ihmisissä (heistä tällä hetkellä kaiken lisäksi 11% työttöminä).
Voisi päätellä, että Hangosta lyhyellä tähtäimellä tulee "eläkeläisten ja kesäasukkaisen paratiisi", sillä
juu minullekin riitti melkein 3v täällä hangossa..kuukauden päästä Turku kutsuu..ihmisten ilmoille..jess
BB:n lakkauttamisen puolesta äänestäneisiin kannattaa suhtautua varoen. Heidän ymmärrys on toisenlaista ymmärrystä.
Esimerkiksi kriteerinä, että alueen väestöjakauma muuttuu vanhemmaksi, ja siksi synnytystoiminnasta voidaan täällä luopua on kestämätön. KOKO SUOMEN väestörakenne muuttuu vanhemmaksi, pitäisikö sen takia synnytystoiminnasta Suomessa luopua. Vain esimerkki käytetyistä kriteereistä.
Maailman 9. parhaasta synnytyslaitoksesta ei kannata luopua ja tällä alueella tarvitaan synnytyslaitos. Eikä ole kysymys vain synnytyksistä vaan saman pesuveden mukana menee lastenosasto ja naisten gynegologinen puoli!
Niin ne on hienot herrat päättäneet sitten lopettaa Tammisaaren synnärin toiminnan, vedoten rahasyihin ja turvallisuuteen. Niin väärin, niin väärin, eikä tästä ainakaan hyvää seuraa.. Mihinkäs ne synnyttäjät laitetaan rempan ajaksi, kun edes hesan oman synnyttäjät ei mahdu sinne synnyttämään? Ja suurin osa Hangon synnyttäjistä ei kerkeä edes sinne Lohjalle asti vaan synnyttävät autojen takapenkeillä tai kenties ambulanssipoikien toimiessa kätilöinä. :O Huh, enpä halua olla näkemässä. Synnärin lopetuksen myötä taitaa kuolla koko sairaala pikkuhiljaa osasto osastolta. Ja Hanko perässä..
Nyt olisi aika vielä vedota korkeammalle taholle ja vedota asian puolesta, myös Hangon päättäjien. Miksi tärkeiden asioiden puolesta pitää aina kansalaisten toimia, kun päättäjät katsovat sormi suussa vieressä?
Onneksi olkoon HUS:n päättäjät. HUS säästää 1,9 miljoonaa, mutta esimerkiksi Hangon erikoissairaanhoitokulut nousevat ihan varmasti.
Onneksi olkon vaan teillekin Hangon päättäjät, jotka olitte myötävaikuttamassa BB:n sulkemiseen!
Samanlaista paskaa kun päätös Hangon jäähallista, jossa valtuuston puheenjohtajan ääni ratkaisi. Samaa paskaa! Samoja paskoja päättäjiä!
Synnyttää voi tulevaisuudessa kotona, jos kaupunki palkkaa kätilöitä tai sitten Tammisaaressa, jos siellä jatketaan toimintaa yksityiseltä pohjalta. Kunnat voi päättää itse, miten palvelut järjestävät! Tuleva HUSin malli, että pitäsi mennä Lohjalle tai Jorviin tulee kunnalle kalliiksi sivuvaikutuksineen. HUSin malli joutaa HUUSSIIN!
Ihan vaan protestiks!?
3/4 HUSin päättäjistä on Helsingistä, Espoosta tai Vantaalta!
Ei heillä ole kinnostusta, miten meidän asiat ovat täällä Hangossa tai Raaseporissa.
Tällaiset suuret päätökset ylipäätään pitäisi olla 70%-30% päätöksiä. Ei yhden äänen voittoja tulisi sallia, koska tänä aamuna äänestettäessä lopputulos voisi olla jo toinen?
Päätösvalta alueelle! Yksityistetään koko Tammisaaren sairaala tai ainakin synnytys ja siihen liittyvä.
Västis 25.10.2010 sen kertoo. Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä tuskin olisivat lakkauttaneet synnytysosastoa, jossa 450 synnytystä vuodessa, heillä raja 300. Toisaalta tällaisiin päätöksiin heillä tarvitaan sääntöjen mukaan kaksikolmasosan enemmistö. Järkevän tuntuista.
Jos vain yhden äänen ero äänestyksessä, niin silloin asian valmistelussa on ollut jotain vialla. Kyllä asia pitää olla selvä melkein kaikille, miten se on suuntaan tai toiseen, määräenemmistö olkoonpa siitä sääntö tai ei. Näin ei BB-päätöksessä ole ollut. Kaikilla ei ole kaikkea tietoa ymmärrettävässä muodossa. Lisävalmistelu ja uusi päätös selkeällä enemmistöllä suuntaan tai toiseen!
Jäi todella sellainen maku, ettei herrat tienneet mistä olivat äänestämässä. Ja nythän HUS:sin pari pomoa vaihtoi (tai vaihtaa) työpaikkaa, eli käytiin vähän tekemässä likaista työtä ja sitten voidaan häipyä vähin äänin uusin hommiin..
Uskon ja toivon todella, että asia menee uuteen äänestykseen. Joku tästä asiasta jo puhuikin julkisuudessa, en muista vaan nimeä nyt.
Siis peukut pystyyn asian puolesta!
HUS HUS! Käännös: pois HUS!
Ensi tiistaina 10.11.2009 BB:stä päätetään uudelleen ja toivottavasti vähintään yhden äänen enemmistöllä toiseen suuntaan. Vaankielenä ja asian pelastajana ovat nyt varamiehet. Miten päättää Hangon oma edustaja?
BB tarvitaan tavalla tai toisella!
Todella hyvä asia, että päätöstä mietitään uudelleen ja asia menee uusintaäänestykseen.
Toivotaan, että päätös on tällä kertaa BB:n puolesta.
BB:tä todella tarvitaan.
Uusi päätös vielä siirtyi, mutta toivotaan parasta että järki voittaa eikä tunteettomat taskulaskinjohtajat. BB tarvitaan Tammisaaressa.
Uusi päätös oli sekin huono BB:n kannalta. Toiminta loppuu. Nyt pitäisi uusin voimin saada vaihtoehtoisin voimin saada BB kuitenkin säilytettyä.
Tärkeä huomio: päätös oli täysin poliittinen, ei järkiperäinen. Sulkemisen puolesta olivat Kokoomus, Kepu ja Perustuslaillinen, ja yksi SDP, joka äänesti omistaan poikkeavasti! On se kumma, kun ajattelu menee puoluerajoittain! Minä kun ajattelen näin, niin mitäköhän puoluetta minun pitäisi äänestää? Ja minne sairaalaan minun puolueeni jäsenet menevät synnyttämään?