poliisi.fi sivustolla on sakkolaskuri, jossa on mainittu yleisimpiä liikennetapauksia, joista poliisi sakottaa. Tässä pari esimerkkiä:
- ylinopeus 16-20 km/h, rajoitus yli 60 km/h rikesakko 100€
No, mitähän sitten mahtaa tulla tuosta 7 km/h ylityksestä? sitähän ei ole kerrottu)
- Ylinopeus 25 km/h, rajoitus yli 60 km/h 744€
(kuulostaa hurjalta, ajat satasen alueella hiukan yli satasta ja vahingossa jää yksi 80 merkki huomaamatta...onpa todella paha rikos)
- Riittämätön etäisyys edellä ajavaan 100 km/h, 20 m 620€
(jos poliisi alkaa noudattaa nollatoleranssia, ei mootoritielle mahdu tulijoita lainkaan, eikä kaistanvaihto ruuhkassa enää onnistu, sekä on tämän tarkoitus? Tässä juuri piilee tuo juju, missään ei ole määritelty, kuink apitkään tuon tilanteen on kestettävä. Jokainen on varmasti hetkellisesti ajanut lähempänä toista autoa kuin tuo 20 m, siis jokaiselle sakot, niinkö? )
- Vaarallinen ohitus 868€
(no tuosta nyt saakin sakottaa, eikös? Mutta mikä on vaarallinen ohitus? Silloin kun näkyy vastaantulijako? Kuinka kaukana vastaantulija saa olla, että ohitus on vaarallinen? Kuinka moni tietää? Taas poliisilla onmielivalta päättää, milloin tuon rikoksen tunnusmerkit täyttyvät, ja kansa maksaa, uusien nopeusrajoitustulkintojen vuoksi ohitusten määrä tulee moninkertaistumaan)
- Paljastinlaiterikkomus 1240€
(sokeri pohjalla, mutta eikös gps'kin ole paljastinlaite? Sehän ilmoittaa valvontakameroiden sijainnit? On vain ajan kysymys, milloin tällaisten laitteiden käyttö kielletään kuten tutkanpaljastimetkin ja tuossa näette mitä gps'sän käyttö sen jälkeen maksaa)
Sakot on laskettu sillä tulotasolla, minkä juuri ylittää Jutta Urpilainen ilmoittaman pienituloisen tulotason.
- ylinopeus 16-20 km/h, rajoitus yli 60 km/h rikesakko 100€
No, mitähän sitten mahtaa tulla tuosta 7 km/h ylityksestä? sitähän ei ole kerrottu)
- Ylinopeus 25 km/h, rajoitus yli 60 km/h 744€
(kuulostaa hurjalta, ajat satasen alueella hiukan yli satasta ja vahingossa jää yksi 80 merkki huomaamatta...onpa todella paha rikos)
- Riittämätön etäisyys edellä ajavaan 100 km/h, 20 m 620€
(jos poliisi alkaa noudattaa nollatoleranssia, ei mootoritielle mahdu tulijoita lainkaan, eikä kaistanvaihto ruuhkassa enää onnistu, sekä on tämän tarkoitus? Tässä juuri piilee tuo juju, missään ei ole määritelty, kuink apitkään tuon tilanteen on kestettävä. Jokainen on varmasti hetkellisesti ajanut lähempänä toista autoa kuin tuo 20 m, siis jokaiselle sakot, niinkö? )
- Vaarallinen ohitus 868€
(no tuosta nyt saakin sakottaa, eikös? Mutta mikä on vaarallinen ohitus? Silloin kun näkyy vastaantulijako? Kuinka kaukana vastaantulija saa olla, että ohitus on vaarallinen? Kuinka moni tietää? Taas poliisilla onmielivalta päättää, milloin tuon rikoksen tunnusmerkit täyttyvät, ja kansa maksaa, uusien nopeusrajoitustulkintojen vuoksi ohitusten määrä tulee moninkertaistumaan)
- Paljastinlaiterikkomus 1240€
(sokeri pohjalla, mutta eikös gps'kin ole paljastinlaite? Sehän ilmoittaa valvontakameroiden sijainnit? On vain ajan kysymys, milloin tällaisten laitteiden käyttö kielletään kuten tutkanpaljastimetkin ja tuossa näette mitä gps'sän käyttö sen jälkeen maksaa)
Sakot on laskettu sillä tulotasolla, minkä juuri ylittää Jutta Urpilainen ilmoittaman pienituloisen tulotason.
Vastaukset 5
Vanhimmat
> - ylinopeus 16-20 km/h, rajoitus yli 60 km/h rikesakko 100€
> No, mitähän sitten mahtaa tulla tuosta 7 km/h ylityksestä? sitähän ei ole kerrottu)
Jospa vaikka tuota rikesakonhaarukkaa lasketaan 7-20 km/h? Jotain 40 € sakkojahan on ihan turha jaella, niillä ei ole mitään vaikutusta (vrt. parkkisakot) taulapäihin.
> - Riittämätön etäisyys edellä ajavaan 100 km/h, 20 m 620€
(jos poliisi alkaa noudattaa nollatoleranssia, ei mootoritielle mahdu tulijoita lainkaan)
Taidat olla suklaapoika, kun tykkään roikkua edelläajavan perseessä ... kun se pakoputki sinua niin viehättää. Kyllä sen turvavälin pitäisi noilla nopeuksilla olla 50 m luokkaa.
> Vaarallinen ohitus 868 €
(no tuosta nyt saakin sakottaa, eikös? Mutta mikä on vaarallinen ohitus?
No vaikka ohitus näiden ehtojen täyttyessä
- ohitettava ajaa suurinta sallittua (ja itseasiassa pari km/h ylikin), mutta ohi pitää silti päästä
- ohitus sulkuviivan kohdalla
- ilman riittävää näkyvyyttä, suoranpätkä aivan liian lyhyt (siksi siinä se sulkuviivakin on....)
Sieltä mutkan takaa kun olisi sattunut tulemaan toinen samanlainen paukapää yhtä suurella nopeudella (eli 130 km/h) siinä ei olisi kerinnyt läskit värähtää
Tällainen tuli viimeeksi nähtyä viime su. Toinen, vielä perinteisempi on aivovauriopotilas, joka keksii lähteä ohitukseen ylämäessä periaalleella "ei sieltä viimeeksikään ketään vastaan tullut".
Saat toki tappaa itsesi koska vaan, mutta tällaisella koheltamisella (kaikille lienee jo tullut selväksi, että sinusta edellä kuvattu ohitustyyli yms. söheltäminen edustaa "sujuvaa ja joustavaa" liikennettä) tapat vielä pari viatontakin.
Sakot ovat liian lievä rangaistus, kuten toistuvasti kännissä ajavillekin. Auton välittömästi paalattavaksi, sivistysmaiden tyyliin, olisi parempi lähtökohta!
>>Jotain 40 € sakkojahan on ihan turha jaella, niillä ei ole mitään vaikutusta (vrt. parkkisakot) taulapäihin.>
> Vaarallinen ohitus 868 €
(no tuosta nyt saakin sakottaa, eikös? Mutta mikä on vaarallinen ohitus?
No vaikka ohitus näiden ehtojen täyttyessä
- ohitettava ajaa suurinta sallittua (ja itseasiassa pari km/h ylikin), mutta ohi pitää silti päästä
- ohitus sulkuviivan kohdalla
- ilman riittävää näkyvyyttä, suoranpätkä aivan liian lyhyt (siksi siinä se sulkuviivakin on....)
HUH, Onpa sulla kireä pipo!
Vanhanen alkaa nääs keräilemään seuraavia vaaleja varten muhkeaa rahasummaa, siksi näin älytön lakimuutos ;)
Onhan tuo kerrottu:
"60 km/h alueella tai sen alla:
· ylinopeus enintään 15 km/h 85 euroa
Yli 60 km/h alueella:
· ylinopeus enintään 15 km/h 70 euroa