Jehovan todistajien järjestö on useiden vuosikymmenien aikana joutunut kohtaamaan lukuisia ikäviä, mutta vastaansanomattomia tosiasioita. Nämä tosiasiat ovat pakottaneet sen laittamaan jatkuvasti oppejaan uusiksi, selittelemään asioita parhain päin, pimittämään oleellisia tietoja sekä myös kieroilemaan ja valehtelemaan asioista. Kaikki tämä on tehty siksi, että järjestö voisi pitää oppinsa edes jossain määrin uskottavana jäsentensä silmissä.
Onko tämä "Jumalan järjestö" missään vaiheessa nöyrtynyt ja ottanut kuvaannollisen hatun kouraansa ja myöntänyt: 'me olemme olleet kertakaikkisen väärässä näissä asioissa. Jumalalla ei ole ollut mitään tekemistä niiden monien asioiden kanssa, joita olemme hänen nimissään puhuneet ja totuutena julistaneet. Me emme todellisuudessa ole mikään Jumalan viestintäkanava, vaan nämä vääriksi osoittautuneet opit ovat olleet ainoastaan meidän omia näkemyksiämme.'
Vaikka tosiasiat ovat jo kauan puhuneet omaa selvää kieltään, mitään tällaista ei Jehovan todistajien ylpeältä johdolta olla koskaan kuultu. Päinvastoin, se on päättänyt pitää entistä itsepintaisemmin kiinni tuosta "Jumalan viestintäkanavan" roolistaan. Tämä käy varsin selväksi esimerkiksi uudesta, kastetuille jäsenille suunnatusta Vartiotornin artikkelista "Arvosta paikkaasi seurakunnassa" (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009). Tässä joitakin otteita tuosta kirjoituksesta:
"Yksi tapa löytää paikkamme seurakunnassa ja osoittaa arvostavamme sitä on se, että olemme täysin yhteistoiminnassa "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" ja sitä edustavan hallintoelimen kanssa. (Lue Matteuksen 24:45-47.)" (kappale 3)
Suoraa tekstiä lahkojohdon sydämestä: jäsenten täytyy tietenkin olla "täysin yhteistoiminnassa" sen kanssa, vaikka se mitä tahansa totuutena puhuisi. Lisäksi järjestön on varsin tarkoitushakuista valita lukuisista Jeesuksen esittämistä kuvauksista yksi ylitse muiden. Tuolla yhdellä kuvauksella järjestö on ratsastanut vuosikymmenestä toiseen ja luulee sillä perustelevansa opin "orjaluokasta". Raamattu ei kuitenkaan tunne sellaista termiä kuin "orjaluokka" sen enempää kuin "hallintoelin" tai "Jumalan järjestö" -termejäkään. Toisaalta voitaisiin samalla tasapuolisuuden vuoksi kysyä, miksi tämä järjestö ei pidä sen kummempaa melua vaikkapa Luukkaan 16:19-31:ssa esitetystä Suuren Opettajan kertomasta kuvauksesta? Miksi Matteus 24:45-47 nousee monin verroin tärkeämmälle paikalle Jt-opissa?
Ilmeisesti Jt-lahkon jäsenten palvova asenne orjaluokkaa kohtaan on kaikesta huolimatta alkanut pikku hiljaa rakoilla, koskapa järjestö on nähnyt tarpeelliseksi kirjoittaa tällaista:
"Meidän täytyy tutkia itseämme sen suhteen, miten otamme vastaan orjaluokalta tulevan ohjauksen. - - Mikäli noudatamme oraluokan ohjausta, Jehova siunaa meitä" (kappale 3)
Varmuuden vuoksi järjestö jankuttaa vielä tätä maailman tärkeintä totuuttaan lisää kappaleessa 5:
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa (4. Moos. 16:1-3)."
Miten tämä järjestö on KOSKAAN pystynyt osoittamaan toteen, että Jumala käyttää sitä puhetorvenaan? Jokainen sen esittämä ennustus on karahtanut kiville. Järjestön opit eivät kestä edes ajan kulumista, eivätkä sen toimintatavat päivänvaloa. Tästä huolimatta järjestö sujuvasti vertaa itseään Raamatun Moosekseen ja kääntää puhtaassa pelottelumielessä jäsentensä huomion Korahin kohtaloon. Tässä on käytössä se kuuluisa "uskotte meitä, tai muuten..." -mentaliteetti, jota lahkoissa kutsutaan vapaaehtoisuudeksi.
Toivottua vaikutusta tehostamaan järjestö kuitenkin vielä kääntää asian toisinkin päin:
"Meidän tulisi päinvastoin arvostaa mahdollisuuttamme olla yhteistoiminnassa orjaluokan kanssa."
Siis Jt-jäsenen pitäisi oikein ARVOSTAA sitä, että saa olla lahkon kontrolloitavana, käskytettävänä ja huijattavana. Tässä tulee oikein hyvin esille myös järjestön jatkuva sanoilla pelaaminen: "yhteistoiminta" ei todellisuudessa ole mitään muuta kuin kritiikitöntä ja ehdotonta lahkon tottelemista. Se vain kuulostaa huomattavasti mukavammalta, kun asia markkinoidaan tuolla tavalla.
Usein on myös sanottu, että hyökkäys on paras puolustus. Näin uskon Jt-johtajienkin tässä ajattelevan: mitä paksumpaa tarinaa pokkana lasketellaan, sitä vaikeampi on jäsenten alkaa nähdä, että koko homma ei oikeasti perustukaan mihinkään muuhun kuin järjestön johtajien esittämiin väitteisiin.
Onko tämä "Jumalan järjestö" missään vaiheessa nöyrtynyt ja ottanut kuvaannollisen hatun kouraansa ja myöntänyt: 'me olemme olleet kertakaikkisen väärässä näissä asioissa. Jumalalla ei ole ollut mitään tekemistä niiden monien asioiden kanssa, joita olemme hänen nimissään puhuneet ja totuutena julistaneet. Me emme todellisuudessa ole mikään Jumalan viestintäkanava, vaan nämä vääriksi osoittautuneet opit ovat olleet ainoastaan meidän omia näkemyksiämme.'
Vaikka tosiasiat ovat jo kauan puhuneet omaa selvää kieltään, mitään tällaista ei Jehovan todistajien ylpeältä johdolta olla koskaan kuultu. Päinvastoin, se on päättänyt pitää entistä itsepintaisemmin kiinni tuosta "Jumalan viestintäkanavan" roolistaan. Tämä käy varsin selväksi esimerkiksi uudesta, kastetuille jäsenille suunnatusta Vartiotornin artikkelista "Arvosta paikkaasi seurakunnassa" (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009). Tässä joitakin otteita tuosta kirjoituksesta:
"Yksi tapa löytää paikkamme seurakunnassa ja osoittaa arvostavamme sitä on se, että olemme täysin yhteistoiminnassa "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" ja sitä edustavan hallintoelimen kanssa. (Lue Matteuksen 24:45-47.)" (kappale 3)
Suoraa tekstiä lahkojohdon sydämestä: jäsenten täytyy tietenkin olla "täysin yhteistoiminnassa" sen kanssa, vaikka se mitä tahansa totuutena puhuisi. Lisäksi järjestön on varsin tarkoitushakuista valita lukuisista Jeesuksen esittämistä kuvauksista yksi ylitse muiden. Tuolla yhdellä kuvauksella järjestö on ratsastanut vuosikymmenestä toiseen ja luulee sillä perustelevansa opin "orjaluokasta". Raamattu ei kuitenkaan tunne sellaista termiä kuin "orjaluokka" sen enempää kuin "hallintoelin" tai "Jumalan järjestö" -termejäkään. Toisaalta voitaisiin samalla tasapuolisuuden vuoksi kysyä, miksi tämä järjestö ei pidä sen kummempaa melua vaikkapa Luukkaan 16:19-31:ssa esitetystä Suuren Opettajan kertomasta kuvauksesta? Miksi Matteus 24:45-47 nousee monin verroin tärkeämmälle paikalle Jt-opissa?
Ilmeisesti Jt-lahkon jäsenten palvova asenne orjaluokkaa kohtaan on kaikesta huolimatta alkanut pikku hiljaa rakoilla, koskapa järjestö on nähnyt tarpeelliseksi kirjoittaa tällaista:
"Meidän täytyy tutkia itseämme sen suhteen, miten otamme vastaan orjaluokalta tulevan ohjauksen. - - Mikäli noudatamme oraluokan ohjausta, Jehova siunaa meitä" (kappale 3)
Varmuuden vuoksi järjestö jankuttaa vielä tätä maailman tärkeintä totuuttaan lisää kappaleessa 5:
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa (4. Moos. 16:1-3)."
Miten tämä järjestö on KOSKAAN pystynyt osoittamaan toteen, että Jumala käyttää sitä puhetorvenaan? Jokainen sen esittämä ennustus on karahtanut kiville. Järjestön opit eivät kestä edes ajan kulumista, eivätkä sen toimintatavat päivänvaloa. Tästä huolimatta järjestö sujuvasti vertaa itseään Raamatun Moosekseen ja kääntää puhtaassa pelottelumielessä jäsentensä huomion Korahin kohtaloon. Tässä on käytössä se kuuluisa "uskotte meitä, tai muuten..." -mentaliteetti, jota lahkoissa kutsutaan vapaaehtoisuudeksi.
Toivottua vaikutusta tehostamaan järjestö kuitenkin vielä kääntää asian toisinkin päin:
"Meidän tulisi päinvastoin arvostaa mahdollisuuttamme olla yhteistoiminnassa orjaluokan kanssa."
Siis Jt-jäsenen pitäisi oikein ARVOSTAA sitä, että saa olla lahkon kontrolloitavana, käskytettävänä ja huijattavana. Tässä tulee oikein hyvin esille myös järjestön jatkuva sanoilla pelaaminen: "yhteistoiminta" ei todellisuudessa ole mitään muuta kuin kritiikitöntä ja ehdotonta lahkon tottelemista. Se vain kuulostaa huomattavasti mukavammalta, kun asia markkinoidaan tuolla tavalla.
Usein on myös sanottu, että hyökkäys on paras puolustus. Näin uskon Jt-johtajienkin tässä ajattelevan: mitä paksumpaa tarinaa pokkana lasketellaan, sitä vaikeampi on jäsenten alkaa nähdä, että koko homma ei oikeasti perustukaan mihinkään muuhun kuin järjestön johtajien esittämiin väitteisiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olet rakas veljeni erehtynyt. Raamatussa kerrotaan tuosta Orja-luokasta, joka toimii hengellisen Israelin eli Jehovan todistajien vartijana. Jesaja profetoi heistä:
56:10 Israelin vartijat ovat kaikki sokeita, eivät he mitään käsitä; he ovat kaikki mykkiä koiria, jotka eivät osaa haukkua. He näkevät unta, makailevat ja nukkuvat mielellään.
Hän kirjoitti vielä lisää tuosta Orja-luokasta ja sen palvojista:
59:8 Rauhan tietä he eivät tunne, oikeutta ei ole heidän askeleissansa; polkunsa he tekevät mutkaisiksi, ei kukaan, joka niitä käy, tunne rauhaa.
59:9 Sentähden on oikeus meistä kaukana, eikä vanhurskaus saavuta meitä; me odotamme valoa, mutta katso, on pimeä, aamunkoittoa, mutta vaellamme yön synkeydessä.
59:10 Me haparoimme seinää pitkin niinkuin sokeat, haparoimme niinkuin silmiä vailla; me kompastelemme sydänpäivällä niinkuin hämärässä, me olemme terveitten keskellä niinkuin kuolleet.
59:11 Me murisemme kaikki kuin karhut ja kujerramme kuin kyyhkyset; me odotamme oikeutta, mutta sitä ei tule, pelastusta, mutta se on kaukana meistä.
59:12 Sillä meidän rikoksemme ovat monilukuiset sinun edessäsi, ja meidän syntimme todistavat meitä vastaan; sillä meidän rikoksemme seuraavat meitä, ja pahat tekomme me tunnemme:
59:13 me olemme luopuneet Herrasta ja kieltäneet hänet, vetäytyneet pois Jumalaamme seuraamasta, puhuneet sortoa ja kapinaa, kantaneet kohdussamme ja purkaneet sisimmästämme valheen sanoja.
59:14 Oikeus työnnetään takaperin, ja vanhurskaus seisoo kaukana, sillä totuus kompastelee torilla, suoruus ei voi sisälle tulla.
59:15 Niin oli totuus kadonnut, ja joka pahasta luopui, se ryöstettiin paljaaksi.
Johanneksen poika tuossa toisessa avauksessa kertookin tästä ryöstöpuolesta lisää.
Jos uskoisin Raamatun profetioihin, olisi minun pakko myöntää tuon kuvailevan varsin osuvasti Jehovan todistajien järjestöä ja sen toimintaa. Polkunsa he ovat todellakin varsin mutkaisiksi tehneet ja oppinsa solmuun saaneet. Samaa sattuvaa tekstiä löytyy myös Jesajan kirjan alkupäästä:
"Voi niitä, jotka vetävät erhettä valheen köysillä ja syntiä kuin vankkureiden valjailla, niitä, jotka sanovat: ”Joutukoon hänen työnsä pian, tulkoon se nopeasti, jotta näkisimme sen, ja lähestyköön ja tulkoon Israelin Pyhän neuvo, jotta tietäisimme sen!” Voi niitä, jotka sanovat hyvää pahaksi ja pahaa hyväksi, jotka panevat pimeyden valon tilalle ja valon pimeyden tilalle, jotka panevat karvaan makean sijaan ja makean karvaan sijaan! Voi niitä, jotka ovat viisaita omissa silmissään ja omien kasvojensa edessä ymmärtäväisiä!"
- Jesaja 5:18-21
>>Jos uskoisin Raamatun profetioihin, olisi minun pakko myöntää tuon kuvailevan varsin osuvasti Jehovan todistajien järjestöä ja sen toimintaa.
Raamatussa on vaikka kuinka paljon aineistoa, mikä soveltuu vallan mainiosti kuvailemaan Vartiotorniseuran mädännäisyyttä ja rappiota. On ihmeellistä, että Vartiotorniseura on ottanut haaratoimistojensa nimiksi "Betel", kun ajatellaan sitä, mitä Raamattu tästä kertoo. Raamattu puhuu selvästi Betelistä negatiiviseen sävyyn.
(Jeremia 48:13) 13 Ja moabilaisten täytyy hävetä Kemosia, niin kuin Israelin huonetta olevat ovat joutuneet häpeämään Beteliä, luottamuksensa kohdetta.
Moni ei enää luota Betelin herrakerhoon, koska se on jäänyt kiinni valheista. :)
kultainen vasikka ja Baalin pappien profeettakoulu. Beetelin nimi tuli sittemmin merkitsemään Israelissa PUHTAASTA PALVONNASTA LUOPUMISTA.
Kumma kun se ei Brooklynin pappoja tunnu häiritsevän??
>>>>> "Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa (4. Moos. 16:1-3)."
>>Hallintoelin uhkailee tuossa rivitodistajia. Mitään ei saa epäillä. Kaikki pitää nielaista. Miksi?>>
Hallintoelimessä aletaan olla tuskallisen tietoisia monien ikävien asioiden leviämisestä jäsenten tietoisuuteen. Internet on palvellut hyvin tosiasioita, eivätkä läheskään kaikki julistajat enää kunnioita järjestön varoituksia ja kieltoja, mitä tulee paljon parjattuun "luopiomateriaaliin" tutustumiseen.
Nyt sitten ilmeisesti halutaan vedota kansan syviin riveihin, toistaiseksi hyvin mukana oleviin Jehovan todistajiin, jotta he ainakin pitäisivät silmänsä ja korvansa suljettuina näiltä asioilta. Uhkailu tulee kyseeseen tietenkin silloin, kun auktoriteetti on epävarma asiansa kanssa.
Se on oikeastaan melko sairas kuvio, että uskossa oleva Jt ei näe mitään ristiriitaa siinä, että järjestö väittää omaavansa totuuden, mutta tuota totuutta ei saa missään tapauksessa kyseenalaistaa. Viime vuosien aikana (erityisesti kastetuille jäsenille suunnatuissa julkaisuissa) tätä asiaa rummutetaankin jo siinä määrin, että on ihme, jos pelkästään sen johdosta moni ei jo herää ajattelemaan: miksi tuota "totuutta" täytyy suojella näin voimakkaasti kaikelta? Miksi totuus ei kestäisi mitään kritiikkiä?
Niinpä tällaiset Korahin tapauksiin vetoamiset ovatkin niitä harvoja jäljelle jääneitä keinoja, joilla nämä "Jeesuksen ainoat tosi seuraajat" yrittävät totuuttaan ylläpitää. Tässäkin rinnastuksessa (Jehovan todistajat = Mooses) on huomattavia aukkoja. Mooseksen kerrotaan todistaneen huomattavilla ihmeillä Jumalalta saamansa valtuutus. Millä tämä järjestö voi todistaa oman auktoriteettinsa tulevan Jumalalta? Täyttyneillä ennustuksilla? Rehellisyydellä? Rakkaudella?
Tosiasiat eivät ole koskaan tukeneet Vartiotorniseuraa sen julistamissa asioissa, vaikka se kuinka väittää olevansa Jumalan viestintäkanava.
Vartiotorniseura on Jumalan viestintäkanava. Ihmiset tulkitsevat myös väärin. "Hänen ajatuksensa eivät ole meidän ajatuksiamme." Ajan merkkejä kehoitetaan tarkkailemaan. Ihminen on hengellinen olento ja tarvitsee myös hengellistä ravintoa.Yhteenkuuluvuuden tunne,ystävällisyys ja rakkaus on keskuudessamme.
On helppoa heitellä kiviä, vaikeampaa on koota ne jälleen.
>>Vartiotorniseura on Jumalan viestintäkanava>>
Millä voit osoittaa tuon toteen? Minä perustan omat sanani esim. siihen, että Vartiotorniseura on vuosien aikana ennustellut USEITA täyttymättömiä maailmanlopun ennustuksia Jumalan nimessä, vaikka Raamatussa sanotaan näin:
"Ja jos sanot sydämessäsi: ”Mistä tiedämme, mitä sanaa Jehova ei ole puhunut?”, niin kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä se sana tapahdu eikä toteudu, se on sana, jota Jehova ei ole puhunut." - 5. Moos.18:20-22
Lisäksi Vartiotorniseura valehtelee oppihistoriastaan peittääkseen epäonnistumisensa. Minusta jo pelkästään nämä seikat osoittavat, että kyse ei voi olla Jumalan viestintäkanavasta. Koko ajatus Jumalan viestintäkanavana olemisesta perustuu ainoastaan Jt-johtajien omiin sanoihin, todellisuus osoittaa jatkuvasti aivan muuta. Mutta jään mielenkiinnolla odottelemaan sinun todisteitasi.
>>Ajan merkkejä kehoitetaan tarkkailemaan>>
Usein on tehty kuitenkin aivan muuta: on julistettu Jumalan nimessä tarkkoja vuosilukuja vailla minkäänlaista totuuspohjaa. Tällaista kutsutaan ennustelemiseksi, vaikka Vartiotorniseura itse haluaakin nimittää toimintaansa "innokkuudeksi". Kuitenkin aina silloin, kun on kyse JONKUN TOISEN ennustelemisista, tunnistaa Vartiotorniseurakin asian ennusteluksi. Luehan tästä Jumalan viestintäkanavan julkaisemaa tekstiä:
"On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. ... Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui? Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä." (Herätkää 8. joulukuuta 1968)
Eikös olekin vekkulia, kuinka yksi ja sama asia voi kääntyäkin aivan päinvastoin!
>>Ihminen on hengellinen olento ja tarvitsee myös hengellistä ravintoa>>
En kiistä, etteikö monien ihmisten kohdalla näin ole. Hengellinen ravinto on varmasti kuitenkin jotain aivan muuta kuin Jt-järjestön alati muuttuva oppi, jota jäsenet eivät saa kyseenalaistaa, mutta josta järjestö saa valehdella. Esimerkkejä valehtelusta tulee heti, kun pyydät.
>>Yhteenkuuluvuuden tunne>>
Tämä on eräs jehovantodistajuuden hyvä puoli. Yhteenkuuluvuuden tarpeen voi kuitenkin tyydyttää missä tahansa yhteisössä.
>>On helppoa heitellä kiviä>>
Olen aina pyrkinyt perustelemaan väitteeni. Oikaise, jos huomaat minun kirjoittavan jotakin paikkansapitämätöntä.
>>Vartiotorniseura on Jumalan viestintäkanava.
Tarkoitatko, että:
a) Jehova valehtee Vartuiotorniseuran välityksellä
b) Jehova sallii Vartiotorniseuran valehtelevan
c) Jotain muuta - mitä?
>>On helppoa heitellä kiviä, vaikeampaa on koota ne jälleen.
Ja kun mielipiteenvaihdosta on kysymys, niin on helppo heitellä väitteitä ja helppo olla perustelematta niitä.
jo on kummia uskovaisia....
selitellään. , kieroillaan, valehdellaan , heittäydytään sairaaksi....salataan asioita.
kiintoisa palsta...
Jokainen henki joka tunnustaa Kristuksen lihaan tuleeksi on Jumalasta. Koetelkaa kaikki opetus. amen