Eli tämän palstan ateista yli kolme neljästä suomalaisesta on himmeä kuupainen hihhuli... :D ja he itse kuuluvat siihen kymmenen prosentin (väittämäänsä) enemmistöön... :D
"Suomalainen uskoo Jumalaan eri tavalla kuin kirkko opettaa
22.9.2009 0:01
A A STT
Yli kolme neljästä suomalaisesta uskoo Jumalaan. Taloustutkimuksen toukokuussa haastattelemista suomalaisista kuitenkin vain runsas neljännes kertoi uskovansa samalla tavalla kuin kristinusko opettaa.
Kymmenen prosenttia kertoi, ettei usko Jumalaan ollenkaan. Vastaava määrä vastanneita epäili Jumalan olemassaoloa.
Kirkon imago on kymmenessä vuodessa hieman parantunut. Vastaavassa kyselyssä vuonna 1998 kirkko sai enemmän negatiivisia luonnehdintoja kuin nyt. 1990-luvun lopulla kirkkoa piti suvaitsemattomana lähes 20 prosenttia vastanneista, kun nyt suvaitsemattomaksi kirkkoa luonnehti enää runsas kymmenen prosenttia vastanneista.
Taloustutkimus haastatteli Valittujen Palojen tilaamaa tutkimusta varten 1 004 ihmistä. Tutkimuksen virhemarginaali on 2,5 prosenttia."
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalainen uskoo Jumalaan eri tavalla kuin kirkko opettaa/113524948273...
"Suomalainen uskoo Jumalaan eri tavalla kuin kirkko opettaa
22.9.2009 0:01
A A STT
Yli kolme neljästä suomalaisesta uskoo Jumalaan. Taloustutkimuksen toukokuussa haastattelemista suomalaisista kuitenkin vain runsas neljännes kertoi uskovansa samalla tavalla kuin kristinusko opettaa.
Kymmenen prosenttia kertoi, ettei usko Jumalaan ollenkaan. Vastaava määrä vastanneita epäili Jumalan olemassaoloa.
Kirkon imago on kymmenessä vuodessa hieman parantunut. Vastaavassa kyselyssä vuonna 1998 kirkko sai enemmän negatiivisia luonnehdintoja kuin nyt. 1990-luvun lopulla kirkkoa piti suvaitsemattomana lähes 20 prosenttia vastanneista, kun nyt suvaitsemattomaksi kirkkoa luonnehti enää runsas kymmenen prosenttia vastanneista.
Taloustutkimus haastatteli Valittujen Palojen tilaamaa tutkimusta varten 1 004 ihmistä. Tutkimuksen virhemarginaali on 2,5 prosenttia."
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalainen uskoo Jumalaan eri tavalla kuin kirkko opettaa/113524948273...
Vastaukset 12
Vanhimmat
enää uskoo kristinuskon jumalaan maassamme, jonka historia on sentään pakkouskomista. Kiinnostavaa, kiitos tiedosta! Olisin luullut osuuden olevan vielä suurempi, koska muutokset ovat hitaita. Mutta kolme neljännestä maastamme uskoo jonkinlaiseen muuhun kuin kristinuskon jumalaan taikka ei jumalaan laisinkaan. Aika musertavaa tietysti kirkon kannalta.
Äärivasemmisto 7% + HOMOt 3% = 10%!
Oikea otsikkohan kertoo vallan muuta kuin sinun muovaamasi; "Suomalainen uskoo Jumalaan eri tavalla kuin kirkko opettaa "
Toisinsanoen kirkon opetuksiin uskoo enää vain murto-osa kansasta. Voisi ajaa alas koko laitoksen, koska sen fanituspohja on liika matala ;)
"hakemaasi sivua ei löydy"
Seuraava väitteeni ei ole muuta, kuin oma arveluni asiasta. Se perustuu ev.lut. kristittyjen kanssa käymiini keskusteluihin (ja väittelyihin).
Väite:
Suurin osa (90 %) kirkkoon kuuluvista ei tiedä, mitä kirkko itse asiassa opettaa. He luulevat, että heidän oma, usein vajavainen ja sekava käsityksensä on sama kuin kirkolla, mutta hyvin usein se ei pidä paikkaansa.
Lisäksi:
Onko kirkolla selkeää, yksiselitteistä kantaa uskostaan?
Mainoslause: "Kolme neljästä suomalaisesta kertoi olonsa parantuneen nautittuaan X-jogurttia!"
Vaikutusta testattiin neljällä suomalaisella...
paljastuu aivopieruksi:
Mainoslause: "Kolme neljästä suomalaisesta kertoi olonsa parantuneen nautittuaan X-jogurttia!"
Vaikutusta testattiin neljällä suomalaisella...
Ei tämä ole mikään yllätys ainakaan minulle. Evankeliumin julistustyössä tulee selvästi esille, että monet pohtivat tosissaan näitä juttuja. Tietoa ei vain ole, miten uskoa ja mikä on totuus. Siksi onkin niin äärimmäisen tärkeä asia evankelioida suomalaisiakin!
niin vihamielinen ja katkera?
Mikä muutti sinut tuollaiseksi?
Aikaisemmin olit paljon mukavampi.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/822373/3926155
Voi olla, että ihmisellä (siis monilla ihmisillä) on "jumalakaipuu".
Miten asiaan pitäisi reilusti ja inhimillisesti suhtautua? Pitääkö hänelle markkinoida vain yhtä (sitä omaa) jumalaa, vai olisiko parempi esitellä useita vaihtoehtoja, joista kaipaaja voisi valita omansa.
Jos jollain on "politiikankaipuu", pitäisikö hänelle esitellä vain oma puolue ainoana mahdollisena, vai tulisiko selvittää yhteiskunnallisia asioita laajemminkin? Mikä olisi reilua ja oikeudenmukaista?
Opetettu pelko kristinuskon kautta roikottaa ihmisiä jonkinlaisessa uskossa, ihan vain varmuuden vuoksi.
Jos vain ihmiset luottaisivat itseensä eivätkä pelkäisi kummitusta;)
Uskonnolliset ideologiat ovat vararikossa.
Hanni olettaa, että ihmisillä on jumalankaipuu. Jumala vai tieto? Väitän, että ihmisillä on tiedonkaipuu, mutta joillakin se saa vääristyneen muodon etsiä olemattomia olevasta. Nämä ihmiset eivät ole pahoja. Monet heistä uskovat näin pääsevänsä oikotietä onneen.
500 vuotta sitten maailmassa eli pääosin vain eri tavoin uskovia. Uskovat aloittivat tieteellisen todellisuuden tutkimisen hylkäämällä keskiaikaisen "alkemia-utopiatutkimuksen". Galileo (maa pyörii), Kopernicus (aurinkokeskinen planeettajärjestelmä), Newton (painovoimateoria), Linnea (kasvien luokittelu) ja monet muut uskovat avasivat tien luonnontieteille ja joiden saavutuksista nykyisetkin uskovat nauttivat. Nämä tutkijat aloittivat todellisuudessa myös uskontojen dogmien murskaamisen ja mitä he itse eivät suinkaan tarkoittaneet.
1.500-1.800 lukujen tieteellisen työn tekijät ovat sankareita. Silloiset uskovaiset luonnontutkijat olivat edistyksen airueita maailman olemuksen mystisyyden tuhoamisessa. Tosiuskovaisen kannalta mm. mainitut miehet olisivat Saatanan kätyreitä. Ateistit kunnioittavat heidän uhrautumistaan tieteelle, jota he harrastivat henkensä kaupalla.
Jumalankaipuu tai sielun olemassaolo ovat vain todellisuuden väärin ymmärtämistä. Todellisuudessa ihmiset kaipaavat tietoa (ja laulua ja tanssia). Nykyisen jumaluskon tai muinaisen henkiuskon välillä ei ole tietoteoreettista eroa. Muinaiset suomalaiset uskoivat ilmiöiden olevan henkiä, joita täytyy lepytellä. Nykyinen kristitty uskoo maailmanhenkeen, hengen lapseen ym. ym., sitten toisen uskonnon henkeen (Jahveen), Saatana-henkeen, Pyhään Henkeen, enkelihenkiin (hyvät ja pahat) ja kumartuvat kirkoissa näiden henkien edessä. Monilla on kotona näistä hengistä kotihenkipatsaita. Muinaisten henkiuskomusten juuri oli tietämättömyydessä. Tiedonhalu johti tiedon puutteessa selittämään ilmiöitä henkien olemassaolon kautta. Ero muinaisen ja nykyisen taikauskon välillä on silti huikea. Muinaiset ihmiset etsivät vilpittömästi tietoa. Nykyiset kirkot ja kiihkouskovat tappelevat kynsin hampain tietoa vastaan.
500 vuotta sitten alkanut maailman olemuksen tiedostaminen alkaa tuottaa tulosta, haluamamme tai emme, siis viiveellä. Taikauskoinen ajattelutapa vastoin todellista tietoa karsiutuu hitaasti. Kaikkialla maailmalla taikauskon kariseminen on selvästi kiihtynyt. Ihmiskunta on pääsemässä henkimaailmasta omaksi itsekseen.