Fundamentaalinen ellenismi

Adventtikirkko ilmoittaa uskontunnustuksenaan Fundamental Beliefs eli fundamentaaliset uskonkohdat. http://www.adventist.org/beliefs/fundamental/index.html

Fundamentaalisella kristityllä on se usko, että kaikki, mitä Raamatussa sanotaan pitää paikkansa ja se on täysin luotettavaa Jumalan sanaa ja otettava todesta ja pidettävänä sitä arvosteluperustana kaikelle opetukselle tulipa se mitä kautta hyvänsä.

Fundamentaalisella adventistilla taas on se usko, että kaikki, mitä Ellen White sanoi pitää paikkansa ja se on täysin luotettavaa Jumalan sanaa ja otettava todesta ja pidettävä sitä arvosteluperustana kaikelle opetukselle tulipa se mitä kautta hyvänsä. Ellen Whiten kirjoitukset ovat arvosteluperustana myös Raamatun arvostelemiselle. Katsotaan, mitä Ellen White on kustakin asiasta sanonut ja jos joku näyttää Raamatusta kohtia, jotka puhuvat tuota ”totuutta” vastaan, pidetään sitä vain ”tulkintana”, toisin sanoen vääränä tulkintana. Kun joku näyttää toteen, että Ellen White profetoi väärin, niin heti kiirehditään selittämään, että Raamatussakin on virheitä ja Raamatun profeetatkin profetoivat väärin. Aina vain siis Ellen perustana ja Raamattu alistettu sille. Ei Raamattua pidetä normina, vaan Ellen Whiten kirjoituksia.

Tällöin Ellen Whiten kirjoitukset (joita sanotaan myös Profetian Hengeksi adventistien kesken) on asetettu Raamatun yläpuolelle.

Ensimmäisessä fundamentaalisessa opinkohdassa sanotaan, että Raamattu on perusta, mutta siinä ei sanota, että ainoa perusta. Ja niinpä tuo todentuukin opinkohdassa 18: "Yksi Pyhän Hengen lahjoista on profetoimisen lahja. Tämä lahja kuuluu jäännösseurakunnan tuntomerkkeihin, ja se ilmeni Ellen G. Whiten palvelustyössä. Hän oli Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat jatkuvana ja arvovaltaisena totuuden lähteenä ja tarjoavat seurakunnalle lohdutusta, ohjausta opetusta ja ojennusta.”

Ja tuo opinkohta jatkuu niin, että Ellen White kirjoitukset on se auktoriteetti, jolla puolustellaan Raamattua: ”Ne myös ilmaisevat selvästi, että Raamattu on se normi, jolla kaikki opetukset ja kokemukset on koeteltava.”

Ja niinpä nuo opinkohdat onkin Ellen Whiten kirjoitusten mukaan laadittu. Siellä on Raamatusta kokonaan löytymätön Tutkivan tuomion oppi (13.), ellensapatti taivaaseen pääsyn sinettinä (20.), tuhatvuotinen valtakunta taivaassa (27.), adventistien tehtävä epäraamatullisen uskonpuhdistukseksi kutsumansa kolmen enkelin (demonin) viestin levittämisessä kaikille ihmisille (13.) jne.

Adventistit pitävät Ellen Whiten opetuksen (joka oli adventtikirkon naispappi ja väärä profeetta) opetuksen mukaan itseään Ilmestyskirjan 144.000 israelilaisena – jäännöksenä. Tuon jäännösaseman heille vahvistaa tietysti käskyt (ellensapatti), Jeesuksen todistus (Ellen Whiten todistus nimellä olevat kirjoitukset eli testimonies), Jeesuksen usko (Ellen Whiten näkyjen mukaiset uskomukset) ja profetian henki (Ellen Whiten kirjoitukset) – näin he ovat ottaneet Ellen Whiten demoninäkyjen väärennökset Ilmestyskirjan kohtiin 12:17, 14:12 ja 19:10 uskonsa perustaksi.

Jos nyt joku adventisti tähän kirjoitukseen vastaa muuta kuin persoonaani parjaten, niin hän varmasti yrittää peittää Ellen Whiten häpeällisen osuuden lukijoiden silmiltä sanomalla, että kyllä hän pitää Pyhää Henkeä profetian henkenä eikä Ellen Whiten kirjoituksia. Mutta silloin menee pohja pois koko Adventtikirkon erottumiselta jäännöksenä. Kristitythän uskovat profetian hengen olevan Pyhän Hengen. Siis mitään syytä ei sitten olekaan olla Adventtikirkon jäsen, kun se ei ole jäännös eikä sillä olekaan profetian hengen erityisomistusta. Silloin Adventtikirkon uskontunnustuksen fundamentaalinen opinkohta 18 onkin valetta:

”Perusluonteiset opinkohdat 18
PROFETOIMISEN LAHJA
Yksi Pyhän Hengen lahjoista on profetoimisen lahja. Tämä lahja kuuluu JÄÄNNÖSSEURAKUNNAN TUNTOMERKKEIHIN, JA SE ILMENI ELLEN G. WHITEN PALVELUTYÖSSÄ. Hän oli Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat jatkuvana ja arvovaltaisena totuuden lähteenä ja tarjoavat seurakunnalle lohdutusta, ohjausta, opetusta ja ojennusta.”

ja sitä myötä koko adventismi.

Ja niinhän se onkin harhaoppi, pelastuksesta pois eksyttävä harhaoppi, kuten mormonismi ja jehovalaisuuskin, jotka monilta osin ovatkin samanlaisia.