Stalin arvosti Mannerheimia

Stallarit eivät ole lukeneet oppi-isäänsä oikein moitiskellessaan marskia...

Mannerheim arvovallallaan jarrutti Himmlerin yritystä saada Suomen juutalaiset. Hän kieltäytyi hyökkäämästä Leningradiin eikä edennyt saksalaisten sodanpäämäärien mukaan, vaikka nämä kiristelivät hampaitaan ja esittivät vaatimuksiaan. Kun joukot vetäytyivät Itä-Karjalasta, Mannerheim käski jakaa siviiliväestölle kahden viikon muonan. Se on ainutlaatuinen teko kautta sotahistorian.

Kulttuurivaltuuskunta Moskovassa lokakuussa 1945. Kalle Lehmuksen muistiinpanot tilanteesta, jossa opetusministeri Johan Helo pyytelee Stalinilta vuolaasti anteeksi Suomen armeijan Neuvostoliitolle aiheuttamia menetyksiä. Ollaan Kremlin Yrön- salissa, jonka seinällä sivumennen sanoen on myös Mannerheimin nimi Yrjön-ristin saajana:

Stalin tiuskaisi häntä nuoleskelleelle opetusministeri Johan Helolle: "Älkää te suomalaiset aiheetta halventako armeijaanne! Me jos ketkään tiedämme omasta kokemuksestamme, että teidän pieni armeijanne on pystynyt sellaisiin sotilaallisiin suorituksiin, että jos eräissä paljon suuremmissa armeijoissa olisi ollut samanlainen henki ja johto, niin koko toisen maailmansodan kulku olisi muodostunut aivan toisenlaiseksi ja maailma olisi säästynyt monilta suurilta hävityksiltä ja uhrauksilta. Sitä paitsi lisään vielä, että teillä suomalaisilla on marsalkka Mannerheimissa suuri ja realistinen sodanjohtaja, jolla on ammattisotilaalle harvinaiset poikkeukselliset valtiomiehen ominaisuudet."

Kotikommunistiemme sokea vihamielisyys kohdistuu aina Mannerheimiin ja hänen muistoonsakin. Venäläiset sinänsä ovat toista mieltä, he tunnistavat soturin.
25633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

>Mannerheim käski jakaa siviiliväestölle kahden viikon muonan. Se on ainutlaatuinen teko kautta sotahistorian.<

Vai Mannerheim käski?

Missäs tuollaista kerrotaan? Lehmuksen kirjoissako?

Luulenpa asian olleen sellaisen, ettei elintarvikkeita kyetty evakuoimaan eikä edes tuhoamaan, kuten ei muitakaan armeijan varastoja. Vain ensiluokan aseet ja ammukset kerettiin kuljettamaan mukana. Sinne jäi polltoaineita, valtavia armeijan rätti- ja varusvarastoja ja siviilien tavaroita pilvin pimein. Kohta paikalle saapuva puna-armeija kirjaimellisesti ryösti tuonkin muonan siviileiltä ja siten se viime kädessä hyödytti vain vihollisen sotajoukkoa. Tyhmä teko kaikkiaan. Muonaa oli useamman divisioonan tarpeiksi muutamaksi päiväksi, joten aivan pienistä määristä ei ollut kyse.

Vai oikein Mannerheimi käski. Koska Bybi on tullut noin arvostelukyvyttömäksi?

Jospa Jooseppi arvosti enemmänkin sitä, ettei M saanut Pietaria vapautetuksi vallankumouksen alkuaikoina. Tyhmät valkoiset kenraalit, M oli myöskin niitä, eivät olisi antaneet Suomen pitää itsenäisyyttään jos heidät olisi autettu valtaan takaisin. Vaikkapa nyt suomalaisten ja englantilaisten avulla ja / tai toimesta. Onneksi viisaammat suomalaispoliitikot estivät tuollaiset hyökkäysaikeet Pietariin ja bolsut piti pintansa. Niinpä Suomikin säilytti itsenäisyytensä!

Oli se tyhmää toimintaa tsaarin kenraaleita jos siltä kannalta ajattelee. Eivät oli palkinneet auttajiaan!

Äänestä
  • "Oli se tyhmää toimintaa tsaarin kenraaleita jos siltä kannalta ajattelee. Eivät oli palkinneet auttajiaan!"

    Oli se tyhmää toimintaa tsaarin kenraaleilta, jos siltä kannalta ajattelee. Eivät olisi mitenkään palkinneet auttajiaan!

    Äänestä

  • Eikö epävakaa vanha kirjoitakaan omalla nikillä? Tuosta sotkusta ja tyylistä ei voi mitenkään erehtyä.

    Äänestä

  • Älkääs ipanat tapelko.

    Muonan jättämisestä ovat kertoneet Matti Koskimaa ja monet muut. Jos et kirjastoon asti jaksa tai sinulla on porttikielto sinne, tuossa on yksi nopea linkki, jossa on kaikkea mukavaa Itä-Karjalasta. Siinä tosin kerrtotaan, että Mannerheim käski jättää kolmen viikon muonan, ei kahden.

    http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/HS20030518SI1KU02my5

    Äänestä

  • Bybi kirjoitti:

    Älkääs ipanat tapelko.

    Muonan jättämisestä ovat kertoneet Matti Koskimaa ja monet muut. Jos et kirjastoon asti jaksa tai sinulla on porttikielto sinne, tuossa on yksi nopea linkki, jossa on kaikkea mukavaa Itä-Karjalasta. Siinä tosin kerrtotaan, että Mannerheim käski jättää kolmen viikon muonan, ei kahden.

    http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/HS20030518SI1KU02my5

    "Jos et kirjastoon asti jaksa"

    Kaikki Koskimaani otan tarvittaessa omasta kirjahyllystäni! Itse muistelisin lukeneeni jotain tuon suuntaista Karhumäestä Ilomantsiin kirjasta. Juttu lienee kerrottu Karhumäestä Ilomantsiin tai Syväriltä Nietjärvelle kirjassa? Kummassa?



    http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Koskimaa

    Karhumäestä Ilomantsiin. II armeijakunnan vetäytyminen Maaselän kannakselta Tolvajärvelle ja Ilomantsiin kesällä 1944 (2000)
    Syväriltä Nietjärvelle. Aunuksen ryhmän taistelut kesällä 1944 (1998)
    Tyrjän rykmentti. JR 7:n ja Er.P 12:n taistelut jatkosodassa (1996)
    Torjuntavoitto Viipurinlahdella kesällä 1944 (1996)
    Murtajan tykistö. 2. divisioonan tykistön taistelut 1941-1944 (1994)
    Veitsen terällä. Vetäytyminen Länsi-Kannakselta ja Talin-Ihantalan suurtaistelu kesällä 1944 (1993)

    Äänestä

  • Kirjastoon? Kiitos ei kirjoitti:

    "Jos et kirjastoon asti jaksa"

    Kaikki Koskimaani otan tarvittaessa omasta kirjahyllystäni! Itse muistelisin lukeneeni jotain tuon suuntaista Karhumäestä Ilomantsiin kirjasta. Juttu lienee kerrottu Karhumäestä Ilomantsiin tai Syväriltä Nietjärvelle kirjassa? Kummassa?



    http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Koskimaa

    Karhumäestä Ilomantsiin. II armeijakunnan vetäytyminen Maaselän kannakselta Tolvajärvelle ja Ilomantsiin kesällä 1944 (2000)
    Syväriltä Nietjärvelle. Aunuksen ryhmän taistelut kesällä 1944 (1998)
    Tyrjän rykmentti. JR 7:n ja Er.P 12:n taistelut jatkosodassa (1996)
    Torjuntavoitto Viipurinlahdella kesällä 1944 (1996)
    Murtajan tykistö. 2. divisioonan tykistön taistelut 1941-1944 (1994)
    Veitsen terällä. Vetäytyminen Länsi-Kannakselta ja Talin-Ihantalan suurtaistelu kesällä 1944 (1993)

    Ilomantsi-videolla Matti Koskimaa sanoo asian ääneen selostaessaan vetäytymistä Itä-Karjalasta.

    Äänestä

  • Oikolukija kirjoitti:

    "Oli se tyhmää toimintaa tsaarin kenraaleita jos siltä kannalta ajattelee. Eivät oli palkinneet auttajiaan!"

    Oli se tyhmää toimintaa tsaarin kenraaleilta, jos siltä kannalta ajattelee. Eivät olisi mitenkään palkinneet auttajiaan!

    Edes kansainvälinen suurohjaaja Renny Harlin ei saanut EU:lta rahaa Mannerheimia ylistävään elokuvaan. Tosiasiahan on että Manneheim tunnetaan yhtenä sotarikollisista jotka pakenivat edesvastuuta kun tuomioita jaettiin.

    Äänestä

  • Lopullinen Tuomio kirjoitti:

    Edes kansainvälinen suurohjaaja Renny Harlin ei saanut EU:lta rahaa Mannerheimia ylistävään elokuvaan. Tosiasiahan on että Manneheim tunnetaan yhtenä sotarikollisista jotka pakenivat edesvastuuta kun tuomioita jaettiin.

    "kansainvälinen suurohjaaja Renny Harlin"

    ...ja hevon perse.

    Äänestä

Sun pitää nyt tietää, että kirja on kirjoitettu valvontakomission määräyksestä! Aikana, jolloin Stain oli vallassa.

Äänestä
  • Kalle Lehmuksen "Kolme kriisiä" ilmestyi 1971. Valvontakomission jäsenetkin olivat suurelta osin haudassa - ja Stalin kokonaan.

    Äänestä

  • ookkona pöljä kirjoitti:

    Kalle Lehmuksen "Kolme kriisiä" ilmestyi 1971. Valvontakomission jäsenetkin olivat suurelta osin haudassa - ja Stalin kokonaan.

    Lehmukselta ilmestyi kaikkiaan 3 kirjaa. Suosittelen. Arkistonpolttojuttukin kerrotaan noista viimeisimmässä. Hitlerin nauhoitettu puhe Suomessa 1942 on käännettynä on tuossa ensimäisessä.

    Lehmus, Kalle: Tuntematon Mannerheim : katkelmia sodan ja politiikan poluilta. Weilin Göös, 1967. (sid, 244 s.)
    Lehmus, Kalle: Talonpoika suurten sakkilaudalla : Talvisodan dokumentteja. Weilin Göös, 1969. ISBN 951-35-0362-3.
    Lehmus, Kalle: Kolme kriisiä. Weilin Göös, 1971

    Äänestä

  • Arkiston aarteita kirjoitti:

    Lehmukselta ilmestyi kaikkiaan 3 kirjaa. Suosittelen. Arkistonpolttojuttukin kerrotaan noista viimeisimmässä. Hitlerin nauhoitettu puhe Suomessa 1942 on käännettynä on tuossa ensimäisessä.

    Lehmus, Kalle: Tuntematon Mannerheim : katkelmia sodan ja politiikan poluilta. Weilin Göös, 1967. (sid, 244 s.)
    Lehmus, Kalle: Talonpoika suurten sakkilaudalla : Talvisodan dokumentteja. Weilin Göös, 1969. ISBN 951-35-0362-3.
    Lehmus, Kalle: Kolme kriisiä. Weilin Göös, 1971

    Lehmuksen tapainen maanpetturi ja konna sekä monipuolinen silmänpelaaja osasi varmaan Kremlissä kirjoittaa nuo jutut autenttisena ylös. Pelkäsi pääsevänsä Mokobasta Siperian, ei Vaalimaan junaan. Ei enää huru-ukkona muistanut väärennellä juttujaan kirjoihin.

    Äänestä

V.1939-40 Stalin ei arvostanut Mannerheimiä eikä muitakaan Suomen armeijan sotilasjohtoa. Muistetakoon, että suomalaisille upseereille oli varattu sama kohtalo, kuin mikä koitui puolalaisille upsereeleille. Ne olisi ammuttu.
V.1940 presidenttivaaleissa Molotov varoitti suomalaisia valitsemasta Mannerheimia presidentiksi.
V.1944 NL oli tullut toisiin ajatuksiin ja olivat kaavalaileet suomalaisille upseereille pliitista uudelleen koulutusta ja liitämistä puna-armeijaan. Kun sekään ei onnistnut, niin ei voitu muuta kuin juoda malja Suomen armeijalle v.1948.
Ehkä Stalin kunnioitti Mannerheimiä taistelijana, mutta se tuli kahden sodan tuloksena.

Äänestä
  • Sotien tuloksena, kyllä. Olet oikeassa.

    Äänestä

Kuka nyt sitten heittää legendaa?

http://www.mil.fi/ruotuvaki/?action=read_page&pid=19&aid=203

Stalin rakasti Mannerheimia niin paljon, että lähetti 1942 Kerttu Nuortevan salamurhaamaan hänet?


Stalin rakasti suomalaisia niin paljn, että järjesti meille ihan oman Terijoen hallituksen ja O.W. Kuusisen sen johtoon. Myöhemmin kiisti sellaista olleenkaan - Suomen laillinen hallitus on aina ollut hänen tunnustamansa!

Tyypillistä Stalinin jakautunutta mielenlaatua: hän saattoi kehua jotakuta ja tapattaa tämän sitten. Tai yrittää tapattaa, epäonnistua, ja sitten kiistää kaiken.

Äänestä
  • Tuokin on totta. Juuri sellainen Isä Aurinkoinen oli.

    Äänestä

Tämmöiset miehetkö sinulla on lähteenä? Jotkut aikalaiset piti KL:a aika keppoisena ukkona.


Suomalaiseversti luovutti salaisia tietoja Norjaan

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kirja Suomalaiseversti luovutti salaisia tietoja Norjaan/1135240305659

17.10.2008 0:45 Terhi Width

Helsingin Sanomat

Pääesikunta

Kalle Lehmus työskenteli 1950-luvulla pääesikunnassa ja myöhemmin puolustusministerinä.
Suomen pääesikunnan tiedotustoimiston päällikkö luovutti salaisia tietoja Norjan puolustusministerille 1940-luvun lopulla, kerrotaan tuoreessa norjalaiskirjassa.

Norjan puolustusministeri Jens Christian Hauge rekrytoi Suomen pääesikunnan tiedotuspäällikön Kalle Lehmuksen raportoimaan Suomen ja ennen kaikkea Neuvostoliiton sotilaallisesta tilanteesta ja uhkakuvista.

"Lehmus, koodinimeltään L, oli erittäin tärkeä kontakti Haugelle vuosina 1948–50", kertoo Haugen elämästä ja teoista 896-sivuisen kirjan kirjoittanut Olav Njølstad HS:lle.

Sosiaalidemokraatti Lehmus oli myöhemmin puolustusministeri virkamieshallituksessa 1957–1958.

Hän raportoi Haugelle salaisissa tapaamisissa Oslossa ja Tukholmassa.

Hauge oli Norjan puolustusministeri Einar Gerhardsenin hallituksessa vuosina 1945–1951. Hän kuului myös Norjan vastarintaliikkeen johtohahmoihin ja salaisen tiedustelupalvelun rakentajiin.


L:n tarina on vain pieni osa Njölstadin mittavaa Hauge-opusta.

Njølstadin tiedot perustuvat Haugen omiin muistiinpanoihin ja papereihin.

Norjan Nobel-instituutissa tutkijana toimivalla Njølstadilla on ollut käytössään 60 hyllymetriä Haugen henkilökohtaisia arkistoja, joita kukaan muu ei ole aikaisemmin saanut käyttöönsä.


Norjassa luultiin pitkään, että Hauge oli polttanut kaikki arkistonsa.

Kovatahtoisella, lähes häikäilemättömän egoistin maineessa olleella Haugella on arkistojen perusteella ollut myös pehmeämpi puolensa. Poliittisten dokumenttien joukossa oli myös Haugen hempeitä runoja rakastajattarilleen.

Poliittisen uransa jälkeen Hauge toimi aktiivisesti liike-elämässä ja hän oli luomassa Norjan nykyvaurauden perustaa, Statoil-öljy-yhtiötä 1970-luvulla.

Äänestä
  • Vastauksia: 13
    Lukukertoja: 58
    TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
    Viestien esitystapa:
    Lehmuksen tapainen maanpetturi ja konna sekä monipuolinen silmänpelaaja osasi varmaan Kremlissä kirjoittaa nuo jutut autenttisena ylös. Pelkäsi pääsevänsä Mokobasta Siperian, ei Vaalimaan junaan. Ei enää huru-ukkona muistanut väärennellä juttujaan kirjoihin.

    Äänestä

  • Sosialidemokraattien yhteydet CIA:han (usein Norjan kautta) ovat tunnettu tosiseikka. Hehän patosivat komunismin Suomessa 1940-1950-luvuilla, kun sieluista taisteltiin. Ei ollut silloin halos-erkkituomioja-parivaljakko ja kaltaisensa siinä puolueessa.

    Äänestä

  • Bybi kirjoitti:

    Sosialidemokraattien yhteydet CIA:han (usein Norjan kautta) ovat tunnettu tosiseikka. Hehän patosivat komunismin Suomessa 1940-1950-luvuilla, kun sieluista taisteltiin. Ei ollut silloin halos-erkkituomioja-parivaljakko ja kaltaisensa siinä puolueessa.

    Sinä olet bybbi kuin kokoomukselainen kansanedustaja. Kolme kertaa jäätyään kiinni korruptiosta ja valehtelusta myöntää yhden tapahtuneen, mutta sosialistit pakotti hänet siihen. byppi byppi he hee heee sun juttus he heee heeee

    Äänestä

  • Bybi kirjoitti:

    Sosialidemokraattien yhteydet CIA:han (usein Norjan kautta) ovat tunnettu tosiseikka. Hehän patosivat komunismin Suomessa 1940-1950-luvuilla, kun sieluista taisteltiin. Ei ollut silloin halos-erkkituomioja-parivaljakko ja kaltaisensa siinä puolueessa.

    Hyvä Bybi! Aiheesta on tehty kunnon kirjakin.


    Salminen, Juhani: Asevelijuntta. Kertomus asevelisukupolven kommunismin vastaisesta taistelusta 1940–1959. Gummerus 1996 (1 p.). 336 s.


    Aseveliyhteistyö käytäntönä ja optiona

    http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/tt2005/nettiversio/vesikansa.htm

    Aseveliakseli ja kommunisminvastainen toiminta kylmän sodan Suomessa

    Äänestä

  • ja vielä haaa haaaa haaaa kirjoitti:

    Sinä olet bybbi kuin kokoomukselainen kansanedustaja. Kolme kertaa jäätyään kiinni korruptiosta ja valehtelusta myöntää yhden tapahtuneen, mutta sosialistit pakotti hänet siihen. byppi byppi he hee heee sun juttus he heee heeee

    Oletan tuntevani tämän bybin henkilökohtaisesti ja jotakin hänen menneisyydestään ja voin sanoa, että kansanedustaja hän ei ole enkä suosittelisi koittamaan hänen kanssaan tasaisella, metsässä enkä merellä. Netissä kyllä.

    Olenko oikeassa, b?

    Nimimerkki: "Farosta etelään 1989"

    Äänestä

  • KEB kirjoitti:

    Hyvä Bybi! Aiheesta on tehty kunnon kirjakin.


    Salminen, Juhani: Asevelijuntta. Kertomus asevelisukupolven kommunismin vastaisesta taistelusta 1940–1959. Gummerus 1996 (1 p.). 336 s.


    Aseveliyhteistyö käytäntönä ja optiona

    http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/tt2005/nettiversio/vesikansa.htm

    Aseveliakseli ja kommunisminvastainen toiminta kylmän sodan Suomessa

    Jarkko Vesikansa: Salainen sisällissota.
    Tässäpä kiran esittely Erkin blogista repäistynä, valmiiksi pureskeltuna. Luettu on Vesikansan teos vaikka ei ole ns."käsilläni".

    http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=24&category=3

    Äänestä

  • Memoirs kirjoitti:

    Oletan tuntevani tämän bybin henkilökohtaisesti ja jotakin hänen menneisyydestään ja voin sanoa, että kansanedustaja hän ei ole enkä suosittelisi koittamaan hänen kanssaan tasaisella, metsässä enkä merellä. Netissä kyllä.

    Olenko oikeassa, b?

    Nimimerkki: "Farosta etelään 1989"

    Olin Algarvessa lomallani 1989, mutta en PUHUNUT kenenkään suomalaisen kanssa enkä lähtenyt sieltä etelään vaan koilliseen, enkä edes meritse vaan junalla Barcelonaan ja sitten bussilla taas Ranskaan. Kuka? Siehän sälli oot.

    Äänestä

  • Pussinperä kirjoitti:

    Jarkko Vesikansa: Salainen sisällissota.
    Tässäpä kiran esittely Erkin blogista repäistynä, valmiiksi pureskeltuna. Luettu on Vesikansan teos vaikka ei ole ns."käsilläni".

    http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=24&category=3

    Minä en ole tuota lukenut. Tuomioja käyttää arvostelussaan huomattavan tilan kommunismin vihollisten vainoharhaisuuden korostamiseen. Kun ajattelee tällaiseen missioon osalistuneiden määrää, tuntuu oudolta ottaa juuri K. A:n tapaus esiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bybi kirjoitti:

Stallarit eivät ole lukeneet oppi-isäänsä oikein moitiskellessaan marskia...

Mannerheim arvovallallaan jarrutti Himmlerin yritystä saada Suomen juutalaiset. Hän kieltäytyi hyökkäämästä Leningradiin eikä edennyt saksalaisten sodanpäämäärien mukaan, vaikka nämä kiristelivät hampaitaan ja esittivät vaatimuksiaan. Kun joukot vetäytyivät Itä-Karjalasta, Mannerheim käski jakaa siviiliväestölle kahden viikon muonan. Se on ainutlaatuinen teko kautta sotahistorian.

Kulttuurivaltuuskunta Moskovassa lokakuussa 1945. Kalle Lehmuksen muistiinpanot tilanteesta, jossa opetusministeri Johan Helo pyytelee Stalinilta vuolaasti anteeksi Suomen armeijan Neuvostoliitolle aiheuttamia menetyksiä. Ollaan Kremlin Yrön- salissa, jonka seinällä sivumennen sanoen on myös Mannerheimin nimi Yrjön-ristin saajana:

Stalin tiuskaisi häntä nuoleskelleelle opetusministeri Johan Helolle: "Älkää te suomalaiset aiheetta halventako armeijaanne! Me jos ketkään tiedämme omasta kokemuksestamme, että teidän pieni armeijanne on pystynyt sellaisiin sotilaallisiin suorituksiin, että jos eräissä paljon suuremmissa armeijoissa olisi ollut samanlainen henki ja johto, niin koko toisen maailmansodan kulku olisi muodostunut aivan toisenlaiseksi ja maailma olisi säästynyt monilta suurilta hävityksiltä ja uhrauksilta. Sitä paitsi lisään vielä, että teillä suomalaisilla on marsalkka Mannerheimissa suuri ja realistinen sodanjohtaja, jolla on ammattisotilaalle harvinaiset poikkeukselliset valtiomiehen ominaisuudet."

Kotikommunistiemme sokea vihamielisyys kohdistuu aina Mannerheimiin ja hänen muistoonsakin. Venäläiset sinänsä ovat toista mieltä, he tunnistavat soturin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu