"Kyselyyn vastanneista 23 päätoimittajasta seitsemän kannatti Natoon liittymistä. Tähän joukkoon kuuluivat muun muassa Helsingin Sanomien, Aamulehden, Kalevan ja Turun Sanomien päätoimittajat. Kahdeksan vastanneista vastusti liittymistä. Kielteinen kanta oli esimerkiksi Savon Sanomien ja Satakunnan Kansan päätoimittajilla".
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/suurimpien-lehtien-päätoimittajat-veisivät-suomen-natoon/485754
Päätoimittajia pidetään merkittävinä mielipidevaikuttajina. Lisäksi he ohjaavat lehtensä yleistä linjaa. Eli nyt voi marssia jaloillasi ja miettiä, mikä lehti tulee kotiasi.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/suurimpien-lehtien-päätoimittajat-veisivät-suomen-natoon/485754
Päätoimittajia pidetään merkittävinä mielipidevaikuttajina. Lisäksi he ohjaavat lehtensä yleistä linjaa. Eli nyt voi marssia jaloillasi ja miettiä, mikä lehti tulee kotiasi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rauhanturvaaminen hoidetaan kuten tähäkin asti ,YK:N puitteissa,,,,Suomea ei uhkaa mikään !
NATO olisi SUOMELLE Kuvitteellinen turva-----Olematonta uhkaa vastaan !
Ja heidät voisi laittaa Kabuliin etumiehiksi talet tietää mitä pitää tehdä.
Toimittajat ovat sopuleita, jotka juoksevat vaikka joukkotuhoon. Miksi sopulit käyttäytyvät noin, sitä ei tiedetä, mutta miksi toimittajat käyttäytyvät kuin sopulit, saattaa johtua, siitä että lehdet ovat pääosin ulkomaalais-omistuksessa? NATO voisi olla turva sotatilassa(?) mutta rauhan aikana se vain kerää mahdollisia vihollisia. Politiikot niitä sotia haikailee, ei sotilaat eikä kansa.
on saaneet aikaan virtuaali kosimisen ja kiiman Suomen ja Naton välillä !