On täällä toisinaan väläytelty sitäkin, että Eesti voisi kumota Suomen Nato jäsenyyden.
Naurettava provokaatio.
a) Eesti juuri haluaisi omaan turvallisuuden lisäksi, että Suomi olisi sidottu Natolla heidän puolustukseensa.
b) Vaikka nyt sitten Eesti ei sittenkään haluaisi Suomea Natoon, niin pahoin se ei uskaltaisi hyppiä USA:n varpaille Suomen Nato asiassa, että kumoisi Suomen Nato aikeet.( Hehän ovat päinvastoin Jenkki nuoleskelijoiden mestareita ja eivät sitä edes osaa hävetä - me häpeämme sitä)
c) Tämä on pelkkää teoriaa sillä Nato ei ole ikuinen. Tulkoon esiin ne jotka väittävät Naton olevan ikuinen – siis ”Ikuinen Nato ihanaa”
Naurettava provokaatio.
a) Eesti juuri haluaisi omaan turvallisuuden lisäksi, että Suomi olisi sidottu Natolla heidän puolustukseensa.
b) Vaikka nyt sitten Eesti ei sittenkään haluaisi Suomea Natoon, niin pahoin se ei uskaltaisi hyppiä USA:n varpaille Suomen Nato asiassa, että kumoisi Suomen Nato aikeet.( Hehän ovat päinvastoin Jenkki nuoleskelijoiden mestareita ja eivät sitä edes osaa hävetä - me häpeämme sitä)
c) Tämä on pelkkää teoriaa sillä Nato ei ole ikuinen. Tulkoon esiin ne jotka väittävät Naton olevan ikuinen – siis ”Ikuinen Nato ihanaa”
Vastaukset 2
Vanhimmat
hallituksessa toistaiseksi kunnes taloustilanne paranee ja siihen menee vielä vuosia.Ei ole varaa maksaa mitään jäsenmaksuja kun eu maksutkin tuplaantui ja nousee lisää vielä.
niin kuin mikä tahansa Naton jäsenmaa.
Auton lohkossakin on proppu, joka jäähdytysveden jäätyessä pullahtaa pois, suojaten siten moottoria.
Viron mielestä voisi nykyinen tilanne olla paras mahdollinen, meillä ei ole Naton suojaa, joten Venäjän pullistellessa olemme heikoin lenkki. Jos ajattelemme, että Venäjän pullistelu on kuin luonnonvoima, jota ei voida eliminoida, olisivat hyvät suhteet Viroon ja muihin Nato-maihin tärkeitä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7104827