EI UUSIA VAALEJA TALOUSKRIISISSÄ?

Uudet eduskuntavaalit olisivat kuulemma haitaksi Suomelle juuri nyt, kun vankalla hallitusyhteistyöllä yritään selvitä pahasta talouskriisistämme.

Mielestäni asia on juuri toisin päin:
Jos maa on pahassa kriisissä, vihoviimeiset henkilöt hoitamaan tätä kriisiä ovat omiin valheisiinsa sekoilevat, läpimädät korruptoituneet poliitikot.

Lama-aika kun aina myös sattuu hyödyttämäänkin joitakin liikemiestahoja.
Hyvä-veli systeemin aikoinaan sijoitetut eurot varmasti osoittautunevat tietyille taholle hyväksi tehdyksi vakuutukseksi juuri nyt.

Helppo vielä käyttää: "avustettua" päättäjää voi hyvin kiristää tuomalla asian julkisuuteen, jos ei itsellä enää mitään menetettäävää.

Menisikö moinen paskapuhe läpi kansalle yhdessäkään muussa länsimaisessa demokratiassa?
Tai ehkä emme vieläkään ole osa sitä systeemiä.
462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

voi kun ihmetellä miten taloustilanne voi asiaan vakuttaa. On näköjään tooooddeeeellla korkealla tasolla politiikkojen ajattelu. Tosi typerästi sanottu Kallilta, Kataiselta ja taisi olla Vanhanenkin mukana kuorossa.

Äänestä

...Hesarissa Stubbin mielestä G20 kokous korostaa liikaa finanssimaailman optioita, hänen mielestään pitää paneutua tärkeeämpiin asioihin, kuten ilmastomuutokseen.

Äänestä
  • Maailman eliitti on tämän keinotekoisen laman luonut,
    jonka shakkinappuloita Kataiset ja Vanhaset ovat.!!!!

    Lamaa on tarkoitus vielä syventää entisestään,et tälläst tänään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SYY???? kirjoitti:

Uudet eduskuntavaalit olisivat kuulemma haitaksi Suomelle juuri nyt, kun vankalla hallitusyhteistyöllä yritään selvitä pahasta talouskriisistämme.

Mielestäni asia on juuri toisin päin:
Jos maa on pahassa kriisissä, vihoviimeiset henkilöt hoitamaan tätä kriisiä ovat omiin valheisiinsa sekoilevat, läpimädät korruptoituneet poliitikot.

Lama-aika kun aina myös sattuu hyödyttämäänkin joitakin liikemiestahoja.
Hyvä-veli systeemin aikoinaan sijoitetut eurot varmasti osoittautunevat tietyille taholle hyväksi tehdyksi vakuutukseksi juuri nyt.

Helppo vielä käyttää: "avustettua" päättäjää voi hyvin kiristää tuomalla asian julkisuuteen, jos ei itsellä enää mitään menetettäävää.

Menisikö moinen paskapuhe läpi kansalle yhdessäkään muussa länsimaisessa demokratiassa?
Tai ehkä emme vieläkään ole osa sitä systeemiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu