Miten hengellisyys ja seksuaalisuus liittyvät toisiinsa? Voiko seksiä käyttää keinona henkisyyden tavoittelussa? Opettaako Jeesus Johanneksen evankeliumissa harrastamaan suuseksiä?
Tällaisia asioita käsitellään uusimman Hermeetikko-lehden artikkelissa Pyhä Jumalatar, Pyhä Huora.
Tällaisia asioita käsitellään uusimman Hermeetikko-lehden artikkelissa Pyhä Jumalatar, Pyhä Huora.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jotain sexsuaali-patologista uskontontoihin täytyy liittyä, silä sexuaalisuushan maailmaa pyörittää.
Esimerkiksi jotain samaa pohjaa voi hokata sexuaalisen mielihyvän, jonka perusta on alistamisessa, hallinnassa, alistumisessa [masokismi] että hallituksi tulemisessa ja vaikkapa kidutetun ja alistetun, mutta silti voittavan krusifiksi-symboliikan kanssa.
hommaa koira henkiseksi tueksi ja Herran siunausta
voisikin jokainen uskovainen, joka on harrastanut seksiä muodossa missä hyvänsä, tulla esiin ja kertoa totuuden: Oletko harrastanut seksiä vain ja ainoastaan lisääntymistarkoituksessa? Rohkeasti vain ja muistakaa, Jumala näkee ajatuksennekin.
Kahden ihmisen sulautumista yhdeksi.
Se ei edellytä kirkon siunausta.
Se on iloinen ja luottamuksellinen toiminta toisistaan pitävien välillä.
Se on monen tuomitsema, mutta
Se on eräs rakkauden ilmaisu muoto.jnep.
tosiuskovaisten elämäntyyliin. Järkytyin, kun luin taas siitä, että entinen Moody Bible Raamattukoulun käynyt pastori oli kiduttamalla tappanut kaukoidästä Australian kautta Amerikkaan malliksi tulleen naisystävänsä, joten hirveän alas ne luopiot pastorit sitten lankeavat ja demonit heissä saavat pahempaa jälkeä aikaan kuin ateisteissa tai suruttomissa:
http://www.smh.com.au/world/australian-porn-star-tortured-and-killed-20090929-gabz.html
Raamatussa sanalla ”haureus” (kreikaksi por·nei′a) tarkoitetaan luvattomia, raamatullisen avioliiton ulkopuolisia sukupuolisuhteita. Siihen sisältyvät aviorikos, prostituutio, naimattomien väliset sukupuolisuhteet, anaalinen ja suuseksi sekä sellaisen ihmisen sukupuolielinten seksuaalinen manipulointi, jonka kanssa ei ole naimisissa. Lisäksi se käsittää tällaiset sukupuolitoiminnot samaa sukupuolta olevien kesken ja eläimeen sekaantumisen.
Jumala, joka tuntee meidät paremmin kuin me itse, kehottaa meitä täysin aiheellisesti: ”Kuolettakaa sen tähden maan päällä olevat ruumiinjäsenenne haureuteen, epäpuhtauteen, sukupuoliseen himoon, vahingolliseen haluun ja ahneuteen katsoen, joka on epäjumalanpalvelusta.” (Kolossalaisille 3:5; UM)
Raamattu siis osoittaa haureuden olevan väärin. Sukupuolisuhteet on Raamatun mukaan rajoitettu aviomiehen ja naisen väliseksi. Luoja ei tarkoittanut sukupuolielimiä leikkikaluiksi ohikiitäviä hurmion hetkiä varten, vaan hän loi ne, jotta voimme tuottaa jälkeläisiä ja nauttia läheisyydestä avioliitossa (Sananlaskut 5:18).
myös runkkaaminen haureutta? Onko syntiä jos nainen saa orgasmin muutoin kuin vaginaaliyhdynnässä? Entä moniavioisuus? Raamatun mukaan tiemmä mies voi ottaa useita vaimoja ja konkubiineja. Voiko samaan aikaan harrastaa sänkypuuhia useamman vaimon tai konkubiinin kanssa?
Onko muuten nudismi tai alastomuus yleensä syntiä? Tulisiko sänkypuuhat hoitaa pimeässä peiton alla vai onko syntiä katsella vaimon alastonta ruumista?
Mitä Jumala sanoikaan: ”Sen vuoksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja hänen on liityttävä vaimoonsa ja heidän on tultava yhdeksi lihaksi.” Hänen Poikansa Jeesus Kristus lainasi näitä sanoja ja lisäsi: ”He eivät siis enää ole kaksi, vaan he ovat yhtä lihaa. Sen tähden, minkä Jumala on sitonut yhteen, sitä älköön ihminen erottako.” (1Mo 2:24; Mt 19:4–6.) Raamatun kertomuksessa osoitetaan, että Aadamilla oli vain yksi vaimo, josta tuli ”kaikkien elävien äiti” (1Mo 3:20). Alun perin Jumala asetti perhettä koskevaksi normiksi yksiavioisuuden. Hän kuitenkin suvaitsi moniavioisuutta, kunnes tuli hänen oma aikansa ennallistaa hänen alkuperäinen norminsa, ja tämän hän on tehnyt kristillisen seurakunnan yhteydessä Jeesuksen Kristuksen kautta (1Ti 3:2; Ro 7:2, 3).
Raamatun mukaan Jumala ei enää suvaitse moniavioisuutta.
Masturbointi on hengellisesti epäterve tapa. Se iskostaa ihmiseen asenteita, jotka ruokkivat itsekeskeisyyttä ja turmelevat mielen. Lisäksi masturboija voi alkaa pitää toisia ihmisiä pelkkinä seksiobjekteina, seksuaalisen tyydytyksen tuojina. Seksi erkanee rakkaudesta, ja siitä tulee vain fyysinen toiminto, joka antaa hetkellistä nautintoa ja purkaa sukupuolista painetta. Helpotus on kuitenkin vain tilapäistä. Masturbointi ei todellisuudessa kuoleta ruumiinjäseniä ”haureuteen, epäpuhtauteen, [sopimattomaan] sukupuoliseen himoon – – katsoen” vaan pikemminkin kiihottaa niitä (Kolossalaisille 3:5).
Toisaalta itsetyydytys ei ole räikeää sukupuolista moraalittomuutta, kuten on haureus (Efesolaisille 4:19). Jos siis masturbointi on ongelmana, ei tarvitse ajatella, että on syyllistynyt anteeksiantamattomaan syntiin. Olennaista on se, että vastustaa tuota halua eikä koskaan anna periksi taistelussa!
Tämä on Raamatun näkökanta tässä asiassa.
Raamatussa häveliäästi ja tervemielisesti, kun ollaan muiden kanssa tekemisissä (1 Ti 2:9). Kuuluuko mielestäsi nudismi häveliääseen pukeutumiseen?
Eihän alastomuus sinänsä ole väärin, kunhan se pidetään aviomiehen ja vaimon välisenä asiana, kun puhutaan sukupuolisuhteista. Näinhän Raamattu meitä opastaa.
siis saunassa käytävä vaatteet päällä? Voiko kristitty mennä uimarannalle muutoin kuin burkinissa?
"Tämä on Raamatun näkökanta tässä asiassa. " tuo on SINUN näkökantasi - ei raamatun!
itse olet, onko käytävä vaattet päällä saunassa? Kyllähän uimapukuvalikoima on nykyään niin laaja että sieltä löytyy sellainen, jota voi käyttää ollessa rannalla. Tervemielisyys pukeutumisessa tarkoittaa tarkoituksenmukaista pukeutumista, siis sellaista, jossa otetaan tilanne huomioon mihin ollaan menossa. Terve järjen käyttö on siis sallittua tässäkin asiassa. :-) Kulttuurieroja kuitenkin löytyy tässäkin rantapukeutumisessa. Suomalainen kyllä yleensä on rannalla uimapuvussa, mutta joka maassa se ei ole soveliasta.
syntiä jos miehenä käyn saunassa alasti miespuolisten kavereitteni kanssa? Herättääkö tällainen syntisiä homoajatuksia, kun näkee toisen miehen vehkeen? Entä sekasauna? Onko se irstailua?
miesten kesken kuten ei myöskään naisten kesken ole mitenkään väärin, ellei siihen liitetä jotain muuta sopimatonta käytöstä mm. irstautta. Mikäli ajatukset seksuaalisuuden suhteen ovat vääristyneet samaa sukupuolta kohtaan, niin silloin ei ole järkevää käydä edes saunassa yhdessä samaa sukupuolta olevien kanssa, jotta väärät ajatukset eivät pääsisi valloilleen. Silloin kun ihminen on tervemielinen, niin ei saunoessa tuollaisia ajatuksia tule mieleen. Sekasaunaan mennään jotain päällä (uimapuku,pyyhe), mikäli halutaan miellyttää Jumalaa.
"Eihän alastomuus sinänsä ole väärin, kunhan se pidetään aviomiehen ja vaimon välisenä asiana,"
Jos alastomuus olisi syntiä, niin Jla olisi luonut puutteellisen ihmisen.
Mutta Raamattu todistaa, että luomistyöt olivat kaikki hyviä. 1Ms1:31
Alastomuus olivat Aadamille ja Eevalle luonnollinen olotila. Vallitsi täydellinen avoimuus.
"Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa." 1Ms2:25.
Syntiinlankeemuksen jälkeen ihminen alkoi hävetä itseään ja alkoi itse tehdä itselleen vaatteita.
Jesaja kulki saarnaamassa kolme vuotta alastomana - Jlan käskystä.
Tuo oli varoittava esimerkki siitä, mitä kansalle tulisi käymään. Kansa joutui valloittajan vangiksi ja joutui kulkemaan alastomana. Jes20:1-4
Joten ei tuo alastomuus syntiä näytä olevan.
Eikä alastomuus rajoittunut vain miehen ja vaimon väliseksi.
Jos kerran Jla loi ihmisen alastomaksi - ja Jlan teot olivat hyviä, niin miksi ihmisten pitäisi parannella Jlan tekoja tekemällä vaatteita itselleen?
jos haluaa vain saunoa, eikä miellytellä vanhoja miehiä?
silloin mitään pahaa ole. Niin kuin sanoin, saunominen saunomisena samaa sukupuolta olevien kanssa on ihan ok, ellei siihen liitetä mitään irstautta.
Syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala itse vaatetti ensimmäisen ihmisparin (1 Moos 3:21).
Jesajan 20:2 mainittu säkkikangas on karkeasyinen vaate, jota käyttävät usein profeetat, toisinaan varoitussanoman julistamisen yhteydessä. Sitä käytetään myös kriisiaikoina tai silloin, kun kuullaan uutisia onnettomuuksista (2. Kuninkaiden kirja 19:2; Psalmit 35:13; Daniel 9:3). Käveleekö Jesaja tosiaankin ympäriinsä alasti siinä mielessä, että hänellä ei ole mitään ruumiinsa verhona? Ei välttämättä. Sanalla ”alasti” käännetty heprean sana voi tarkoittaa myös sitä, että joku on puolipukeissa eli ”vähissä vaatteissa”
Jesajan poikkeavan käyttäytymisen merkitystä ei jätetä epäselväksi. Jesajan 20:3,4:ssä kerrotaan mitä tulee tapahtumaan. Egyptiläiset ja etiopialaiset viedään tosiaan pian pois vankeina. Ketään ei säästetä. Jopa ”pojilta ja vanhoilta miehiltä”, lapsilta ja vanhuksilta, riistetään kaikki, mitä he omistavat, ja heidät viedään pakkosiirtolaisuuteen. Jumala varoittaa tällä kolkolla kuvakielellä Juudan asukkaita siitä, että heidän on turha luottaa Egyptiin ja Etiopiaan. Näiden kansakuntien kukistuminen johtaa niiden ”alastomuuteen”, perinpohjaiseen nöyryytykseen!
Myös kristinuskon historia on täynnä seksuaalisia traditioita, esim. Jeesuksen kylkihaavaan liittyen. Tämän haavan on katsottu esittävän mm. vaginaa tai peräaukkoa, ja yhdynnässä on ollut tavoitteena voimakkaasti keskittyä mielessään visualisoimaan tätä.
Tällaiset seikat olisi nykykristittyjenkin hyvä tietää, että se siitä "haureellisesta" seksistä!!!
kukaan lukija ei ota tuota todesta. Mitä kaikkea se ihmismieli voikaan saada aikaan. Huh, huh.
tämä on kuule ihan faktatietoa, 1700-luvun euroopassa oli esoteerisen kristillisyyden lahkoja jotka mm. harjoittivat homoseksuaalisia rituaaleja. voin laittaa lähdetiedot kyllä jos olet valmis ottamaan totuuden vastaan.
väärillä uskonnoilla ollakkin vaikka mitä epäterveitä tapoja, ihmisten omia oppeja, jotka eivät ole peräisin Raamatusta. Onhan noita vielä tänäkin päivänä.
Vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen aihe, joka saa uskovilta aina eniten hurskastelevaa pulinaa aikaiseksi. Tästähän ei voi vetää kuin yhden johtopäätöksen...