Tai ehkä kansa ei ole enää samanlaista kuin vuonna 1917-18. Kansan suuri enemmistö luottaa sittenkin demokraattiseen järjestelmään ja oikeusvaltioon.
"Kansannousu" kuivuu kasaan - joukot puuttuvat
Penna Tervo
899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kansannousukin vielä nähdään. Se johtuu siitä, että kepulaisten hermo alkaa pettää. Luepa esim. Timo Kallin, Sepi Kieriäisen, Kimmo Tiilikaisen ja Hannu Takkulan lausuntoja asiasta. Puoluetoverit vai kavereiksikö heitä pitää kutsua, alkavat jo suoraan vaatia Vanhasta tilille. Takkula jopa hehkuttaa sillä, miten oikeassa hän oli vaalirahojen osalta ennen muita kepulaisia.
Kepukansa nousee barrikadeille vaatimaan Vanhasen eroa. Näin se vaan menee. Tulee pakosta mieleen Romania ja Nicolae Caeucescu. Eiväthän keppulit voi koko ajan seurata katseelle sitä, kun kannatus hupenee ja väki pakenee Timo Soini suuren mahan alle suojaan.
Jyrki Kataista asia kyrsii eniten ja ihan aiheesta. Kataiselle olisi ollut mieleen, jos Vanhanen olisi voinut jatkaa Kokoomuksen marionettinä. Kun vaihtoehtona on aiemmin Kokoomusvihaa uhkunut Mauri Pekkarinen, on selvää, ettei Kataista hymyilytä.
"Kepukansa nousee barrikadeille vaatimaan Vanhasen eroa"
Ei näytä kovin siltä. Joten mene sinä vain Perussuomalaisten sontaluukulle kuulemaan mitä vähä-älyistä julistusta sieltä taas puppugeneraattorista tungetaan.
On jo korkea-aika päästä Vanhasesta eroon. Puumala Vanhasen tilalle...
demokraattinen järjestelmäsi sisältää?
Minä käsitän näin: kansanvalta demo-kratia toteutuu, kun ne 200 kansan edustajikseen lähettämää ovat koolla. Sieltä lähetetään rengit töihin ja edustajat erilaisiin New Yorkeihin ja Brysseleihin. Sitä varten on virkamiehiä ja muita tarpeellisia avustajia.
Pääministeri on isäntärenki tai pehtoori, eikä hänen pitäisi saada ja voida hajoittaa eduskuntaa eli isäntäänsä.
Eivätkä muutkaan ministerit ole ministeriö-yritysten johtajia, jotka voisivat toimia eduskunnan päiden yli kuten kulloinkin sattuu huvittamaan tai puolue-etu vaatimaan. Kun tämän kertainen pääministeri ohjeeksi sanoi, ettei puolivalmista näytetä, hän oli väärässä.
Vanhanen ei eroa,hallitus on yksimielinen ja jatkaa.
Demarit eivät halua uusia vaaleja nyt kun kannatus on olematon ja lama päällä.
Ainut joka voittaisi uusissa vaaleissa olisi populisti Soini.
Tavataan uurnilla 2011 keväällä ja jaetaan paikat silloin.
Ennustukseni on, että oikeisto jatkaa ja punikit vinkuu oppositiossa....
Kannatetaan tehtyä esitystä, jossa vaalit järjestetään huhtikuussa vuonna 2011 ja porvarihallitus jatkaa= ehdotusta kannatettu= hyväksytään!
Vanhasen pitäisi itse ymmärtää erota yleisen edun nimissä. Se on ainoa tapa palauttaa kansalaisten mennyt luottamus poliittiseen järjestelmäämme. Edellytyksiä toimia päämisterinä hänellä ei enään ole.
myös estäisi meitä ajautumasta ennenaikaisiin vaaleihin. Keskustan riveistä kyllä löytyy Vanhasta pätevämpiä pääministerin tehtävään.