Suomalaiset juntit vastustivat henkeen ja vereen Saddamin hirmuhallinon syrjäytystä ja istuivat junttipohjolassa tumput suorina ja sormi perseessä, eivätkä tehneet mitään Saddamin syrjäyttämisen eteen. Jotkut edelleenkin itkevät katkerina Saddamin noloa kohtaloa.
Kuitenkin Irakin miehityshallinnon tekemä n. puolen miljardin dollarin arvoinen voimalatilaus kelpasi ilman mitään ongelmia verisellä haaskalla kärkkyneille selkärangattomille suomalaisille haaskalinnuille.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous/talous.shtml?2004/03/210236
Kuitenkin Irakin miehityshallinnon tekemä n. puolen miljardin dollarin arvoinen voimalatilaus kelpasi ilman mitään ongelmia verisellä haaskalla kärkkyneille selkärangattomille suomalaisille haaskalinnuille.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous/talous.shtml?2004/03/210236
Vastaukset 7
Vanhimmat
Antaa muiden tehdä likaiset työt,kun ovat niin innokkaita.
Suomi ja suomalaiset ovat laiskoja, omaan napaan tuijottavia vastuunpakoilijoita ja työnvieroksujia, jotka ovat kädet ojossa vaatimassa muiden tekemän työn hedelmiä. Mitään ei tehdä itse ja kuitenkin kaikki pitäisi saada. Ei ihme että Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä.
Ehkäpä tämän vuoksi veren tahrima Wärtsiläkin tekee moottorinsa Italiassa, eikä Suomessa.
Johan sinulla repesi ja pahemman kerran, vaihda nimmarisi vaikkapa Mogadishuksi, se sopisi paremmin noihin sinun juttuihisi kuin Wärtsilä !
Ei kai siinä mitään pahaa ole, jos firmat tekee kauppaa entiselle sotatoimialueelle, vaikka maa ei ole ollutkaan osallisena sotaan?
Vai vihjaatko, että Irakiin hyökättiin ja maata tuhottiin, jotta siellä syntyisi jälleenrakentamisen tarvetta? Ei kai nyt kukaan sellaista ajattele??
Eikös ennemminkin olisi loogista sulkea rakennusurakoiden ulkopuolelle sodan toinen osapuoli? Ajattelepa vaikka, että Suomi sotisi Venäjää vastaan. Pitäisikö sodan päätyttyä varata rakennusurakat vain Venäläisile yrityksille? Eiköhän luonnollisempaa olisi, että sen maan yritykset jätettäisiin kokonaan urakoiden ulkopuolelle?
Epäilempä, että jos Irakissa olisi itsenäinen ja demokraattinen hallinto päättämässä asioista, ei amerikkalaisille yrityksille heruisi paljonkaan keikkoja.
Luehan uutisia, niin huomaat että sotatoimet Irakissa ovat edelleenkin täydessä käynnissä ja valtaa pitää miehittäjä, eikä suinkaan itsenäinen ja demokraattinen hallinto.
Eipä silti, eipä Suomella ole tuon suhteen ollut ongelmia ennenkään (mm. asekaupat sotaa käyvän Israelin kanssa). Suomalaiset ja heidän kyseenalainen moraalinsa on aina ollut rahalla ostettavissa.
No kyllähän puolueettomuuden ydin on se, että siviilielämän tarpeita myydään sille joka maksaa. Siviilien elämäähän ne joka tapauksessa helpottavat. Miksi Suomen olisi pitänyt ensin olla mukana hajottamassa Irakissa, ennen kuin se voisi siellä rakentaa?
Ydinpointtihan on se, että ei Saddamia syrjäytetty ja maata pommitettu sen vuoksi, että saataisiin aikaiseksi rakennusbisnestä. Joten ei rakennusurakat ole mikään palkinto sotaan ostallistuneille, joten ei sotaan osallistumista voi pitää myöskään minään kriteerinä urakoiden saamiselle.