Lehden etusivulla poseerasi yläosattomissa elokuussa 2003 nuori nainen, joka osallistui lehden kesätyttökilpailuun.
Jostain syystä kukaan päivälehden henkilökunnasta ei huomannut tarkistaa tytön ikää.
Hän oli vasta 13-vuotias.
Tytöllä oli äidin lupa kuvaukseen.
Ovatko nyt kaikki lehden ostaneet tai lehden tällähetkellä omistavat syyllistyneet lapsipornon hallussapitoon?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806067760981_ul.shtml
Jostain syystä kukaan päivälehden henkilökunnasta ei huomannut tarkistaa tytön ikää.
Hän oli vasta 13-vuotias.
Tytöllä oli äidin lupa kuvaukseen.
Ovatko nyt kaikki lehden ostaneet tai lehden tällähetkellä omistavat syyllistyneet lapsipornon hallussapitoon?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806067760981_ul.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miten voi olla mahdollista ettei 13-vuotias rinnat paljaana eroa rinnat paljaana olevasta aikuisesta naisesta?
Siis ettei kukaan huomannut kuvausvaiheessa mitään eroa?
Tai kukaan lehteä lukenut ei nähnyt mitään eroa 13-vuotiaan rinnoissa verrattaessa aikuisen naisen rintoihin?