Kokoomuksen mielikuva demokratiasta?

Eduskunta antoi työnantajille mahdollisuuden
testata työntekijät.

Kuka valvoo testaajia?
Kuka valvoo lääkäreitä?
Kuka valvoo ettei lahjota?

Kuinka työntekijä voi saada tietoja työnantajasta
kuinka hullu, alkoholisti, pervo, rikollinen tai
muu se on tai onko sillä peräti hilsettä tai
huonot geenit?

Lain mukaan hilsettä "sairastava" työntekijä
ei voi työllistyä esim. elekroniikkateollisuuteen,
koska hilseilevältä irtoaa enemmän epäpuhtauksia.
Näin voi ainakin _TARVITTAESSA_ tulkita.

Tässä on helvetinmoinen epäsuhta, kaiken pitää
toimia myös toisinpäin eli työnantajille vastaava
proseduuri, testiin vaan jonka esim. paikallinen
ammattijärjestö on määritellyt.

Laista on tullut "ase" kieroutuneille työnantajille,
nyt ne tietojeni mukaan juoksuttavat epämiellyttävissä
kusi- ja verinäytetesteissä "hankalia" työntekijöitä.
2125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi te duunarit vihaatte työnantajia. Nehän sananmukaisesti antavat teille työtä. Kunnioittakaa ja ihailkaa työnantajia, sillä ilman niitä teillä ei olisi työtä.

Äänestä
  • reilua työnantajaa.
    Mutta esim. testaaminen ja jopa geeniperimän
    testaamisen mahdollisuus sinänsä on kaikkea
    muuta kuin reilua.
    Eihän tuossa kirjoituksessa kaiketi tarkoitettu,
    että etteikö huumepöhnäisiä voisi karsia?
    Ja miksei työnantaja voisi olla esimerkkinä?
    Onko kyse siitä, että TA _saa_ olla vaarallisesti sairas, väärinkäyttäjä, alkoholisti etc. eihän sellainen TA voi olla luotettava, turvallinen yms.
    Vai päteekö inhimillisyys vain TA:n ja duunarit
    ovat sitten jotain sekasikiöitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"tubi" kirjoitti:

Eduskunta antoi työnantajille mahdollisuuden
testata työntekijät.

Kuka valvoo testaajia?
Kuka valvoo lääkäreitä?
Kuka valvoo ettei lahjota?

Kuinka työntekijä voi saada tietoja työnantajasta
kuinka hullu, alkoholisti, pervo, rikollinen tai
muu se on tai onko sillä peräti hilsettä tai
huonot geenit?

Lain mukaan hilsettä "sairastava" työntekijä
ei voi työllistyä esim. elekroniikkateollisuuteen,
koska hilseilevältä irtoaa enemmän epäpuhtauksia.
Näin voi ainakin _TARVITTAESSA_ tulkita.

Tässä on helvetinmoinen epäsuhta, kaiken pitää
toimia myös toisinpäin eli työnantajille vastaava
proseduuri, testiin vaan jonka esim. paikallinen
ammattijärjestö on määritellyt.

Laista on tullut "ase" kieroutuneille työnantajille,
nyt ne tietojeni mukaan juoksuttavat epämiellyttävissä
kusi- ja verinäytetesteissä "hankalia" työntekijöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu