Punaisten vainajilla mitäänsanomaton yleisnimitys. Miksi ei keksitty mitään ylevämpää, vai eikö haluttukaan keksiä. Halusiko puolue "kostaa" näille ymmärtämättömille, jotka ilman puolueen lupaa läksivät kapinoimaan vieraan vallan puolesta?
"Vakaumuksensa puolesta kaatuneet".
Hannes Ryömä
28496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä oikeistolaiset teki työtä suomen myymiseksi, oli Saksan kunigas-ja sotilasliittomieliset, venäjän keisarin kannattajat (Mannerheim). Olihan Shvinhufuudin (Ukko pekka) vaatimus kuninkaaksi Saksalaisen Wihlhelmin poika Oskar ja ehdoton sotilasliitto. Mannerheimin suojeluksessa ja kouluttajana oli keisarin armeijan upseeristoa, kuin neuvottelu vieraana rajantaista vakokaarti johtoa.(Eivät luvanneet Suomelle itsenäisyyttä, mutta Mannerheimille korkeaa asemaa)
On myös muistettava, että keisariaikaan vangitut Kosola Pietarissa ja Ukko Pekka Shvinhufud siperiassa, vallankumous vapautti!
aatehan voi olla mitä vaan. Itse luulen, että Voijonmaa, Paasivuori, Tanner, Hannes Ryömä ym. kapinan vastustajat halusivat pelkästään työläisten parasta, he tiesivät että demokraattinen tie on paras, ilman NL:n "apua".
Suomenkin takaisin sosialistiseen kansanvankilaan.
Sitähän apu kapinallisille kiistatta tarkoitti.
Olisi 30 luvulla ollut viiksipaskalla "puhdistukseen" materiaalia.
KOKO SUOMEN SUKU!
Tapasivat matkansa pään Lahdessa.
Siinä hyppyrimäkien tuntumassa.
Saivat mitä olivat pyytäneet.
Suomalaisten työläisten tulevaisuuden onneksi!
Eikös olekin mukavaa!
No onhan se. Etenkin kun voi ikkunasta katselleessaan todeta edellisin kiven kovaksi totuudeksi.
Jos et usko niin sinun kannattaa mennä Petroskoihin katselemaan vasilin ja tatjaanan akkunasta.
Koetas vaan molottaa italiatarta sen verran makiasti että pysyy nöyränä!
Kaatuneiden.
Kaikki uudistukset kun tapahtuivat kuitenkin myöhemmin. Torppareistakin tuli maan omistajia,
työaikalait voimaan ja naisetkin saivat äänestää.
Toinen vaihtoehto olisi "TURHAAN KAATUNEIDEN"!
Toisaalta aseelliseen kapinaan ryhtyneet ovat pelkkiä rikollisia joka valtiossa.
Niin punaisessa kuin sinisessä ja siltä väliltä.
ansaitsevat paljon paremman muiston, kun valkoinen terrori tuli maahan ja palautti maahan "demokratian" saksalaisten jääkärien avullla. Valkoiset ja jääkärit teloituttivat vakaumuksensa puolesta tai aatteensa puolesta kuooleita tuhansia. Se siitä urpon ihailemasta valkokaartista.
kapinan aloittivat. Olkoonkin, että jotkut olivat vakaumuksellisia komuja. Kapina on kapina ja siitä voi tulla kehnot seuraukset.
Jos kapinaan ryhtyy niin se pitää aina voittaa jos häviää niin yleensä armoa ei tunneta. Meillä tosin ei kaikkia tapettu kuten Neukkulassa olisi käynyt vaan ainoastaan pomot ja sotarikolliset kunhan ne ensin saatiin setvittyä pois joukosta.
Niin, ja millä nimellä kutsutaan stalinin tapattamia suomalaisia kommunisteja?
"Vakaumuksestaan huolimatta toverin tappama"??
on valkoisten voitto kansalaissodassa.
...perustaneet suojeluskuntia diktatuuria turvaamaan. Punakaarti perustettiin puolustamaan demokratiaa ja niitä oikeuksia, joita työväestö oli demokratian avulla saavuttanut.
Keväällä 1918 työläiset hävisivät taistelun, mutta Saksan tappio maailmansodassa oli jo Suomen kansalle suurvoitto. Lopullisesti valkoiset kärsivät tappion syksyllä 44 ja punaiset saavuttivat jopa enemmän, kun mitä olivat vallankumouksellaan tavoitelleet. Presidentin vallan kaventamisen myötä demokratia on entisestään lisääntynyt. Viellä kun saataisiin kirkko irti valtiosta ja uskonnonvapaus, niin työväen voitto olisi täydellinen. Niin ja ihmisen henki pitäisi asettaa omaisuuden yläpuolelle perustuslaissa.
Karjalan mäntyyn päänsä juosseiden aasien kaatopaikka.
Olivat demokratiaa? Outo käsitys, mutta kommarille luontaista.
Kakki keinot sallittuja.
Kansan enemmistö oli punaista paskakaartia vastaan ja näytti sille kaapin paikan.
Työläisten onneksi.
sitä kapinaa aloittaneet vaan turvasivat kansan elämää ja torjuivat kommunismin syöpää. Kunnia suojeluskunnille siitä!
Suojeluskunnat olivat myös ensiarvoisen tärkeitä kouluttaessaan vapaaehtoisia isänmaata puolustamaan, ilman niiden apua olisi saattanut käydä kuten Moskovassa kaavailtiin 1939 marraskuun lopulla. Siitäkin kiitos suojeluskunnille lottajärjestöjä unohtamatta.
Sekä suojeluskunnat että lotat olivat isänmaallisia toimijoita jotka varautuivat juuri tuollaisia punaisia sekopäitä vastaan ja turvasivat henkensäkin uhalla meille vapaan Suomen jota kommunistit varsinkin ovat vihanneet koko ajan. Komuille kun vapaus on täysin kestämätön tila, siinä kun pääsee ajatus kulkemaan eikä keskuskomitea voi edes määrätä siitä kuka milloinkin paskalla käy.
Viime aikoina on tullut muutama varsin valaiseva TV näytelmän muotoon tehty kuvaus DDR:n viimeisistä vuosista, niistä oikein näkee miten sairasta oli yrittää pitää sosialistista järjestelmää pystyssä väkisin. Jopa soittelu puhelimella lännessä asuville sukulaisille oli estetty saatikka vierailut sukulaisten luona. Ei tuollaista pakkovaltaa ja poliittista terroria saa enää päästää valtaan missään puolella maailmaa. Se on kitkettävä juurineen pois!
Missä ihmeessä sinä olet nähnyt punaisten yllä pitävän demokratiaa? Kaikissa sosialistisissa maissa on ollut yhden puolueen diktatuuri ja on suorastaan loukkaus väittää sitä demokratiaksi. Nuo sinun väitteesi ovat tyypillistä kommunismin savuverhoa jolla puheissa luvataan kaksi hyvää ja kymmenen kaunista mutta tosielämässä kuristetaan kaikki hyvä ja kaunis ihmisen elämästä. Ainoa valta annetaan yhden puolueen pomoille ja jos vastustaa on kansan ja puolueen vihollinen vaikka ei edes voida mitata mitä mieltä kansa oikeasti on vain yhden mahdollisuuden ollessa esillä.
Kansandemokraatti ja kansandemokratia eivät mitenkään liity demokratiaan vaan ovat peiteilmaisuja kommunismille ja kommunistiselle diktatuurille joten alkanette käyttämään oikeita ilmaisuja tulevaisuudessa.
oli varasin reilu, mitä tulee aluevaihtokompromisseihin, sota Neuvostoliittoa ja Stalinia vastaa olisi voitu estää suostumalla kompromissiin, joka olisi meidät voinut pelastaa paremmin fasistien hirmuhallinnolta. Kauan eläköön Stalin ja punainen armeija, voittamaton sellainen.
luottaessasi Stalinin ja neuvostojohdon lupauksiin. Jos he olisivat päässeet vielä ilmaiseksi lähemmäs kuten aikomus oli, aikomus käy selville Kuusisen varjohallituksesta jota ei ainakaan demokraattisesti valituksi Suomessa voi sanoa. Kaikkihan sen tietävät, ettei kommunistin sanaan voi koskaan luottaa edes perävalojen häipymiseen asti.
Kyllä meidän kohtalomme periksi antamalla olisi ollut Baltian maiden kohtalo ja miehitys. Kun neuvottelut alkoivat Moskovassa niin armeijat olivat jo Kannaksella ja Maaselällä. Ei niitä sinne kesäleirille ollut tuotu.
Voisitko jo ryhdistäytyä ja lopettaa tuon lainamerkin käytön vai onko niin kova pala kun oikea T Urpo laukoo totuuksia jotta jotain pitää tehdä vaikka kiusaksikin? Sinä tuskin koskaan kasvat sille sivistyksen ja ymmärryksen tasolle jolla aito nimimerkki on.
antikommunisti olet ja sinun ajatuksesi edustavat juuri äärioikeistolaisen mielipiteitä 1930-luvun Suomessa, fasistisessa sellaisessa.
komuharha, kaikki jotka eivät ole komuja ovat fasisteja. Suomi ei koskaan ole ollut sen enempää fasistinen kuin kommunistinenkaan. Meillä on ollut kummankin aatesuunnan edustajia mutta hallinto ei ole moiseen sortunut.
Minun mielipiteeni ovat vain minun itse omiin havaintoihini perustuen muotoutuneita, sinun taas näyttävät olevan komupropagandan muokkaamia. Minä en tarvitse muiden opastusta siinä mitä mieltä olen asioista kuten komut näyttävät tekevän.
En myöskään ole mikään äärihenkilö sen enempää oikealla kuin vasemmallakaan paitsi ehkä äärikeskimääräinen. Minun laillani näyttää ainakin galluppien ja vaalien perusteella olevan tuhat kertainen määrä jos verrataan kommunisteihin. Mitä ääri-ilmiötä se keskivertoisuus voi olla? Kommunismi sen sijaan on ääri-ilmiö ja sen vuoksi jo kartettava.
Et sitten ole vieläkään järkiintynyt ja keksinyt omaa nikkiä. Minäpä ehtotan sinulle muutamaa joista saat vapaasti valita, P Aska, T Ollo, K Usi, P Aise, R Ipuli, T Appio, P Ökö. Noista kun valitset niin ne sointuvat ajatustesi väriinkin.
http://uhreja.onego.ru/index.php?id=198&val=&page=1&asel=1
Näin varmaan tarkoitit?
Ajatuksia.
Mutta keksi se nimmari.
Setä voi auttaa.
Tässä muutama vaihtoehto. Pallit aivoissa, aivot palleissa, perse päässä, pää perseessä,
paskannan aivoja, aivot paskassa, kusen ajatusten voimalla, ajattelen kusen voimalla.
Siinä aluksi,
Saat ihan ilmaiseksi.
Näitä vakaumuksestaan huolimatta toverin tappamia..............
punikkeihin eikä karjalaisiin. heidät piti likvitoida epäluotettavana aineksena ennen Talvisotaa. Myös Suomessa tehtiin Leinon sisäministeri aikana tappolistoja oikeistolaisista (Seuralehdessä oli joskus pieni osa näistä listoista), heidät oli tarkoitus tappaa "seuraavan vallankumouksen jälkeen".
tapahtunut, on valkoisten voitto kansalaissodassa. Tämä totuus olisi pitänyt kertoa vasemmistopuolueissa jo 20-luvulla.
on koskaan tapahtunut, on Puna-armeijan voitto vuonna 1944. Tämä totuus on jokaisen tiedossa. Jotkut eivät vaan tahdo sitä myöntää.
TYÖVÄENLUOKAN JA JALON AATTEEN PUOLESTA KAATUNEET
Lahtarien murhaamat työväenluokan sankarit
puolue voisi sen hyväksyä? Kuitenkin suurin osa puolueen johtoa vastusti kapinaa, ja ne johtajat jotka eivät vastustaneet, tapettiin NL:ssa 37-38 vuosina, Kuusista lukuun ottamatta.
Kuka kertoo totuuden?
sosdem puolueelle, ettei mitään kunniaa haluta heille antaakkaan. Olisiko totuuden aika tässäkin asiassa?
ettei Venäjä pysty ohjaamaan demokraattisen valtion mielipiteitä.