kuten oikeus päivähoitoon ja lapsilisä kaipaavat muutosta.
En jaksa ymmärtää tätä maata. Miksi terveet, nuoret vanhemmat laittavat lapset tarhaan vaikka itse voisivat antaa parempaa hoitoa kotona? Onko syynä laiskuus? Vai se, että kun se on ilmaista, niin se pitää käyttää hyödyksi? Paljonkohan tämäkin laiskuudesta johtuva lysti maksaa veronmaksajille?
Espoon kaupunki teki viisaan päätöksen kerrankin: Espoo-lisä pois jos lapsi on kunnallisessa hoidossa! Miettikää, miten kalliita nämä lapset ovat kaupungille=veronmaksajille. Yksi lapsi maksaa 10.000€/vuosi! Eli 700 lasta, joiden jompikumpi vanhemmista on kotona hoitamassa alle 2 vuotiasta, MAKSAA VUODESSA 7 MILJOONAA! Nämä rahat pitäisi kohdentaa koululaisille.
Ja lapsilisät. Niitä alettiin maksaa yli 50 vuotta sitten, tilanteessa jolloin oli paljon köyhiä, suuria lapsiperheitä. Silloin se oli hyvä idea. Ja kauan senkin jälkeen.
Mutta nyt tilanne on toinen: Lapsiluku on pienentynyt, perheet vaurastuneet, tullut muita sosiaalisia etuja.
Itse pienituloisena, kolmen lapsen yksinhuoltajana tiedän, mitä lapsilisä merkitsee. Sitä lapsilisäpäivää odotettiin, että saisi ruoka-vaaterahaa lapsille.
Monet vanhemmat kertovat, kuinka heillä lapsilisät laitetaan korkeakorkoiselle tilille tai lapsi saa ne kuukausirahaksi omiin menoihin. Miettikääs. Valtio antaa ilmaista rahaa sijoitettavaksi! Näppärää!
Lapset saavat eriarvoista kohtelua!
Olisi aika rukata lakeja!
EI SUBJEKTIIVISTA HOITOPAIKKA vaan kaupunki tai kunta on velvoitettu tarjoamaan hoitopaikan kun sitä oikeasti tarvitaan. Vrt. eihän lääkärillekään varata aikaa varmuuden vuoksi, jos sattuisi sairastumaan.
LAPSILISÄT EIVÄT SAA TULLA KUIN KEPULLE VAALIRAHA. Lapsilisäoikeus pitää olla kuin oikeus asumistukeen: annetaan niille, jotka sitä oikeasti tarvitsee.
Joku viisas voisi laskea, kuinka paljon säästettäisiin veromarkkoja.
En jaksa ymmärtää tätä maata. Miksi terveet, nuoret vanhemmat laittavat lapset tarhaan vaikka itse voisivat antaa parempaa hoitoa kotona? Onko syynä laiskuus? Vai se, että kun se on ilmaista, niin se pitää käyttää hyödyksi? Paljonkohan tämäkin laiskuudesta johtuva lysti maksaa veronmaksajille?
Espoon kaupunki teki viisaan päätöksen kerrankin: Espoo-lisä pois jos lapsi on kunnallisessa hoidossa! Miettikää, miten kalliita nämä lapset ovat kaupungille=veronmaksajille. Yksi lapsi maksaa 10.000€/vuosi! Eli 700 lasta, joiden jompikumpi vanhemmista on kotona hoitamassa alle 2 vuotiasta, MAKSAA VUODESSA 7 MILJOONAA! Nämä rahat pitäisi kohdentaa koululaisille.
Ja lapsilisät. Niitä alettiin maksaa yli 50 vuotta sitten, tilanteessa jolloin oli paljon köyhiä, suuria lapsiperheitä. Silloin se oli hyvä idea. Ja kauan senkin jälkeen.
Mutta nyt tilanne on toinen: Lapsiluku on pienentynyt, perheet vaurastuneet, tullut muita sosiaalisia etuja.
Itse pienituloisena, kolmen lapsen yksinhuoltajana tiedän, mitä lapsilisä merkitsee. Sitä lapsilisäpäivää odotettiin, että saisi ruoka-vaaterahaa lapsille.
Monet vanhemmat kertovat, kuinka heillä lapsilisät laitetaan korkeakorkoiselle tilille tai lapsi saa ne kuukausirahaksi omiin menoihin. Miettikääs. Valtio antaa ilmaista rahaa sijoitettavaksi! Näppärää!
Lapset saavat eriarvoista kohtelua!
Olisi aika rukata lakeja!
EI SUBJEKTIIVISTA HOITOPAIKKA vaan kaupunki tai kunta on velvoitettu tarjoamaan hoitopaikan kun sitä oikeasti tarvitaan. Vrt. eihän lääkärillekään varata aikaa varmuuden vuoksi, jos sattuisi sairastumaan.
LAPSILISÄT EIVÄT SAA TULLA KUIN KEPULLE VAALIRAHA. Lapsilisäoikeus pitää olla kuin oikeus asumistukeen: annetaan niille, jotka sitä oikeasti tarvitsee.
Joku viisas voisi laskea, kuinka paljon säästettäisiin veromarkkoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on ollut se, että työnantajille hedelmällisessä iässä olevat naiset ovat rasite, kohtalokaskin rasite, jos on kyseessä pienyrittäjä. Suurituloisilta voisi poistaa lapsilisät ja käyttää rahaa sensijaan tällaisten työsuhteiden tukemiseen. Lapsiahan toki Suomeen tarvitaan, eikä penseys hedelmällisessä iässä olevien naisten palkkaamiseen ole hyväksi.
lapsia tarvitaan.
Nythän on vain niin, että Astrid-täti haluaa paljon ulkomaalaislapsia.
Suomalaiset ei halua tehdä lapsia koska työelämässä kohtaa juuri mainitsemiasi asioita. Hedelmällisessä iässä olevia naisia syrjitään: nehän voi vaikka tehdä lapsia!
Ajatteleppas musliminaisia: he tekevät suuren liudan lapsia eivätkä käy töissä. Ne naiset ei rasita työnantajaa. Siksiköhän Astrid haluaa niitä tänne?
Lapsilisäoikeus on jo vanhentunut. Miljoonatulonen saa lapsilisää samoin kuin päivärahoilla oleva. Järkyttävää rahantuhlausta antaa sitä automaattisesti kaikille!