Britanniassa erästä hotellia pitää syvästi uskova kristitty pariskunta. Asiakkaiksi saapui taannoin homopari, joka halusi yhteisen huoneen, mutta hotellinpitäjät ilmoittivat, että heidän uskonnollisen vakaumuksensa mukaan he voivat vuokrata yhteishuoneen vain avioliitossa elävälle heteropariskunnalle. Homot vetivät asian käräjille, ja hotellinpitäjille määrättiin kovat sakot. Hotellinomistaja ei Britanniassa saa valita asiakkaitaan eikä toimia vakaumuksensa mukaan, mikäli vakaumus on kristillinen.
http://www.ccfon.org/view.php?id=709
http://www.ccfon.org/view.php?id=709
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oikein tekivät noille haudenharjoittajille! Ja eikö kyseessä ole heidän firmansa? On tosiaan ja silloin he saavat päättää maineestaan uskovina ihmisinä. Saavat tietenkin päättää, mikä on heidän toimintansa kiintotähti. Jos olisivat tehneet toisin, olisivat tehneet tietenkin raamatunvastaisesti ja omaatuntoaan loukaten. Näin he saavat kärsiä uskonsa tähden. Lopunaikoina, joita nyt elämme, tulee tämäntapainen kristittyjen vaino lisääntymään ja synnissä eläville annetaan lupa elää kuin siat rapakossa! No, jokainen ihminen päättää tulevan kohtalonsa viimeisellä tuomiolla. Näin on, vaikkei kaikki sitä mielessään hyväksykään. Eihän taas se puolestaan muuta tosiasioita muuksi: haureus on syntiä, kuten muukin synti. Niistä on tehtävä parannus Jumalan edessä. Silloin on ihmisellä mahdollisuus päästä taivaaseen, kun Jeesus tulee takaisin omiansa hakemaan!
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Luonnoton_seksuaalisuus
Raamatun mukaan esiaviollinen seksi, valehtelu, kateus, tappaminen ovat homouden lisäksi syntejä. Ja Jumala tuomitsee, ei ihminen. Nämä homoja epänormaaleiksi ja huonommiksi ihmisiksi haukkuvat "kristityt" ovat vain vihaisia tietätmättömiä ja välinpitämättömiä pieniä ihmisiä joille rakkaus on toissijaista vihan alapuolella. Siksi pääasiassa pidän kristittyjä huonompina ihmisinä kuin esim homoja. Uskontojen aivopesusta voi toki parantua, toisin kuin homoudesta joka kehittyy ihmiselle jo kohdussa.
Ihmisen seksuaalisuus ei ole luonnotonta vaikka olisikin muiden mielestä erikoista, jos se ei vahingoita muita.
En tarkoita nyt sitä että joku äärihetero vetäisi herneen nenään, vaan ihan todellista väkivaltaa, henkistä tai fyysistä.
Jeesus seurusteli huoran kanssa, vai mikä se Maria Magdalena olikaan? Joten jos Jumala on olemassa, 90% kirsityistä palaa helvetissä vääräuskoisuutensa takia, tervemenoa.
näitä avauksia käytetään typerinä aasinsiltoina, joilla päästään mouhoon "siviilipalstoille" uskonnosta, uskontohöpötykselle kun on omat palstat, mutta nää uskovaiset ei jostain kumman syystä osaa pysyä niillä, no ehkä ylläpito siirtelee viestit oikeille palstoilleen.
"Valitse oikea palsta aiheellesi. Jos haluat kirjoittaa esim. uskonnosta, käytä uskontoon liittyviä palstoja. Viestit jotka eivät mitenkään liity palstan aiheeseen poistetaan tai siirretään oikeaan paikkaan."
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet/#saannot
Käytät 'uskontohöpötyksille' eli olet rasisti uskovia kohtaan. Samoin voitaisiin tässä siis sanoa, että tämä ei ole myöskään palsta 'ateistihöpötyksille', joka ilmeisesti on sinulle tutumpaa. Kyllä palsta on mielipidepalsta, jossa puhutaan oikeasti todellista roskaa (joita ei viitsi tässä mainita, ne jokainen normaali ihminen löytää itsekin, kuten ihmisten haukkumiset jopa nimiä mainiten). Mutta: jos puhutaan asiaa, sitä että synti on sanottava synniksi, on siis se sanottava. Todellakaan ei kukaan ole syntynyt homona tai lesbona! Et usko sitä itsekään aivan varmasti. Sitä kukaan ei voi todistaa. Kun Jumala luo ihmisen, ei Hän ole ketään luonut 'kaksineuvoiseksi', se on satavarmaa! Ja: sanot, että Jeesus seurusteli Maria Magdaleenan kanssa. Mistä sellaiset päähänpiston olet saanut? Vääristelet siis Raamattua, joten sellainen vääristely on rasismia myös. Ota oikeasti selvää asioista, mitä Raamatussa sanotaan äläkä kuulopuheiden mukaan elä.
Maria Magdalena ei ollut huora, kirkko on hänet myöhemmin leimannut huonomaineiseksi voidakseen pitää naiset alistetussa asemassa. Raamatussa ei missään puhuta Mariasta siihen sävyyn että hän olisi ollut mitään muuta kuin tavallinen nainen.
"Kun Jumala luo ihmisen, ei Hän ole ketään luonut 'kaksineuvoiseksi', se on satavarmaa!"
Väärin. Se ei ole mitenkään ennenkuulumatonta että lapsia syntyy joilla on molempien sukupuolten elimet. Vastahan siitä täälläkin kohistiin erään urheilijan kohdalla.
juutalaisia...
Jeesuksesta:
151. Jebamoth 49a: Jeesus oli aviorikoksen tuloksena syntynyt äpärä.
152. Kallah 1b: Jeesus oli avioton lapsi, joka oli siitetty kuukautisten aikana.
153. Sanhedrin 67a; Abodah Zarah II; Sabbath XIV: Jeesus oli Pandira-nimisen sotilaan poika.
154. Sanhedrin 106a,b: Maria oli huora; Jeesus oli paha mies.
155. Orach Chaiim, 113: Vältettävä osoittamasta kunnioitusta Jeesusta kohtaan.
161. Sabbath 104b: Jeesus oli noita ja hullu. Maria oli aviorikoksen tekijä.
http://vilaurio.blogspot.com/2008/01/juutalaisuuden-opinkappaleet.html
Niimpä niin. Meneppä nyt ottamaan ne lääkkeesi.
noita hinureita!