Israelilaiset sotilaat nöyryyttävät ihmisiä aivankuin natsit aikoinaan Saksassa. Suomalaiset kristilliset järjestöt tukevat tällaisia sotilaita. HYI HELVETTI. EIKÖ HISTORIASTA OPITA MITÄÄN.
Katsokaa heti nyt TV 1 Israel Nöyryyttää
Palestiinalaisia
12687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No mutta sehän on Jumalan valittu kansa, ja niitäkin on joskus sorrettu!
Ei siitä opita muuta kuin se ettei siitä koskaan opita mitään.
No natsit ja neukut tais tapaa 5 miljoonaa juutalaista eli ei israelilaiset nyt ihan siihen pääse. Sitä paitsi juutalaiset eivät tapaaneet viattomia sivullisia kuten lapsia itsemurhaiskuilla ennen kuin Hitler pääsi valtaan. Ei tää nyt ihan sama asia ole. Israelilaiset ei nöyryyttäis ketään, jos niitä ei tapettais. Se on siis kosto.
Katso uusinta huomenna klo 13.05 TV 1.
http://www.science.co.il/Arab-Israeli-conflict/Arab-savagery.asp
HYI HELVETTI!
yläkulmassa. Siis voidaan olettaa että on kansainvälistä kusetusta. Varmasti oikein valokuvattu, mutta miten se nyt olikaan naapurissa on 150 000 USA:n sotilasta etsimässä kiivaasti mm. Saddamin ydinaseita ja terroristeja, ei ole yhtään vielä löytynyt kumpaakaan. BBC:n mukaan ainakin ydinaseita löytyisi varmasti Israelista, kansainvälistä kusetusta... G W Bushin/Israelin ikioma teatteri.
Otapa huomioon että kuvallisella propagandalla on käsittämätön voima. Niin tämänkin illan ohjelmassa. Luuletko että koko Israel ja Palestiina on vain tiesulkuja. Käypä katsomassa! Ehkä yllätyt!
Voi sitä appelsiinien määrää. Voi mitä hedelmätarhoja. Tiesulkuja, hedelmätarhoja ja aseita.
Mie oon käynny. Kerran. Enkä toista kertaa mene.
Itse kolusin maan Punaisen meren rannalta Eilatista aina Golanin kukkuloille asti ja suuret appelsiinitarhat näin lähinnä Tel Avivin lähistöllä.
Muualla oli raskasta teollisuutta, taatelipalmilehtoja , kibbutseja omine pienine tarhoineen, kalastajia, torikauppiaita, suurten kaupunkien hälinää, Kuolleen meren suola-rekkojen jyrinää, raamatunhistorian paikkakuntia -ja juutalaisia ja arabeja kaikessa sovussa Israelin yhteisinä kansalaisina.
Vain ääripalestiinalaisten läheisyydessä tuntui vähän ahdistavalta heidän kylmien katseittensa takia, mutta tiesimme heidän edustavan vain pientä vähemmistöä rauhantahtoisiin enemmistöpalestiinalaisiin verrattuna.
Harmi vain, että maailma tanssii noiden ääripalestiinalaisten pillinvihellysten tahdissa ja luulee, että he edustavat alueen ainoaa vaihtoehtoa...
taisit olla vaa siellä israelin puoleella..vai olitko siellä enne toista mailman sotaa kuvaus sopii siihen..Enen amerikkalaisten ja neukkujen juutalaisten siirtoa (palestiina) kristityt..... kattokaa raamatusta mikä kyseisen paikan nimi on ?(phelestina) ;)
Tuskin alue on muutamassa vuodessa paljoa muuttunut...
Arvaapa, minkä niminen kansa siellä asui 2000 vuotta sitten?
Entä 3000 vuotta sitten, kun kuninkaana oli Daavid?
Palestiinalaiset ovat ympärillä olevien arabivaltioiden hylkäämiä arabeja, joilla olisi sukulaisia kaikkialla arabimaailmassa, mutta Israelin maata vain pitää himoita...
Joko ymmärrät asian paremmin?
Israelin valtion aluetta asuttivat ennen v.1948 muutkin kansat, kuin israelin kansa, mm. palestiinalaiset.
Kaipa näillä kaikilla on samanlainen oikeus siihen kotimaahan, kuin israelilaisillakin.
Mutta eipä näytä sitä rinnakkaineloa löytyvän.
Ei silti, molemmat osapuolet tekevät asioita lyhytnäköisesti.
Mutta ei pidä olla yksisilmäinen, että näkee vain sen toisen osapuolen lasien läpi.
Kuvallinen materiaali puheenaolevassa TV-ohjelmassa oli kyllä törkeää mielivaltaa. Vai onko todellakin niin, että Israelissa valitaan ne rajavartijat huonoimmasta päästä. Sikamaista kohtelua saivat lähes kaikki kulkijat, erityisen huonosti kohdeltiin naisia, lapsia ja etenkin nuoria tyttöjä.
Ja nämä vartijat edustivat omaa valtiotaan Israelia. Hyi hemmetti sentään!
On aina fiksua, jos tietää mistä puhuu. Puhuit "palestiinalaisista" ja vuodesta 1948. Voin kertoa sinulle, että ensi kerran nykymerkityksessä koko käsitettä on käytetty vuonna 1959, termi alkoi yleistyä kuuden päivän sodan jälkeen 1967 ja vakiintui 1970-luvulla, kun arabivaltiot eivät onnistuneetkaan ensin 1967 ja sitten 1973 tuhoamaan Israelia (yritysinnon puutteesta heitä ei voi syyttää, ei silloin kuin nytkään). Arabiliitto perusti terroristijärjestö PLO:n Kairossa 1964 ja sen oli tarkoitus toimia Israelin tuhoamisen välineenä, tarvittiin uuskansa ja sehän luotiin, siis palestiinalaiset. Aiemmin termillä ymmärrettiin lähinnä Britannian mandaattihallinnon alueilla aina asuneita juutalaisia ja arabiankielisiä kristityitä (joita oli suhteellisesti paljon nykyistä enemmän, mutta melkoinen osa heistä onkin viime vuosikymmenen aikana muuttanut Arafatin aiheuttamasta ahdingosta pois, lähinnä ulkomaille), niinpä valtion ensimmäisen pääministerin David Ben Gurionin passissa lukikin "palestiinalainen", eikös maailma olekin ihmeellinen. On siis syytä ottaa asioista selvää ja jättää mutu vähemmälle. Sitten kai voitaisiin siirtyä oikeisiin asioihin...
Ai niin, lainaus: The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct 'Palestinian people' to oppose Zionism.
For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa. While as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan.
--PLO executive committee member Zahir Muhsein in an interview with the Dutch newspaper Trau on March 31, 1977
Tarvitko suomennosta? Asian ydin on sangen selvä.