Myrsky riepotteli

Matkailu autoja Porissa Mäntyluodossa, aiheuttaen suuria vahinkoja autoille. Kolme autoa tuuli sipaisi Reposaaren aallonmurtajalta mereen kello 11 30 ,tuli päiväuutisissa myöskin.Satuin itse olemaan paikalla ja näin kaiken ominsilmin,näky oli kammottava mutta ei vaarallinen karavaanareille. Karavaanarit olivat aalonmurtajalla juuri lounastamassa autojen takana kun autot paiskautuivat mereen kovalla rytinällä hajoten täydellisesti .Nostotyöt aloitettiin noin tunnin päästä onnettomuudesta työt jatkuvat edelleen.
37593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Hyvä tietää että näinkin voi tapahtua.Ollaan itsekin käyty vastaavassa paikassa.Hyvä ettei ihmiset menneet autojensa mukana mereen.Luonnonvoimat on arvaamattomia,auton tai vaunun kylki on aikamoinen purjepinta ja ajokki melko kevyt.

Äänestä

taitaa olla hevosmiesten tietotoimiston tallirengiltä peräisin kun kukaan muu ei asiasta tiedä mitään.

Äänestä

kyllä voi olla jollakin vilkas mielikuvitus tai sitten on ottanut mielikuvitus pillereitä , huh huijaa mitä juttua .

Äänestä
  • Paskanjauhajat asialla.

    Äänestä

  • ollut paikalla, minä olin.
    ,olen vieläkin .Kaksi autoa on saatu jo nostettu aallon murtajalle ,kyllä silpuksi on mennyt. Seuraan tilannetta

    Äänestä

  • Viljo Rönkä kirjoitti:

    ollut paikalla, minä olin.
    ,olen vieläkin .Kaksi autoa on saatu jo nostettu aallon murtajalle ,kyllä silpuksi on mennyt. Seuraan tilannetta

    Kyseessä tuottamus eli huolimattomuus,näin uskoisin.Kova tuuli aallonmurtajalla vaarallista oleskella. saa nähdä miten vakuutusyhtiöt suhtautuvat.

    Äänestä

  • kausipaikka paras paikka kirjoitti:

    Kyseessä tuottamus eli huolimattomuus,näin uskoisin.Kova tuuli aallonmurtajalla vaarallista oleskella. saa nähdä miten vakuutusyhtiöt suhtautuvat.

    niin, että kyllä kasko tämän korvaa, luulisin.

    Äänestä

  • varmasti epätietoinen kirjoitti:

    niin, että kyllä kasko tämän korvaa, luulisin.

    jos moista vakuutusta on.

    Äänestä

  • korvaa kirjoitti:

    jos moista vakuutusta on.

    kovaavan, eikohän siihen kuulu kaikenlaiset onnettomuudet.Minulla ainakin kovasi kun puu kaatui autoni päälle. Aikamoista jälkeä puukin teki.

    Äänestä

  • Osmo Häg kirjoitti:

    kovaavan, eikohän siihen kuulu kaikenlaiset onnettomuudet.Minulla ainakin kovasi kun puu kaatui autoni päälle. Aikamoista jälkeä puukin teki.

    Ei missään oikeissa tiedotusvälineissä ole asiasta mitään.Ei edes iltalehdistön 100 tuoreimman joukossa,siellä kun ei tarvi kun kissan pieraista niin johan on juttua.Mutta jos ei ole ihmisiä kuollut niin sehän on silloin liian pliisu uutinen.Karavaanareille se kyllä olisi kova juttu kun heimoveljien kaluston myrsky mereen olisi paiskannut.No odottelen huomista pikkusurkeeta jos vaikka siinä olisi jotain faktatietoa.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista. kirjoitti:

    Ei missään oikeissa tiedotusvälineissä ole asiasta mitään.Ei edes iltalehdistön 100 tuoreimman joukossa,siellä kun ei tarvi kun kissan pieraista niin johan on juttua.Mutta jos ei ole ihmisiä kuollut niin sehän on silloin liian pliisu uutinen.Karavaanareille se kyllä olisi kova juttu kun heimoveljien kaluston myrsky mereen olisi paiskannut.No odottelen huomista pikkusurkeeta jos vaikka siinä olisi jotain faktatietoa.

    No eihän täällä Satakunnassa ole edes tuullut. Saatikka sitten myrskynnyt. Tyyntä ja tyventä on ollut.

    Äänestä

  • tyventä kirjoitti:

    No eihän täällä Satakunnassa ole edes tuullut. Saatikka sitten myrskynnyt. Tyyntä ja tyventä on ollut.

    merellä kova myrsky joten kyllä se on Mäntyluodossakin.Viimeinenkin auto saatiin nostettua vielä illalla.Myrsky oli hakannut auton asuntoosan säpäleiksi.Kyllä oli kamalaa jälkeä.

    Ehkä tapaus ei ylittänyt uutiskynnystä koska kukaan ei kuollut.

    Äänestä

  • Viljo Rönkä kirjoitti:

    merellä kova myrsky joten kyllä se on Mäntyluodossakin.Viimeinenkin auto saatiin nostettua vielä illalla.Myrsky oli hakannut auton asuntoosan säpäleiksi.Kyllä oli kamalaa jälkeä.

    Ehkä tapaus ei ylittänyt uutiskynnystä koska kukaan ei kuollut.

    Onhan lehdistö ihmeen hiljaa

    Äänestä

  • APRILLIPÄIVÄ kirjoitti:

    Onhan lehdistö ihmeen hiljaa

    Liekkö näkijällä ollut ohranjyvä silmässä, mutta Satakunnan Kansakaan, paikallinen porilainen lehti ei ole mitään uutisoinut. Pienemmätkin ylittää uutiskynnyksen, kun on pikkusen vaikka 0,6 promillee niin kyllä lehti jo uutisoi. Näkijällä varmaan menny nyt mielikuvitus kovin lujaa.

    Äänestä

  • lujaa menee kirjoitti:

    Liekkö näkijällä ollut ohranjyvä silmässä, mutta Satakunnan Kansakaan, paikallinen porilainen lehti ei ole mitään uutisoinut. Pienemmätkin ylittää uutiskynnyksen, kun on pikkusen vaikka 0,6 promillee niin kyllä lehti jo uutisoi. Näkijällä varmaan menny nyt mielikuvitus kovin lujaa.

    olet satusetä! Jutussasi on ristiriitaisuuksia, kun sen lukee kriittisesti. Ensinnäkin: "Karavaanarit olivat syömässä autojen takana"! Olivat siis hakeutuneet tuulensuojaan, mutta miksi autot eivät työntäneet heitä mereen? Ja todella kovalla tuulella varmasti syödään sisällä, eli silloinkin olisivat olleet meressä!!
    Suurempi kömmähdys tulee sinun myöhemmin viestiketjussa esittämässä kommentissasi "aallot olivat tehneet pahaa jälkeä asunto-osalle" tai miten se nyt menikään. No aallonmurtajan takana on tyyntä! ei siellä aallot murjo mitään!!
    Olepa ensi kerralla vähän tarkempi yksityiskohtien suhteen!

    Äänestä

  • Yks karavaanari kirjoitti:

    olet satusetä! Jutussasi on ristiriitaisuuksia, kun sen lukee kriittisesti. Ensinnäkin: "Karavaanarit olivat syömässä autojen takana"! Olivat siis hakeutuneet tuulensuojaan, mutta miksi autot eivät työntäneet heitä mereen? Ja todella kovalla tuulella varmasti syödään sisällä, eli silloinkin olisivat olleet meressä!!
    Suurempi kömmähdys tulee sinun myöhemmin viestiketjussa esittämässä kommentissasi "aallot olivat tehneet pahaa jälkeä asunto-osalle" tai miten se nyt menikään. No aallonmurtajan takana on tyyntä! ei siellä aallot murjo mitään!!
    Olepa ensi kerralla vähän tarkempi yksityiskohtien suhteen!

    Hyviä huomioita. Enpä ole koskaan aallonmurtajalla käynyt, täytyy huomenna Porissa käydessä käydä katsomassa, millainen on aallonmurtaja.

    Äänestä

  • tutustuja.. kirjoitti:

    Hyviä huomioita. Enpä ole koskaan aallonmurtajalla käynyt, täytyy huomenna Porissa käydessä käydä katsomassa, millainen on aallonmurtaja.

    meren äärelle matkaaville,vaunuihin kiinnitettäviä ankkureita ja matkailijat voivat varoiksi kulkea pelastusliiveissä.Jos tulee vaikka tsunami tai kova trombi,ja larsseeni pullot on hyvä saäilyttää painavssa betonilaatikossa.Ihmettelen miksi söivät piilossa auton takana?Oliko ruoka hankittu laillisin keinoin?

    Äänestä

  • Yks karavaanari kirjoitti:

    olet satusetä! Jutussasi on ristiriitaisuuksia, kun sen lukee kriittisesti. Ensinnäkin: "Karavaanarit olivat syömässä autojen takana"! Olivat siis hakeutuneet tuulensuojaan, mutta miksi autot eivät työntäneet heitä mereen? Ja todella kovalla tuulella varmasti syödään sisällä, eli silloinkin olisivat olleet meressä!!
    Suurempi kömmähdys tulee sinun myöhemmin viestiketjussa esittämässä kommentissasi "aallot olivat tehneet pahaa jälkeä asunto-osalle" tai miten se nyt menikään. No aallonmurtajan takana on tyyntä! ei siellä aallot murjo mitään!!
    Olepa ensi kerralla vähän tarkempi yksityiskohtien suhteen!

    "Suurempi kömmähdys tulee sinun myöhemmin viestiketjussa esittämässä kommentissasi "aallot olivat tehneet pahaa jälkeä asunto-osalle" tai miten se nyt menikään. No aallonmurtajan takana on tyyntä! "

    Jos putoaa allonmurtajalta, on kaksi vaihtoehtoa: meren puolelle tai "sisäpuolelle". Meren puolella on aaltoja; sisäpuolella pienempiä. että silleen...

    Äänestä

  • ööö. kirjoitti:

    "Suurempi kömmähdys tulee sinun myöhemmin viestiketjussa esittämässä kommentissasi "aallot olivat tehneet pahaa jälkeä asunto-osalle" tai miten se nyt menikään. No aallonmurtajan takana on tyyntä! "

    Jos putoaa allonmurtajalta, on kaksi vaihtoehtoa: meren puolelle tai "sisäpuolelle". Meren puolella on aaltoja; sisäpuolella pienempiä. että silleen...

    Jos autot olisivat kaatuneet tuulenvoimasta, ne olisivat kaatuneet tuulen suuntaan. Siis aallonmurtajan tyynelle puolelle. Ei vastatuuleen aaltojen ruhjottavaksi.

    Äänestä

  • hyvä ystävä kirjoitti:

    Jos autot olisivat kaatuneet tuulenvoimasta, ne olisivat kaatuneet tuulen suuntaan. Siis aallonmurtajan tyynelle puolelle. Ei vastatuuleen aaltojen ruhjottavaksi.

    Tässä tapauksessa tuuli tulikin tyyneltä puolelta.

    Toisaalta ei ole mitään väliä,jos on kaskovakuutus.

    Äänestä

  • ööö. kirjoitti:

    "Suurempi kömmähdys tulee sinun myöhemmin viestiketjussa esittämässä kommentissasi "aallot olivat tehneet pahaa jälkeä asunto-osalle" tai miten se nyt menikään. No aallonmurtajan takana on tyyntä! "

    Jos putoaa allonmurtajalta, on kaksi vaihtoehtoa: meren puolelle tai "sisäpuolelle". Meren puolella on aaltoja; sisäpuolella pienempiä. että silleen...

    minkälainen aallon murtaja on.Minä olen asunut mäntyluodossa koko ikäni että tiedän kyllä miten meri käyttäytyy.

    Äänestä

  • hyvä ystävä kirjoitti:

    Jos autot olisivat kaatuneet tuulenvoimasta, ne olisivat kaatuneet tuulen suuntaan. Siis aallonmurtajan tyynelle puolelle. Ei vastatuuleen aaltojen ruhjottavaksi.

    Niin, se siis riippuu tuulen suunnasta. Siinä on taas 360 vaihtoehtoa. Siis tuulen suunnaksi. Aallonmurtajat kun lisäksi ovat usein vielä L:n muotoisia, niin edelleen on siis kaksi vaihtoehtoa: kaatua sisä- tai ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Viljo Rönkä kirjoitti:

    minkälainen aallon murtaja on.Minä olen asunut mäntyluodossa koko ikäni että tiedän kyllä miten meri käyttäytyy.

    sinulla ei ole käsitystä, että mikä on asuntoauto. nytkin luulit asuntoautojen pudonneen mereen, kun siellä olikin Ikean pahvilaatikoita.

    Äänestä

  • ´+´ kirjoitti:

    sinulla ei ole käsitystä, että mikä on asuntoauto. nytkin luulit asuntoautojen pudonneen mereen, kun siellä olikin Ikean pahvilaatikoita.

    olet vienyt aallonmurtajalle ikean pahvilaatikoita.Katsoitko samalla minkä muotoinen on mäntyluodon aallonmurtaja ,On kokolailla suora.

    Äänestä

  • Viljo Rönkä kirjoitti:

    olet vienyt aallonmurtajalle ikean pahvilaatikoita.Katsoitko samalla minkä muotoinen on mäntyluodon aallonmurtaja ,On kokolailla suora.

    Mitä sen alloonmurtajan suoruus nyt tähän liittyi!?

    Heittääkö päässä pikkuisen?

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Niin, se siis riippuu tuulen suunnasta. Siinä on taas 360 vaihtoehtoa. Siis tuulen suunnaksi. Aallonmurtajat kun lisäksi ovat usein vielä L:n muotoisia, niin edelleen on siis kaksi vaihtoehtoa: kaatua sisä- tai ulkopuolelle.

    Maatuulen aiheuttama auton kaatuminen merenrantakaupungissa? Ja sillonkin molskahdus olisi tapahtunut tyynen puolella. Ja jos tuuli olisi ollut allonmurtajan suuntainen, eikö auto olisi kaatunut murtajalle, ei veteen.

    Äänestä

  • hyvä ystävä kirjoitti:

    Maatuulen aiheuttama auton kaatuminen merenrantakaupungissa? Ja sillonkin molskahdus olisi tapahtunut tyynen puolella. Ja jos tuuli olisi ollut allonmurtajan suuntainen, eikö auto olisi kaatunut murtajalle, ei veteen.

    Ei ole olemassa mitään maatuulta. Sitäpaitsi nythän oli kysymyksessä myrksy. Näin vanhana veneilijänä voin vahvistaa, että kyllä se (myrsky)tuuli käy ihan yhtä hyvin maalta merelle kuin mereltä maalle. Tai mistä hyvänsä suunnasta - kuten sanoin: 360 vaihtoehtoa. Usko kokeneen sanaa. Mitään autoa tosin ei ole pudonnut, mutta näin asialla muten leikitellessä.

    Äänestä

Nyt on Veijolla päässyt mielikuvitus pahemman kerran tekemään kepposet. Näin monta päivää tuosta "uutisoinnista" jo kulunut eikä lehdistö enempää kuin sähköinen mediakaan tunne tuota tapausta. Vähäpätöisempääkin uutisoidaan varsinkin kun on kyse karavanmatkailuun liittyvästä aiheesta.

Siis Veijo on yrittänyt syöttää kaikkine epätarkkuuksineen ja epäjohdonmukaisuuksineen tuota uutisankkaansa hyväuskoisille. Eipä vaan tunnu oikeen kansa uskovan uutisen todenperäisyyttä. Silti hyvä yritys ;)

Äänestä
  • sinä olit siellä pitkään kertomasi mukaan ja koska tuollainen tilanne on aika ainutlaatuinen, niin varmaan otit myös kuvia!! Sanot tietysti, ettei sinulla ollut kameraa käytettävissä, mikä tänä kännykkäkamera-aikana ei ole kovin uskottavaa.
    Pistäpä kuvat nettiin näkyville, niin uskotaan juttuusi, muuten ei.
    Kas kun kukaan ei aiemmin ole huomannut kysellä kuvia?

    Äänestä

  • näytä todiste tai kerro motiivisi sadulle kirjoitti:

    sinä olit siellä pitkään kertomasi mukaan ja koska tuollainen tilanne on aika ainutlaatuinen, niin varmaan otit myös kuvia!! Sanot tietysti, ettei sinulla ollut kameraa käytettävissä, mikä tänä kännykkäkamera-aikana ei ole kovin uskottavaa.
    Pistäpä kuvat nettiin näkyville, niin uskotaan juttuusi, muuten ei.
    Kas kun kukaan ei aiemmin ole huomannut kysellä kuvia?

    "Kas kun kukaan ei aiemmin ole huomannut kysellä kuvia?"
    No ei kai kukaan tätä juttua ole tosissaan ottanut?

    Äänestä

Näin sitä Osmo pesee pöytäänsä, vaihtaessaan nimimerkkiä. Heko heko...

Äänestä
  • Erittäin mielenkiintoinen aihe,mutta täysin perättömältä vaikuttaa.Mitähän joku satusetä seuraavaksi keksii.

    Äänestä

  • Imehtelijä kirjoitti:

    Erittäin mielenkiintoinen aihe,mutta täysin perättömältä vaikuttaa.Mitähän joku satusetä seuraavaksi keksii.

    Niin, miksikäs tuota ihmettelee?

    Äänestä

  • hoitaa pöydän pesemisen ,en tee akkojen hommia.

    Äänestä

  • Osmo Häg kirjoitti:

    hoitaa pöydän pesemisen ,en tee akkojen hommia.

    nostettiin viimeiset autojen rippeet ylös Mätyluodon aallon murtajan edestä . olipa pojasta löytynyt jopa naisten käytettyjä kalsareita sekä romaanien hameita .Ilmeisesti mukana oli romaaneitakin hehän kuuluvat myös karavaanareihin. Karavaanareiden suosikkilehdessä Tiedonantajassa oli hyvin pieni uutinen aiheesta ,eihän sekyllä melestäni ylittänytkään uutiskynnystä,Eihän paskaväestä kukaan välitä.

    Äänestä

  • Osmo Häg kirjoitti:

    hoitaa pöydän pesemisen ,en tee akkojen hommia.

    No sinähän vätys olet. Jumankekka, piikakiin pitää vielä äijällä olla.

    Äänestä

  • Viljo Rönkä kirjoitti:

    nostettiin viimeiset autojen rippeet ylös Mätyluodon aallon murtajan edestä . olipa pojasta löytynyt jopa naisten käytettyjä kalsareita sekä romaanien hameita .Ilmeisesti mukana oli romaaneitakin hehän kuuluvat myös karavaanareihin. Karavaanareiden suosikkilehdessä Tiedonantajassa oli hyvin pieni uutinen aiheesta ,eihän sekyllä melestäni ylittänytkään uutiskynnystä,Eihän paskaväestä kukaan välitä.

    juttu jatkuu, kukas se muka nosti roippeet merestä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viljo Rönkä kirjoitti:

Matkailu autoja Porissa Mäntyluodossa, aiheuttaen suuria vahinkoja autoille. Kolme autoa tuuli sipaisi Reposaaren aallonmurtajalta mereen kello 11 30 ,tuli päiväuutisissa myöskin.Satuin itse olemaan paikalla ja näin kaiken ominsilmin,näky oli kammottava mutta ei vaarallinen karavaanareille. Karavaanarit olivat aalonmurtajalla juuri lounastamassa autojen takana kun autot paiskautuivat mereen kovalla rytinällä hajoten täydellisesti .Nostotyöt aloitettiin noin tunnin päästä onnettomuudesta työt jatkuvat edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu