Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vanhanen: Vastuu ei ole yksin

    "Vanhanen kannatti ilmoitusvelvollisuuden rajaksi tuhatta euroa sekä yksittäisen tukijan maksaman tuen ylärajaksi 15 000 euroa.

    Ilmoitusrajan ja tuen ylärajan saavuttamisen pitäisi näkyä reaaliaikaisessa, julkisessa verkkorekisterissä".

    http://www.hs.fi/artikkeli/1135249625225?ref=rss

    Ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönnistä ja ylärajan ylittämisestä pitäisi Vanhasen mukaan rangaista, mutta hänellä ei ollut ajatusta siitä, mikä rangaistus voisi olla.
    8102
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Ketä kiinnostaa? Nyt odotetan Vanhasen,kataisen ym,eroa ja
    ennenkaikkea hallituksen hajottamista..!!!!

    Äänestä

    Lain mukaan, ilmoituksen laiminlyönti tai virheellinen ilmoitus aiheuttaa POLIITTISEN VASTUUN, joka ko. poliitikon on kannettava.

    Poliittinen vastuu on minun oikeustajussani synonyymi luotettavuudelle ja arvovallalle. Aika sluibaa porukkaa tuolla näyttää olevan.

    Äänestä

    • olko noin ankaria Vanhasta kohtaan,hän varmasti puhuu niin totta kuin osaa.

      Äänestä

    • påölköl kirjoitti:

      olko noin ankaria Vanhasta kohtaan,hän varmasti puhuu niin totta kuin osaa.

      Ei se raukka ymmärtänyt toimittajan kysymystä moraalista. Käänsi sen narsistisesti niin päin, että se sisältää jonkin piiloviestin, että hän valehtelisi ... sen heikkous on niin näkyvää.

      Meillä on heikko ja kiemurteleva, poliittista vastuuta pakoileva pääministeri, joka ei halua luopua vallastaan.
      Ilmeisesti on liian tuskallista myöntää epäonnistuneensa? Tai myöntää, että homma ei sittenkään ole hänelle sopiva.

      Tuollainen heikkous ärsyttää minua suuresti. Minkä vuoksi hän ei vain voi todeta suoraselkäisesti, että oho, tulihan mokattua ja siirry rivikansanedustajaksi? Liksa juoksee silti. Ei toi PM-posti nyt niin hyvä voi olla?

      Ainiin, se on asennoitunut niin, että on Suomen pääministeri vielä vuonna 2020 -- eipä taida olla.

      Äänestä

    • hop hop kirjoitti:

      Ei se raukka ymmärtänyt toimittajan kysymystä moraalista. Käänsi sen narsistisesti niin päin, että se sisältää jonkin piiloviestin, että hän valehtelisi ... sen heikkous on niin näkyvää.

      Meillä on heikko ja kiemurteleva, poliittista vastuuta pakoileva pääministeri, joka ei halua luopua vallastaan.
      Ilmeisesti on liian tuskallista myöntää epäonnistuneensa? Tai myöntää, että homma ei sittenkään ole hänelle sopiva.

      Tuollainen heikkous ärsyttää minua suuresti. Minkä vuoksi hän ei vain voi todeta suoraselkäisesti, että oho, tulihan mokattua ja siirry rivikansanedustajaksi? Liksa juoksee silti. Ei toi PM-posti nyt niin hyvä voi olla?

      Ainiin, se on asennoitunut niin, että on Suomen pääministeri vielä vuonna 2020 -- eipä taida olla.

      Varsinainen Teflon-tyyppi.

      Äänestä

    • hop hop kirjoitti:

      Ei se raukka ymmärtänyt toimittajan kysymystä moraalista. Käänsi sen narsistisesti niin päin, että se sisältää jonkin piiloviestin, että hän valehtelisi ... sen heikkous on niin näkyvää.

      Meillä on heikko ja kiemurteleva, poliittista vastuuta pakoileva pääministeri, joka ei halua luopua vallastaan.
      Ilmeisesti on liian tuskallista myöntää epäonnistuneensa? Tai myöntää, että homma ei sittenkään ole hänelle sopiva.

      Tuollainen heikkous ärsyttää minua suuresti. Minkä vuoksi hän ei vain voi todeta suoraselkäisesti, että oho, tulihan mokattua ja siirry rivikansanedustajaksi? Liksa juoksee silti. Ei toi PM-posti nyt niin hyvä voi olla?

      Ainiin, se on asennoitunut niin, että on Suomen pääministeri vielä vuonna 2020 -- eipä taida olla.

      Nikolai Zautzetskua

      Äänestä

    Mielestäni ei mitään rajoja. Kaikki tuki reaaliaikaisesti julkiseen rekisteriin. Tuelle ei mitään rajaa - no tämän rajoittamista voisin vielä harkita...
    Seuraavissa vaaleissa voisi esim. jokaisessa vaalimainoksessa olla mukana tieto kuka tai mikä taho mainoksen on rahoittanut.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    MINUN ! kirjoitti:

    "Vanhanen kannatti ilmoitusvelvollisuuden rajaksi tuhatta euroa sekä yksittäisen tukijan maksaman tuen ylärajaksi 15 000 euroa.

    Ilmoitusrajan ja tuen ylärajan saavuttamisen pitäisi näkyä reaaliaikaisessa, julkisessa verkkorekisterissä".

    http://www.hs.fi/artikkeli/1135249625225?ref=rss

    Ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönnistä ja ylärajan ylittämisestä pitäisi Vanhasen mukaan rangaista, mutta hänellä ei ollut ajatusta siitä, mikä rangaistus voisi olla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu