Olen kriminaaalihuoltoa katsonut niin kauan, että sanon, että nyt tämä hyysääminen saa loppua.
Vankilat ovat täynnä eikä voida puhua kuin korkeintaan "säilömisestä", ei kuntoutuksesta tai mistään muustakaan, että nämä äidin pienet kullan murut ovat joskus muka yhteiskunta kelpoisia. Se on totuus, ettei sieltä tulee kun kieroituneita yhteiskunnan mätäpaiseita "uusin jekuin" ja me maksamme, me veronmaksajat. Senhän nyt kaikki tietävät.
Rikollisuus vähenisi roimasti, kun oma henkikulta lähtee rikoksen tapahduttua ja kiinni jääneenä. Mutta me täällä Suomessa ja muissa ns. sivistysvaltioissa olemme nii-in pehmoja, että uskomme mustankin tulevan valkoiseksi kun pidämme rikollisista hyvää huolta. Valtion hotellista sitten sossun maksamaan vuokra-asuntoon, jossa voi jatkaa pikkupuuhasteluja, kunhan ei toista kertaa käy ns "työtapaturmaa" eli ei joudu uudestaan linnaan.
Ja mitä nuo porukka tekee myös muilla elämänalueilla? Kusettavat tavallisia ihmisiä, lapsesta vaariin..kaikki käy. Kumppaniksi otetaan yleensä kunnollinen puoliso, joka kantaa (niin kauan kun jaksaa kantaa ennen lantunleviämistä tai ukon/akan puukkoleikkejä) tuosta mätäkeskuksesta huolta. Eipä siinä muuta siis mene kun mielenterveys, rahat, ja pahimmassa tapauksessa henki. Miksi näin? Vaikea sanoa, mutta kierossa maailmassa eläneet ovat erittäin taitavia manipuloijia!
Ja jos uutta kumppania ei löydy, niin mitempä olisi vankilassa ns. uskoontulo?? Halleluujaaaa! Sieltä sitten tullaan niin synnittömänä pois..mutta minkä seepra raidoilleen voi. Seurakunnassakin pitää sitä niin perkuleen kovaa elämää repostella ja miten oli vaikea lapsuus..isä joi ja äiti huoras ja tota rataa. Kun puheet on pidetty niin tehdään omakustanteinen kirja..ja niitä samaa toistavia on pilvin pimein.
Rikollinen on aina rikollinen. En edes lähde vetämään ns.linjauksia, ketkä pitäis eliminoida. Yhtä roskasakkia oli kyseessä petos tai pedofilia. Kaikille vaan kuollettava ruiske suoneen ja sillä selvä.
Lopetetaan tämä hyysääminen vihdoinkin! Ne joita tekstini kauhistutti, niin ehkä lievempikin vaihtoehto on vaikka nyt pistää ne autioille, hyvin vartioidulle saarelle ja ankariin rotanoloihin. Saisi vanki päättää(oisaisikohan edes) kumman rangaistuksen haluaa.
Niillekkin verorahoille on paljon paljon parempaa käyttöä. Kuitenkin vaan noin muutaman harva prosentti ottaa itseään niskasta kiinni, hankkii kunnon duunin ja elää niinkuin pitääkin. Mutta vankiparat senkun valittaa ja me, että voi voi ompa surkeeta.
Minä en surkuttele yhtään. Olen tuttavapiirissä nähnyt kamalan liitontyngän, kun "vankilauskoontulon" tehnyt ottaa kunnon puolison ja vain muutama viikko sitten häistä retkahtaa ja pahoinpitelee puolisonsa henkihieveriin.
Oli olosuhteet mitkä tahansa esim siinä paljon puhutussa kamalassa lapsuudessa. Niin jokainen voi valita tiensä! Joka muuta väittää puhuu soopaa tai on laiska yhteiskunnan ikuinen syyttäjä. Jos valitsee rikollisen elämän niin seuraukset pitää kantaa. Ei niin, että valtion hotelliin mennään uudestaan ja uudestaan. Heti kerrasta poikki vaan ja pää pölkylle.
Vankilat ovat täynnä eikä voida puhua kuin korkeintaan "säilömisestä", ei kuntoutuksesta tai mistään muustakaan, että nämä äidin pienet kullan murut ovat joskus muka yhteiskunta kelpoisia. Se on totuus, ettei sieltä tulee kun kieroituneita yhteiskunnan mätäpaiseita "uusin jekuin" ja me maksamme, me veronmaksajat. Senhän nyt kaikki tietävät.
Rikollisuus vähenisi roimasti, kun oma henkikulta lähtee rikoksen tapahduttua ja kiinni jääneenä. Mutta me täällä Suomessa ja muissa ns. sivistysvaltioissa olemme nii-in pehmoja, että uskomme mustankin tulevan valkoiseksi kun pidämme rikollisista hyvää huolta. Valtion hotellista sitten sossun maksamaan vuokra-asuntoon, jossa voi jatkaa pikkupuuhasteluja, kunhan ei toista kertaa käy ns "työtapaturmaa" eli ei joudu uudestaan linnaan.
Ja mitä nuo porukka tekee myös muilla elämänalueilla? Kusettavat tavallisia ihmisiä, lapsesta vaariin..kaikki käy. Kumppaniksi otetaan yleensä kunnollinen puoliso, joka kantaa (niin kauan kun jaksaa kantaa ennen lantunleviämistä tai ukon/akan puukkoleikkejä) tuosta mätäkeskuksesta huolta. Eipä siinä muuta siis mene kun mielenterveys, rahat, ja pahimmassa tapauksessa henki. Miksi näin? Vaikea sanoa, mutta kierossa maailmassa eläneet ovat erittäin taitavia manipuloijia!
Ja jos uutta kumppania ei löydy, niin mitempä olisi vankilassa ns. uskoontulo?? Halleluujaaaa! Sieltä sitten tullaan niin synnittömänä pois..mutta minkä seepra raidoilleen voi. Seurakunnassakin pitää sitä niin perkuleen kovaa elämää repostella ja miten oli vaikea lapsuus..isä joi ja äiti huoras ja tota rataa. Kun puheet on pidetty niin tehdään omakustanteinen kirja..ja niitä samaa toistavia on pilvin pimein.
Rikollinen on aina rikollinen. En edes lähde vetämään ns.linjauksia, ketkä pitäis eliminoida. Yhtä roskasakkia oli kyseessä petos tai pedofilia. Kaikille vaan kuollettava ruiske suoneen ja sillä selvä.
Lopetetaan tämä hyysääminen vihdoinkin! Ne joita tekstini kauhistutti, niin ehkä lievempikin vaihtoehto on vaikka nyt pistää ne autioille, hyvin vartioidulle saarelle ja ankariin rotanoloihin. Saisi vanki päättää(oisaisikohan edes) kumman rangaistuksen haluaa.
Niillekkin verorahoille on paljon paljon parempaa käyttöä. Kuitenkin vaan noin muutaman harva prosentti ottaa itseään niskasta kiinni, hankkii kunnon duunin ja elää niinkuin pitääkin. Mutta vankiparat senkun valittaa ja me, että voi voi ompa surkeeta.
Minä en surkuttele yhtään. Olen tuttavapiirissä nähnyt kamalan liitontyngän, kun "vankilauskoontulon" tehnyt ottaa kunnon puolison ja vain muutama viikko sitten häistä retkahtaa ja pahoinpitelee puolisonsa henkihieveriin.
Oli olosuhteet mitkä tahansa esim siinä paljon puhutussa kamalassa lapsuudessa. Niin jokainen voi valita tiensä! Joka muuta väittää puhuu soopaa tai on laiska yhteiskunnan ikuinen syyttäjä. Jos valitsee rikollisen elämän niin seuraukset pitää kantaa. Ei niin, että valtion hotelliin mennään uudestaan ja uudestaan. Heti kerrasta poikki vaan ja pää pölkylle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kiitos hyvästä tekstistä, faktoista.
Ihmisiä on kuten tiedämme liikaa, eläimiäkin tapetaan jos ne "yleensä omistajan syy" puree viersta jne.
Miksi meitä ihmisiä pitäis kohdella muulla tavalla ? Siksi koska ymmärrämme mitä ihminen sanoo mutta emme mitä koira haukkuu ? Siinäkö syy ?
Nyt viimeistään pitäis päättäjät vaihtaa sellasiin ketkä tajuu että tämmönen meno ei voi jatkua!
Jumalauta jos tappaa jonkun niin kansalle huvia ja tekijä roikkumaan torille. luulis että skidit miettis kaks kertaa ennenku ryhtyy sille polulle.
Tän päivän länsimaissa elää muutenkin liian pinnallist porukkaa.. prkl maseennutaan jos tapetin väri on väärä jne. Jumalauta ei ihme ku kaikki tuodaan meille pöytään, elämme liian luksuselämää mutta uskokaa tai älkää tämä tulee muuttumaan ja aika nopeesti. Maalla asuu paljon fiksumpaa väkee ku kaupungeissa. Maalla selvitään kyllä, metropolien asukkaat tulee olemaan kuseessa! Viimeistään silloin tullaan siihen tulokseen että esim kuolemantuomio takaisin.