,ENNEN laitettiin amalgaamia lohjenneeseeen etuhampaaseen, ei siis ollut karieksen aiheuttamaa harmia vaan ihan lohkeaminen. Voi taivas miten järkky se oli!!!
Osaako joku sanoa milloin tuli ensimmäiset muovit hammashoitoon Suomessa? Kyse siis etuhampaasta johon ei kultapaikkakaan olisi ollut kauniimpi.
Osaako joku sanoa milloin tuli ensimmäiset muovit hammashoitoon Suomessa? Kyse siis etuhampaasta johon ei kultapaikkakaan olisi ollut kauniimpi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minulle laitettiin jotain valkoista paikkaa etuhampaisiin kouluhammaslääkärissä 1970 tai 1971. Koski kovasti, kun etuhampaissa on niin hyvä tunto. Myöhemmin nuo tulehtuivat ja piti juurihoitaa 80 luvun alussa.
joskus 70 luvun alussa etuhampaisiin valkoiset paikat,kaikkialla muualla oli kamalat amalgaamipaikat.
Hampaanvärisiä paikkamateriaaleja on useamman laatuisia. Ns silikaatteja oli jo käsittääkseni 1950-luvulla, ongelmana liukeneminen ja värjääntyminen. 60-luvulla tulivat yhdistelmämuovit, aluksi käsisekoitteisina (pastaA pastaB=kemiallinen kovettuminen), vähän parempia, mutta aika karheita, värjääntyivät. 70-luvulla tulivat "valomuovit" eli valolla kovetettavat yhdistelmämuovit, aluksi ne olivat ns. mikrofilleripohjaisia eli vain etuhammaskäyttöön, koska kestävyys ei ollut kovin hyvä. Ensimmäiset taka-alueen yhdistelmämuovit tulivat 80-luvun loppupuolella, värit eivät olleet kovin hyviä, eikä kestävyyskään sen puoleen (näitä ei enää juurikaan suussa näe, toisin kuin 70-luvun etuhammasmuovia). 90-luvulta lähtien kehitys on ollut huimaa, ja nykyisin käytetään pääasiallisesti hybridimuoveja, jotka soveltuvat sekä etu- että takahampaisiin. Etuhampaisiin on saatavilla huippuesteettisiäkin yhdistelmämuoveja. Edelleen ongelma on, että kestävyys takahampaissa ei ole yhtä hyvä kuin amalgaamilla ja muovit myös kuluvat purennassa herkemmin.