Sattui olemaan radio auki kanavalla josta tuli iltahartaus. En sitä erityisemmin kuunnellut, mutta kuulin kuinka joku pastori paatoksella puhui jotain hyvyydestä! Oikein sitten muutaman minuutin sitä kuuntelin ja en voinut kuin ihmetellä, kuinka moista voidaan ja saadaan ihmisille puhua ja kuka ottaa tommosen hölynpölyn tosissaan. Menkööt paatospastori aluksi vaikka Afganistaniin kokemaan hyvyyttä.
Hyvyydestä?
Adria
28
353
Vastaukset
että jos maailmassa on asioita huonosti,niin hyvyyttä ei ole sitten ollenkaan?
- Adria
En meinaa. Enkä yleensä hypi suoraan äärilaidoista toiseen.
Adria kirjoitti:
En meinaa. Enkä yleensä hypi suoraan äärilaidoista toiseen.
sitten vähän,mitä oikein tarkoitit?
- wirniksi ejk
kyseistä ohjelmaa, joten josko vähän kertoisit mitä tämä pastori tarkoitti hyvyydellä ja minkä takia hänen sanomansa sai sulle ns. paiseita.
ymmälläni, mikä hyvyydestä puhumisessa oli niin ärsyttävää. Miten pastori asian toi julki?
- Adria
Pastori jauhoi herran hyvyydestä sellaisin sanakääntein jotka vain huivipäinen mummu voi ja osaa käsittää ja sisäistää. Ehkä tuonkaltainen käsittämätön paatos saa joidenkin jalat seuroissa lyömään tahdissa lattiaan.
Mun mielestä tuollainen 'todistaminen' asettaa normaalin ihmisen käsityskyvyn kyseenalaiseksi.minusta hyvyys itsessään on ihan kunnioitettava asia, mutta herran hyvyydestä paatoksella pauhaaminen onkin jo toinen juttu. Olen saanut yliannostuksen uskonnosta lapsena, tuputuksen ilmapiiri ällöttää. Mä vaihdan aina kanavaa kun alkaa kuulua hartaita.
- wirniksi ejk
ja millaisia nuo sanakäänteet mahtoivat olla? Tai anna olla, oisit kai kertonut ne jo kättelyssä jos oisit halunnut. Äääh.
- Mil-laN
...näköjään mennyt sanoma perille.:))
- pirpzuzeiccu
kyseinen hyvyys-teema kuulua ihan perinteisesti papin hartauksiin.
- Adria
Aivan, mutta mikä muu harrastekerho saa radiossa aikaa omille jutuille ja niiden julkituomisille.
- pirpzuzeiccu
Adria kirjoitti:
Aivan, mutta mikä muu harrastekerho saa radiossa aikaa omille jutuille ja niiden julkituomisille.
tiijä, ku en tuota ratiota juurikaan kuuntele.
- wirniksi ejk
pirpzuzeiccu kirjoitti:
tiijä, ku en tuota ratiota juurikaan kuuntele.
tiedä millainen vastaus teitille kelpaisi ilman että alkaa nimittelyt, niin parempi kun en vastaa mitään. Tai siis vastasin tämän verran.
- pirpzuzeiccu
wirniksi ejk kirjoitti:
tiedä millainen vastaus teitille kelpaisi ilman että alkaa nimittelyt, niin parempi kun en vastaa mitään. Tai siis vastasin tämän verran.
kuinka?
- Yhteenlaskun.tulos
Tuossa nyt on sama juttu kuin siinä että jos Räikkönen tulee maaliin ensimmäisenä niin Räikkönen on hyvä, mutta jos se tulee maaliin kymmenentenä niin auto on huono. Eli, jos maailmassa on jotain hyvää, se on jumalan tahto mutta jos jotakin huonoa, se on ihmisten vika.
Turha tuosta on nyt mitään vauhkoontua, se vain on normaali puheentapa.- Adria
Mitään vauhkoontunu, ihmettelen kuinka tommosta voidaan totena ja paatoksella julistaa. Hyvyyden julistuksessa sinänsä mitään vikaa ole. Hyvyyttä tähän maailmaan mahtuisi paljon enemmän eikä siitä puhumisessa mitään pahaa ole, mutta kun puhutaan kuinka joku muka korkea taho jatkuvasti meille hyvyyttä ammentaa, menee se korkeelta yli hilseen riippumatta Räikkösen sijoituksista.
- Yhteenlaskun.tulos
Adria kirjoitti:
Mitään vauhkoontunu, ihmettelen kuinka tommosta voidaan totena ja paatoksella julistaa. Hyvyyden julistuksessa sinänsä mitään vikaa ole. Hyvyyttä tähän maailmaan mahtuisi paljon enemmän eikä siitä puhumisessa mitään pahaa ole, mutta kun puhutaan kuinka joku muka korkea taho jatkuvasti meille hyvyyttä ammentaa, menee se korkeelta yli hilseen riippumatta Räikkösen sijoituksista.
... Ferrari oli maailman paras auto kun se voitti mestaruuksia putkeen formuloissa, mutta kun Räikkönen ei sillä voita, se onkin sarjan huonoin auto. Eli vastaavasti jumala on olemassa kun mulla menee hyvin mutta sitä ei ole olemassa kun mulla menee huonosti.
Vain omaa suoritustaan voi parantaa, jumalan suoritukset ailahtelevat vähintään yhtä paljon kuin nämä näkemykset olemassaolosta. - Adria
Yhteenlaskun.tulos kirjoitti:
... Ferrari oli maailman paras auto kun se voitti mestaruuksia putkeen formuloissa, mutta kun Räikkönen ei sillä voita, se onkin sarjan huonoin auto. Eli vastaavasti jumala on olemassa kun mulla menee hyvin mutta sitä ei ole olemassa kun mulla menee huonosti.
Vain omaa suoritustaan voi parantaa, jumalan suoritukset ailahtelevat vähintään yhtä paljon kuin nämä näkemykset olemassaolosta.Vain omaa suoritustaan, niinpä.
Nk. Jumalan suorituksista eivät tiedä paavit, papit, huivipäämummot, sinä kuin minäkään yhtään mitään, mikäli niillä suorituksilla tarkoitetaan yleensä maailmankaikkeutta ja sen olemassaoloa tai tarkoitusta. Ihmisen omaa käyttäytymistä kuvaavat paljon maanläheisemmin psykologian tieteenhaarat. Niistäkään eivät useat meistä tajua paljoakaan, kuten esimerkiksi minä. - Yhteenlaskun.tulos
Adria kirjoitti:
Vain omaa suoritustaan, niinpä.
Nk. Jumalan suorituksista eivät tiedä paavit, papit, huivipäämummot, sinä kuin minäkään yhtään mitään, mikäli niillä suorituksilla tarkoitetaan yleensä maailmankaikkeutta ja sen olemassaoloa tai tarkoitusta. Ihmisen omaa käyttäytymistä kuvaavat paljon maanläheisemmin psykologian tieteenhaarat. Niistäkään eivät useat meistä tajua paljoakaan, kuten esimerkiksi minä.Tieto on tietoa ja usko uskoa.
Tyypillinen aloittelijan virhe on sekoittaa nuo keskenään. Se onnistuu niin papeilta kuin ateisteiltakin. - Adria
Yhteenlaskun.tulos kirjoitti:
Tieto on tietoa ja usko uskoa.
Tyypillinen aloittelijan virhe on sekoittaa nuo keskenään. Se onnistuu niin papeilta kuin ateisteiltakin.Yleisradion ei luulisi enää harjoittelevan.
kuunnellut sitä erityisemmin. Paatoksellisuusko siinä ärsytti vai ylipäätänsä hyvyydestä puhuminen?
Minä en ainakaan kuuna päivänä kehtaisi todistella tai saarnata hyvyydestä, taitaa olla jonkin isomman kädessä se. Ihmisissä riittää jokaiseen lähtöön oman lajinsa pullistelijoita, joten kyllä radiokanavilla vaan harrastetaan vaikka mitä. Tänään autossa kuuntelin kanavaa, missä ihan fittuilumeiningillä kerrrottiin muka totuuksia julkisihmisestä. Vetihän se hieman hymyn karetta suupieleen, mutta näinhän tässä mennään ja aika lujaa. Kohta uutistenlukija napsauttaa arkkinsa kasaan pöydällä ja sanoo - siinä se ja sen elämä.
Olllaan tarkkoina, kaikenlainen hölynpöly valtaa maailmaa :)- Adria
No se ärsytti kun kuuntelijan oma mielipide ja asioiden arvostelukyky sammutetaan paatoksella, jota julisti oman harrasteensa edustaja ainoana oikeana totuutena.
- Siri-Inna''
Adria kirjoitti:
No se ärsytti kun kuuntelijan oma mielipide ja asioiden arvostelukyky sammutetaan paatoksella, jota julisti oman harrasteensa edustaja ainoana oikeana totuutena.
mielessään ajatusta, että ei raamattu perustu oikeaksi todistettuun totuuteen(tieteellisesti katsottuna), vain ja ainoastaan uskoon, niin hiukan vähemmän ärsyttää. Enemmän minua ärsyttää uskovien ylimielisyys. Ikäänkuin ei- uskovat olisivat jotenkin alempiarvoisia, joita on oikeus ohjata oikealle tielle.
Sitäkin enemmän minua sieppaa se, etteivät kirkon ihmiset, ns. uskovat edes itse elä kuin saarnaavat. Tai monista ei ainakaan hyvyys ulospäin loista. Adria kirjoitti:
No se ärsytti kun kuuntelijan oma mielipide ja asioiden arvostelukyky sammutetaan paatoksella, jota julisti oman harrasteensa edustaja ainoana oikeana totuutena.
Sehän on selvä, että vastarintaa siitä seuraa. Yhtä monta totuutta kun ihmistäkin. Toisaalta toisen totuutta voi kunnioittaa paatoksellisesta käytöksestä huolimatta.Luultavasti on myös persoonallisuustekijöistä kyse.
Toisaalta ja kieltämättä sellaiset ihmiset saa hitaammat ja hiljaisemmat mykistymään ja toisaalta taas hakemaan sitä tanakammin omaa totuutta. Onneksi on kuitenkin hyvyydestä kyse, pahuudesta saarnaaminen paatoksella:o- Adria
tintti.kotivintti kirjoitti:
Sehän on selvä, että vastarintaa siitä seuraa. Yhtä monta totuutta kun ihmistäkin. Toisaalta toisen totuutta voi kunnioittaa paatoksellisesta käytöksestä huolimatta.Luultavasti on myös persoonallisuustekijöistä kyse.
Toisaalta ja kieltämättä sellaiset ihmiset saa hitaammat ja hiljaisemmat mykistymään ja toisaalta taas hakemaan sitä tanakammin omaa totuutta. Onneksi on kuitenkin hyvyydestä kyse, pahuudesta saarnaaminen paatoksella:oJoo, mutta mitä on joku abstrakti hyvyys jossain hötöpilvessä jota vain sanana viljellään koska se kuulostaa kauniilta, niiden tarkoittamatta tuossa yhteydessä yhtään mitään.
Adria kirjoitti:
Joo, mutta mitä on joku abstrakti hyvyys jossain hötöpilvessä jota vain sanana viljellään koska se kuulostaa kauniilta, niiden tarkoittamatta tuossa yhteydessä yhtään mitään.
Tuskin sitä hyvyyttä mistään hötöpilvestä tulekaan, asialle täytyy myös tehdä jotain. Luullakseni tajuan sun pointin.
Hötöpilvestä ..muuten. Nyt sataa ulkona vaakasuoraan ja tuulee niin kovaa, että humisee nurkissa!
Luonnon paatosta:D
kommentoida, kun saarnaa ei itse kuunnellut. Kirkossa on tietoni ja ymmärrykseni mukaan nykyisellään hyvinkin monenlaista ristivetoa meneillään. On ihan hyvä, että myös kirkko ja kaikki sen opit ja ikivanhat näkemykset ovat joutuneet ja edelleen joutuvat puhdistamaan sanomaansa ja toimintaansa.
Joku viisas on sanonutkin: "Universumi on runsaudessaan mittaamaton. Voimme tehdä tilauksemme, ja saamme pöytäämme, sen mitä tilasimmekin." Tilauksesta voi tietty aina valittaa, ja tarkentaa seuraavan tilauksen paremmin toiveitaan vastaavaksi:-- Adria
Tuo saarna ei varmaan ollut sisällöltään mitenkään poikkeava saarnojen yleisestä kaavasta. Olen ajatellut asian niin, että todella vaaditaan teologin pitkä koulutus esittämään tuonkaltaista hölynpölyä jotta sitä voidaan pedakogin pätevyydellä julistaa totuutena. Muistui mieleeni taannoinen rippikirkko, jossa jouduin puolipakolla olemaan. Kiinnitin erityistä huomiota mitä kirkolla on nuorille sanottavaa. Oikein alkoi ottamaan päähän tilaisuuden menettäminen, jossa nuoria olisi voitu opastaa ihmisiksi kulkemaan orastavan aikuisuuden tietä. Päinvastoin saarnaa saarnaamisen perään, todistusta ja käsittämätöntä herranpelkoa. Jälkeenpäin kuulin vanhemman sukulaisrouvan todenneen, että eikö pappi puhunutkin viisaita. Varmaan puhui niin viisaita, niin viisaita, ettei yksikään rippinuorista ymmärtänyt sanaakaan, eikä ymmärtänyt loppujen lopuksi mummokaan. Eikä mummojen tarvitse ymmärtää, puuduttava transsinomainen tilaisuus heille on se pointti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?854550- 1273958
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332511Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1961513Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121286Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko221243Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361198Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621193Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611153Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171055