Tässä on kyse siitä, että Suomessa yritetään VÄKISIN uusia Paul Potts/Susan Boyle-tyyppinen ilmiö. Tuo laulaja ei ole lähelläkään noiden kahden tasoa.
Laamasta vastaan minulla ei ole mitään. Tietenkään.
Mutta tämä yritys tehdä suomi-pottsboyle on niin laskelmoitu ja halpa, että kuvottaa. Hävetköön jokainen, joka on lankeaa tähän tuotantoyhtiön pyydykseen.
0Äänestä
Sunshine = D
Kyllä on kumma kun joku onnistuu herättämään tunteita ja positiivisia sellaisia niin eikö näitä elämään kyllästyneitä marisijoita ilmesty aina jostakin...Jos ei ole mitään posiitiivista sanomista miksi vaivautua edes kirjottamaan.Huh huh tätä Suomen kansan iloista joukkoa = D
0Äänestä
Merval
Minusta siinä ei ole mitään hävettävää, eikä väärin, jos tykkää tavallisen näköisen ihmisen laulusta. Kyllä komeallakin saa olla komea ääni, mutta aika usein vähempikin määrä ääntä riittää, jos ulkonäköä piisaa. Ei Markku Laamanen voita siksi, että on olemassa jokin trendi tai tilaus hänen tyyppiselleen, vaan siksi, ettei löydy vastaavaa, joka saisi ihmisten tunteet liikkeelle. Jos siellä löytyy vastaavanlainen tunteiden liikuttaja, hän on varmaan vahvoilla myös. Tai toisaalta, entä sitten, jos meillä onkin tarve hänenlaiselleen julkisuudessa, eikö se ole sallittua ja oikein? Ehkä se kertoo terveestä suuntauksesta tässä maailmassa, jossa estradit tuntuvat olevan vain nuorille, kauniille ja hoikille.
0Äänestä
Ärsyyntynyt
Huoh, mikä siinä on, et oli sit kyse Suomen tai vaikka Singaporen Talentista, niin aina on joku keski-ikänen lihava mies laulamassa JUUUU REIS MIIIIIII AP! Järkyttävää toi englanninkielen lausuminen..
0Äänestä
kyllä on niin matkittua
Sunshine = D kirjoitti:
Kyllä on kumma kun joku onnistuu herättämään tunteita ja positiivisia sellaisia niin eikö näitä elämään kyllästyneitä marisijoita ilmesty aina jostakin...Jos ei ole mitään posiitiivista sanomista miksi vaivautua edes kirjottamaan.Huh huh tätä Suomen kansan iloista joukkoa = D
Nämä ulkomaiset formaatit mitä meillä täällä on ovat aina matkineet suuria ilmiöitä mitä ulkomailla on syntynyt. Uusin esimerkki on just tämä mitä toi toka vastaaja sanoi.
0Äänestä
dddmn
Sunshine = D kirjoitti:
Kyllä on kumma kun joku onnistuu herättämään tunteita ja positiivisia sellaisia niin eikö näitä elämään kyllästyneitä marisijoita ilmesty aina jostakin...Jos ei ole mitään posiitiivista sanomista miksi vaivautua edes kirjottamaan.Huh huh tätä Suomen kansan iloista joukkoa = D
Esitys oli mielestäni hyvä ja sympaattinen näitten kaikkien hyllyvien napatanssijoiden joukossa (napatanssia kuka tahansa oppii ilman lahjoja) mutta ei tämä kyllä mikään Boyle-vastine ole. Mielestäni tuota ääntä kuulee ihan lavatansseissa kun bändin pojat esiintyy ja solisti on kurkkuaan huuhtomassa. Itse laittaisin tämän sinne kehäraakki-osastolle, koska ko. henkilö on tienannut keikkamuusikkona vuosikymmeniä leipäänsä, ja muistaakseni ollut jopa listoilla seitkytluvulla. Siksi Laamanen on mielestäni väärässä paikassa. Ajatella jos tuonne rynnisivät kaikki unohdetut yhden biisin tähdet... Heitä kun riittää 70-80-luvuilla.
Parempi silti Laamanen oli kuin kukaan näistä esiintyjistä, laulua on aina kiva kuunnella näitten muiden hömpötyksien sijaan. Mutta moraalitonta touhua, jos tuotantoyhtiö väen vängällä ja aiheettomasti yrittää saada pelkkiä itkettäjiä, Boylen ja Pottsin tapaan. Heidän kohdallaan minäkin itkin ja katson esityksiä edelleen netistä, mutta Laamanen ei kyllä saanut kyyneltäkään esille, kun silmät laittaa kiinni. Ei lauluääni sentään korreloi painon kanssa, eikä ylipainoista ikämiestäkään pitäisi kuitenkaan pitäisi arvostella muun kuin lauluäänen perusteella, talenttikisassa kun ollaan. Se on silti mahtavaa, että asettuu alttiiksi iäkkäänäkin.
0Äänestä
Noitavaino
Merval kirjoitti:
Minusta siinä ei ole mitään hävettävää, eikä väärin, jos tykkää tavallisen näköisen ihmisen laulusta. Kyllä komeallakin saa olla komea ääni, mutta aika usein vähempikin määrä ääntä riittää, jos ulkonäköä piisaa. Ei Markku Laamanen voita siksi, että on olemassa jokin trendi tai tilaus hänen tyyppiselleen, vaan siksi, ettei löydy vastaavaa, joka saisi ihmisten tunteet liikkeelle. Jos siellä löytyy vastaavanlainen tunteiden liikuttaja, hän on varmaan vahvoilla myös. Tai toisaalta, entä sitten, jos meillä onkin tarve hänenlaiselleen julkisuudessa, eikö se ole sallittua ja oikein? Ehkä se kertoo terveestä suuntauksesta tässä maailmassa, jossa estradit tuntuvat olevan vain nuorille, kauniille ja hoikille.
sanat suustani! Olen tismalleen samaa mieltä.
0Äänestä
kaikkea muuta
Sunshine = D kirjoitti:
Kyllä on kumma kun joku onnistuu herättämään tunteita ja positiivisia sellaisia niin eikö näitä elämään kyllästyneitä marisijoita ilmesty aina jostakin...Jos ei ole mitään posiitiivista sanomista miksi vaivautua edes kirjottamaan.Huh huh tätä Suomen kansan iloista joukkoa = D
En ole "elämään kyllästynyt marisija". Sen sijaan olen kyllästynyt tuotantoyhtiöiden halpaan laskelmointiin ja yrityksiin matkia ilmiöitä muista maista vaikka väkisin ja samalla tietysti nyhtää hölmöiltä rahat. Siinä ei ole mitään positiivista tai iloista, se on vain ja ainoastaan kuvottavaa. Jos sinä et näe tämän tapauksen kohdalla tuotantoyhtiön härskiä yritystä rahastaa köyhän miehen Paul Potts -tyyppisellä ilmiöllä, se on omaa tyhmyyttäsi.
0Äänestä
tämmöstä tää on
Mihinkäs se nyt katosi se Samin tarkka sävelkorva?? Kovasti oli Sami edellisen kauden Talentissa arvioimassa laulajien sävelpuhtautta, ja kyllä puuttui asioihin,jos joku lauloi falskisti! Mutta eipä nyt voinut suutaan aukaista Laamasen ontuvasta sävelpuhtaudesta.....mikäköhän syynä? :D
0Äänestä
SEUSEU
Mikäpä sinä olet arvostelemaan tätä esitystä. Pidä mölyt mahassasi. todella upea esitys
0Äänestä
35
Laskelmoitu juttu. Aikaisempina vuosina Talentissa oli muuan wannabe-oopperalaulaja, joka veti 100 kertaa paremmin kuin Laamanen, tanssijaurpo-tuomari lyttäsi hänet kuin seinään sanomalla, että tanssii sentään oopperassa ja on siellä kuullut, kuinka hyvin tosiammattilaiset vetää!
Samoin helsinkiläinen taksikuski lauloi hyvin, itse asiassa lähes täydellisesti. Ilmeisesti oli liian komea.
Paulpottismi ja susanboylismi paistaa läpi.
0Äänestä
maukkus
SEUSEU kirjoitti:
Mikäpä sinä olet arvostelemaan tätä esitystä. Pidä mölyt mahassasi. todella upea esitys
Joku kirjoitti:" ""Mikäpä sinä olet arvostelemaan tätä esitystä"""
Hahhah....eikö jokainen ole ihan yhtä oikeutettu ottamaan kantaa, onhan sentään kyse jukisesti esitetystä jutusta???
0Äänestä
markut
löytyy meidän lähiöstä ja seurakunnan ruokajonosta jos vaan saavat tilaisuuden ja mäyräkoirallisen laulua kirvoittavaa joumaa. Siinä olis aivan uusi formaatti ja katsojia riittäs.esim.PULTSARILLE MORSIAN,UNELMIEN LAPIOMIES...yms....
0Äänestä
Tunteet löytyi
M.L.ltä Iho nousi kanan karvoille ja todellakin kyyneleet pakkautui silmä kulmiin, vaikken itkevää ja herkkää naista ole.
0Äänestä
sheiii
..kuinka epäpuhdasta laulu varsinkin alussa oli? Lopua kohden virekin korjaantui, eikä silä tietty ole tulkintaan mitään varsinaista vaikutusta. :)
0Äänestä
gulliver
Täytyyhän sitä hänenkin jollain konstilla päästä takaisin julkisuuteen että tulis lisää keikkoja, niinkuin ohjelmassa mainitsikin
0Äänestä
miiramix
Tulkinnallisesti hieno esitys, mutta etenkin alussa oli paikoitellen tosi falskeja ja alavireiisä fraaseja..
Ja vähän oudoksuttaa, kun juontaja tuumaa kilpailijalle suorituksen jälkeen, että "aivan mieletön", niin kilpailija vastaa tähän "niinhän ne ihmiset sanoo aina". Vähän tuo kommentti heijastaa sitä paljon puhuttua hattuun nousemista.... :/
Jos Markku jatkaa pitkälle, niin toivottavasti sopivan nöyrä asenne on mukana. :)
0Äänestä
Markkinointi ABC
Vaikutti hyvin laskelmoidulta, kun yleisö alkaa taputtamaan jo siinä vaiheessa kun Markku vasta lämmittelee esityksen alussa ääntään. Markulla toki hyvä ääni, harmi että automaattisesti verrataan Susan Boyleen.
Jos nyt kerran Nelosen ja iltapäivälehdistön mielestä on väkisinkin saatava Suomelle tästä oma Susan Boyle, niin Markun esitys pitäisi äkkiä linkittää Youtubeen mahdollisimman monella suomalaisella uutssivustolla, että video pääsisi katsotuimpien videoiden listalle ja laajempaan kansainväliseen tietoisuuteen.
0Äänestä
fanittaja tässä
en nyt lähde vertailemaan tai muuta kateellista panettelua tekemään mutta olihan se veto hyvä, hei ihan oikeesti!
Ei ulkoisesti uskois millaisen äänen ja tulkinnan kaveri vetäisi. Hienoa että Suomestakin löytyy jostain tuollaisia kykyjä!
Mietin samaa. -70-luvulla Laamanen/Gulliver, Jussi Niemi(nykyisin soittaa Matti Nykäsen bändissä) ja ketä siinä mahto ollakaan, tekivät tosi hyvää musaa. No, saahan jokainen yrittää siipiensä kantavuutta.
0Äänestä
vai Comeback?
ziccio kirjoitti:
Mietin samaa. -70-luvulla Laamanen/Gulliver, Jussi Niemi(nykyisin soittaa Matti Nykäsen bändissä) ja ketä siinä mahto ollakaan, tekivät tosi hyvää musaa. No, saahan jokainen yrittää siipiensä kantavuutta.
Minä olin luullut, että tämän Talent -ohjelman idea on nimenomaan etsiä uusia kykyjä ja nostaa heidät tähdiksi suuresta tuntemattomuudesta. Markku Laamanenhan ei ole uusi kyky, vaan toiminut ammattimuusikkona jo 1960-luvulla.
Onko siis odotettavissa, että muutkin vanhat starat tekevät comebackeja Talent -ohjelman avulla? Tuleeko Eino Grön uudestaan oltuaan muutamia vuosia eläkkeellä, uutena ja ihmeellisenä ennestään tuntemattomana tangotaiturina?
Minusta tässä on vähän huijauksen makua. Ei silti, hyvinhän se Laamanen esiintyy, tottakai, kokeneena miehenä.
0Äänestä
Ei vakuuttanut
Ei kovin vaikuttava. Lauluääni ohut, ei mennyt edes täysin nuotilleen ja korkeissa nuoteissa ääni oli pelkkää suoraa huutoa. Melko tavanomainen karaokelaulaja, samanlaisia kuulee usein. Olemus ehkä hellytti enemmän herkän kappaleen kera. Tsemppiä silti kaikille, jotka uskaltautuvat tv-kameroiden eteen!
0Äänestä
aika hyvä mut ei täydellinen
vai tavanomainen karaokelaulaja mies sentään on seniorilaulajien suomenmestari 2004
0Äänestä
IRWIN GOOD
Minä olen ymmärtänyt, että Talentin alkuperäinen idea on siinä, että tuntemattomasta pääsee pinnalle. Tämä Laamanen on täysi huijaus ja varmaan tuontatoyhtiön tädin idea. Laamanenhan on jo "kehäraakki" suomalaisessa iskelmateollisuudessa. On joskus koittanut pinnalle Gulliverina ja ollut Irwinin bändissäkin vuosikaudet. Jos M Laamasella olisi "munaa" niin vetäytyisi pois kisasta anteeksipyyntöjen kanssa.
ONNETON HUIPUTUYRITYS KOKO JUTTU !
0Äänestä
Viime vuoeden kisassa
Olihan viime vuonnakin vatsastapuhuja Ari Lauanne, eikä hänkään ole mikään tuntematon ja ei-ammattilainen. Hän on varmaan tunnetumpi vielä.
Markun esityksessä oli tunnetta, mutta ei hänen äänensä mun mielestä nyt niin ihmeellinen ollut. Vähän ihmettelin kun yleisö oli niin haltioissaan ja tuomarit itki...
0Äänestä
Sijaiskärsijä
Ei helvetti, karaokessakin kuulee parempaa. Tankero-enklantia hoilottaen pistää kaveri menemään. Ilman Boyle-esikuvaa Markku ei olisi edes kisassa. Etukäteen rakennettu juttu, kuvakulmia ja sipulikyyneileitä myöten. Pliis lopettakaa!
0Äänestä
Nuhru-ukko
Pelkkä vitsi. Selvä tilaus. Katsojien aliarvioimista. Suurta sirkusta. Teeskentelyä. Ison maailman kopio. Miksei stailattu vielä nuhruisemmaksi, olis irronut paremmin kyyneleet.
0Äänestä
jämsä rokkaa!
Ne jotka luulee pelkäksi vitsiksi, suksikoon suolle. Muuta ei voi sanoa. Mies on aito päästä varpaisiin ja oman kaupunginmiehiä. Voi ne teinipenskat ja kuppilan kultakurkut mennä muualle selittämään soopaa, että olisi tuotantoyhtiöiden tekemä. Voi voi meitä suomalaisia kun osataan olla kateellisia välillä.
oli mikä oli mutta mulle tuli heti mieleen että se on Paul Pottsin kopio. Kyllä se silti laulaa osaa.
0Äänestä
Satu Tampereelta
Kysymyksessähän on siis se,että tämä biisi on sinällään jo liikuttava ja tunteisiin käyvä. Kun sen täysin palkein päästelee,niin vähän huonompikin laulaja saa vedet silmiin. Siis laulaja ei kyllä vakuuttanut,löytynee monesta kylpyhuoneesta samanlaisia vetoja. Aika arveluttavaa verrata Susan Boyleen,ääni aivan eri luokkaa. Ei millään pahalla eikä kademielellä. Hienoa,että ihmiset uskaltaa osallistua.
0Äänestä
pottsboyle
Sopivan tuntematon ammattilainen tämä kaveri, ihan passeli suomen talentiksi. Ja pelkästään tuolla eilisellä esityksellä pukkaa keikkaa varmaan ihan mukavasti.
pelkästään pystymetsästä tullut laulamaan. Kyllä siinä jotain ammattilaista oli, mutta aivan hyvä veto ja luulen että kun harjoittelee niin menee vielä paremmin.
0Äänestä
blondeistablondein72hki
aivan mahtava!!!!!
0Äänestä
72con
dflgwpr kommentoi hyvin; tuli aika nopeesti mieleen boyle kun laulussa mentiin ekaa kertaa korkeemmalle ja yleisö taputti. Yhtä nopeesti sen jälkeen selvis kyllä, että ei tosta voittajaa tähään kisaan saada. Laulu ei ollu boylen tasoo vahingossakaan ja lavaesiintyminenkin oli vähän liian melodramaattista. Ihan kelpo suoritus siis noin yleensä mutta ei tähän kliseeseen saa langeta vaikka sitä kuinka myytiin näyttämön vieressäkin kesken esityksen.
0Äänestä
Trendi ohi jo
72con kirjoitti:
dflgwpr kommentoi hyvin; tuli aika nopeesti mieleen boyle kun laulussa mentiin ekaa kertaa korkeemmalle ja yleisö taputti. Yhtä nopeesti sen jälkeen selvis kyllä, että ei tosta voittajaa tähään kisaan saada. Laulu ei ollu boylen tasoo vahingossakaan ja lavaesiintyminenkin oli vähän liian melodramaattista. Ihan kelpo suoritus siis noin yleensä mutta ei tähän kliseeseen saa langeta vaikka sitä kuinka myytiin näyttämön vieressäkin kesken esityksen.
Yritetään väkisin tehdä "Susan Boylet".
0Äänestä
onomatopoeettinennonsensesana
:D. Jaa että tuo karaokeveto muka jostain kotoisin? Onko ihmisillä näiden kaikenmaailman nylon beatien jälkeen mennyt makuaisti. Totaalisen tavanomainen jollotus, no makunsa kullakin. Niin no, eihän se tainnut pahemmin nokkaansa honottaa, mutta särisevää kähinää koko nk. tulkinta. Jonkun tangomarkkinoiden finalistien kehut kyllä ymmärtää, mutta että tälläista nyt kehutaan... huh.huh.
0Äänestä
............
Koko Talent -ohjelman taso on ollut jo ensimmäisestä kaudesta lähtien täysin naurettavaa ja ihmettelin kyllä todella, että tämä toinenkin kausi tehtiin. Tästä Markusta yritetään selvästi leipoa, jotakin Suomen Paul Pottsia ja ei voi taas kuin ihmetellä ihmisten massahulluutta, jos media saa tämänkin sonnan kansalle myytyä. Noh, rummutettiinhan niiden edellistenkin Talent -kilpailijoiden erinomaisuutta iltapäivälehdissä, mutta missäs ovat kyseiset tyypit nykyään? Tätä sympaattista vanhaa herraa vastaan minulla ei ole mitään, mutta laulutaidot todellakin olivat mitä olivat ja hänen kaltaisiaan on karaokeillat pullollaan.
0Äänestä
koivunlehti123
laulaja ei ollut erikoinen, hämmästyin kuinka tuomarit kehuivat ja yksi sanoi jopa voittajaksi (?!). Ja kuten edellinen, ei minulla ole mitään vastaan Markkua, mutta ei hän nyt NIIN hyvä ollut kuin mitä kaikki hehkuttavat.
0Äänestä
tämmöistää
koivunlehti123 kirjoitti:
laulaja ei ollut erikoinen, hämmästyin kuinka tuomarit kehuivat ja yksi sanoi jopa voittajaksi (?!). Ja kuten edellinen, ei minulla ole mitään vastaan Markkua, mutta ei hän nyt NIIN hyvä ollut kuin mitä kaikki hehkuttavat.
Näkisin, että olisi hyvin epäoikeudenmukaista voittaa tuo koko kilpailu sillä, että mies ei edes osaa lausua englantia oikein. Jos satsaa tällaiseen kappaleeseen, niin luulisi myös satsaavan siihen lausumiseen. Aivan helvetin järkyttävä "aksentti" käytössä, perus suomalaisen juntti aksentti joka ei ole merta pidemmällä kalassa ollutkaan. Itse ulkomailla vakituisesti asuvana, sekä suomessa vierailevana, voin ihan puhtaasti arvostella Markun englannin kielen lausumista. Ei hyvä. Ei missään mielessä.
Koko esitystä en silti kumoa, mielestäni markulla on silti hyvä ääni, ja varmasti tulisi paremmin esiin esim kotimaisella kappaleella, johtuen siitä että Englanti ei vaan yksinkertaisesti taivu.
Yksikin typerä kommentti junioreilta, tai miksei senioreiltakin vastatakseni englannintaito viestiini.. menkää hyvät ihmiset oikeasti jonnekkin muuallekin joskus, niin ymmärrätte.
0Äänestä
kattimusa
Täydellinen englanti kirjoitti:
Näkisin, että olisi hyvin epäoikeudenmukaista voittaa tuo koko kilpailu sillä, että mies ei edes osaa lausua englantia oikein. Jos satsaa tällaiseen kappaleeseen, niin luulisi myös satsaavan siihen lausumiseen. Aivan helvetin järkyttävä "aksentti" käytössä, perus suomalaisen juntti aksentti joka ei ole merta pidemmällä kalassa ollutkaan. Itse ulkomailla vakituisesti asuvana, sekä suomessa vierailevana, voin ihan puhtaasti arvostella Markun englannin kielen lausumista. Ei hyvä. Ei missään mielessä.
Koko esitystä en silti kumoa, mielestäni markulla on silti hyvä ääni, ja varmasti tulisi paremmin esiin esim kotimaisella kappaleella, johtuen siitä että Englanti ei vaan yksinkertaisesti taivu.
Yksikin typerä kommentti junioreilta, tai miksei senioreiltakin vastatakseni englannintaito viestiini.. menkää hyvät ihmiset oikeasti jonnekkin muuallekin joskus, niin ymmärrätte.
Kysyppäs aidolta englantilaiselta miten se englanti meni ennenkuin urpo luulet itse olevasi joku kielinero. Pistä nenä P:seen
0Äänestä
Pois turha uho
Täydellinen englanti kirjoitti:
Näkisin, että olisi hyvin epäoikeudenmukaista voittaa tuo koko kilpailu sillä, että mies ei edes osaa lausua englantia oikein. Jos satsaa tällaiseen kappaleeseen, niin luulisi myös satsaavan siihen lausumiseen. Aivan helvetin järkyttävä "aksentti" käytössä, perus suomalaisen juntti aksentti joka ei ole merta pidemmällä kalassa ollutkaan. Itse ulkomailla vakituisesti asuvana, sekä suomessa vierailevana, voin ihan puhtaasti arvostella Markun englannin kielen lausumista. Ei hyvä. Ei missään mielessä.
Koko esitystä en silti kumoa, mielestäni markulla on silti hyvä ääni, ja varmasti tulisi paremmin esiin esim kotimaisella kappaleella, johtuen siitä että Englanti ei vaan yksinkertaisesti taivu.
Yksikin typerä kommentti junioreilta, tai miksei senioreiltakin vastatakseni englannintaito viestiini.. menkää hyvät ihmiset oikeasti jonnekkin muuallekin joskus, niin ymmärrätte.
Jaha, että englantisi on sitten täydellistä, mutta tuo äidinkielesi on aika kehnoksi päässyt noin vastapainoksi.
Ihan vinkiksi: älä elvistele sillä englannintaidollasikaan. Suomalaisia on ulkomailla pilvin pimein, eikä ulkomaankieli silti suju sen paremmin kuin ralli- ja vormulakuskeiltakaan.
0Äänestä
totuus_on_jossain_siellä
No kertokaa oi te kaikkitievävät, kenen pitäisi sitten voittaa tähän mennessä nähtyjen/kuultujen joukosta? Vatsastatanssija, sählypoika, joku pikku kummeli-imitoija? Pikku-prinsessa-pop-laulaja?
No kyllähän Markku Laamanen on ainakin tähän astisista aivan ylivoimainen!
0Äänestä
Yksi katsojista
Mielipiteet on sitten hieno asia :) Niin monta erilaista näkökulmaa ja ei varmasti tästä ja harvoin mistään on ikinä kaikki samaa mieltä. Omasta mielestäni esitys oli aivan kelpo suoritus, tosin ei mikään spektaakkeli miten sitä tuotiin esille hehkutuksineen. Sama kappale löytyy youtubesta aika monin kerroin Jo laulettuna ja paljon upeammilla vedoilla. Kun oikein miettiin mikä tämän formaatin pääidea on, eikös se ole nimenomaan löytää poikkeksellinen kyky, lahja tai ominaisuus. Tässä omasta mielestäni sitä ei ollut riittävästi, pelkkä hyvä laulusuoritus jo hyvin tunnetusta kappaleesta ei vaan riitä. Eri asia jos tulkinta olisi ollut esim oma kappale. Uskon että parempi kyky vielä löytyy ( ja toivon ) mutta totta ettei pikku-prinsessat, sählypojat tai muut edellä esittäneet ole vakuuttaneet.
0Äänestä
Pastoriii
Yksi katsojista kirjoitti:
Mielipiteet on sitten hieno asia :) Niin monta erilaista näkökulmaa ja ei varmasti tästä ja harvoin mistään on ikinä kaikki samaa mieltä. Omasta mielestäni esitys oli aivan kelpo suoritus, tosin ei mikään spektaakkeli miten sitä tuotiin esille hehkutuksineen. Sama kappale löytyy youtubesta aika monin kerroin Jo laulettuna ja paljon upeammilla vedoilla. Kun oikein miettiin mikä tämän formaatin pääidea on, eikös se ole nimenomaan löytää poikkeksellinen kyky, lahja tai ominaisuus. Tässä omasta mielestäni sitä ei ollut riittävästi, pelkkä hyvä laulusuoritus jo hyvin tunnetusta kappaleesta ei vaan riitä. Eri asia jos tulkinta olisi ollut esim oma kappale. Uskon että parempi kyky vielä löytyy ( ja toivon ) mutta totta ettei pikku-prinsessat, sählypojat tai muut edellä esittäneet ole vakuuttaneet.
kaveri oli toissavuonna talentin semifinaalissa, tiettävästi lopetti laulamisen kun ei kuulunut mitään.
harmittaa kyllä Janin puolesta paljon, olisi pitänyt ehkä olla lihava myöskin mutta ainakaan minulle ei ole epäselvää kumpi on talentti.
Tämä Jani on kyllä aivan lumoava laulaja, sekä klassisessa että kevyemmässä! Ensimmäisestä kappaleesta otti heti korvaan samankaltaisuus Elviksen äänen kanssa, mikä vain korostui hänen laulaessaan Can´t help falling in love. Toivotan sydämestäni hyviä jatkoja kaverille!
0Äänestä
Ammattilaisille oma sarja
...yleensä ylivoimainen amatööriesiintyjiin verrattuna. Näin myös Markku Laamanen, joka ei ole minkään uusi lahjakkuus (=talent), vaan vanha ammattimuusikko ja -laulaja.
0Äänestä
Nykyinen Jämsäläinen
Olin todella yllättynyt Markku Laamasen laulusta ja etenkin laulu äänestä. Ihmisen olen ulkonäöllisesti tuntenut vuosien ajan, mutta ensimmäisen kerran kuulin miehen laulavan. En olisi todeksi uskonut, että kyseessä on sama mies. Samaa mieltä olen, että varmasti jokin suomenkielinen kappale olisi sopinut hänelle paremmin. Ehkä kuitenkin kappaleen valinnalla haettiin samanvertaisuutta tähän Susaniin, josta maailma joitakin aikoja sitten kuohui. Minusta myöskin tuomarit hieman ylireakoivat sanomalla, että hän voi voittaa koko kisan. Kisa on vasta alkuvaiheessa, joten mistäpä sitä tietää millaisia kykyjä sieltä vielä esille pullahtaa. Sekin hieman ihmetyttää, että jos Markku toimii ammattimuusikkona ja on jo jonkun sortin suomen mestari laulamisen urallaan, niin oliko hän oikea ja tasapuolinen kilpailja ko. ohjelmaan. Kuitenkin esitys oli hyvä ja toi ihan uuden puolen miehestä esiin. Ilo huomata, että hänellä on oikeasti laulajan lahjoja. Pitääkin alkaa kyselemään, että mistä hänen levytyksiään voisi hankkia, jotta pääsisi kuulemaan niitä muitakin hänen esittämiään kappaleita. Onne Markulle kisaan ja jatka samalla tyylillä, olemalla oma itsesi. Ei vanhuus, kaljuus ja lihavuus miestä pahenna, siinä tuli taas todistettua sekin seikka, että lihavat on leppoisia.
0Äänestä
muistoja....
Muistan vielä ai ai alli, ethän muiden salli.....heh. Beavers farkku firman kiertueella kolusivat kaupunkeja läpi. Kyseinen farkkufirma oli valjastanut Gulliver yhtyeen kiertueelle ja Dodge Challanger oli maalattu Beavers väreihin. Kyseinen auto muuten päätyi myöhemmin Kuopioon eräälle harrastajalle, mutta vaihtoi väriä aika pian.
0Äänestä
Darth_Pena
Ainakin Musapisteestä, Laamasen puljusta.
0Äänestä
Yo
Kyllä Joona veiveillänsä vie talentin :D
0Äänestä
blackorwhitesnake
PASTORIILLE:
Muistaakseni tän kaverin kisa päättyi huonoon biisivalintaan semifinaalissa, satuin olemaan katsomassa yleisössä alkueriä missä lauloi todella hienosti (yleisö nousi seisomaan myös siellä) mutta tänne on turha tulla kenenkään valittamaan ja voivottelemaan jonkun puolesta, kisa on kisa ja sillä ei pitäisi(SAISI) olla väliä onko lihava vai ei!
0Äänestä
Apina^^
blackorwhitesnake kirjoitti:
PASTORIILLE:
Muistaakseni tän kaverin kisa päättyi huonoon biisivalintaan semifinaalissa, satuin olemaan katsomassa yleisössä alkueriä missä lauloi todella hienosti (yleisö nousi seisomaan myös siellä) mutta tänne on turha tulla kenenkään valittamaan ja voivottelemaan jonkun puolesta, kisa on kisa ja sillä ei pitäisi(SAISI) olla väliä onko lihava vai ei!
Jou^^
0Äänestä
Alli ethän muiden salli
Alli ethän muiden salli Beibi beibi Besame mucho Casanova Ei vai juu Elli kuin karamelli Hastala vista krista Hän on ollut rakkain Jetset Jufenauta julle Kaikki pilkkaa Kerran sut löydän Kun tulee perjantai Lauantai taas bailataan Leidi leidi Mikä sai sun suuttumaan Minun on hän Nainen tummissa Niinkuin yöllä Nyyhky nyyhky Oma kultasein Ou jee Paraisilla ollaan Peppu pois tyynyltä Playa blanca Rahaa ja rakkautta Rokki kuin rokki Rokkikansa Sinä Sinä rakas St. tropez Suloinen nainen Syksy Tahtoisin Teryleeni twist Tuhat silmää yön Viuhahdus Voi mua poika rukkaa Voi räkä mikä stäkä Älä hylkää rakkautta
0Äänestä
youknow1
Voin kyllä ihan sydämestäni sanoa, että Laamanen on ihan aito oma itsensä, ei mikään tuotantoyhtiön tekele!! En ymmärrä, miksi heti ruvetaan puhumaan kopioista ja susan boyleista ja paul pottsesta, jos Talent-kisaan osallistuu hyvä laulaja, joka ei ole niin komea enää???
Ensinnäkin, tunnen Laamasen, hän on aito, mukava, paljon työtä tekevä mies. Hän laulaa erittäin hyvin, olen monesti kuullut ja televisio vääristää välillä vaikka mitä. Muistatteko Idols - finaalit, kun joka ikisen esiintyjän laulu kuulosti epävireiseltä??? Live-tilanne on myös erilainen, kun televisiosta katsottu esitys. Vai minkähän takia keikoilla käydään? Ehkä se johtuu juuri siitä tunnelmasta ja muiden ihmisten reaktioista.
Toivon sydämestäni onnea Markulle jatkoon. Kestä tämä rumba, joohan!!!
0Äänestä
muija keski-suomesta
youknow1 kirjoitti:
Voin kyllä ihan sydämestäni sanoa, että Laamanen on ihan aito oma itsensä, ei mikään tuotantoyhtiön tekele!! En ymmärrä, miksi heti ruvetaan puhumaan kopioista ja susan boyleista ja paul pottsesta, jos Talent-kisaan osallistuu hyvä laulaja, joka ei ole niin komea enää???
Ensinnäkin, tunnen Laamasen, hän on aito, mukava, paljon työtä tekevä mies. Hän laulaa erittäin hyvin, olen monesti kuullut ja televisio vääristää välillä vaikka mitä. Muistatteko Idols - finaalit, kun joka ikisen esiintyjän laulu kuulosti epävireiseltä??? Live-tilanne on myös erilainen, kun televisiosta katsottu esitys. Vai minkähän takia keikoilla käydään? Ehkä se johtuu juuri siitä tunnelmasta ja muiden ihmisten reaktioista.
Toivon sydämestäni onnea Markulle jatkoon. Kestä tämä rumba, joohan!!!
Hieno veto.
0Äänestä
mikä suomessa maksaa?
muija keski-suomesta kirjoitti:
Hieno veto.
"Tämä Jani on kyllä aivan lumoava laulaja, sekä klassisessa että kevyemmässä! Ensimmäisestä kappaleesta otti heti korvaan samankaltaisuus Elviksen äänen kanssa, mikä vain korostui hänen laulaessaan Can´t help falling in love. Toivotan sydämestäni hyviä jatkoja kaverille!"
Tämä Laamanen onkin lammas näemmä kun vertaa youtubessa esiintyvään miekkoseen, no tässähän näemme että millainen poru nousee jostain keskinkertaisesta laulajasta, haetaan niin kovin väkisin samanlaista kuin susanna boyle, eikö tosiaankaan suomalaiset osaa tehdä mitään uutta itse?
0Äänestä
Vähän tasoitusta kiitos
youknow1 kirjoitti:
Voin kyllä ihan sydämestäni sanoa, että Laamanen on ihan aito oma itsensä, ei mikään tuotantoyhtiön tekele!! En ymmärrä, miksi heti ruvetaan puhumaan kopioista ja susan boyleista ja paul pottsesta, jos Talent-kisaan osallistuu hyvä laulaja, joka ei ole niin komea enää???
Ensinnäkin, tunnen Laamasen, hän on aito, mukava, paljon työtä tekevä mies. Hän laulaa erittäin hyvin, olen monesti kuullut ja televisio vääristää välillä vaikka mitä. Muistatteko Idols - finaalit, kun joka ikisen esiintyjän laulu kuulosti epävireiseltä??? Live-tilanne on myös erilainen, kun televisiosta katsottu esitys. Vai minkähän takia keikoilla käydään? Ehkä se johtuu juuri siitä tunnelmasta ja muiden ihmisten reaktioista.
Toivon sydämestäni onnea Markulle jatkoon. Kestä tämä rumba, joohan!!!
...pitäisikö ohjelman nimi muuttaa paremmin todellisuutta kuvaavaksi, vakkapa Comeback -ohjelmaksi, jossa vanhat starat palaavat lavalle? Tästähän nyt on Markku Laamasen kohdalla kysymys, eikä mistään uusien kykyjen etsinnästä, mitä ohjelma on kuitenkin olevinaan. Yli 40 vuoden uran tehnyt ammattimuusikko ja joku autotallipavarotti kun eivät paini ihan samassa sarjassa.
0Äänestä
Yhden hitin ihmeet
Vähän tasoitusta kiitos kirjoitti:
...pitäisikö ohjelman nimi muuttaa paremmin todellisuutta kuvaavaksi, vakkapa Comeback -ohjelmaksi, jossa vanhat starat palaavat lavalle? Tästähän nyt on Markku Laamasen kohdalla kysymys, eikä mistään uusien kykyjen etsinnästä, mitä ohjelma on kuitenkin olevinaan. Yli 40 vuoden uran tehnyt ammattimuusikko ja joku autotallipavarotti kun eivät paini ihan samassa sarjassa.
Frederikhän lupasi lähteä eläkkeelle ja panna pillit pussiin. Jospa hänkin ilmoittautuu seuraavaksi Talent-ohjelmaan? Jos ei nyt niin parin vuoden päästä, kun hänet on unohdettu.
0Äänestä
V***uuntunut
Yhden hitin ihmeet kirjoitti:
Frederikhän lupasi lähteä eläkkeelle ja panna pillit pussiin. Jospa hänkin ilmoittautuu seuraavaksi Talent-ohjelmaan? Jos ei nyt niin parin vuoden päästä, kun hänet on unohdettu.
Reetuhan perui jo lopettamisensa, eli se siitä.
0Äänestä
Henni78
Jos joku piti tätä Markkua edes keskivertoa parempana laulajana, niin sopii alkaa kaivelemaan niitä vaikkuja sieltä korvanperukoilta. Oli niin käsittämätöntä ja tavallista shittiä, kuin olla voi, eikä voi millään tavoin verrata Paul Pottsiin tai Susan Boyleen. Mua alkoi oikein hävettämään kun Katja Ståhl alkoi vetistelemään. Tässä nyt koitettiin vaan Brittien malliin hakea säälitekijää tähänkin showhun, mutta sääli on ainoastaan se, että musiikin saralla Suomesta ei tällaisilla ohjelmilla (tai Idolsillakaan) mitään supertähtiä Suomesta löydy. Niitä ei vain täällä ole.
0Äänestä
Suomi ei osaa...
Oikeasti, jos väittää Laamasen englantia huonoksi, on joko repannut sen koulussa, tai on englannin opettaja. Kokeiles äänittää itsesi laulamassa englanniksi.
0Äänestä
V***uuntunut
Suomi ei osaa... kirjoitti:
Oikeasti, jos väittää Laamasen englantia huonoksi, on joko repannut sen koulussa, tai on englannin opettaja. Kokeiles äänittää itsesi laulamassa englanniksi.
Ja tämä karaoke-Laamanenhan menee finaaliin että heilahtaa....ja varmaan se mikkihiiri-ääninen MJ-biisin laulaja totta kai, koska Suomessa on talenttia !!!
0Äänestä
Kannattais...
V***uuntunut kirjoitti:
Ja tämä karaoke-Laamanenhan menee finaaliin että heilahtaa....ja varmaan se mikkihiiri-ääninen MJ-biisin laulaja totta kai, koska Suomessa on talenttia !!!
Kannattais Laamasen pysyä kotonaan sisätiloissa ettei säikyttäis lapsia ja vanhoja ihmisiä olemuksellaan ja äänellään.
0Äänestä
Näin on
Kannattais... kirjoitti:
Kannattais Laamasen pysyä kotonaan sisätiloissa ettei säikyttäis lapsia ja vanhoja ihmisiä olemuksellaan ja äänellään.
Ei kukaan ota tosissaan Talentin finalisteja. Varsinkaan Laamasen esitystä. Kuka viitsii maksaa jatkossa esityksestä joka on tuskin keskinkertainen. En ottaisi omaan ohjelmatoimistooni. Saisin vain negatiivistä palautetta asiakkailta ja yleisöltä, jopa "rahat takaisin"- pyyntöjä!! Markkinointimielessä ei jatkoon!
0Äänestä
Voi voi!
Näin on kirjoitti:
Ei kukaan ota tosissaan Talentin finalisteja. Varsinkaan Laamasen esitystä. Kuka viitsii maksaa jatkossa esityksestä joka on tuskin keskinkertainen. En ottaisi omaan ohjelmatoimistooni. Saisin vain negatiivistä palautetta asiakkailta ja yleisöltä, jopa "rahat takaisin"- pyyntöjä!! Markkinointimielessä ei jatkoon!
Täytyisihän ihmisellä olla jokin itsekritiikki, että ei mene julkiselle paikalle itseään häpäisemään lauluäänellään ja ulkonäölläänl
0Äänestä
NippelNappel
Voi voi! kirjoitti:
Täytyisihän ihmisellä olla jokin itsekritiikki, että ei mene julkiselle paikalle itseään häpäisemään lauluäänellään ja ulkonäölläänl
Puutut tosi rasistisesti vanhan kunnon muusikon ulkonäköön. Markku Laamasella juuri on tosi persoonallinen ulkonäkö, -ja sitä hän on itsekin laulajana ja muusikkona. Laamasen pitkään tunteneena, (itsekin olen muusikko) en voi olla ottamatta kantaa typeriin väitteisiin Laamasen laulutaidosta, ym. Laamanen on uransa alustalähtien, vsta 1964 osoittanut musiikin saralla muutakin kuin pelkästään laulamista. Hän on taitava kitaran käsittelijä, - ammattimainen bassonsoiton alalla. Tiukkaa asennetta uhkuva kaveri, mitä musaan tulee, -ja bandissa taidokas johtajatyyppi.
Itsessään tämä talent juttu on halpa-arvoinen systeemi, koska ko ohjelmassa esiintyy jos jonnillaista pelleä.
Laamaselle kävisi paremmin korkeatasoinen iskelmälaulukilpailu, -eikä mikään sekasikiö hiekkalaatikkokilpailu. Mulle tulee mieleen, - jos nyt täytyy ulkonäöstä puhua, Suomen Frank Sinatra. Laulua hiukan epävireiseksi moittijoille sanoisin et kuunnelkaapa muitakin, vaik Jenkkiläisiä laulajia, esim nyt Em Sinatraa, Astrud Gilbertoa ja monia muita. Samoja "ongelmia" on heilläkin, sikäli kun niitä ongelmiksi voi sanoa. Voin häpeämättä nimittää Laamasen Suomalaisten laulajien ykköskaartiin.
0Äänestä
Meninirkki
NippelNappel kirjoitti:
Puutut tosi rasistisesti vanhan kunnon muusikon ulkonäköön. Markku Laamasella juuri on tosi persoonallinen ulkonäkö, -ja sitä hän on itsekin laulajana ja muusikkona. Laamasen pitkään tunteneena, (itsekin olen muusikko) en voi olla ottamatta kantaa typeriin väitteisiin Laamasen laulutaidosta, ym. Laamanen on uransa alustalähtien, vsta 1964 osoittanut musiikin saralla muutakin kuin pelkästään laulamista. Hän on taitava kitaran käsittelijä, - ammattimainen bassonsoiton alalla. Tiukkaa asennetta uhkuva kaveri, mitä musaan tulee, -ja bandissa taidokas johtajatyyppi.
Itsessään tämä talent juttu on halpa-arvoinen systeemi, koska ko ohjelmassa esiintyy jos jonnillaista pelleä.
Laamaselle kävisi paremmin korkeatasoinen iskelmälaulukilpailu, -eikä mikään sekasikiö hiekkalaatikkokilpailu. Mulle tulee mieleen, - jos nyt täytyy ulkonäöstä puhua, Suomen Frank Sinatra. Laulua hiukan epävireiseksi moittijoille sanoisin et kuunnelkaapa muitakin, vaik Jenkkiläisiä laulajia, esim nyt Em Sinatraa, Astrud Gilbertoa ja monia muita. Samoja "ongelmia" on heilläkin, sikäli kun niitä ongelmiksi voi sanoa. Voin häpeämättä nimittää Laamasen Suomalaisten laulajien ykköskaartiin.
Totta tuo, että matkii esim. Brittien talentia, mutta osaahan Makku toki laulaa. Enkä ymmärrä tämän palstan joidenkin puheita "Tankeroenglannista", minusta mitään surkeata Englantia ollut.
Mitä edes on Tankeroenglanti? Onko se sitä ettei lauleta kunnon Brittienkulla?
0Äänestä
Ctopox
NippelNappel kirjoitti:
Puutut tosi rasistisesti vanhan kunnon muusikon ulkonäköön. Markku Laamasella juuri on tosi persoonallinen ulkonäkö, -ja sitä hän on itsekin laulajana ja muusikkona. Laamasen pitkään tunteneena, (itsekin olen muusikko) en voi olla ottamatta kantaa typeriin väitteisiin Laamasen laulutaidosta, ym. Laamanen on uransa alustalähtien, vsta 1964 osoittanut musiikin saralla muutakin kuin pelkästään laulamista. Hän on taitava kitaran käsittelijä, - ammattimainen bassonsoiton alalla. Tiukkaa asennetta uhkuva kaveri, mitä musaan tulee, -ja bandissa taidokas johtajatyyppi.
Itsessään tämä talent juttu on halpa-arvoinen systeemi, koska ko ohjelmassa esiintyy jos jonnillaista pelleä.
Laamaselle kävisi paremmin korkeatasoinen iskelmälaulukilpailu, -eikä mikään sekasikiö hiekkalaatikkokilpailu. Mulle tulee mieleen, - jos nyt täytyy ulkonäöstä puhua, Suomen Frank Sinatra. Laulua hiukan epävireiseksi moittijoille sanoisin et kuunnelkaapa muitakin, vaik Jenkkiläisiä laulajia, esim nyt Em Sinatraa, Astrud Gilbertoa ja monia muita. Samoja "ongelmia" on heilläkin, sikäli kun niitä ongelmiksi voi sanoa. Voin häpeämättä nimittää Laamasen Suomalaisten laulajien ykköskaartiin.
Vuosi sitten marraskuussa hellyttävä pullukka ja Suomen Susan Boyleksikin ristitty Markku Laamanen tuli ja otti sen minkä hänelle kuuluu. Mies sijoittui Suomen Talentissavasta kolmanneksi, mutta oli kisan henkinen voittaja. Keikkaa alkoi pukata ja lehdet lauloivat. Mutta miten sitten kävikään? Riittikö Talent-julkisuus pitämään miehen pinnalla, semminkin kun hänelle oli isketty ulosottomiehen toimesta 13 merkintää ja 13 365 euron velkataakka. Tulos on surullinen. Velkamerkinnät ovat itse asiassa vain lisääntyneet. Nyt miehellä on peräti 15 merkintää ja listan velkojen yhteissumma on yli 17 000 euroa. Hätkähdyttävintä on, että listalla näkyvät summat ovat “täysiä saatavia”, eikä Laamanen ole saanut lyhennettyä niitä sentin hyrrää. Niinikään monet saatavista ovat tulleet voudin perittäviksi vasta viime syksynä. Lue asiasta lisää tammikuun Hymystä.
0Äänestä
::::::
NippelNappel kirjoitti:
Puutut tosi rasistisesti vanhan kunnon muusikon ulkonäköön. Markku Laamasella juuri on tosi persoonallinen ulkonäkö, -ja sitä hän on itsekin laulajana ja muusikkona. Laamasen pitkään tunteneena, (itsekin olen muusikko) en voi olla ottamatta kantaa typeriin väitteisiin Laamasen laulutaidosta, ym. Laamanen on uransa alustalähtien, vsta 1964 osoittanut musiikin saralla muutakin kuin pelkästään laulamista. Hän on taitava kitaran käsittelijä, - ammattimainen bassonsoiton alalla. Tiukkaa asennetta uhkuva kaveri, mitä musaan tulee, -ja bandissa taidokas johtajatyyppi.
Itsessään tämä talent juttu on halpa-arvoinen systeemi, koska ko ohjelmassa esiintyy jos jonnillaista pelleä.
Laamaselle kävisi paremmin korkeatasoinen iskelmälaulukilpailu, -eikä mikään sekasikiö hiekkalaatikkokilpailu. Mulle tulee mieleen, - jos nyt täytyy ulkonäöstä puhua, Suomen Frank Sinatra. Laulua hiukan epävireiseksi moittijoille sanoisin et kuunnelkaapa muitakin, vaik Jenkkiläisiä laulajia, esim nyt Em Sinatraa, Astrud Gilbertoa ja monia muita. Samoja "ongelmia" on heilläkin, sikäli kun niitä ongelmiksi voi sanoa. Voin häpeämättä nimittää Laamasen Suomalaisten laulajien ykköskaartiin.
Nippe nyt puhut peetä Laamasen laulutaito on surkea,
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Tässä on kyse siitä, että Suomessa yritetään VÄKISIN uusia Paul Potts/Susan Boyle-tyyppinen ilmiö. Tuo laulaja ei ole lähelläkään noiden kahden tasoa.
Laamasta vastaan minulla ei ole mitään. Tietenkään.
Mutta tämä yritys tehdä suomi-pottsboyle on niin laskelmoitu ja halpa, että kuvottaa. Hävetköön jokainen, joka on lankeaa tähän tuotantoyhtiön pyydykseen.
Kyllä on kumma kun joku onnistuu herättämään tunteita ja positiivisia sellaisia niin eikö näitä elämään kyllästyneitä marisijoita ilmesty aina jostakin...Jos ei ole mitään posiitiivista sanomista miksi vaivautua edes kirjottamaan.Huh huh tätä Suomen kansan iloista joukkoa = D
Minusta siinä ei ole mitään hävettävää, eikä väärin, jos tykkää tavallisen näköisen ihmisen laulusta. Kyllä komeallakin saa olla komea ääni, mutta aika usein vähempikin määrä ääntä riittää, jos ulkonäköä piisaa.
Ei Markku Laamanen voita siksi, että on olemassa jokin trendi tai tilaus hänen tyyppiselleen, vaan siksi, ettei löydy vastaavaa, joka saisi ihmisten tunteet liikkeelle. Jos siellä löytyy vastaavanlainen tunteiden liikuttaja, hän on varmaan vahvoilla myös. Tai toisaalta, entä sitten, jos meillä onkin tarve hänenlaiselleen julkisuudessa, eikö se ole sallittua ja oikein? Ehkä se kertoo terveestä suuntauksesta tässä maailmassa, jossa estradit tuntuvat olevan vain nuorille, kauniille ja hoikille.
Huoh, mikä siinä on, et oli sit kyse Suomen tai vaikka Singaporen Talentista, niin aina on joku keski-ikänen lihava mies laulamassa JUUUU REIS MIIIIIII AP! Järkyttävää toi englanninkielen lausuminen..
Nämä ulkomaiset formaatit mitä meillä täällä on ovat aina matkineet suuria ilmiöitä mitä ulkomailla on syntynyt. Uusin esimerkki on just tämä mitä toi toka vastaaja sanoi.
http://www.zapera.com/member/?cmd=Join&lang=FI&ID=FI12560
Esitys oli mielestäni hyvä ja sympaattinen näitten kaikkien hyllyvien napatanssijoiden joukossa (napatanssia kuka tahansa oppii ilman lahjoja) mutta ei tämä kyllä mikään Boyle-vastine ole. Mielestäni tuota ääntä kuulee ihan lavatansseissa kun bändin pojat esiintyy ja solisti on kurkkuaan huuhtomassa. Itse laittaisin tämän sinne kehäraakki-osastolle, koska ko. henkilö on tienannut keikkamuusikkona vuosikymmeniä leipäänsä, ja muistaakseni ollut jopa listoilla seitkytluvulla. Siksi Laamanen on mielestäni väärässä paikassa. Ajatella jos tuonne rynnisivät kaikki unohdetut yhden biisin tähdet... Heitä kun riittää 70-80-luvuilla.
Parempi silti Laamanen oli kuin kukaan näistä esiintyjistä, laulua on aina kiva kuunnella näitten muiden hömpötyksien sijaan. Mutta moraalitonta touhua, jos tuotantoyhtiö väen vängällä ja aiheettomasti yrittää saada pelkkiä itkettäjiä, Boylen ja Pottsin tapaan. Heidän kohdallaan minäkin itkin ja katson esityksiä edelleen netistä, mutta Laamanen ei kyllä saanut kyyneltäkään esille, kun silmät laittaa kiinni. Ei lauluääni sentään korreloi painon kanssa, eikä ylipainoista ikämiestäkään pitäisi kuitenkaan pitäisi arvostella muun kuin lauluäänen perusteella, talenttikisassa kun ollaan. Se on silti mahtavaa, että asettuu alttiiksi iäkkäänäkin.
sanat suustani! Olen tismalleen samaa mieltä.
En ole "elämään kyllästynyt marisija". Sen sijaan olen kyllästynyt tuotantoyhtiöiden halpaan laskelmointiin ja yrityksiin matkia ilmiöitä muista maista vaikka väkisin ja samalla tietysti nyhtää hölmöiltä rahat. Siinä ei ole mitään positiivista tai iloista, se on vain ja ainoastaan kuvottavaa. Jos sinä et näe tämän tapauksen kohdalla tuotantoyhtiön härskiä yritystä rahastaa köyhän miehen Paul Potts -tyyppisellä ilmiöllä, se on omaa tyhmyyttäsi.
Mihinkäs se nyt katosi se Samin tarkka sävelkorva?? Kovasti oli Sami edellisen kauden Talentissa arvioimassa laulajien sävelpuhtautta, ja kyllä puuttui asioihin,jos joku lauloi falskisti! Mutta eipä nyt voinut suutaan aukaista Laamasen ontuvasta sävelpuhtaudesta.....mikäköhän syynä? :D
Mikäpä sinä olet arvostelemaan tätä esitystä. Pidä mölyt mahassasi. todella upea esitys
Laskelmoitu juttu. Aikaisempina vuosina Talentissa oli muuan wannabe-oopperalaulaja, joka veti 100 kertaa paremmin kuin Laamanen, tanssijaurpo-tuomari lyttäsi hänet kuin seinään sanomalla, että tanssii sentään oopperassa ja on siellä kuullut, kuinka hyvin tosiammattilaiset vetää!
Samoin helsinkiläinen taksikuski lauloi hyvin, itse asiassa lähes täydellisesti. Ilmeisesti oli liian komea.
Paulpottismi ja susanboylismi paistaa läpi.
Joku kirjoitti:"
""Mikäpä sinä olet arvostelemaan tätä esitystä"""
Hahhah....eikö jokainen ole ihan yhtä oikeutettu ottamaan kantaa, onhan sentään kyse jukisesti esitetystä jutusta???
löytyy meidän lähiöstä ja seurakunnan ruokajonosta jos vaan saavat tilaisuuden ja mäyräkoirallisen laulua kirvoittavaa joumaa. Siinä olis aivan uusi formaatti ja katsojia riittäs.esim.PULTSARILLE MORSIAN,UNELMIEN LAPIOMIES...yms....
M.L.ltä Iho nousi kanan karvoille ja todellakin kyyneleet pakkautui silmä kulmiin,
vaikken itkevää ja herkkää naista ole.
..kuinka epäpuhdasta laulu varsinkin alussa oli? Lopua kohden virekin korjaantui, eikä silä tietty ole tulkintaan mitään varsinaista vaikutusta. :)
Täytyyhän sitä hänenkin jollain konstilla päästä takaisin julkisuuteen että tulis lisää keikkoja, niinkuin ohjelmassa mainitsikin
Tulkinnallisesti hieno esitys, mutta etenkin alussa oli paikoitellen tosi falskeja ja alavireiisä fraaseja..
Ja vähän oudoksuttaa, kun juontaja tuumaa kilpailijalle suorituksen jälkeen, että "aivan mieletön", niin kilpailija vastaa tähän "niinhän ne ihmiset sanoo aina". Vähän tuo kommentti heijastaa sitä paljon puhuttua hattuun nousemista.... :/
Jos Markku jatkaa pitkälle, niin toivottavasti sopivan nöyrä asenne on mukana. :)
Vaikutti hyvin laskelmoidulta, kun yleisö alkaa taputtamaan jo siinä vaiheessa kun Markku vasta lämmittelee esityksen alussa ääntään. Markulla toki hyvä ääni, harmi että automaattisesti verrataan Susan Boyleen.
Jos nyt kerran Nelosen ja iltapäivälehdistön mielestä on väkisinkin saatava Suomelle tästä oma Susan Boyle, niin Markun esitys pitäisi äkkiä linkittää Youtubeen mahdollisimman monella suomalaisella uutssivustolla, että video pääsisi katsotuimpien videoiden listalle ja laajempaan kansainväliseen tietoisuuteen.
en nyt lähde vertailemaan tai muuta kateellista panettelua tekemään
mutta olihan se veto hyvä, hei ihan oikeesti!
Ei ulkoisesti uskois millaisen äänen ja tulkinnan kaveri vetäisi.
Hienoa että Suomestakin löytyy jostain tuollaisia kykyjä!
kun ammattimuusikko yleensä saa osallistua kisaan
http://www.nelonen.fi/video?vt=video&vid=41253
Mietin samaa. -70-luvulla Laamanen/Gulliver, Jussi Niemi(nykyisin soittaa Matti Nykäsen bändissä) ja ketä siinä mahto ollakaan, tekivät tosi hyvää musaa. No, saahan jokainen yrittää siipiensä kantavuutta.
Minä olin luullut, että tämän Talent -ohjelman idea on nimenomaan etsiä uusia kykyjä ja nostaa heidät tähdiksi suuresta tuntemattomuudesta. Markku Laamanenhan ei ole uusi kyky, vaan toiminut ammattimuusikkona jo 1960-luvulla.
Onko siis odotettavissa, että muutkin vanhat starat tekevät comebackeja Talent -ohjelman avulla? Tuleeko Eino Grön uudestaan oltuaan muutamia vuosia eläkkeellä, uutena ja ihmeellisenä ennestään tuntemattomana tangotaiturina?
Minusta tässä on vähän huijauksen makua. Ei silti, hyvinhän se Laamanen esiintyy, tottakai, kokeneena miehenä.
Ei kovin vaikuttava. Lauluääni ohut, ei mennyt edes täysin nuotilleen ja korkeissa nuoteissa ääni oli pelkkää suoraa huutoa. Melko tavanomainen karaokelaulaja, samanlaisia kuulee usein. Olemus ehkä hellytti enemmän herkän kappaleen kera. Tsemppiä silti kaikille, jotka uskaltautuvat tv-kameroiden eteen!
vai tavanomainen karaokelaulaja mies sentään on seniorilaulajien suomenmestari 2004
Minä olen ymmärtänyt, että Talentin alkuperäinen idea on siinä, että tuntemattomasta pääsee pinnalle. Tämä Laamanen on täysi huijaus ja varmaan tuontatoyhtiön tädin idea. Laamanenhan on jo "kehäraakki" suomalaisessa iskelmateollisuudessa. On joskus koittanut pinnalle Gulliverina ja ollut Irwinin bändissäkin vuosikaudet. Jos M Laamasella olisi "munaa" niin vetäytyisi pois kisasta anteeksipyyntöjen kanssa.
ONNETON HUIPUTUYRITYS KOKO JUTTU !
Olihan viime vuonnakin vatsastapuhuja Ari Lauanne, eikä hänkään ole mikään tuntematon ja ei-ammattilainen. Hän on varmaan tunnetumpi vielä.
Markun esityksessä oli tunnetta, mutta ei hänen äänensä mun mielestä nyt niin ihmeellinen ollut. Vähän ihmettelin kun yleisö oli niin haltioissaan ja tuomarit itki...
Ei helvetti, karaokessakin kuulee parempaa. Tankero-enklantia hoilottaen pistää kaveri menemään. Ilman Boyle-esikuvaa Markku ei olisi edes kisassa. Etukäteen rakennettu juttu, kuvakulmia ja sipulikyyneileitä myöten. Pliis lopettakaa!
Pelkkä vitsi. Selvä tilaus. Katsojien aliarvioimista. Suurta sirkusta. Teeskentelyä. Ison maailman kopio.
Miksei stailattu vielä nuhruisemmaksi, olis irronut paremmin kyyneleet.
Ne jotka luulee pelkäksi vitsiksi, suksikoon suolle. Muuta ei voi sanoa. Mies on aito päästä varpaisiin ja oman kaupunginmiehiä. Voi ne teinipenskat ja kuppilan kultakurkut mennä muualle selittämään soopaa, että olisi tuotantoyhtiöiden tekemä. Voi voi meitä suomalaisia kun osataan olla kateellisia välillä.
oli mikä oli mutta mulle tuli heti mieleen että se on Paul Pottsin kopio.
Kyllä se silti laulaa osaa.
Kysymyksessähän on siis se,että tämä biisi on sinällään jo liikuttava ja tunteisiin käyvä. Kun sen täysin palkein päästelee,niin vähän huonompikin laulaja saa vedet silmiin. Siis laulaja ei kyllä vakuuttanut,löytynee monesta kylpyhuoneesta samanlaisia vetoja. Aika arveluttavaa verrata Susan Boyleen,ääni aivan eri luokkaa. Ei millään pahalla eikä kademielellä. Hienoa,että ihmiset uskaltaa osallistua.
Sopivan tuntematon ammattilainen tämä kaveri, ihan passeli suomen talentiksi. Ja pelkästään tuolla eilisellä esityksellä pukkaa keikkaa varmaan ihan mukavasti.
http://www.elisanet.fi/arja.laamanen/Laamanen/index.html
pelkästään pystymetsästä tullut laulamaan. Kyllä siinä jotain ammattilaista oli, mutta aivan hyvä veto ja luulen että kun harjoittelee niin menee vielä paremmin.
aivan mahtava!!!!!
dflgwpr kommentoi hyvin; tuli aika nopeesti mieleen boyle kun laulussa mentiin ekaa kertaa korkeemmalle ja yleisö taputti. Yhtä nopeesti sen jälkeen selvis kyllä, että ei tosta voittajaa tähään kisaan saada. Laulu ei ollu boylen tasoo vahingossakaan ja lavaesiintyminenkin oli vähän liian melodramaattista. Ihan kelpo suoritus siis noin yleensä mutta ei tähän kliseeseen saa langeta vaikka sitä kuinka myytiin näyttämön vieressäkin kesken esityksen.
Yritetään väkisin tehdä "Susan Boylet".
:D. Jaa että tuo karaokeveto muka jostain kotoisin? Onko ihmisillä näiden kaikenmaailman nylon beatien jälkeen mennyt makuaisti. Totaalisen tavanomainen jollotus, no makunsa kullakin. Niin no, eihän se tainnut pahemmin nokkaansa honottaa, mutta särisevää kähinää koko nk. tulkinta. Jonkun tangomarkkinoiden finalistien kehut kyllä ymmärtää, mutta että tälläista nyt kehutaan... huh.huh.
Koko Talent -ohjelman taso on ollut jo ensimmäisestä kaudesta lähtien täysin naurettavaa ja ihmettelin kyllä todella, että tämä toinenkin kausi tehtiin. Tästä Markusta yritetään selvästi leipoa, jotakin Suomen Paul Pottsia ja ei voi taas kuin ihmetellä ihmisten massahulluutta, jos media saa tämänkin sonnan kansalle myytyä. Noh, rummutettiinhan niiden edellistenkin Talent -kilpailijoiden erinomaisuutta iltapäivälehdissä, mutta missäs ovat kyseiset tyypit nykyään?
Tätä sympaattista vanhaa herraa vastaan minulla ei ole mitään, mutta laulutaidot todellakin olivat mitä olivat ja hänen kaltaisiaan on karaokeillat pullollaan.
laulaja ei ollut erikoinen, hämmästyin kuinka tuomarit kehuivat ja yksi sanoi jopa voittajaksi (?!). Ja kuten edellinen, ei minulla ole mitään vastaan Markkua, mutta ei hän nyt NIIN hyvä ollut kuin mitä kaikki hehkuttavat.
lisää tietoa tyypistä http://Loukku.mondozoo.com
No jou, jou, jou! mä oon vähä kova mooses --"
nojoo oon niin kives mooses!
Näkisin, että olisi hyvin epäoikeudenmukaista voittaa tuo koko kilpailu sillä, että mies ei edes osaa lausua englantia oikein. Jos satsaa tällaiseen kappaleeseen, niin luulisi myös satsaavan siihen lausumiseen. Aivan helvetin järkyttävä "aksentti" käytössä, perus suomalaisen juntti aksentti joka ei ole merta pidemmällä kalassa ollutkaan. Itse ulkomailla vakituisesti asuvana, sekä suomessa vierailevana, voin ihan puhtaasti arvostella Markun englannin kielen lausumista. Ei hyvä. Ei missään mielessä.
Koko esitystä en silti kumoa, mielestäni markulla on silti hyvä ääni, ja varmasti tulisi paremmin esiin esim kotimaisella kappaleella, johtuen siitä että Englanti ei vaan yksinkertaisesti taivu.
Yksikin typerä kommentti junioreilta, tai miksei senioreiltakin vastatakseni englannintaito viestiini.. menkää hyvät ihmiset oikeasti jonnekkin muuallekin joskus, niin ymmärrätte.
Kysyppäs aidolta englantilaiselta miten se englanti meni ennenkuin urpo luulet
itse olevasi joku kielinero. Pistä nenä P:seen
Jaha, että englantisi on sitten täydellistä, mutta tuo äidinkielesi on aika kehnoksi päässyt noin vastapainoksi.
Ihan vinkiksi: älä elvistele sillä englannintaidollasikaan. Suomalaisia on ulkomailla pilvin pimein, eikä ulkomaankieli silti suju sen paremmin kuin ralli- ja vormulakuskeiltakaan.
No kertokaa oi te kaikkitievävät, kenen pitäisi sitten voittaa tähän mennessä nähtyjen/kuultujen joukosta? Vatsastatanssija, sählypoika, joku pikku kummeli-imitoija? Pikku-prinsessa-pop-laulaja?
No kyllähän Markku Laamanen on ainakin tähän astisista aivan ylivoimainen!
Mielipiteet on sitten hieno asia :) Niin monta erilaista näkökulmaa ja ei varmasti tästä ja harvoin mistään on ikinä kaikki samaa mieltä. Omasta mielestäni esitys oli aivan kelpo suoritus, tosin ei mikään spektaakkeli miten sitä tuotiin esille hehkutuksineen. Sama kappale löytyy youtubesta aika monin kerroin Jo laulettuna ja paljon upeammilla vedoilla. Kun oikein miettiin mikä tämän formaatin pääidea on, eikös se ole nimenomaan löytää poikkeksellinen kyky, lahja tai ominaisuus. Tässä omasta mielestäni sitä ei ollut riittävästi, pelkkä hyvä laulusuoritus jo hyvin tunnetusta kappaleesta ei vaan riitä. Eri asia jos tulkinta olisi ollut esim oma kappale. Uskon että parempi kyky vielä löytyy ( ja toivon ) mutta totta ettei pikku-prinsessat, sählypojat tai muut edellä esittäneet ole vakuuttaneet.
kaveri oli toissavuonna talentin semifinaalissa, tiettävästi lopetti laulamisen kun ei kuulunut mitään.
http://www.youtube.com/watch?v=fZcxigfxLSI
http://www.youtube.com/watch?v=JpQ2ods6xWc
http://www.youtube.com/watch?v=qoQ45dQBpvk
harmittaa kyllä Janin puolesta paljon, olisi pitänyt ehkä olla lihava myöskin mutta ainakaan minulle ei ole epäselvää kumpi on talentti.
Tämä Jani on kyllä aivan lumoava laulaja, sekä klassisessa että kevyemmässä! Ensimmäisestä kappaleesta otti heti korvaan samankaltaisuus Elviksen äänen kanssa, mikä vain korostui hänen laulaessaan Can´t help falling in love. Toivotan sydämestäni hyviä jatkoja kaverille!
...yleensä ylivoimainen amatööriesiintyjiin verrattuna. Näin myös Markku Laamanen, joka ei ole minkään uusi lahjakkuus (=talent), vaan vanha ammattimuusikko ja -laulaja.
Olin todella yllättynyt Markku Laamasen laulusta ja etenkin laulu äänestä. Ihmisen olen ulkonäöllisesti tuntenut vuosien ajan, mutta ensimmäisen kerran kuulin miehen laulavan. En olisi todeksi uskonut, että kyseessä on sama mies. Samaa mieltä olen, että varmasti jokin suomenkielinen kappale olisi sopinut hänelle paremmin. Ehkä kuitenkin kappaleen valinnalla haettiin samanvertaisuutta tähän Susaniin, josta maailma joitakin aikoja sitten kuohui. Minusta myöskin tuomarit hieman ylireakoivat sanomalla, että hän voi voittaa koko kisan. Kisa on vasta alkuvaiheessa, joten mistäpä sitä tietää millaisia kykyjä sieltä vielä esille pullahtaa. Sekin hieman ihmetyttää, että jos Markku toimii ammattimuusikkona ja on jo jonkun sortin suomen mestari laulamisen urallaan, niin oliko hän oikea ja tasapuolinen kilpailja ko. ohjelmaan. Kuitenkin esitys oli hyvä ja toi ihan uuden puolen miehestä esiin. Ilo huomata, että hänellä on oikeasti laulajan lahjoja. Pitääkin alkaa kyselemään, että mistä hänen levytyksiään voisi hankkia, jotta pääsisi kuulemaan niitä muitakin hänen esittämiään kappaleita. Onne Markulle kisaan ja jatka samalla tyylillä, olemalla oma itsesi. Ei vanhuus, kaljuus ja lihavuus miestä pahenna, siinä tuli taas todistettua sekin seikka, että lihavat on leppoisia.
Muistan vielä ai ai alli, ethän muiden salli.....heh. Beavers farkku firman kiertueella kolusivat kaupunkeja läpi. Kyseinen farkkufirma oli valjastanut Gulliver yhtyeen kiertueelle ja Dodge Challanger oli maalattu Beavers väreihin. Kyseinen auto muuten päätyi myöhemmin Kuopioon eräälle harrastajalle, mutta vaihtoi väriä aika pian.
Ainakin Musapisteestä, Laamasen puljusta.
Kyllä Joona veiveillänsä vie talentin :D
PASTORIILLE:
Muistaakseni tän kaverin kisa päättyi huonoon biisivalintaan semifinaalissa, satuin olemaan katsomassa yleisössä alkueriä missä lauloi todella hienosti (yleisö nousi seisomaan myös siellä) mutta tänne on turha tulla kenenkään valittamaan ja voivottelemaan jonkun puolesta, kisa on kisa ja sillä ei pitäisi(SAISI) olla väliä onko lihava vai ei!
Jou^^
Alli ethän muiden salli
Beibi beibi
Besame mucho
Casanova
Ei vai juu
Elli kuin karamelli
Hastala vista krista
Hän on ollut rakkain
Jetset
Jufenauta julle
Kaikki pilkkaa
Kerran sut löydän
Kun tulee perjantai
Lauantai taas bailataan
Leidi leidi
Mikä sai sun suuttumaan
Minun on hän
Nainen tummissa
Niinkuin yöllä
Nyyhky nyyhky
Oma kultasein
Ou jee
Paraisilla ollaan
Peppu pois tyynyltä
Playa blanca
Rahaa ja rakkautta
Rokki kuin rokki
Rokkikansa
Sinä
Sinä rakas
St. tropez
Suloinen nainen
Syksy
Tahtoisin
Teryleeni twist
Tuhat silmää yön
Viuhahdus
Voi mua poika rukkaa
Voi räkä mikä stäkä
Älä hylkää rakkautta
Voin kyllä ihan sydämestäni sanoa, että Laamanen on ihan aito oma itsensä, ei mikään tuotantoyhtiön tekele!!
En ymmärrä, miksi heti ruvetaan puhumaan kopioista ja susan boyleista ja paul pottsesta, jos Talent-kisaan osallistuu hyvä laulaja, joka ei ole niin komea enää???
Ensinnäkin, tunnen Laamasen, hän on aito, mukava, paljon työtä tekevä mies. Hän laulaa erittäin hyvin, olen monesti kuullut ja televisio vääristää välillä vaikka mitä. Muistatteko Idols - finaalit, kun joka ikisen esiintyjän laulu kuulosti epävireiseltä??? Live-tilanne on myös erilainen, kun televisiosta katsottu esitys. Vai minkähän takia keikoilla käydään? Ehkä se johtuu juuri siitä tunnelmasta ja muiden ihmisten reaktioista.
Toivon sydämestäni onnea Markulle jatkoon. Kestä tämä rumba, joohan!!!
Hieno veto.
"Tämä Jani on kyllä aivan lumoava laulaja, sekä klassisessa että kevyemmässä! Ensimmäisestä kappaleesta otti heti korvaan samankaltaisuus Elviksen äänen kanssa, mikä vain korostui hänen laulaessaan Can´t help falling in love. Toivotan sydämestäni hyviä jatkoja kaverille!"
Tämä Laamanen onkin lammas näemmä kun vertaa youtubessa esiintyvään miekkoseen, no tässähän näemme että millainen poru nousee jostain keskinkertaisesta laulajasta, haetaan niin kovin väkisin samanlaista kuin susanna boyle, eikö tosiaankaan suomalaiset osaa tehdä mitään uutta itse?
...pitäisikö ohjelman nimi muuttaa paremmin todellisuutta kuvaavaksi, vakkapa Comeback -ohjelmaksi, jossa vanhat starat palaavat lavalle? Tästähän nyt on Markku Laamasen kohdalla kysymys, eikä mistään uusien kykyjen etsinnästä, mitä ohjelma on kuitenkin olevinaan. Yli 40 vuoden uran tehnyt ammattimuusikko ja joku autotallipavarotti kun eivät paini ihan samassa sarjassa.
Frederikhän lupasi lähteä eläkkeelle ja panna pillit pussiin. Jospa hänkin ilmoittautuu seuraavaksi Talent-ohjelmaan? Jos ei nyt niin parin vuoden päästä, kun hänet on unohdettu.
Reetuhan perui jo lopettamisensa, eli se siitä.
Jos joku piti tätä Markkua edes keskivertoa parempana laulajana, niin sopii alkaa kaivelemaan niitä vaikkuja sieltä korvanperukoilta. Oli niin käsittämätöntä ja tavallista shittiä, kuin olla voi, eikä voi millään tavoin verrata Paul Pottsiin tai Susan Boyleen. Mua alkoi oikein hävettämään kun Katja Ståhl alkoi vetistelemään. Tässä nyt koitettiin vaan Brittien malliin hakea säälitekijää tähänkin showhun, mutta sääli on ainoastaan se, että musiikin saralla Suomesta ei tällaisilla ohjelmilla (tai Idolsillakaan) mitään supertähtiä Suomesta löydy. Niitä ei vain täällä ole.
Oikeasti, jos väittää Laamasen englantia huonoksi, on joko repannut sen koulussa, tai on englannin opettaja.
Kokeiles äänittää itsesi laulamassa englanniksi.
Ja tämä karaoke-Laamanenhan menee finaaliin että heilahtaa....ja varmaan se mikkihiiri-ääninen MJ-biisin laulaja totta kai, koska Suomessa on talenttia !!!
Kannattais Laamasen pysyä kotonaan sisätiloissa ettei säikyttäis lapsia ja vanhoja ihmisiä olemuksellaan ja äänellään.
Ei kukaan ota tosissaan
Talentin finalisteja. Varsinkaan Laamasen esitystä. Kuka viitsii maksaa jatkossa esityksestä joka on tuskin keskinkertainen. En ottaisi omaan ohjelmatoimistooni. Saisin vain negatiivistä palautetta asiakkailta ja yleisöltä, jopa "rahat takaisin"- pyyntöjä!! Markkinointimielessä ei jatkoon!
Täytyisihän ihmisellä olla jokin itsekritiikki, että ei mene julkiselle paikalle itseään häpäisemään lauluäänellään ja ulkonäölläänl
Puutut tosi rasistisesti vanhan kunnon muusikon ulkonäköön.
Markku Laamasella juuri on tosi persoonallinen ulkonäkö, -ja sitä hän on itsekin laulajana ja muusikkona.
Laamasen pitkään tunteneena, (itsekin olen muusikko) en voi olla ottamatta kantaa typeriin väitteisiin Laamasen laulutaidosta, ym.
Laamanen on uransa alustalähtien, vsta 1964 osoittanut musiikin saralla muutakin kuin pelkästään laulamista.
Hän on taitava kitaran käsittelijä, - ammattimainen bassonsoiton alalla. Tiukkaa asennetta uhkuva kaveri, mitä musaan tulee, -ja bandissa taidokas johtajatyyppi.
Itsessään tämä talent juttu on halpa-arvoinen systeemi, koska ko ohjelmassa esiintyy jos jonnillaista pelleä.
Laamaselle kävisi paremmin korkeatasoinen iskelmälaulukilpailu, -eikä mikään sekasikiö hiekkalaatikkokilpailu.
Mulle tulee mieleen, - jos nyt täytyy ulkonäöstä puhua, Suomen Frank Sinatra.
Laulua hiukan epävireiseksi moittijoille sanoisin et kuunnelkaapa muitakin, vaik Jenkkiläisiä laulajia, esim nyt Em Sinatraa, Astrud Gilbertoa ja monia muita. Samoja "ongelmia" on heilläkin, sikäli kun niitä ongelmiksi voi sanoa.
Voin häpeämättä nimittää Laamasen Suomalaisten laulajien ykköskaartiin.
http://www.vl-musiikki.fi/tuotteet/?linkki=vlcd1187
Kukahan tässä huijaa?
Totta tuo, että matkii esim. Brittien talentia, mutta osaahan Makku toki laulaa. Enkä ymmärrä tämän palstan joidenkin puheita "Tankeroenglannista", minusta mitään surkeata Englantia ollut.
Mitä edes on Tankeroenglanti? Onko se sitä ettei lauleta kunnon Brittienkulla?
Vuosi sitten marraskuussa hellyttävä pullukka ja Suomen Susan Boyleksikin ristitty Markku Laamanen tuli ja otti sen minkä hänelle kuuluu. Mies sijoittui Suomen Talentissavasta kolmanneksi, mutta oli kisan henkinen voittaja.
Keikkaa alkoi pukata ja lehdet lauloivat. Mutta miten sitten kävikään? Riittikö Talent-julkisuus pitämään miehen pinnalla, semminkin kun hänelle oli isketty ulosottomiehen toimesta 13 merkintää ja 13 365 euron velkataakka.
Tulos on surullinen. Velkamerkinnät ovat itse asiassa vain lisääntyneet. Nyt miehellä on peräti 15 merkintää ja listan velkojen yhteissumma on yli 17 000 euroa.
Hätkähdyttävintä on, että listalla näkyvät summat ovat “täysiä saatavia”, eikä Laamanen ole saanut lyhennettyä niitä sentin hyrrää. Niinikään monet saatavista ovat tulleet voudin perittäviksi vasta viime syksynä. Lue asiasta lisää tammikuun Hymystä.
Nippe nyt puhut peetä Laamasen laulutaito on surkea,