Markku Laamanen!

Jcage_

Markku Laamanen teki 'Susan Boylet'.
Todella herkkä esitys. Kertakaikkisen upeata!

76

5849

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dflgwpr

      Tässä on kyse siitä, että Suomessa yritetään VÄKISIN uusia Paul Potts/Susan Boyle-tyyppinen ilmiö. Tuo laulaja ei ole lähelläkään noiden kahden tasoa.

      Laamasta vastaan minulla ei ole mitään. Tietenkään.

      Mutta tämä yritys tehdä suomi-pottsboyle on niin laskelmoitu ja halpa, että kuvottaa. Hävetköön jokainen, joka on lankeaa tähän tuotantoyhtiön pyydykseen.

      • Sunshine = D

        Kyllä on kumma kun joku onnistuu herättämään tunteita ja positiivisia sellaisia niin eikö näitä elämään kyllästyneitä marisijoita ilmesty aina jostakin...Jos ei ole mitään posiitiivista sanomista miksi vaivautua edes kirjottamaan.Huh huh tätä Suomen kansan iloista joukkoa = D


      • Merval

        Minusta siinä ei ole mitään hävettävää, eikä väärin, jos tykkää tavallisen näköisen ihmisen laulusta. Kyllä komeallakin saa olla komea ääni, mutta aika usein vähempikin määrä ääntä riittää, jos ulkonäköä piisaa.
        Ei Markku Laamanen voita siksi, että on olemassa jokin trendi tai tilaus hänen tyyppiselleen, vaan siksi, ettei löydy vastaavaa, joka saisi ihmisten tunteet liikkeelle. Jos siellä löytyy vastaavanlainen tunteiden liikuttaja, hän on varmaan vahvoilla myös. Tai toisaalta, entä sitten, jos meillä onkin tarve hänenlaiselleen julkisuudessa, eikö se ole sallittua ja oikein? Ehkä se kertoo terveestä suuntauksesta tässä maailmassa, jossa estradit tuntuvat olevan vain nuorille, kauniille ja hoikille.


      • Ärsyyntynyt

        Huoh, mikä siinä on, et oli sit kyse Suomen tai vaikka Singaporen Talentista, niin aina on joku keski-ikänen lihava mies laulamassa JUUUU REIS MIIIIIII AP! Järkyttävää toi englanninkielen lausuminen..


      • kyllä on niin matkittua
        Sunshine = D kirjoitti:

        Kyllä on kumma kun joku onnistuu herättämään tunteita ja positiivisia sellaisia niin eikö näitä elämään kyllästyneitä marisijoita ilmesty aina jostakin...Jos ei ole mitään posiitiivista sanomista miksi vaivautua edes kirjottamaan.Huh huh tätä Suomen kansan iloista joukkoa = D

        Nämä ulkomaiset formaatit mitä meillä täällä on ovat aina matkineet suuria ilmiöitä mitä ulkomailla on syntynyt. Uusin esimerkki on just tämä mitä toi toka vastaaja sanoi.


      • dddmn
        Sunshine = D kirjoitti:

        Kyllä on kumma kun joku onnistuu herättämään tunteita ja positiivisia sellaisia niin eikö näitä elämään kyllästyneitä marisijoita ilmesty aina jostakin...Jos ei ole mitään posiitiivista sanomista miksi vaivautua edes kirjottamaan.Huh huh tätä Suomen kansan iloista joukkoa = D

        http://www.zapera.com/member/?cmd=Join&lang=FI&ID=FI12560


      • Boyle-fani

        Esitys oli mielestäni hyvä ja sympaattinen näitten kaikkien hyllyvien napatanssijoiden joukossa (napatanssia kuka tahansa oppii ilman lahjoja) mutta ei tämä kyllä mikään Boyle-vastine ole. Mielestäni tuota ääntä kuulee ihan lavatansseissa kun bändin pojat esiintyy ja solisti on kurkkuaan huuhtomassa. Itse laittaisin tämän sinne kehäraakki-osastolle, koska ko. henkilö on tienannut keikkamuusikkona vuosikymmeniä leipäänsä, ja muistaakseni ollut jopa listoilla seitkytluvulla. Siksi Laamanen on mielestäni väärässä paikassa. Ajatella jos tuonne rynnisivät kaikki unohdetut yhden biisin tähdet... Heitä kun riittää 70-80-luvuilla.

        Parempi silti Laamanen oli kuin kukaan näistä esiintyjistä, laulua on aina kiva kuunnella näitten muiden hömpötyksien sijaan. Mutta moraalitonta touhua, jos tuotantoyhtiö väen vängällä ja aiheettomasti yrittää saada pelkkiä itkettäjiä, Boylen ja Pottsin tapaan. Heidän kohdallaan minäkin itkin ja katson esityksiä edelleen netistä, mutta Laamanen ei kyllä saanut kyyneltäkään esille, kun silmät laittaa kiinni. Ei lauluääni sentään korreloi painon kanssa, eikä ylipainoista ikämiestäkään pitäisi kuitenkaan pitäisi arvostella muun kuin lauluäänen perusteella, talenttikisassa kun ollaan. Se on silti mahtavaa, että asettuu alttiiksi iäkkäänäkin.


      • Noitavaino
        Merval kirjoitti:

        Minusta siinä ei ole mitään hävettävää, eikä väärin, jos tykkää tavallisen näköisen ihmisen laulusta. Kyllä komeallakin saa olla komea ääni, mutta aika usein vähempikin määrä ääntä riittää, jos ulkonäköä piisaa.
        Ei Markku Laamanen voita siksi, että on olemassa jokin trendi tai tilaus hänen tyyppiselleen, vaan siksi, ettei löydy vastaavaa, joka saisi ihmisten tunteet liikkeelle. Jos siellä löytyy vastaavanlainen tunteiden liikuttaja, hän on varmaan vahvoilla myös. Tai toisaalta, entä sitten, jos meillä onkin tarve hänenlaiselleen julkisuudessa, eikö se ole sallittua ja oikein? Ehkä se kertoo terveestä suuntauksesta tässä maailmassa, jossa estradit tuntuvat olevan vain nuorille, kauniille ja hoikille.

        sanat suustani! Olen tismalleen samaa mieltä.


      • kaikkea muuta
        Sunshine = D kirjoitti:

        Kyllä on kumma kun joku onnistuu herättämään tunteita ja positiivisia sellaisia niin eikö näitä elämään kyllästyneitä marisijoita ilmesty aina jostakin...Jos ei ole mitään posiitiivista sanomista miksi vaivautua edes kirjottamaan.Huh huh tätä Suomen kansan iloista joukkoa = D

        En ole "elämään kyllästynyt marisija". Sen sijaan olen kyllästynyt tuotantoyhtiöiden halpaan laskelmointiin ja yrityksiin matkia ilmiöitä muista maista vaikka väkisin ja samalla tietysti nyhtää hölmöiltä rahat. Siinä ei ole mitään positiivista tai iloista, se on vain ja ainoastaan kuvottavaa. Jos sinä et näe tämän tapauksen kohdalla tuotantoyhtiön härskiä yritystä rahastaa köyhän miehen Paul Potts -tyyppisellä ilmiöllä, se on omaa tyhmyyttäsi.


      • tämmöstä tää on

        Mihinkäs se nyt katosi se Samin tarkka sävelkorva?? Kovasti oli Sami edellisen kauden Talentissa arvioimassa laulajien sävelpuhtautta, ja kyllä puuttui asioihin,jos joku lauloi falskisti! Mutta eipä nyt voinut suutaan aukaista Laamasen ontuvasta sävelpuhtaudesta.....mikäköhän syynä? :D


      • SEUSEU

        Mikäpä sinä olet arvostelemaan tätä esitystä. Pidä mölyt mahassasi. todella upea esitys


      • 35

        Laskelmoitu juttu. Aikaisempina vuosina Talentissa oli muuan wannabe-oopperalaulaja, joka veti 100 kertaa paremmin kuin Laamanen, tanssijaurpo-tuomari lyttäsi hänet kuin seinään sanomalla, että tanssii sentään oopperassa ja on siellä kuullut, kuinka hyvin tosiammattilaiset vetää!

        Samoin helsinkiläinen taksikuski lauloi hyvin, itse asiassa lähes täydellisesti. Ilmeisesti oli liian komea.

        Paulpottismi ja susanboylismi paistaa läpi.


      • maukkus
        SEUSEU kirjoitti:

        Mikäpä sinä olet arvostelemaan tätä esitystä. Pidä mölyt mahassasi. todella upea esitys

        Joku kirjoitti:"
        ""Mikäpä sinä olet arvostelemaan tätä esitystä"""

        Hahhah....eikö jokainen ole ihan yhtä oikeutettu ottamaan kantaa, onhan sentään kyse jukisesti esitetystä jutusta???


      • markut

        löytyy meidän lähiöstä ja seurakunnan ruokajonosta jos vaan saavat tilaisuuden ja mäyräkoirallisen laulua kirvoittavaa joumaa. Siinä olis aivan uusi formaatti ja katsojia riittäs.esim.PULTSARILLE MORSIAN,UNELMIEN LAPIOMIES...yms....


    • Tunteet löytyi

      M.L.ltä Iho nousi kanan karvoille ja todellakin kyyneleet pakkautui silmä kulmiin,
      vaikken itkevää ja herkkää naista ole.

    • sheiii

      ..kuinka epäpuhdasta laulu varsinkin alussa oli? Lopua kohden virekin korjaantui, eikä silä tietty ole tulkintaan mitään varsinaista vaikutusta. :)

      • gulliver

        Täytyyhän sitä hänenkin jollain konstilla päästä takaisin julkisuuteen että tulis lisää keikkoja, niinkuin ohjelmassa mainitsikin


      • miiramix

        Tulkinnallisesti hieno esitys, mutta etenkin alussa oli paikoitellen tosi falskeja ja alavireiisä fraaseja..

        Ja vähän oudoksuttaa, kun juontaja tuumaa kilpailijalle suorituksen jälkeen, että "aivan mieletön", niin kilpailija vastaa tähän "niinhän ne ihmiset sanoo aina". Vähän tuo kommentti heijastaa sitä paljon puhuttua hattuun nousemista.... :/

        Jos Markku jatkaa pitkälle, niin toivottavasti sopivan nöyrä asenne on mukana. :)


    • Markkinointi ABC

      Vaikutti hyvin laskelmoidulta, kun yleisö alkaa taputtamaan jo siinä vaiheessa kun Markku vasta lämmittelee esityksen alussa ääntään. Markulla toki hyvä ääni, harmi että automaattisesti verrataan Susan Boyleen.

      Jos nyt kerran Nelosen ja iltapäivälehdistön mielestä on väkisinkin saatava Suomelle tästä oma Susan Boyle, niin Markun esitys pitäisi äkkiä linkittää Youtubeen mahdollisimman monella suomalaisella uutssivustolla, että video pääsisi katsotuimpien videoiden listalle ja laajempaan kansainväliseen tietoisuuteen.

    • fanittaja tässä

      en nyt lähde vertailemaan tai muuta kateellista panettelua tekemään
      mutta olihan se veto hyvä, hei ihan oikeesti!

      Ei ulkoisesti uskois millaisen äänen ja tulkinnan kaveri vetäisi.
      Hienoa että Suomestakin löytyy jostain tuollaisia kykyjä!

    • maalikko mä oon
      • ziccio

        Mietin samaa. -70-luvulla Laamanen/Gulliver, Jussi Niemi(nykyisin soittaa Matti Nykäsen bändissä) ja ketä siinä mahto ollakaan, tekivät tosi hyvää musaa. No, saahan jokainen yrittää siipiensä kantavuutta.


      • vai Comeback?
        ziccio kirjoitti:

        Mietin samaa. -70-luvulla Laamanen/Gulliver, Jussi Niemi(nykyisin soittaa Matti Nykäsen bändissä) ja ketä siinä mahto ollakaan, tekivät tosi hyvää musaa. No, saahan jokainen yrittää siipiensä kantavuutta.

        Minä olin luullut, että tämän Talent -ohjelman idea on nimenomaan etsiä uusia kykyjä ja nostaa heidät tähdiksi suuresta tuntemattomuudesta. Markku Laamanenhan ei ole uusi kyky, vaan toiminut ammattimuusikkona jo 1960-luvulla.

        Onko siis odotettavissa, että muutkin vanhat starat tekevät comebackeja Talent -ohjelman avulla? Tuleeko Eino Grön uudestaan oltuaan muutamia vuosia eläkkeellä, uutena ja ihmeellisenä ennestään tuntemattomana tangotaiturina?

        Minusta tässä on vähän huijauksen makua. Ei silti, hyvinhän se Laamanen esiintyy, tottakai, kokeneena miehenä.


    • Ei vakuuttanut

      Ei kovin vaikuttava. Lauluääni ohut, ei mennyt edes täysin nuotilleen ja korkeissa nuoteissa ääni oli pelkkää suoraa huutoa. Melko tavanomainen karaokelaulaja, samanlaisia kuulee usein. Olemus ehkä hellytti enemmän herkän kappaleen kera. Tsemppiä silti kaikille, jotka uskaltautuvat tv-kameroiden eteen!

      • aika hyvä mut ei täydellinen

        vai tavanomainen karaokelaulaja mies sentään on seniorilaulajien suomenmestari 2004


    • IRWIN GOOD

      Minä olen ymmärtänyt, että Talentin alkuperäinen idea on siinä, että tuntemattomasta pääsee pinnalle. Tämä Laamanen on täysi huijaus ja varmaan tuontatoyhtiön tädin idea. Laamanenhan on jo "kehäraakki" suomalaisessa iskelmateollisuudessa. On joskus koittanut pinnalle Gulliverina ja ollut Irwinin bändissäkin vuosikaudet. Jos M Laamasella olisi "munaa" niin vetäytyisi pois kisasta anteeksipyyntöjen kanssa.

      ONNETON HUIPUTUYRITYS KOKO JUTTU !

      • Viime vuoeden kisassa

        Olihan viime vuonnakin vatsastapuhuja Ari Lauanne, eikä hänkään ole mikään tuntematon ja ei-ammattilainen. Hän on varmaan tunnetumpi vielä.

        Markun esityksessä oli tunnetta, mutta ei hänen äänensä mun mielestä nyt niin ihmeellinen ollut. Vähän ihmettelin kun yleisö oli niin haltioissaan ja tuomarit itki...


    • Sijaiskärsijä

      Ei helvetti, karaokessakin kuulee parempaa. Tankero-enklantia hoilottaen pistää kaveri menemään. Ilman Boyle-esikuvaa Markku ei olisi edes kisassa. Etukäteen rakennettu juttu, kuvakulmia ja sipulikyyneileitä myöten. Pliis lopettakaa!

    • Nuhru-ukko

      Pelkkä vitsi. Selvä tilaus. Katsojien aliarvioimista. Suurta sirkusta. Teeskentelyä. Ison maailman kopio.
      Miksei stailattu vielä nuhruisemmaksi, olis irronut paremmin kyyneleet.

      • jämsä rokkaa!

        Ne jotka luulee pelkäksi vitsiksi, suksikoon suolle. Muuta ei voi sanoa. Mies on aito päästä varpaisiin ja oman kaupunginmiehiä. Voi ne teinipenskat ja kuppilan kultakurkut mennä muualle selittämään soopaa, että olisi tuotantoyhtiöiden tekemä. Voi voi meitä suomalaisia kun osataan olla kateellisia välillä.


    • oli mikä oli mutta mulle tuli heti mieleen että se on Paul Pottsin kopio.
      Kyllä se silti laulaa osaa.

    • Satu Tampereelta

      Kysymyksessähän on siis se,että tämä biisi on sinällään jo liikuttava ja tunteisiin käyvä. Kun sen täysin palkein päästelee,niin vähän huonompikin laulaja saa vedet silmiin. Siis laulaja ei kyllä vakuuttanut,löytynee monesta kylpyhuoneesta samanlaisia vetoja. Aika arveluttavaa verrata Susan Boyleen,ääni aivan eri luokkaa. Ei millään pahalla eikä kademielellä. Hienoa,että ihmiset uskaltaa osallistua.

    • pottsboyle
      • hyvin osasi

        pelkästään pystymetsästä tullut laulamaan. Kyllä siinä jotain ammattilaista oli, mutta aivan hyvä veto ja luulen että kun harjoittelee niin menee vielä paremmin.


    • blondeistablondein72hki

      aivan mahtava!!!!!

      • 72con

        dflgwpr kommentoi hyvin; tuli aika nopeesti mieleen boyle kun laulussa mentiin ekaa kertaa korkeemmalle ja yleisö taputti. Yhtä nopeesti sen jälkeen selvis kyllä, että ei tosta voittajaa tähään kisaan saada. Laulu ei ollu boylen tasoo vahingossakaan ja lavaesiintyminenkin oli vähän liian melodramaattista. Ihan kelpo suoritus siis noin yleensä mutta ei tähän kliseeseen saa langeta vaikka sitä kuinka myytiin näyttämön vieressäkin kesken esityksen.


      • Trendi ohi jo
        72con kirjoitti:

        dflgwpr kommentoi hyvin; tuli aika nopeesti mieleen boyle kun laulussa mentiin ekaa kertaa korkeemmalle ja yleisö taputti. Yhtä nopeesti sen jälkeen selvis kyllä, että ei tosta voittajaa tähään kisaan saada. Laulu ei ollu boylen tasoo vahingossakaan ja lavaesiintyminenkin oli vähän liian melodramaattista. Ihan kelpo suoritus siis noin yleensä mutta ei tähän kliseeseen saa langeta vaikka sitä kuinka myytiin näyttämön vieressäkin kesken esityksen.

        Yritetään väkisin tehdä "Susan Boylet".


    • onomatopoeettinennonsensesana

      :D. Jaa että tuo karaokeveto muka jostain kotoisin? Onko ihmisillä näiden kaikenmaailman nylon beatien jälkeen mennyt makuaisti. Totaalisen tavanomainen jollotus, no makunsa kullakin. Niin no, eihän se tainnut pahemmin nokkaansa honottaa, mutta särisevää kähinää koko nk. tulkinta. Jonkun tangomarkkinoiden finalistien kehut kyllä ymmärtää, mutta että tälläista nyt kehutaan... huh.huh.

    • ............

      Koko Talent -ohjelman taso on ollut jo ensimmäisestä kaudesta lähtien täysin naurettavaa ja ihmettelin kyllä todella, että tämä toinenkin kausi tehtiin. Tästä Markusta yritetään selvästi leipoa, jotakin Suomen Paul Pottsia ja ei voi taas kuin ihmetellä ihmisten massahulluutta, jos media saa tämänkin sonnan kansalle myytyä. Noh, rummutettiinhan niiden edellistenkin Talent -kilpailijoiden erinomaisuutta iltapäivälehdissä, mutta missäs ovat kyseiset tyypit nykyään?
      Tätä sympaattista vanhaa herraa vastaan minulla ei ole mitään, mutta laulutaidot todellakin olivat mitä olivat ja hänen kaltaisiaan on karaokeillat pullollaan.

      • koivunlehti123

        laulaja ei ollut erikoinen, hämmästyin kuinka tuomarit kehuivat ja yksi sanoi jopa voittajaksi (?!). Ja kuten edellinen, ei minulla ole mitään vastaan Markkua, mutta ei hän nyt NIIN hyvä ollut kuin mitä kaikki hehkuttavat.


      • tämmöistää
        koivunlehti123 kirjoitti:

        laulaja ei ollut erikoinen, hämmästyin kuinka tuomarit kehuivat ja yksi sanoi jopa voittajaksi (?!). Ja kuten edellinen, ei minulla ole mitään vastaan Markkua, mutta ei hän nyt NIIN hyvä ollut kuin mitä kaikki hehkuttavat.

        lisää tietoa tyypistä http://Loukku.mondozoo.com


      • Apina^^

    • pwerri^^

      nojoo oon niin kives mooses!

      • Täydellinen englanti

        Näkisin, että olisi hyvin epäoikeudenmukaista voittaa tuo koko kilpailu sillä, että mies ei edes osaa lausua englantia oikein. Jos satsaa tällaiseen kappaleeseen, niin luulisi myös satsaavan siihen lausumiseen. Aivan helvetin järkyttävä "aksentti" käytössä, perus suomalaisen juntti aksentti joka ei ole merta pidemmällä kalassa ollutkaan. Itse ulkomailla vakituisesti asuvana, sekä suomessa vierailevana, voin ihan puhtaasti arvostella Markun englannin kielen lausumista. Ei hyvä. Ei missään mielessä.

        Koko esitystä en silti kumoa, mielestäni markulla on silti hyvä ääni, ja varmasti tulisi paremmin esiin esim kotimaisella kappaleella, johtuen siitä että Englanti ei vaan yksinkertaisesti taivu.

        Yksikin typerä kommentti junioreilta, tai miksei senioreiltakin vastatakseni englannintaito viestiini.. menkää hyvät ihmiset oikeasti jonnekkin muuallekin joskus, niin ymmärrätte.


      • kattimusa
        Täydellinen englanti kirjoitti:

        Näkisin, että olisi hyvin epäoikeudenmukaista voittaa tuo koko kilpailu sillä, että mies ei edes osaa lausua englantia oikein. Jos satsaa tällaiseen kappaleeseen, niin luulisi myös satsaavan siihen lausumiseen. Aivan helvetin järkyttävä "aksentti" käytössä, perus suomalaisen juntti aksentti joka ei ole merta pidemmällä kalassa ollutkaan. Itse ulkomailla vakituisesti asuvana, sekä suomessa vierailevana, voin ihan puhtaasti arvostella Markun englannin kielen lausumista. Ei hyvä. Ei missään mielessä.

        Koko esitystä en silti kumoa, mielestäni markulla on silti hyvä ääni, ja varmasti tulisi paremmin esiin esim kotimaisella kappaleella, johtuen siitä että Englanti ei vaan yksinkertaisesti taivu.

        Yksikin typerä kommentti junioreilta, tai miksei senioreiltakin vastatakseni englannintaito viestiini.. menkää hyvät ihmiset oikeasti jonnekkin muuallekin joskus, niin ymmärrätte.

        Kysyppäs aidolta englantilaiselta miten se englanti meni ennenkuin urpo luulet
        itse olevasi joku kielinero. Pistä nenä P:seen


      • Pois turha uho
        Täydellinen englanti kirjoitti:

        Näkisin, että olisi hyvin epäoikeudenmukaista voittaa tuo koko kilpailu sillä, että mies ei edes osaa lausua englantia oikein. Jos satsaa tällaiseen kappaleeseen, niin luulisi myös satsaavan siihen lausumiseen. Aivan helvetin järkyttävä "aksentti" käytössä, perus suomalaisen juntti aksentti joka ei ole merta pidemmällä kalassa ollutkaan. Itse ulkomailla vakituisesti asuvana, sekä suomessa vierailevana, voin ihan puhtaasti arvostella Markun englannin kielen lausumista. Ei hyvä. Ei missään mielessä.

        Koko esitystä en silti kumoa, mielestäni markulla on silti hyvä ääni, ja varmasti tulisi paremmin esiin esim kotimaisella kappaleella, johtuen siitä että Englanti ei vaan yksinkertaisesti taivu.

        Yksikin typerä kommentti junioreilta, tai miksei senioreiltakin vastatakseni englannintaito viestiini.. menkää hyvät ihmiset oikeasti jonnekkin muuallekin joskus, niin ymmärrätte.

        Jaha, että englantisi on sitten täydellistä, mutta tuo äidinkielesi on aika kehnoksi päässyt noin vastapainoksi.

        Ihan vinkiksi: älä elvistele sillä englannintaidollasikaan. Suomalaisia on ulkomailla pilvin pimein, eikä ulkomaankieli silti suju sen paremmin kuin ralli- ja vormulakuskeiltakaan.


    • totuus_on_jossain_siellä

      No kertokaa oi te kaikkitievävät, kenen pitäisi sitten voittaa tähän mennessä nähtyjen/kuultujen joukosta? Vatsastatanssija, sählypoika, joku pikku kummeli-imitoija? Pikku-prinsessa-pop-laulaja?

      No kyllähän Markku Laamanen on ainakin tähän astisista aivan ylivoimainen!

      • Yksi katsojista

        Mielipiteet on sitten hieno asia :) Niin monta erilaista näkökulmaa ja ei varmasti tästä ja harvoin mistään on ikinä kaikki samaa mieltä. Omasta mielestäni esitys oli aivan kelpo suoritus, tosin ei mikään spektaakkeli miten sitä tuotiin esille hehkutuksineen. Sama kappale löytyy youtubesta aika monin kerroin Jo laulettuna ja paljon upeammilla vedoilla. Kun oikein miettiin mikä tämän formaatin pääidea on, eikös se ole nimenomaan löytää poikkeksellinen kyky, lahja tai ominaisuus. Tässä omasta mielestäni sitä ei ollut riittävästi, pelkkä hyvä laulusuoritus jo hyvin tunnetusta kappaleesta ei vaan riitä. Eri asia jos tulkinta olisi ollut esim oma kappale. Uskon että parempi kyky vielä löytyy ( ja toivon ) mutta totta ettei pikku-prinsessat, sählypojat tai muut edellä esittäneet ole vakuuttaneet.


      • Pastoriii
        Yksi katsojista kirjoitti:

        Mielipiteet on sitten hieno asia :) Niin monta erilaista näkökulmaa ja ei varmasti tästä ja harvoin mistään on ikinä kaikki samaa mieltä. Omasta mielestäni esitys oli aivan kelpo suoritus, tosin ei mikään spektaakkeli miten sitä tuotiin esille hehkutuksineen. Sama kappale löytyy youtubesta aika monin kerroin Jo laulettuna ja paljon upeammilla vedoilla. Kun oikein miettiin mikä tämän formaatin pääidea on, eikös se ole nimenomaan löytää poikkeksellinen kyky, lahja tai ominaisuus. Tässä omasta mielestäni sitä ei ollut riittävästi, pelkkä hyvä laulusuoritus jo hyvin tunnetusta kappaleesta ei vaan riitä. Eri asia jos tulkinta olisi ollut esim oma kappale. Uskon että parempi kyky vielä löytyy ( ja toivon ) mutta totta ettei pikku-prinsessat, sählypojat tai muut edellä esittäneet ole vakuuttaneet.

        kaveri oli toissavuonna talentin semifinaalissa, tiettävästi lopetti laulamisen kun ei kuulunut mitään.

        http://www.youtube.com/watch?v=fZcxigfxLSI

        http://www.youtube.com/watch?v=JpQ2ods6xWc

        http://www.youtube.com/watch?v=qoQ45dQBpvk


        harmittaa kyllä Janin puolesta paljon, olisi pitänyt ehkä olla lihava myöskin mutta ainakaan minulle ei ole epäselvää kumpi on talentti.


      • juppujuu
        Pastoriii kirjoitti:

        kaveri oli toissavuonna talentin semifinaalissa, tiettävästi lopetti laulamisen kun ei kuulunut mitään.

        http://www.youtube.com/watch?v=fZcxigfxLSI

        http://www.youtube.com/watch?v=JpQ2ods6xWc

        http://www.youtube.com/watch?v=qoQ45dQBpvk


        harmittaa kyllä Janin puolesta paljon, olisi pitänyt ehkä olla lihava myöskin mutta ainakaan minulle ei ole epäselvää kumpi on talentti.

        Tämä Jani on kyllä aivan lumoava laulaja, sekä klassisessa että kevyemmässä! Ensimmäisestä kappaleesta otti heti korvaan samankaltaisuus Elviksen äänen kanssa, mikä vain korostui hänen laulaessaan Can´t help falling in love. Toivotan sydämestäni hyviä jatkoja kaverille!


      • Ammattilaisille oma sarja

        ...yleensä ylivoimainen amatööriesiintyjiin verrattuna. Näin myös Markku Laamanen, joka ei ole minkään uusi lahjakkuus (=talent), vaan vanha ammattimuusikko ja -laulaja.


    • Nykyinen Jämsäläinen

      Olin todella yllättynyt Markku Laamasen laulusta ja etenkin laulu äänestä. Ihmisen olen ulkonäöllisesti tuntenut vuosien ajan, mutta ensimmäisen kerran kuulin miehen laulavan. En olisi todeksi uskonut, että kyseessä on sama mies. Samaa mieltä olen, että varmasti jokin suomenkielinen kappale olisi sopinut hänelle paremmin. Ehkä kuitenkin kappaleen valinnalla haettiin samanvertaisuutta tähän Susaniin, josta maailma joitakin aikoja sitten kuohui. Minusta myöskin tuomarit hieman ylireakoivat sanomalla, että hän voi voittaa koko kisan. Kisa on vasta alkuvaiheessa, joten mistäpä sitä tietää millaisia kykyjä sieltä vielä esille pullahtaa. Sekin hieman ihmetyttää, että jos Markku toimii ammattimuusikkona ja on jo jonkun sortin suomen mestari laulamisen urallaan, niin oliko hän oikea ja tasapuolinen kilpailja ko. ohjelmaan. Kuitenkin esitys oli hyvä ja toi ihan uuden puolen miehestä esiin. Ilo huomata, että hänellä on oikeasti laulajan lahjoja. Pitääkin alkaa kyselemään, että mistä hänen levytyksiään voisi hankkia, jotta pääsisi kuulemaan niitä muitakin hänen esittämiään kappaleita. Onne Markulle kisaan ja jatka samalla tyylillä, olemalla oma itsesi. Ei vanhuus, kaljuus ja lihavuus miestä pahenna, siinä tuli taas todistettua sekin seikka, että lihavat on leppoisia.

      • muistoja....

        Muistan vielä ai ai alli, ethän muiden salli.....heh. Beavers farkku firman kiertueella kolusivat kaupunkeja läpi. Kyseinen farkkufirma oli valjastanut Gulliver yhtyeen kiertueelle ja Dodge Challanger oli maalattu Beavers väreihin. Kyseinen auto muuten päätyi myöhemmin Kuopioon eräälle harrastajalle, mutta vaihtoi väriä aika pian.


      • Darth_Pena

        Ainakin Musapisteestä, Laamasen puljusta.


    • Yo

      Kyllä Joona veiveillänsä vie talentin :D

      • blackorwhitesnake

        PASTORIILLE:

        Muistaakseni tän kaverin kisa päättyi huonoon biisivalintaan semifinaalissa, satuin olemaan katsomassa yleisössä alkueriä missä lauloi todella hienosti (yleisö nousi seisomaan myös siellä) mutta tänne on turha tulla kenenkään valittamaan ja voivottelemaan jonkun puolesta, kisa on kisa ja sillä ei pitäisi(SAISI) olla väliä onko lihava vai ei!


      • Apina^^
        blackorwhitesnake kirjoitti:

        PASTORIILLE:

        Muistaakseni tän kaverin kisa päättyi huonoon biisivalintaan semifinaalissa, satuin olemaan katsomassa yleisössä alkueriä missä lauloi todella hienosti (yleisö nousi seisomaan myös siellä) mutta tänne on turha tulla kenenkään valittamaan ja voivottelemaan jonkun puolesta, kisa on kisa ja sillä ei pitäisi(SAISI) olla väliä onko lihava vai ei!

        Jou^^


    • Alli ethän muiden salli

      Alli ethän muiden salli
      Beibi beibi
      Besame mucho
      Casanova
      Ei vai juu
      Elli kuin karamelli
      Hastala vista krista
      Hän on ollut rakkain
      Jetset
      Jufenauta julle
      Kaikki pilkkaa
      Kerran sut löydän
      Kun tulee perjantai
      Lauantai taas bailataan
      Leidi leidi
      Mikä sai sun suuttumaan
      Minun on hän
      Nainen tummissa
      Niinkuin yöllä
      Nyyhky nyyhky
      Oma kultasein
      Ou jee
      Paraisilla ollaan
      Peppu pois tyynyltä
      Playa blanca
      Rahaa ja rakkautta
      Rokki kuin rokki
      Rokkikansa
      Sinä
      Sinä rakas
      St. tropez
      Suloinen nainen
      Syksy
      Tahtoisin
      Teryleeni twist
      Tuhat silmää yön
      Viuhahdus
      Voi mua poika rukkaa
      Voi räkä mikä stäkä
      Älä hylkää rakkautta

      • youknow1

        Voin kyllä ihan sydämestäni sanoa, että Laamanen on ihan aito oma itsensä, ei mikään tuotantoyhtiön tekele!!
        En ymmärrä, miksi heti ruvetaan puhumaan kopioista ja susan boyleista ja paul pottsesta, jos Talent-kisaan osallistuu hyvä laulaja, joka ei ole niin komea enää???

        Ensinnäkin, tunnen Laamasen, hän on aito, mukava, paljon työtä tekevä mies. Hän laulaa erittäin hyvin, olen monesti kuullut ja televisio vääristää välillä vaikka mitä. Muistatteko Idols - finaalit, kun joka ikisen esiintyjän laulu kuulosti epävireiseltä??? Live-tilanne on myös erilainen, kun televisiosta katsottu esitys. Vai minkähän takia keikoilla käydään? Ehkä se johtuu juuri siitä tunnelmasta ja muiden ihmisten reaktioista.

        Toivon sydämestäni onnea Markulle jatkoon. Kestä tämä rumba, joohan!!!


      • muija keski-suomesta
        youknow1 kirjoitti:

        Voin kyllä ihan sydämestäni sanoa, että Laamanen on ihan aito oma itsensä, ei mikään tuotantoyhtiön tekele!!
        En ymmärrä, miksi heti ruvetaan puhumaan kopioista ja susan boyleista ja paul pottsesta, jos Talent-kisaan osallistuu hyvä laulaja, joka ei ole niin komea enää???

        Ensinnäkin, tunnen Laamasen, hän on aito, mukava, paljon työtä tekevä mies. Hän laulaa erittäin hyvin, olen monesti kuullut ja televisio vääristää välillä vaikka mitä. Muistatteko Idols - finaalit, kun joka ikisen esiintyjän laulu kuulosti epävireiseltä??? Live-tilanne on myös erilainen, kun televisiosta katsottu esitys. Vai minkähän takia keikoilla käydään? Ehkä se johtuu juuri siitä tunnelmasta ja muiden ihmisten reaktioista.

        Toivon sydämestäni onnea Markulle jatkoon. Kestä tämä rumba, joohan!!!

        Hieno veto.


      • mikä suomessa maksaa?
        muija keski-suomesta kirjoitti:

        Hieno veto.

        "Tämä Jani on kyllä aivan lumoava laulaja, sekä klassisessa että kevyemmässä! Ensimmäisestä kappaleesta otti heti korvaan samankaltaisuus Elviksen äänen kanssa, mikä vain korostui hänen laulaessaan Can´t help falling in love. Toivotan sydämestäni hyviä jatkoja kaverille!"

        Tämä Laamanen onkin lammas näemmä kun vertaa youtubessa esiintyvään miekkoseen, no tässähän näemme että millainen poru nousee jostain keskinkertaisesta laulajasta, haetaan niin kovin väkisin samanlaista kuin susanna boyle, eikö tosiaankaan suomalaiset osaa tehdä mitään uutta itse?


      • Vähän tasoitusta kiitos
        youknow1 kirjoitti:

        Voin kyllä ihan sydämestäni sanoa, että Laamanen on ihan aito oma itsensä, ei mikään tuotantoyhtiön tekele!!
        En ymmärrä, miksi heti ruvetaan puhumaan kopioista ja susan boyleista ja paul pottsesta, jos Talent-kisaan osallistuu hyvä laulaja, joka ei ole niin komea enää???

        Ensinnäkin, tunnen Laamasen, hän on aito, mukava, paljon työtä tekevä mies. Hän laulaa erittäin hyvin, olen monesti kuullut ja televisio vääristää välillä vaikka mitä. Muistatteko Idols - finaalit, kun joka ikisen esiintyjän laulu kuulosti epävireiseltä??? Live-tilanne on myös erilainen, kun televisiosta katsottu esitys. Vai minkähän takia keikoilla käydään? Ehkä se johtuu juuri siitä tunnelmasta ja muiden ihmisten reaktioista.

        Toivon sydämestäni onnea Markulle jatkoon. Kestä tämä rumba, joohan!!!

        ...pitäisikö ohjelman nimi muuttaa paremmin todellisuutta kuvaavaksi, vakkapa Comeback -ohjelmaksi, jossa vanhat starat palaavat lavalle? Tästähän nyt on Markku Laamasen kohdalla kysymys, eikä mistään uusien kykyjen etsinnästä, mitä ohjelma on kuitenkin olevinaan. Yli 40 vuoden uran tehnyt ammattimuusikko ja joku autotallipavarotti kun eivät paini ihan samassa sarjassa.


      • Yhden hitin ihmeet
        Vähän tasoitusta kiitos kirjoitti:

        ...pitäisikö ohjelman nimi muuttaa paremmin todellisuutta kuvaavaksi, vakkapa Comeback -ohjelmaksi, jossa vanhat starat palaavat lavalle? Tästähän nyt on Markku Laamasen kohdalla kysymys, eikä mistään uusien kykyjen etsinnästä, mitä ohjelma on kuitenkin olevinaan. Yli 40 vuoden uran tehnyt ammattimuusikko ja joku autotallipavarotti kun eivät paini ihan samassa sarjassa.

        Frederikhän lupasi lähteä eläkkeelle ja panna pillit pussiin. Jospa hänkin ilmoittautuu seuraavaksi Talent-ohjelmaan? Jos ei nyt niin parin vuoden päästä, kun hänet on unohdettu.


      • V***uuntunut
        Yhden hitin ihmeet kirjoitti:

        Frederikhän lupasi lähteä eläkkeelle ja panna pillit pussiin. Jospa hänkin ilmoittautuu seuraavaksi Talent-ohjelmaan? Jos ei nyt niin parin vuoden päästä, kun hänet on unohdettu.

        Reetuhan perui jo lopettamisensa, eli se siitä.


    • Henni78

      Jos joku piti tätä Markkua edes keskivertoa parempana laulajana, niin sopii alkaa kaivelemaan niitä vaikkuja sieltä korvanperukoilta. Oli niin käsittämätöntä ja tavallista shittiä, kuin olla voi, eikä voi millään tavoin verrata Paul Pottsiin tai Susan Boyleen. Mua alkoi oikein hävettämään kun Katja Ståhl alkoi vetistelemään. Tässä nyt koitettiin vaan Brittien malliin hakea säälitekijää tähänkin showhun, mutta sääli on ainoastaan se, että musiikin saralla Suomesta ei tällaisilla ohjelmilla (tai Idolsillakaan) mitään supertähtiä Suomesta löydy. Niitä ei vain täällä ole.

      • Suomi ei osaa...

        Oikeasti, jos väittää Laamasen englantia huonoksi, on joko repannut sen koulussa, tai on englannin opettaja.
        Kokeiles äänittää itsesi laulamassa englanniksi.


      • V***uuntunut
        Suomi ei osaa... kirjoitti:

        Oikeasti, jos väittää Laamasen englantia huonoksi, on joko repannut sen koulussa, tai on englannin opettaja.
        Kokeiles äänittää itsesi laulamassa englanniksi.

        Ja tämä karaoke-Laamanenhan menee finaaliin että heilahtaa....ja varmaan se mikkihiiri-ääninen MJ-biisin laulaja totta kai, koska Suomessa on talenttia !!!


      • Kannattais...
        V***uuntunut kirjoitti:

        Ja tämä karaoke-Laamanenhan menee finaaliin että heilahtaa....ja varmaan se mikkihiiri-ääninen MJ-biisin laulaja totta kai, koska Suomessa on talenttia !!!

        Kannattais Laamasen pysyä kotonaan sisätiloissa ettei säikyttäis lapsia ja vanhoja ihmisiä olemuksellaan ja äänellään.


      • Näin on
        Kannattais... kirjoitti:

        Kannattais Laamasen pysyä kotonaan sisätiloissa ettei säikyttäis lapsia ja vanhoja ihmisiä olemuksellaan ja äänellään.

        Ei kukaan ota tosissaan
        Talentin finalisteja. Varsinkaan Laamasen esitystä. Kuka viitsii maksaa jatkossa esityksestä joka on tuskin keskinkertainen. En ottaisi omaan ohjelmatoimistooni. Saisin vain negatiivistä palautetta asiakkailta ja yleisöltä, jopa "rahat takaisin"- pyyntöjä!! Markkinointimielessä ei jatkoon!


      • Voi voi!
        Näin on kirjoitti:

        Ei kukaan ota tosissaan
        Talentin finalisteja. Varsinkaan Laamasen esitystä. Kuka viitsii maksaa jatkossa esityksestä joka on tuskin keskinkertainen. En ottaisi omaan ohjelmatoimistooni. Saisin vain negatiivistä palautetta asiakkailta ja yleisöltä, jopa "rahat takaisin"- pyyntöjä!! Markkinointimielessä ei jatkoon!

        Täytyisihän ihmisellä olla jokin itsekritiikki, että ei mene julkiselle paikalle itseään häpäisemään lauluäänellään ja ulkonäölläänl


      • NippelNappel
        Voi voi! kirjoitti:

        Täytyisihän ihmisellä olla jokin itsekritiikki, että ei mene julkiselle paikalle itseään häpäisemään lauluäänellään ja ulkonäölläänl

        Puutut tosi rasistisesti vanhan kunnon muusikon ulkonäköön.
        Markku Laamasella juuri on tosi persoonallinen ulkonäkö, -ja sitä hän on itsekin laulajana ja muusikkona.
        Laamasen pitkään tunteneena, (itsekin olen muusikko) en voi olla ottamatta kantaa typeriin väitteisiin Laamasen laulutaidosta, ym.
        Laamanen on uransa alustalähtien, vsta 1964 osoittanut musiikin saralla muutakin kuin pelkästään laulamista.
        Hän on taitava kitaran käsittelijä, - ammattimainen bassonsoiton alalla. Tiukkaa asennetta uhkuva kaveri, mitä musaan tulee, -ja bandissa taidokas johtajatyyppi.

        Itsessään tämä talent juttu on halpa-arvoinen systeemi, koska ko ohjelmassa esiintyy jos jonnillaista pelleä.

        Laamaselle kävisi paremmin korkeatasoinen iskelmälaulukilpailu, -eikä mikään sekasikiö hiekkalaatikkokilpailu.
        Mulle tulee mieleen, - jos nyt täytyy ulkonäöstä puhua, Suomen Frank Sinatra.
        Laulua hiukan epävireiseksi moittijoille sanoisin et kuunnelkaapa muitakin, vaik Jenkkiläisiä laulajia, esim nyt Em Sinatraa, Astrud Gilbertoa ja monia muita. Samoja "ongelmia" on heilläkin, sikäli kun niitä ongelmiksi voi sanoa.
        Voin häpeämättä nimittää Laamasen Suomalaisten laulajien ykköskaartiin.


      • Meninirkki
        NippelNappel kirjoitti:

        Puutut tosi rasistisesti vanhan kunnon muusikon ulkonäköön.
        Markku Laamasella juuri on tosi persoonallinen ulkonäkö, -ja sitä hän on itsekin laulajana ja muusikkona.
        Laamasen pitkään tunteneena, (itsekin olen muusikko) en voi olla ottamatta kantaa typeriin väitteisiin Laamasen laulutaidosta, ym.
        Laamanen on uransa alustalähtien, vsta 1964 osoittanut musiikin saralla muutakin kuin pelkästään laulamista.
        Hän on taitava kitaran käsittelijä, - ammattimainen bassonsoiton alalla. Tiukkaa asennetta uhkuva kaveri, mitä musaan tulee, -ja bandissa taidokas johtajatyyppi.

        Itsessään tämä talent juttu on halpa-arvoinen systeemi, koska ko ohjelmassa esiintyy jos jonnillaista pelleä.

        Laamaselle kävisi paremmin korkeatasoinen iskelmälaulukilpailu, -eikä mikään sekasikiö hiekkalaatikkokilpailu.
        Mulle tulee mieleen, - jos nyt täytyy ulkonäöstä puhua, Suomen Frank Sinatra.
        Laulua hiukan epävireiseksi moittijoille sanoisin et kuunnelkaapa muitakin, vaik Jenkkiläisiä laulajia, esim nyt Em Sinatraa, Astrud Gilbertoa ja monia muita. Samoja "ongelmia" on heilläkin, sikäli kun niitä ongelmiksi voi sanoa.
        Voin häpeämättä nimittää Laamasen Suomalaisten laulajien ykköskaartiin.

        http://www.vl-musiikki.fi/tuotteet/?linkki=vlcd1187

        Kukahan tässä huijaa?


      • viuhku
        Meninirkki kirjoitti:

        http://www.vl-musiikki.fi/tuotteet/?linkki=vlcd1187

        Kukahan tässä huijaa?

        Totta tuo, että matkii esim. Brittien talentia, mutta osaahan Makku toki laulaa. Enkä ymmärrä tämän palstan joidenkin puheita "Tankeroenglannista", minusta mitään surkeata Englantia ollut.

        Mitä edes on Tankeroenglanti? Onko se sitä ettei lauleta kunnon Brittienkulla?


      • Ctopox
        NippelNappel kirjoitti:

        Puutut tosi rasistisesti vanhan kunnon muusikon ulkonäköön.
        Markku Laamasella juuri on tosi persoonallinen ulkonäkö, -ja sitä hän on itsekin laulajana ja muusikkona.
        Laamasen pitkään tunteneena, (itsekin olen muusikko) en voi olla ottamatta kantaa typeriin väitteisiin Laamasen laulutaidosta, ym.
        Laamanen on uransa alustalähtien, vsta 1964 osoittanut musiikin saralla muutakin kuin pelkästään laulamista.
        Hän on taitava kitaran käsittelijä, - ammattimainen bassonsoiton alalla. Tiukkaa asennetta uhkuva kaveri, mitä musaan tulee, -ja bandissa taidokas johtajatyyppi.

        Itsessään tämä talent juttu on halpa-arvoinen systeemi, koska ko ohjelmassa esiintyy jos jonnillaista pelleä.

        Laamaselle kävisi paremmin korkeatasoinen iskelmälaulukilpailu, -eikä mikään sekasikiö hiekkalaatikkokilpailu.
        Mulle tulee mieleen, - jos nyt täytyy ulkonäöstä puhua, Suomen Frank Sinatra.
        Laulua hiukan epävireiseksi moittijoille sanoisin et kuunnelkaapa muitakin, vaik Jenkkiläisiä laulajia, esim nyt Em Sinatraa, Astrud Gilbertoa ja monia muita. Samoja "ongelmia" on heilläkin, sikäli kun niitä ongelmiksi voi sanoa.
        Voin häpeämättä nimittää Laamasen Suomalaisten laulajien ykköskaartiin.

        Vuosi sitten marraskuussa hellyttävä pullukka ja Suomen Susan Boyleksikin ristitty Markku Laamanen tuli ja otti sen minkä hänelle kuuluu. Mies sijoittui Suomen Talentissavasta kolmanneksi, mutta oli kisan henkinen voittaja.
        Keikkaa alkoi pukata ja lehdet lauloivat. Mutta miten sitten kävikään? Riittikö Talent-julkisuus pitämään miehen pinnalla, semminkin kun hänelle oli isketty ulosottomiehen toimesta 13 merkintää ja 13 365 euron velkataakka.
        Tulos on surullinen. Velkamerkinnät ovat itse asiassa vain lisääntyneet. Nyt miehellä on peräti 15 merkintää ja listan velkojen yhteissumma on yli 17 000 euroa.
        Hätkähdyttävintä on, että listalla näkyvät summat ovat “täysiä saatavia”, eikä Laamanen ole saanut lyhennettyä niitä sentin hyrrää. Niinikään monet saatavista ovat tulleet voudin perittäviksi vasta viime syksynä. Lue asiasta lisää tammikuun Hymystä.


      • ::::::
        NippelNappel kirjoitti:

        Puutut tosi rasistisesti vanhan kunnon muusikon ulkonäköön.
        Markku Laamasella juuri on tosi persoonallinen ulkonäkö, -ja sitä hän on itsekin laulajana ja muusikkona.
        Laamasen pitkään tunteneena, (itsekin olen muusikko) en voi olla ottamatta kantaa typeriin väitteisiin Laamasen laulutaidosta, ym.
        Laamanen on uransa alustalähtien, vsta 1964 osoittanut musiikin saralla muutakin kuin pelkästään laulamista.
        Hän on taitava kitaran käsittelijä, - ammattimainen bassonsoiton alalla. Tiukkaa asennetta uhkuva kaveri, mitä musaan tulee, -ja bandissa taidokas johtajatyyppi.

        Itsessään tämä talent juttu on halpa-arvoinen systeemi, koska ko ohjelmassa esiintyy jos jonnillaista pelleä.

        Laamaselle kävisi paremmin korkeatasoinen iskelmälaulukilpailu, -eikä mikään sekasikiö hiekkalaatikkokilpailu.
        Mulle tulee mieleen, - jos nyt täytyy ulkonäöstä puhua, Suomen Frank Sinatra.
        Laulua hiukan epävireiseksi moittijoille sanoisin et kuunnelkaapa muitakin, vaik Jenkkiläisiä laulajia, esim nyt Em Sinatraa, Astrud Gilbertoa ja monia muita. Samoja "ongelmia" on heilläkin, sikäli kun niitä ongelmiksi voi sanoa.
        Voin häpeämättä nimittää Laamasen Suomalaisten laulajien ykköskaartiin.

        Nippe nyt puhut peetä Laamasen laulutaito on surkea,


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      18
      5123
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      115
      2654
    3. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      10
      2134
    4. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      580
      1920
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      118
      1680
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      69
      1289
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      41
      1279
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1048
    9. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      221
      1028
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1027
    Aihe