Katsokaa ja lukekaa, itse etsisin heti tuollaisen pikavipin. Koska sen takaisin maksu ei olisi pakollinen. :)
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kuluttajavirasto-laittoman-pikavipin-kuluja-ei-tarvitse-maksaa/157072
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kuluttajavirasto-laittoman-pikavipin-kuluja-ei-tarvitse-maksaa/157072
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onhan noita esimerkiksi paperikeisarin vippi joka ei toimita ehtoja. Nuo yhdistyksen puljut näyttävät toimittavan ehdot sähköiseen arkistoon joka taitaa täyttää ton kuluttajaviraston ehdot.
Kyllä "laitonkin" vippi pitää maksaa takaisin, mutta kuluja ei tarvitse maksaa.
Ei pankkilainatkaan ole laittomia, vaikka ne eivät vie asiakkailleen lainaehtoja kotiin tai lähettele niitä sähköpostilla. Ihan itse ne joutuu konttorista noutamaan. Siinä ei paljon yksittäisen kuluttajaviranomaisen mielipide lohduta, kun käräjäoikeus mätkäiseen luottohäiriömerkinnän maksamattomista kuluista.
minä ennemmin otan vippini sellaisesta paikasta, joka noudattaa annettuja ohjeita. ei tarvi aleta pelleilemään noilla maksanko-vai-enkö-ja-paljonko-ja-kenelle. löytyyhän noitakin puljuja, joissa ohjeet tulee sähköpostiin. ja kyllä - minä luen AINA kaikki sopimusehdot (oli ne sitten ihan mitä tahansa). sellainen reipas poika minä olen.
(ja sitten mä heräsin)