voima on suhteellista ja kestävyys yhdistettynä voimaan, voimakestävyys, voiman käyttäminen ja hyödyntäminen jne...
jaakko pessinenkin 100 vuotiaana on vahvempi kuin moni voimanostaja tai bodari, tätä ei moni mike, eikä kike tajua tai halua ymmärtää.
on eri asia nostaa penkistä 200kiloa tai vetää maasta 300kiloa, kuin ottaa 100-300kiloinen tukki maasta ja nostaa se olkapäälle ja kantaa 200 metriä maastossa.
tämä onnistuu läpeensä vahvalta mieheltä, jonka voima on todellista hyötyvoimaa, johon osallistuu koko kroppa ja koko kroppa pystyy hyödyntämään voimat erilaisissa tilanteissa, jotka ovat muutakin kuin penkki, kyykky ja maastaveto.
tätä voiman hyödyntämisen ideaa eivät kaikki tajua.
on totta, että perusvoimaa saadaan ja hankitaan punttisalilla, mutta enemmän hyötyvoimaa ja sitä vääntövoimaa voidaan saada ja hankkia ihan muualla kuin salilla.
moni "vahva" voimanostaja tai bodari ei ihmeellisesti aina juhli, tehtävissä missä tarvitaan sitä vääntöä ja kääntöä ja voiman siirtämistä siitä penkkipunnerruksesta erilaisiin tehtäviin.
esimerkkinä otetaan paini, siinä ukot oppii pienestä pitäen hyödyntämään koko kroppansa voimanlähteenä ja oppivat käyttämään sitä kroppaa asennossa kuin asennossa ja väännössä kuin väännössä.
vanha totuus pitää täysin paikkansa, niin pärjäät kuin harjoittelet.
jos otetaan kaksi miestä, toinen 60 kiloinen painija ja toinen 100 kiloinen bodari/voimanostaja, laitetaan ne vastakkain vääntämään, ainoastaan vääntämään, ei siis tekemään mitään painitemppuja kravatteja tai muuta, tehtävä on ainoastaan yrittää vääntää toinen alle, ei liene kenellekään epäselvää, kumpi löytyy kasan alimmaisempana. :)
totta kait painijatkin tekevät punttitreenejä ja sieltäkin se osa voimasta tulee, sitä ei kukaan kiellä, mutta se voima täytyy osata siirtää siihen koko kroppaan, jotta sitä voidaan hyödyntää 100 prosenttisesti, tässä vaiheessa tulee se paini kuvioon, siellä opitaan vääntämään ja kääntämään ja kropasta on kaikki lihakset/solut valjastettuna tekemään töitä.
bodari/voimanostaja käyttää vääntötilanteessä vain osan kroppansa lihaksista/soluista, sen takia koska bodauksessa/voimanoston harjoitteluliikkeissä ei aktivoidu kerrallaan kuin osa lihaksista ja valtava osa lihaksista ympäri kroppaa ei saa harjoitusta ollenkaan.
painissa tai vastaavissa missä väännetään ja käännetään, niissä kroppa ottaa hyödyn joka ikisestä lihaksesta ja solusta, bodauksessa tai voimanostossa tätä ei tapahdu, sen takia jos suljetaan varsinaiset painiliikkeet pois, niin esim. puolet pienempi painija voi hyvinkin vääntää allensa vastustajansa ja olla oikeasti vahvempi.
eikä tässä ole tarkoitus vähätellä bodareita tai voimanostajia tai ketään muutakaan, ainoastaan tuoda esiin, että voimaa on monennäköistä.
voit nostaa penkistä 200 kiloa tai maasta 300 kiloa, niin silti voit olla heikompi oikeassa väännössä kuin moni metsien tai merien mies.
jaakko pessinen on vahvempi kuin bodarit
92
11911
Vastaukset
- Bodaria
kiinnostaa isot lihakset, ei kukkakaalikorvat.
- kauno vieno huttunen
ehkä hiukan liikaa käytin vertauskuvana painia. XD
painilla saa tosin ruokaisat korvat. - hehehe!!
kauno vieno huttunen kirjoitti:
ehkä hiukan liikaa käytin vertauskuvana painia. XD
painilla saa tosin ruokaisat korvat.ja vittu mitä paskaa tämäkin pelle taas selittää.....
eiköhän se 200kg penkkari ja 300kg maastavetäjä jaksa nostaa varmasti sen saman tukin
saatana olkapäilleen. yksikään ukko joka ei noita rautoja työnnä, häviää bodarille, olipa niin
saatanan metsien mies tahi ei.. vittu mitä paskapuhetta.
mistä teitä kateellisia pellejä tänne tuulee? hah.
ja missä vitussa sä näet 60 kiloisen painijan joka niittaa väännössä isomman voimailijan, jolla
sitä voimaa on enemmän kuin jollain saatanan homolla jonka voima riittää ainoastaan kampittamaan
samanpainoista ukkoa eri väännöillä.
eihän noi vitun painijat jaksa nostaa lähellekään niitä rautoja joita me voimaukot vedetään, että
hahhahhaa!
kyllä siinä penkissä, hauiskäännös, vedoissa sitä oikeaa voimaa tarvitaan eikä missään vitun
painissa. kohta varmaan jumpparitkin niittaa 130kg ukon joka työntää 200kg penkistä jne. jne.
ei saatana näitä urpoja...... - nostaja.
hehehe!! kirjoitti:
ja vittu mitä paskaa tämäkin pelle taas selittää.....
eiköhän se 200kg penkkari ja 300kg maastavetäjä jaksa nostaa varmasti sen saman tukin
saatana olkapäilleen. yksikään ukko joka ei noita rautoja työnnä, häviää bodarille, olipa niin
saatanan metsien mies tahi ei.. vittu mitä paskapuhetta.
mistä teitä kateellisia pellejä tänne tuulee? hah.
ja missä vitussa sä näet 60 kiloisen painijan joka niittaa väännössä isomman voimailijan, jolla
sitä voimaa on enemmän kuin jollain saatanan homolla jonka voima riittää ainoastaan kampittamaan
samanpainoista ukkoa eri väännöillä.
eihän noi vitun painijat jaksa nostaa lähellekään niitä rautoja joita me voimaukot vedetään, että
hahhahhaa!
kyllä siinä penkissä, hauiskäännös, vedoissa sitä oikeaa voimaa tarvitaan eikä missään vitun
painissa. kohta varmaan jumpparitkin niittaa 130kg ukon joka työntää 200kg penkistä jne. jne.
ei saatana näitä urpoja......"bodari/voimanostaja käyttää vääntötilanteessä vain osan kroppansa lihaksista/soluista, sen takia koska bodauksessa/voimanoston harjoitteluliikkeissä ei aktivoidu kerrallaan kuin osa lihaksista ja valtava osa lihaksista ympäri kroppaa ei saa harjoitusta ollenkaan."
ja vitut :D käyttää kuule ihan kaiken lihaksistaan. luuletko sä saatana että vain osa lihaksista aktivoituu näillä treenatessa, sä et tiedä mitään!
koita nyt urpo ymmärtää että painijat on jumppamiehiä ja voimanostajat/bodarit voimamiehiä.
on ihan eri asia vääntää vastustajan kanssa, kun siinä ei saa semmoista ärsykettä lihaksille eikä
missään nimessä sellaista lihaskasvua edes aikaan mitä meidän lajissa.
painijan voimat riippuu aina siitä kuinka vahvoja ne on salilla treenatessa, siinä ne voimat katotaan.
jos jätkä ei vedä maasta 300kg vaan vetää jonkun 200 hädintuskin, niin
maissa on ja pahasti. - 39 vee vanhus
nostaja. kirjoitti:
"bodari/voimanostaja käyttää vääntötilanteessä vain osan kroppansa lihaksista/soluista, sen takia koska bodauksessa/voimanoston harjoitteluliikkeissä ei aktivoidu kerrallaan kuin osa lihaksista ja valtava osa lihaksista ympäri kroppaa ei saa harjoitusta ollenkaan."
ja vitut :D käyttää kuule ihan kaiken lihaksistaan. luuletko sä saatana että vain osa lihaksista aktivoituu näillä treenatessa, sä et tiedä mitään!
koita nyt urpo ymmärtää että painijat on jumppamiehiä ja voimanostajat/bodarit voimamiehiä.
on ihan eri asia vääntää vastustajan kanssa, kun siinä ei saa semmoista ärsykettä lihaksille eikä
missään nimessä sellaista lihaskasvua edes aikaan mitä meidän lajissa.
painijan voimat riippuu aina siitä kuinka vahvoja ne on salilla treenatessa, siinä ne voimat katotaan.
jos jätkä ei vedä maasta 300kg vaan vetää jonkun 200 hädintuskin, niin
maissa on ja pahasti.on eri asia olla vahva ja oppia lapsesta asti vahvaksi käyttämällä koko kroppaan voiman valjastamiseen ja sen hyödyntämiseen.
sen takia perusvoimaa hankitaan hantteleilla ja sitten sen voiman hyödyntäminen matolla missä koko vartalo on voimantuotossa mukana.
kärjistettynä esimerkkinä youtubella video missä 2 metrinen ja 150 kiloinen hans fell lentelee 80 kiloisen jouko salomäen kättelyssä. toki jokkeri oli olympiavoittaja ja toki jokkeri veti maasta sen 300 ja penkkasi 200, mutta ei näitä tähän olisi tarvittu, voin todistaa sen. :)
jos joku haluaa teistä isoista miehistä kokeilla piiritason painijan kanssa sitä vääntöä niin otan tällä palstalla nimiä vastaan, voin järjestää jokaiselle halukkaalle seinäjoelle vastustajan jotka ovat kymmeniä kiloja hoikempia poikia.
laittakaa yhteystiedot tänne niin otetaan leikkimieliset syysväännöt painimatolla. :) - 31v nuori aikuinen mies.
39 vee vanhus kirjoitti:
on eri asia olla vahva ja oppia lapsesta asti vahvaksi käyttämällä koko kroppaan voiman valjastamiseen ja sen hyödyntämiseen.
sen takia perusvoimaa hankitaan hantteleilla ja sitten sen voiman hyödyntäminen matolla missä koko vartalo on voimantuotossa mukana.
kärjistettynä esimerkkinä youtubella video missä 2 metrinen ja 150 kiloinen hans fell lentelee 80 kiloisen jouko salomäen kättelyssä. toki jokkeri oli olympiavoittaja ja toki jokkeri veti maasta sen 300 ja penkkasi 200, mutta ei näitä tähän olisi tarvittu, voin todistaa sen. :)
jos joku haluaa teistä isoista miehistä kokeilla piiritason painijan kanssa sitä vääntöä niin otan tällä palstalla nimiä vastaan, voin järjestää jokaiselle halukkaalle seinäjoelle vastustajan jotka ovat kymmeniä kiloja hoikempia poikia.
laittakaa yhteystiedot tänne niin otetaan leikkimieliset syysväännöt painimatolla. :)Ja siinä pupeltaa Suomalainen perähinari nöyränä kuin pikkutyttö.
nim " 39v ".
Itse en kyllä sinua fiksumpana kutsuisi itseäni vanhuksesi mitä tulee tuohon ikään, saanen
hieman ihmetellä.
tiesitkö että netissä vanhennutaan jo 20 vuotiaina? siinä tapauksessa sinä kuuluisit jo hautaan :D
ja mä väännän jokaisen vitun painimestarin ihan milloin vaan. Kun ruhoa ja voimaa löytyy niin tekniikkapellet saa kyytiä.
t. kuusankoskelta - Qsunkoski
31v nuori aikuinen mies. kirjoitti:
Ja siinä pupeltaa Suomalainen perähinari nöyränä kuin pikkutyttö.
nim " 39v ".
Itse en kyllä sinua fiksumpana kutsuisi itseäni vanhuksesi mitä tulee tuohon ikään, saanen
hieman ihmetellä.
tiesitkö että netissä vanhennutaan jo 20 vuotiaina? siinä tapauksessa sinä kuuluisit jo hautaan :D
ja mä väännän jokaisen vitun painimestarin ihan milloin vaan. Kun ruhoa ja voimaa löytyy niin tekniikkapellet saa kyytiä.
t. kuusankoskeltaLuulen että Kuusankosken suunsoittajalla tulisi äitiä ikävä jos vaikka Juha Ahokas tulisi niistämään senkan nenästä. Kaveri on meinaan kokeilumielessä ottanut osaa voimamieskisoihinkin ja pessyt monta tunnettua nimeä. On jonkinverran voimaa 130-kiloisella painijalla. Kuusankoskelta on netin turvissa helppo huudella ; )
- iines setä
Qsunkoski kirjoitti:
Luulen että Kuusankosken suunsoittajalla tulisi äitiä ikävä jos vaikka Juha Ahokas tulisi niistämään senkan nenästä. Kaveri on meinaan kokeilumielessä ottanut osaa voimamieskisoihinkin ja pessyt monta tunnettua nimeä. On jonkinverran voimaa 130-kiloisella painijalla. Kuusankoskelta on netin turvissa helppo huudella ; )
eihä nää nuoret mistää mitää tajuu.
nuorelle joka on piikittäny perspuolikkaaseen hiukan kasvuu, nii näille on vahvin ja kovin tappelussa ikänä, se joka on penkannut,kyykännyt tai vetänyt eniten maasta.
todellisuudessa näin ei ole. vaikka amisveijarit näin luulevat, että mitä korkeampi penkkitulos sitä korkeampi voima.
200 kilon penkkipunnertaja voi olla kova penkissä mutta ei sitten niin kova kun sitä yritetään käyttää muissa kuin siinä penkissä.
jani tanskanen ja voimistelijat yleensä.
jokainen tietää voimistelijoitten yläkropat ja minkälaisiin suorituksiin he pystyvät.
jani tanskanen kertoi eräässä haastattelussa, että ei ole oikeastaan koskaan edes koskenut punttisalin laitteisiin. silti voimistelijoiden yläkropasta löytyy potkua kokonaisuutena enemmän kuin 200 kilon penkkaajalta. voidaan laittaa voimistelija ja 200 kilon punnertaja suorittamaan yläkropalla erilaisia suorituksia, jos otetaan 10 eri suoritusta, niin voimistelija vie näistä enemmän kuin viisi.
maailman vahvin mies kisoissa ei paljoa juhli kaveri joka on ainoastaan treenannut penkkiä, kyykkyä ja maastaveto.
voidaan ottaa maailman 10 vahvinta kaveria voimanosto puolelta, niin penkki, kyykky ja maastavetäjistäkin maailman kovimmat. laitetaan ne maailman vahvin mies kisaan,niin kylmä on kyyti, ei tule pärjäämään sillä, että on kovin penkkaaja.
hyvät pohjat on olemassa, mutta on eri asia siirtää ne penkkivoimat oikeaan tekemiseen, joissa siirrellään ja punnerrellaan eri asennoista, ne vaatii treenaamista.
janne virtanen kun voitti ensimmäisen suomen vahvin mies kilpailun, niin janne virtasen penkkitulos oli 140kiloa.
jokaine 200 kilon punnertaja voi myös mennä sinne metsään ja ottaa tukki olkapäille ja kantaa se vaihtelevassa maastossa useita satoja metrejä,voi mennä kokeilemaan miten fysiikka kestää,joku wanne be vahva voi yhden keikan kestää, mutta kun sitä pitäisi kestää koko päivä.
räkänokkien pitäisi muistaa että 200 kilon penkillä ei hirveästi juhlia järjestetä, kun pitäisi tehdä muuta liikettä kuin sitä penkkiä. - ollin kurja
hehehe!! kirjoitti:
ja vittu mitä paskaa tämäkin pelle taas selittää.....
eiköhän se 200kg penkkari ja 300kg maastavetäjä jaksa nostaa varmasti sen saman tukin
saatana olkapäilleen. yksikään ukko joka ei noita rautoja työnnä, häviää bodarille, olipa niin
saatanan metsien mies tahi ei.. vittu mitä paskapuhetta.
mistä teitä kateellisia pellejä tänne tuulee? hah.
ja missä vitussa sä näet 60 kiloisen painijan joka niittaa väännössä isomman voimailijan, jolla
sitä voimaa on enemmän kuin jollain saatanan homolla jonka voima riittää ainoastaan kampittamaan
samanpainoista ukkoa eri väännöillä.
eihän noi vitun painijat jaksa nostaa lähellekään niitä rautoja joita me voimaukot vedetään, että
hahhahhaa!
kyllä siinä penkissä, hauiskäännös, vedoissa sitä oikeaa voimaa tarvitaan eikä missään vitun
painissa. kohta varmaan jumpparitkin niittaa 130kg ukon joka työntää 200kg penkistä jne. jne.
ei saatana näitä urpoja......kiroilemaan oppinut..
- tosi on
iines setä kirjoitti:
eihä nää nuoret mistää mitää tajuu.
nuorelle joka on piikittäny perspuolikkaaseen hiukan kasvuu, nii näille on vahvin ja kovin tappelussa ikänä, se joka on penkannut,kyykännyt tai vetänyt eniten maasta.
todellisuudessa näin ei ole. vaikka amisveijarit näin luulevat, että mitä korkeampi penkkitulos sitä korkeampi voima.
200 kilon penkkipunnertaja voi olla kova penkissä mutta ei sitten niin kova kun sitä yritetään käyttää muissa kuin siinä penkissä.
jani tanskanen ja voimistelijat yleensä.
jokainen tietää voimistelijoitten yläkropat ja minkälaisiin suorituksiin he pystyvät.
jani tanskanen kertoi eräässä haastattelussa, että ei ole oikeastaan koskaan edes koskenut punttisalin laitteisiin. silti voimistelijoiden yläkropasta löytyy potkua kokonaisuutena enemmän kuin 200 kilon penkkaajalta. voidaan laittaa voimistelija ja 200 kilon punnertaja suorittamaan yläkropalla erilaisia suorituksia, jos otetaan 10 eri suoritusta, niin voimistelija vie näistä enemmän kuin viisi.
maailman vahvin mies kisoissa ei paljoa juhli kaveri joka on ainoastaan treenannut penkkiä, kyykkyä ja maastaveto.
voidaan ottaa maailman 10 vahvinta kaveria voimanosto puolelta, niin penkki, kyykky ja maastavetäjistäkin maailman kovimmat. laitetaan ne maailman vahvin mies kisaan,niin kylmä on kyyti, ei tule pärjäämään sillä, että on kovin penkkaaja.
hyvät pohjat on olemassa, mutta on eri asia siirtää ne penkkivoimat oikeaan tekemiseen, joissa siirrellään ja punnerrellaan eri asennoista, ne vaatii treenaamista.
janne virtanen kun voitti ensimmäisen suomen vahvin mies kilpailun, niin janne virtasen penkkitulos oli 140kiloa.
jokaine 200 kilon punnertaja voi myös mennä sinne metsään ja ottaa tukki olkapäille ja kantaa se vaihtelevassa maastossa useita satoja metrejä,voi mennä kokeilemaan miten fysiikka kestää,joku wanne be vahva voi yhden keikan kestää, mutta kun sitä pitäisi kestää koko päivä.
räkänokkien pitäisi muistaa että 200 kilon penkillä ei hirveästi juhlia järjestetä, kun pitäisi tehdä muuta liikettä kuin sitä penkkiä.Iines setä puhuu asiaa, mutta tätähän ei perus penkkiteinipelle ymmärrä.
Suurin osa penkki-hauis-pelleistä ei edes tiedä mitä on olla vahva.
Treenatkaa joskus jotain muutakin kuin penkkiä.
Tuosta tukinkannosta vielä sen verran että taitaa jäädä 200 kilon penkkaajilta tekemättä, painaa meinaan liikaa penkkipelleille.
300 kilon maastavetäjältäkin saattaa jäädä traktori kaatamatta jos ei muuta ole tehnyt kuin punttiksella oleillut, nappia nassuun vedellyt ja piikiä kankkuun tökkinyt.
Menkää teinit vaikka pakkikselle "uhoamaan" ei teistä miesten hommin ole, onhan se nähty. - roope vankka
ollin kurja kirjoitti:
kiroilemaan oppinut..
tuosta ahokkaan jussin jutusta sen verran että VITTU mitä mulkkuja nämä nummisto ja suonenvedon markku ovat.
en tiedä on näillä kahdella akalla meininki muuttunut mutta takavuosina olisi näille tytöille pitänyt hamekangasta ostaa säkeittäin.
saatanan horokaksikko.
ahokas otti osaa aikoinaan vahvin mies karsintoihin ja muihin vahva mies juttuihin ja ahokas PESI NÄYTÖSTYYLIIN KAIKKI SUOMEN VAHVIMMAT MIEHET, niin kutsu piti tulla vahvin mies kisoihin, MUTTA NUMMISTON JA SUONENVEDON MULKKU ESTIVÄT AHOKKAAN KILPAILUUN OSALLISTUMISEN, koska tiesi ja näki että ahokas voittaa kaikki suomen vahvimmat miehet vasemmalla kädellä.
tämän takia sitten kutsua ei ikinä kuulunut ahokkaalle vaikka näin luvattiin.
kaikki tiesivät että se ei sopinut kuvioihin että joku painija olisi tullut heidän kisoihinsa ja voittanut näytöstyyliin heidän miehensä. se ei vain sopinut kuvioihin.
VITTU ETTÄ SUOMESSA RIITTÄÄ TÄTÄ MEININKIÄ YHÄ NÄISSÄ YMPYRÖISSÄ. kateellisuus, sitä se teettää kun vit-uttaapi.
sitten nämä 200 kilon penkkipunnertajat voivat tulla kokeilemaan näitä vahva mies juttuja ja kokeilla onko oikeasti vahva.
olen nähnyt kun 220 kilon punnertaja nostaa 1 kiven ja sen jälkeen puhaltelee puol tuntia eikä tämän jälkeen pysty nostamaan 100 kilon tukkia ylös tai nosti se sen vielä rinnalle, mutta ei jaksanut ylös, selitteli että kiven nosto veti hapoille.
että näin. - saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
roope vankka kirjoitti:
tuosta ahokkaan jussin jutusta sen verran että VITTU mitä mulkkuja nämä nummisto ja suonenvedon markku ovat.
en tiedä on näillä kahdella akalla meininki muuttunut mutta takavuosina olisi näille tytöille pitänyt hamekangasta ostaa säkeittäin.
saatanan horokaksikko.
ahokas otti osaa aikoinaan vahvin mies karsintoihin ja muihin vahva mies juttuihin ja ahokas PESI NÄYTÖSTYYLIIN KAIKKI SUOMEN VAHVIMMAT MIEHET, niin kutsu piti tulla vahvin mies kisoihin, MUTTA NUMMISTON JA SUONENVEDON MULKKU ESTIVÄT AHOKKAAN KILPAILUUN OSALLISTUMISEN, koska tiesi ja näki että ahokas voittaa kaikki suomen vahvimmat miehet vasemmalla kädellä.
tämän takia sitten kutsua ei ikinä kuulunut ahokkaalle vaikka näin luvattiin.
kaikki tiesivät että se ei sopinut kuvioihin että joku painija olisi tullut heidän kisoihinsa ja voittanut näytöstyyliin heidän miehensä. se ei vain sopinut kuvioihin.
VITTU ETTÄ SUOMESSA RIITTÄÄ TÄTÄ MEININKIÄ YHÄ NÄISSÄ YMPYRÖISSÄ. kateellisuus, sitä se teettää kun vit-uttaapi.
sitten nämä 200 kilon penkkipunnertajat voivat tulla kokeilemaan näitä vahva mies juttuja ja kokeilla onko oikeasti vahva.
olen nähnyt kun 220 kilon punnertaja nostaa 1 kiven ja sen jälkeen puhaltelee puol tuntia eikä tämän jälkeen pysty nostamaan 100 kilon tukkia ylös tai nosti se sen vielä rinnalle, mutta ei jaksanut ylös, selitteli että kiven nosto veti hapoille.
että näin.Kyykkääkö Pessinen 540 kiloa? Ei taida penkistäkään nousta yli 150? Maasta varmaan vetäsi lähelle 3 hunttia, ehkä ylikin, mutta niinhän moni muukin höyhensarjalainen. Tästä on nyt nostettu kamala mekkala nostelee metsässä tukkeja ja kaatelee kaiken maailman autoja ton painosena. Yhteistuloksen kun tulisi tekemään omaan painosarjaan raakana tai varusteilla ja virallislla säännöillä niin nähtäisiin ne voimat joilla voi vasta sitä vertailua tehdä bodareihin ja muihin.
- holo gusti
saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:
Kyykkääkö Pessinen 540 kiloa? Ei taida penkistäkään nousta yli 150? Maasta varmaan vetäsi lähelle 3 hunttia, ehkä ylikin, mutta niinhän moni muukin höyhensarjalainen. Tästä on nyt nostettu kamala mekkala nostelee metsässä tukkeja ja kaatelee kaiken maailman autoja ton painosena. Yhteistuloksen kun tulisi tekemään omaan painosarjaan raakana tai varusteilla ja virallislla säännöillä niin nähtäisiin ne voimat joilla voi vasta sitä vertailua tehdä bodareihin ja muihin.
sä nyt ymmärsit hiukka väärin käännä juttu toisinpäin niin olet pulkkisen mukaan asian ytimessä.
eikä kyse ole vain 90 vuotiaasta pessistä. - Janne.
holo gusti kirjoitti:
sä nyt ymmärsit hiukka väärin käännä juttu toisinpäin niin olet pulkkisen mukaan asian ytimessä.
eikä kyse ole vain 90 vuotiaasta pessistä.Kukas vittu täällä väittää että 200 kilon penkillä yleensäkään tukkeja kannellaan saati nostellaan kiviä, heh heh? Se on ihan eri asia tietenkin! Jos olet kova vetäjä ja kyykkäri, niin harjoittelemalla sulla on hyvät rahkeet vahvamieslajeihin.
Monesti kovaa penkkitulostakin pidetään pelkkänä pelleilynä, en ymmärrä minkä vuoksi?
Eihän se penkki olekaan kaiken voiman mittari.
Sillä nyt ei paljon ole väliä mitä täällä netissä jauhaa, voihan sitä kirjoituksen mukaan heittää vaikka tony halmeen suohon. En minäkään ainakaan karkuun juokse, tulipa mulle vittuilemaan isompi tahi pidempi, ihan yksi lysti, enkä ala itseäni väheksymään kenenkään edessä, olipa Ahokas tai kuka hyvänsä. - Matti V.
Janne. kirjoitti:
Kukas vittu täällä väittää että 200 kilon penkillä yleensäkään tukkeja kannellaan saati nostellaan kiviä, heh heh? Se on ihan eri asia tietenkin! Jos olet kova vetäjä ja kyykkäri, niin harjoittelemalla sulla on hyvät rahkeet vahvamieslajeihin.
Monesti kovaa penkkitulostakin pidetään pelkkänä pelleilynä, en ymmärrä minkä vuoksi?
Eihän se penkki olekaan kaiken voiman mittari.
Sillä nyt ei paljon ole väliä mitä täällä netissä jauhaa, voihan sitä kirjoituksen mukaan heittää vaikka tony halmeen suohon. En minäkään ainakaan karkuun juokse, tulipa mulle vittuilemaan isompi tahi pidempi, ihan yksi lysti, enkä ala itseäni väheksymään kenenkään edessä, olipa Ahokas tai kuka hyvänsä.siitähän tässä juuri oli kyse mitä kaikki ei oikein hiffaa. ettei 200kg penalla välttämättä tee yhtään mitään oikeassa elämässä.
joku paskamaha tai tikkujalka voi penkata 200kg ja olla silti aivan säälittävä apina joka ei jaksa eikä pysty edes omia kengännauhojaan sitomaan. yritä tällaisella miehellä sitten teettää jotain töitäkin kun ei mihinkään pysty kunnon puolesta. etuolkapäät on varmasti 200penalla kovat mutta ei niillä etuolkapäillä tee mitään jos ei ole vartalossa voimaa. on se silti kova suoritus.
eikä se kivenpyörittäjäkään välttämättä mikään kova penkissä mutta ei sen tarttee ollakaan.
antaa jokaisen olla vahva sillä alueella kun on mutta monet nuoremmatkin ja aikuisetkin joskus luulee kun penkkaat 200 niin olet universumin kovin jätkä vaikka muuten olisit kepin nokkaan nostettu paskakasa ja kokonaisvoimilta ala-asteen tytön tasolla. - penari.
Matti V. kirjoitti:
siitähän tässä juuri oli kyse mitä kaikki ei oikein hiffaa. ettei 200kg penalla välttämättä tee yhtään mitään oikeassa elämässä.
joku paskamaha tai tikkujalka voi penkata 200kg ja olla silti aivan säälittävä apina joka ei jaksa eikä pysty edes omia kengännauhojaan sitomaan. yritä tällaisella miehellä sitten teettää jotain töitäkin kun ei mihinkään pysty kunnon puolesta. etuolkapäät on varmasti 200penalla kovat mutta ei niillä etuolkapäillä tee mitään jos ei ole vartalossa voimaa. on se silti kova suoritus.
eikä se kivenpyörittäjäkään välttämättä mikään kova penkissä mutta ei sen tarttee ollakaan.
antaa jokaisen olla vahva sillä alueella kun on mutta monet nuoremmatkin ja aikuisetkin joskus luulee kun penkkaat 200 niin olet universumin kovin jätkä vaikka muuten olisit kepin nokkaan nostettu paskakasa ja kokonaisvoimilta ala-asteen tytön tasolla.Tuo kuulostaa lähinnä kateudelta :)
Kyllä sinä tiedät että sinulle esim. se 200kg penkkaaminen taitaa olla unelma vain. Niinpä
sinun on helppo lyödä 200kg penkkarit alamaihin pelkällä selityksellä.
Ei sitä kahtasataa ilman lihaksia ja voimaa työnnellä ja miksiköhän se on niin monelle naturaalille vaikeaa? Ja missä on 200kg natupenkkareita? Eipä ole näkynyt :)
Ja kukapa 200kg penkkari ainoastaan penkkiä tekee? varmasti on vahva kaveri siinä missä kovat kyykkääjät ja vetäjätkin, näitä riittää. Jokainen osa-alue on tärkeä. Ne yhdistettynä toisiinsa = vahva kaveri.
Ja vaikka kuinka kasvatat läskiä vatsaasi, niin sillä et nosta kahtasataa etkä edes 180kg. Lihottamalla ei penkkitulos hirveitä nouse. Ainahan voit kokeilla lihottaa 30kg ja tule sitten kertomaan joko nousee pari markkaa :)
On näitä mörssäreitä nähty joiden elopaino kiikuttelee lähes 150 kilon puolen, silti kavereilla ei nouse enempää kuin 160-170kg ja monilla on lisäksi perse irti penkistä. - levypää toivo
penari. kirjoitti:
Tuo kuulostaa lähinnä kateudelta :)
Kyllä sinä tiedät että sinulle esim. se 200kg penkkaaminen taitaa olla unelma vain. Niinpä
sinun on helppo lyödä 200kg penkkarit alamaihin pelkällä selityksellä.
Ei sitä kahtasataa ilman lihaksia ja voimaa työnnellä ja miksiköhän se on niin monelle naturaalille vaikeaa? Ja missä on 200kg natupenkkareita? Eipä ole näkynyt :)
Ja kukapa 200kg penkkari ainoastaan penkkiä tekee? varmasti on vahva kaveri siinä missä kovat kyykkääjät ja vetäjätkin, näitä riittää. Jokainen osa-alue on tärkeä. Ne yhdistettynä toisiinsa = vahva kaveri.
Ja vaikka kuinka kasvatat läskiä vatsaasi, niin sillä et nosta kahtasataa etkä edes 180kg. Lihottamalla ei penkkitulos hirveitä nouse. Ainahan voit kokeilla lihottaa 30kg ja tule sitten kertomaan joko nousee pari markkaa :)
On näitä mörssäreitä nähty joiden elopaino kiikuttelee lähes 150 kilon puolen, silti kavereilla ei nouse enempää kuin 160-170kg ja monilla on lisäksi perse irti penkistä.pöö pöö.
kyykky penkki veto= vahva= ei aina.
otetaan maailman kovin voimanostaja ja laitetaan vahvin mies kisoihin= ei pärjää.
miten sitten pärjää jos on kova penkkaaja sellaisissa jutuissa missä tarvitaan voimaa= ei varmaan kovin hyvin.
hyvän pohjan luo nämä yksittäiset lajit ja suoritukset mutta ei ne pitkälle kanna vahvin mies kisoissa jos ei ole niitä juttuja treenannut.
pöö. - Janne.
levypää toivo kirjoitti:
pöö pöö.
kyykky penkki veto= vahva= ei aina.
otetaan maailman kovin voimanostaja ja laitetaan vahvin mies kisoihin= ei pärjää.
miten sitten pärjää jos on kova penkkaaja sellaisissa jutuissa missä tarvitaan voimaa= ei varmaan kovin hyvin.
hyvän pohjan luo nämä yksittäiset lajit ja suoritukset mutta ei ne pitkälle kanna vahvin mies kisoissa jos ei ole niitä juttuja treenannut.
pöö.Kyllä tuo Pessinen pärjäisi voimamieskisoissa. Miksi ei mene sinne?
- sadasdsad
Janne. kirjoitti:
Kyllä tuo Pessinen pärjäisi voimamieskisoissa. Miksi ei mene sinne?
Kuuluu olevan vahva kaveri, kun luin APU lehdestä jutun.
En epäilekään sitä yhtään.
Voimaa on monenlaista, mutta niin on yksilöitäkin. Jos jaksat kyykätä 250 kilolla toistoja, niin jaksat varmasti kantaa raskaita tukkejakin, toisaalta hapenottokyky on parempi metsurinhommissa, siinäkin yksi pointti. Voimaharjoittelussa ei paljon hapenottokykyä harjoiteta, ellei sitä hoideta muualla sen lisäksi. Siksipä metsuri luultavammin pärjää paremmin kestävyydessä, mutta jaloista ja selästä, keskivartalosta se kyykyn voima nostajallakin lähtee.
Ei sen pitäisi paljosta olla kiinni, kun mies nostaa isoja rautoja, penkkiä, mavea, kyykkyä. Eri lajihan se voimamieskisa on ja kyllä... kyllä siinä käytetään eri liikkeitä, jotka kohdistuvat eri tavalla lihaksiin.
kuntosaleille pitäisi saada perkele tuollaisia vempeleitä millä harjoitetaan juuri näitä vahvamieskisaliikkeitä.... miksipä ei ? Mutta vain sen takiako että tänne päästään sitten tasaamaan tilit voimamiesten kanssa?
nyt ollaan yhtä vahvoja. - gassius glei
sadasdsad kirjoitti:
Kuuluu olevan vahva kaveri, kun luin APU lehdestä jutun.
En epäilekään sitä yhtään.
Voimaa on monenlaista, mutta niin on yksilöitäkin. Jos jaksat kyykätä 250 kilolla toistoja, niin jaksat varmasti kantaa raskaita tukkejakin, toisaalta hapenottokyky on parempi metsurinhommissa, siinäkin yksi pointti. Voimaharjoittelussa ei paljon hapenottokykyä harjoiteta, ellei sitä hoideta muualla sen lisäksi. Siksipä metsuri luultavammin pärjää paremmin kestävyydessä, mutta jaloista ja selästä, keskivartalosta se kyykyn voima nostajallakin lähtee.
Ei sen pitäisi paljosta olla kiinni, kun mies nostaa isoja rautoja, penkkiä, mavea, kyykkyä. Eri lajihan se voimamieskisa on ja kyllä... kyllä siinä käytetään eri liikkeitä, jotka kohdistuvat eri tavalla lihaksiin.
kuntosaleille pitäisi saada perkele tuollaisia vempeleitä millä harjoitetaan juuri näitä vahvamieskisaliikkeitä.... miksipä ei ? Mutta vain sen takiako että tänne päästään sitten tasaamaan tilit voimamiesten kanssa?
nyt ollaan yhtä vahvoja.otetaan kaljat sille että pelkällä parin sadan kilon penkillä ei synttäreitä järjestellä.
:) - 30ffff
hehehe!! kirjoitti:
ja vittu mitä paskaa tämäkin pelle taas selittää.....
eiköhän se 200kg penkkari ja 300kg maastavetäjä jaksa nostaa varmasti sen saman tukin
saatana olkapäilleen. yksikään ukko joka ei noita rautoja työnnä, häviää bodarille, olipa niin
saatanan metsien mies tahi ei.. vittu mitä paskapuhetta.
mistä teitä kateellisia pellejä tänne tuulee? hah.
ja missä vitussa sä näet 60 kiloisen painijan joka niittaa väännössä isomman voimailijan, jolla
sitä voimaa on enemmän kuin jollain saatanan homolla jonka voima riittää ainoastaan kampittamaan
samanpainoista ukkoa eri väännöillä.
eihän noi vitun painijat jaksa nostaa lähellekään niitä rautoja joita me voimaukot vedetään, että
hahhahhaa!
kyllä siinä penkissä, hauiskäännös, vedoissa sitä oikeaa voimaa tarvitaan eikä missään vitun
painissa. kohta varmaan jumpparitkin niittaa 130kg ukon joka työntää 200kg penkistä jne. jne.
ei saatana näitä urpoja......Nyt tuli asia kommentti
- power..
30ffff kirjoitti:
Nyt tuli asia kommentti
Kyllä lähtee...Metsuri Pessinen...
- sikaniska.
power.. kirjoitti:
Kyllä lähtee...Metsuri Pessinen...
Otetaan kaljat sille että vain meillä roinaajilla on mahdollisuus pukata se 200kg penkiltä !
Samoin lyhyessä ajassa eli parissa vuodessa 280kg maasta ja kyykystä !
Menkää te 5x päivässä runkkaavat pikkupojat haistelemaan pientä mulkkuanne.
T. ylpeä roinaaja
Tosimies ei vemputa kuin 2x päivässä ja se kolmas tehdään naisen kanssa.
Jos nainen ei ole kotosalla, niin kuurilla vemputetaan max 3x päivässä käteen ja se riittää
ainakin minulle !
ELi ei kun itsepäisesti vaan kaljalle, 200kg penkin ja muiden tulosten kunniaksi!! - raipat
sikaniska. kirjoitti:
Otetaan kaljat sille että vain meillä roinaajilla on mahdollisuus pukata se 200kg penkiltä !
Samoin lyhyessä ajassa eli parissa vuodessa 280kg maasta ja kyykystä !
Menkää te 5x päivässä runkkaavat pikkupojat haistelemaan pientä mulkkuanne.
T. ylpeä roinaaja
Tosimies ei vemputa kuin 2x päivässä ja se kolmas tehdään naisen kanssa.
Jos nainen ei ole kotosalla, niin kuurilla vemputetaan max 3x päivässä käteen ja se riittää
ainakin minulle !
ELi ei kun itsepäisesti vaan kaljalle, 200kg penkin ja muiden tulosten kunniaksi!!ei pärjää Metsurit voimassa Mikelle, eivätkä osaa kuvata eikä photoshopata kuvia
- Ei pärjää
Janne. kirjoitti:
Kyllä tuo Pessinen pärjäisi voimamieskisoissa. Miksi ei mene sinne?
Ei Pessisestä ole voimamieheksi.
Voimanpaskaa sillä on helvetisti, mutta ukolla on painoa vaan abaut 80 kiloa, ei sillä saada rekkaa liikkeelle eikä se oo tarpeeks pitkä voimamieheks. hehehe!! kirjoitti:
ja vittu mitä paskaa tämäkin pelle taas selittää.....
eiköhän se 200kg penkkari ja 300kg maastavetäjä jaksa nostaa varmasti sen saman tukin
saatana olkapäilleen. yksikään ukko joka ei noita rautoja työnnä, häviää bodarille, olipa niin
saatanan metsien mies tahi ei.. vittu mitä paskapuhetta.
mistä teitä kateellisia pellejä tänne tuulee? hah.
ja missä vitussa sä näet 60 kiloisen painijan joka niittaa väännössä isomman voimailijan, jolla
sitä voimaa on enemmän kuin jollain saatanan homolla jonka voima riittää ainoastaan kampittamaan
samanpainoista ukkoa eri väännöillä.
eihän noi vitun painijat jaksa nostaa lähellekään niitä rautoja joita me voimaukot vedetään, että
hahhahhaa!
kyllä siinä penkissä, hauiskäännös, vedoissa sitä oikeaa voimaa tarvitaan eikä missään vitun
painissa. kohta varmaan jumpparitkin niittaa 130kg ukon joka työntää 200kg penkistä jne. jne.
ei saatana näitä urpoja......Ja tässä näkee sun vitun tietämyksesi senkin vitun paskainen vitun vittupää. joku 120 kilonen läskivuori siel huutelee vaikkei selvästikkään ymmärrä mitään ihmisen anatomiasta ja siitä mikä ton viestin alottajan pointti oli(ja erittäin hyvä pointti olikin). minä olen nähnyt kuinka alle 70 kiloinen painija pisti nippuun 110 kilosen bodarin joka halusi haastaa hänet nähtyään kuinka hän niputti pari muuta itseään isompaa aikaisemmin tuona päivänä. se että nousee 200 kg penkistä ei tarkoita että olet vitun kova körmy tappelemaan ja todellinen voimamies. voit aivan hyvin olla 200 kg penkkaavana läskipaska joka kuolee juostessaan 100 metriä. jo pelkästään siitä että puheissasi alennat kamppailuurheilua painia yms. homahtavana kertoo siitä minkälainen itsetunnoton pelle todennäköisesti olet. kerroppa mulle laajalla ihmisten lihasten toimivuuden tietäjänä se että mitäs vitun hyötyä on että mavettaa 300 ja penkkaa 200 mutta ei taivu suuntaan eikä toiseen, eikä omaa minkäänlaista tekniikan taitoa itsepuolustuksessa? PS. kannattaa vähentää niitä anabolisia steroideja kun noin raivokasta tekstiä tulee ja vittua vitun perään. joko olet trolli tai yksinkertaisesti vitun tyhmä.
- Mauno-Kyllikki
vaginaattori kirjoitti:
Ja tässä näkee sun vitun tietämyksesi senkin vitun paskainen vitun vittupää. joku 120 kilonen läskivuori siel huutelee vaikkei selvästikkään ymmärrä mitään ihmisen anatomiasta ja siitä mikä ton viestin alottajan pointti oli(ja erittäin hyvä pointti olikin). minä olen nähnyt kuinka alle 70 kiloinen painija pisti nippuun 110 kilosen bodarin joka halusi haastaa hänet nähtyään kuinka hän niputti pari muuta itseään isompaa aikaisemmin tuona päivänä. se että nousee 200 kg penkistä ei tarkoita että olet vitun kova körmy tappelemaan ja todellinen voimamies. voit aivan hyvin olla 200 kg penkkaavana läskipaska joka kuolee juostessaan 100 metriä. jo pelkästään siitä että puheissasi alennat kamppailuurheilua painia yms. homahtavana kertoo siitä minkälainen itsetunnoton pelle todennäköisesti olet. kerroppa mulle laajalla ihmisten lihasten toimivuuden tietäjänä se että mitäs vitun hyötyä on että mavettaa 300 ja penkkaa 200 mutta ei taivu suuntaan eikä toiseen, eikä omaa minkäänlaista tekniikan taitoa itsepuolustuksessa? PS. kannattaa vähentää niitä anabolisia steroideja kun noin raivokasta tekstiä tulee ja vittua vitun perään. joko olet trolli tai yksinkertaisesti vitun tyhmä.
Siis tuollaiseen tilanteeseen pääsee parhaiten ulkomailla parinvaihtoklubilla. Suomessa ei ole kaikkein otollisimmat mahkut.
- ed coan
hehehe!! kirjoitti:
ja vittu mitä paskaa tämäkin pelle taas selittää.....
eiköhän se 200kg penkkari ja 300kg maastavetäjä jaksa nostaa varmasti sen saman tukin
saatana olkapäilleen. yksikään ukko joka ei noita rautoja työnnä, häviää bodarille, olipa niin
saatanan metsien mies tahi ei.. vittu mitä paskapuhetta.
mistä teitä kateellisia pellejä tänne tuulee? hah.
ja missä vitussa sä näet 60 kiloisen painijan joka niittaa väännössä isomman voimailijan, jolla
sitä voimaa on enemmän kuin jollain saatanan homolla jonka voima riittää ainoastaan kampittamaan
samanpainoista ukkoa eri väännöillä.
eihän noi vitun painijat jaksa nostaa lähellekään niitä rautoja joita me voimaukot vedetään, että
hahhahhaa!
kyllä siinä penkissä, hauiskäännös, vedoissa sitä oikeaa voimaa tarvitaan eikä missään vitun
painissa. kohta varmaan jumpparitkin niittaa 130kg ukon joka työntää 200kg penkistä jne. jne.
ei saatana näitä urpoja......säet ymmärtänyt ollenkaan mitä toi kaweri kerto!!monesti voimamies kisoissa bodarit,woimanostajat aiwan paskoja!helppo sielon huudella tuone voimamiehes hämeenlinnaa katotaa saatteko ees autoa nousee ilman warustekikailua!jouko ahola tän tietää,meriitit pitäs riittää!meinaatteko et aholakin tuurilla 2kert.maailman wahvin oli???mene mehtään kokeilee saakko ees 100kg tukkia mihinkää?eläkä saatana tuutänne huutelee!!!!sun 200kiloo eioo yhtäämitää!!ei pessinen salia tarwi,vääntäkää ihan rauhassa,douppia lisää.roppa kaswaa-aiwot pienenee!!!PERKELE teijän kanssa.eimitään rispectiä..olen nähny teijän hauiskäännöt muka isoilpainoil,perkele neon ihanku raakoja rinnallevetoja!kantapäät,selkä,takaraiwo seinää wasten sit ilman heittoo käännätte,johan rupee tuloxet putoo!!teitä uhoajia onsalit täynnä.näyttäkää meille et ollaan wäärässä..videoo youtubeen!!!!!jäädään oottelee!!!
- ari zwag
39 vee vanhus kirjoitti:
on eri asia olla vahva ja oppia lapsesta asti vahvaksi käyttämällä koko kroppaan voiman valjastamiseen ja sen hyödyntämiseen.
sen takia perusvoimaa hankitaan hantteleilla ja sitten sen voiman hyödyntäminen matolla missä koko vartalo on voimantuotossa mukana.
kärjistettynä esimerkkinä youtubella video missä 2 metrinen ja 150 kiloinen hans fell lentelee 80 kiloisen jouko salomäen kättelyssä. toki jokkeri oli olympiavoittaja ja toki jokkeri veti maasta sen 300 ja penkkasi 200, mutta ei näitä tähän olisi tarvittu, voin todistaa sen. :)
jos joku haluaa teistä isoista miehistä kokeilla piiritason painijan kanssa sitä vääntöä niin otan tällä palstalla nimiä vastaan, voin järjestää jokaiselle halukkaalle seinäjoelle vastustajan jotka ovat kymmeniä kiloja hoikempia poikia.
laittakaa yhteystiedot tänne niin otetaan leikkimieliset syysväännöt painimatolla. :)Taidat saada melko lyhyen listan :) Heh heh!!
Mutta kyllä näin on mitä sanoit. Menkää "isot- pojat" ihmeessä paikkakuntanne molskille koittamaan, jos ette usko. Tulee nimittäin niin kuin sanonta kuuluu "turpiin että tukka lähtee" Ja vieläpä kevyemmiltä jotka ei kisko lähellekkään 300 maasta. - hormoonimaksasyöpä
hehehe!! kirjoitti:
ja vittu mitä paskaa tämäkin pelle taas selittää.....
eiköhän se 200kg penkkari ja 300kg maastavetäjä jaksa nostaa varmasti sen saman tukin
saatana olkapäilleen. yksikään ukko joka ei noita rautoja työnnä, häviää bodarille, olipa niin
saatanan metsien mies tahi ei.. vittu mitä paskapuhetta.
mistä teitä kateellisia pellejä tänne tuulee? hah.
ja missä vitussa sä näet 60 kiloisen painijan joka niittaa väännössä isomman voimailijan, jolla
sitä voimaa on enemmän kuin jollain saatanan homolla jonka voima riittää ainoastaan kampittamaan
samanpainoista ukkoa eri väännöillä.
eihän noi vitun painijat jaksa nostaa lähellekään niitä rautoja joita me voimaukot vedetään, että
hahhahhaa!
kyllä siinä penkissä, hauiskäännös, vedoissa sitä oikeaa voimaa tarvitaan eikä missään vitun
painissa. kohta varmaan jumpparitkin niittaa 130kg ukon joka työntää 200kg penkistä jne. jne.
ei saatana näitä urpoja......Tää "ukko" on jo iällä oikeasti ja paino noin 76 kg !!! Ei mikään 155kg bodari. Jaakko Pessinen on vahva. Ja huom se PAINO ja IKÄ !! Youtube - jaakko pessinen.
- Anonyymi
hehehe!! kirjoitti:
ja vittu mitä paskaa tämäkin pelle taas selittää.....
eiköhän se 200kg penkkari ja 300kg maastavetäjä jaksa nostaa varmasti sen saman tukin
saatana olkapäilleen. yksikään ukko joka ei noita rautoja työnnä, häviää bodarille, olipa niin
saatanan metsien mies tahi ei.. vittu mitä paskapuhetta.
mistä teitä kateellisia pellejä tänne tuulee? hah.
ja missä vitussa sä näet 60 kiloisen painijan joka niittaa väännössä isomman voimailijan, jolla
sitä voimaa on enemmän kuin jollain saatanan homolla jonka voima riittää ainoastaan kampittamaan
samanpainoista ukkoa eri väännöillä.
eihän noi vitun painijat jaksa nostaa lähellekään niitä rautoja joita me voimaukot vedetään, että
hahhahhaa!
kyllä siinä penkissä, hauiskäännös, vedoissa sitä oikeaa voimaa tarvitaan eikä missään vitun
painissa. kohta varmaan jumpparitkin niittaa 130kg ukon joka työntää 200kg penkistä jne. jne.
ei saatana näitä urpoja......Tässä kirjoituksessa nähdään niiden bodareiden syvimmät mielen salaisuudet.
Mitään en ole ottanut...
Vahvaksi synnytään, voimakkaaksi voi jokainen reenata.
Ja se tukki jää metsässä kantamatta 95% salisuurista ja vahvoista. Se vaan on tosiaan niin. Jos miehet ei saa sukkia itse jalkaan, meinaatte tosissassanne, että pystyy epätasaisessa maastossa oksien ja perkuiden keskellä käveleen.
Never... - Anonyymi
hehehe!! kirjoitti:
ja vittu mitä paskaa tämäkin pelle taas selittää.....
eiköhän se 200kg penkkari ja 300kg maastavetäjä jaksa nostaa varmasti sen saman tukin
saatana olkapäilleen. yksikään ukko joka ei noita rautoja työnnä, häviää bodarille, olipa niin
saatanan metsien mies tahi ei.. vittu mitä paskapuhetta.
mistä teitä kateellisia pellejä tänne tuulee? hah.
ja missä vitussa sä näet 60 kiloisen painijan joka niittaa väännössä isomman voimailijan, jolla
sitä voimaa on enemmän kuin jollain saatanan homolla jonka voima riittää ainoastaan kampittamaan
samanpainoista ukkoa eri väännöillä.
eihän noi vitun painijat jaksa nostaa lähellekään niitä rautoja joita me voimaukot vedetään, että
hahhahhaa!
kyllä siinä penkissä, hauiskäännös, vedoissa sitä oikeaa voimaa tarvitaan eikä missään vitun
painissa. kohta varmaan jumpparitkin niittaa 130kg ukon joka työntää 200kg penkistä jne. jne.
ei saatana näitä urpoja......Hanki apua
- HARD_Guy
On siinäkin äijässä mittaa ja voimaa. Varmasti nosti kevyesti penkistä 200kg ja ylikin. Kova ja voimakas jättiläinen SIPERIAN KARHU
Kyllä minä sanon että jos vastaan laitettais joku kukkakeppi taikka balettitanssija niin olisi pojilla kyyti kovaa. Jalat olisi taivasta kohden sen jälkeen!
http://www.youtube.com/watch?v=mHUs1ChHRXY&feature=related - Jaska hakkaa teiät
Luuletteko tosiaan että Karelin mahtaisi mitään Jaskalle??? :) hahahaha Jaska vittu nostaa 200kg penkistä!
- pyllycacca
Valtioneuvosto päätti 4.4.2012 valtiontalouden kehyksistä vuosille 2013 - 2016 ja antaa kehyspäätöksen selontekona eduskunnalle. Kehyspäätös pohjautuu lokakuussa 2011 päätettyyn vaalikautta 2012 - 2015 koskevaan valtion budjettitalouden menoja ohjaavaan menokehykseen.
Valtioneuvoston kehyspäätöksen taustalla on valtiovarainministeriön suhdanne-ennuste, joka julkaistaan myös 4.4.2012. Ennusteessa on otettu huomioon hallituksen kehysriihessä 22.3.2012 päättämät toimet. Talousennusteiden tarkentumisen myötä myös eräitä tulo- ja menoarvioita on tarkistettu verrattuna 22.3.2012 arvioon.
Vuosien 2013 - 2016 kehyspäätöksen yhteydessä hallitus on päättänyt uusista sopeutustoimista, joiden tavoitteena on kääntää valtion velan ja kokonaistuotannon suhde laskuun. Pysyvät lisäsopeutustoimet ovat vuositasolla nettomääräisesti yhteensä n. 2,8 miljardia euroa vuodesta 2016 lukien.
Hallituksen päättämät toimenpiteet alentavat nettomääräisesti (eli sekä säästöt että lisäpanostukset huomioon ottaen) valtion menoja vuoden 2015 tasolla n. 1,2 miljardilla eurolla. Toimenpiteet lisäävät nettomääräisesti (veronkevennykset ja -kiristykset huomioon ottaen) valtion tuloja n. 1,2 miljardilla eurolla vuoden 2015 tasolla. Veroperustemuutoksista suurimmat vaikutukset ovat ansiotuloveroon ja arvonlisäveroon tehtävillä muutoksilla. Säästöt kohdistuvat mm. kuntien valtionosuuksiin sekä lapsilisien, yliopistojen valtionrahoituksen, puolustusvoimien materiaalihankintojen ja opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalan valtionosuuksien indeksijäädytyksiin.
Valtion budjettitalouden menot kasvavat nimellisesti vuosina 2013 - 2016 keskimäärin reilut 1 prosenttia vuosittain. Reaalisesti menot alenevat vastaavalla ajanjaksolla keskimäärin noin 1 prosenttia vuodessa.
Budjettitalouden varsinaisten tulojen arvioidaan kasvavan kehyskaudella 2013 - 2016 keskimäärin noin 4,4 prosenttia vuodessa. Verotulojen kasvuksi arvioidaan hieman tätä enemmän, noin 4,9 prosenttia. Talouskasvun ja veropohjien kasvun hidastuessa kehyskauden loppua kohden myös verotulojen kasvu hidastuu.
Valtionvelka nousee kehyskaudella vuoden 2013 noin 94 miljardista eurosta vuoden 2016 noin 105 miljardiin euroon. Velkaantumistahti hidastuu selvästi viime vuosien tasosta. Veropoliittisista ja menoja vähentävistä päätöksistä johtuen valtionvelkasuhteen kasvun arvioidaan hidastuvan ja kääntyvän hienoiseen laskuun vuonna 2016. Valtionvelka on vuonna 2016 noin 45 prosenttia bruttokansantuotteesta. - Pessi Jaakkonen
Kuka vittu on Jaakko Pessinen? TÄH?!
- voima ei vain tartu
Voima on sataprosenttisesti geenikysymys. Toisilla vain on paremmat voimageenit kuin toisilla, jos ihmistä ei ole siunattu näillä geeneillä niin vahvaksi ei tule edes horkalla! Itse olen tästä elävä esimerkki, tyypillinen läski suomalaismies jonka geenit suosii lihasten polttamista läskin kustannuksella.
- Athletic Powerhouse
Tää on kyl niin totta oon nähny vierest kun about 75 kilonen URHEILIJA viskaa reippaasti päälle 100 kilosta sikaniskaa kun rengasta. Hyödyllisempää on treenata voimaa ja urheilua samalla eli vaikka hölkkäämällä 50 kilonen tukki olalla ja tehdä sillä askelkyykkyjä tai vastaavaa.
- FaktaJaska.
"tämä onnistuu läpeensä vahvalta mieheltä, jonka voima on todellista hyötyvoimaa, johon osallistuu koko kroppa ja koko kroppa pystyy hyödyntämään voimat erilaisissa tilanteissa, jotka ovat muutakin kuin penkki, kyykky ja maastaveto.
tätä voiman hyödyntämisen ideaa eivät kaikki tajua.
on totta, että perusvoimaa saadaan ja hankitaan punttisalilla, mutta enemmän hyötyvoimaa ja sitä vääntövoimaa voidaan saada ja hankkia ihan muualla kuin salilla."
Näin on.
Punttisali ei ole se ainoa ja oikea vahvaksi tulemiseen.
Punttisali ja tukinkanto = kovempi jätkä kuin punttijätkä
Pitäisikin lähteä metsään vääntämään, eikä ole mikään vitsi, vaan jos kuluttaa aikaansa levytankoa nostelemalla niin takuulla ei liikahda 200g painoiset tukit harteille ellei niitä ensin nostele kevyimmästä päästä.
Onko se nyt ihan turhaa? Ei varmasti. Metsät on täynnä puita ja vartijoita, siellä saa mellastaa ihan "ilmaiseksi", mutta hienostuneet kuntosalit on se normaalilta tuntuva asia... tosiasiassa oikea raaka voima kehittyy ilman niitä salikorttejakin.
Kuka väittää vastaan?
Laitetaan nyt vielä kertaalleen tämä tähänkin niin näette mikä oli pointtini.
tämä onnistuu läpeensä vahvalta mieheltä, jonka voima on todellista hyötyvoimaa, johon osallistuu koko kroppa ja koko kroppa pystyy hyödyntämään voimat erilaisissa tilanteissa, jotka ovat muutakin kuin penkki, kyykky ja maastaveto.
tätä voiman hyödyntämisen ideaa eivät kaikki tajua.
http://www.riemurasia.net/video/Jaakko-Pessinen-suomalainen-metsuri-Tukin-kantonosto/125149
Se vaan tuntuu hölmöltä mennä mettään ja työnnellä parruja pystyyn, mutta onko se sen viisaampaa työnnellä rautatankoa ja vielä maksaa siitä... saamatta yhtään hyötyvoimaa mitä metässä tarvii?
Eikös tässä voimailussa pitänyt kehittää nimenomaan voimaa? Kyllä.
Milloin kansa oppii, että laajempi näkökulma asiaan on tosi. - pessinenonvoimamies
Bodaajat on hienon näköisiä kavereita keskimäärin siis,mutta bodaaminen ei kannata ,sielä on aina edessä hormoonit kun on veivannut tarpeeksi elämästään ja haluaa kisata.
Vain hyötyliikunta on todellista ja todellista voimaa tarvitseva.
Jaakko Pessinen ja muut hirmu miehet on noita oiketa voimamiehiä,ei sielä suomesta löytynyt yhtään voimamistä ei edes suomen vahvin mies eräänä vuonna kun pessinen haastoi säkin kaantoon 240kg säkillä,kukaan ei uskaltanut vahvoista voimamihistä ottaa mittaa.
Pessinen kantoi 180kilon säkin ylivoimasisesti ja nuo muut oli kuin poikasia pessisen rinnalla.
Pessisen tasoisia miehiä oli aikoinaan ja sen olosia oli vielä 1980 luvun lopulla,maajussit jotka tekivät metsä töitämyös muitakin.
Raudan nostossa on aina sama liike samantoisto,eli ei koskaan eri asennosta tai kulmasta ,lihas sitten voi tottua ja tottuuhan se useimmilla.
Nämä niin sanotut Pessisen tyyliset ei nosta taas rautaa samalla lailla kuin siihen perehtynyt ja harjoitellut esim:nyt vaikka penkkinosto ,toki pessinen olisi varmaan maastavetänytkin ihan virallisestikkin huikean lukeman.
Kun taas väkivahva bodari pannaan vaikka nyt yli 100kilon kaveri nostamaan jotain möhkölettä maasta niin todennäköisesti vaikka tukki jää siihen maahan.
Pessinen ja nuo muut tuon tyylin miehet on väkivahvoja ja kun tuo pessiinen on tai oli 75 kilon painoinen niin onhan hän varmasti maailman vahvimpia miehiä painoluokassaan.(tarkoitin ylivertainen)
Stten kun ajattelee pessisen ravinnon,ei varmasti ole hormooneja syönyt,bodarit suuret bodarit ottaa hormoonit ja muut aineet,sama on vahvamiehillä ,ilman noita ne ei voi kasvaa sellaisiksi. - pessinenonvoimamies
Siinä on vielä semmonen juttu kun Pessisen laiset miehet kantaa tukkeja ja nostelle noitaniin maapohja on joka askeleella ihan erinlainen ja perää antava kenties ym,nostot on varmuudella vaikeampia kuin se miltä edes näyttää,noita tukkeja ei varmasti nosta kukaan vahvamies suomesta ,ne on niin vaikeita nostaa kun jalat on joka kerta erinlailla.
- kyylläne
Vahvat miehetkin tukin varmaan liikkeelle saa mutta siinä tarttee piikkiä perseeseen ja rohtoja.Ruisleivällä ja kauräpuurolla se jää yrittämiseksi
- Kyrö
Pessinen vielä hyvässä iskussa.Oli juttu 10.2.2016 maaseudun Tulevaisuudessa.Nyt on sahoja ajettu loppuun 75 kpl ja motteja kertyny 200 000.Ja tekee 5 päiväistä viikkoa.Kova on äijä.Iso respect.
- jaskajokinen78
bla bla bla bla bla
- joooopaj
Kiivasta keskustelua voimamiehistä ja Pessisen Jaakosta.Kovia äijiä on nämä bodarit ja voimamiehet ehdottomasti.Nostavat aika tautisia määriä ja sarjanakin kestävästi.Silti Pessisen saappaat jää joka ainoalta täyttämättä.Se on semmoinen taival 50 vuotta metsässä tehokkaasti tehden säässä kuin säässä että siinä salisälleille tulee koti hyvin äkkiä mieleen.Sellainen kestävyys ja terveys ja ennenkaikkea sisu kun Jaakolla on löytyy äärimmäisen harvalta.Itse olen metsätöillä elättänyt itseni yli 40 vuotta ja luulen tietäväni siitä jotain.Tunnen muutamia kehareita ja kunnioitan heitä .Vantteria sitkeitä ja vaatimattomia miehiä mutta metsätyö vaatii paljon muuta kuin vain raakaa voimaa.Vahvuutta on monenlaista.
- voimaaon
Noita käytännön miehiä oli vielä 1980 vuosikymmenellä ja ne oli aikavahvoja,maajusseja ja päivät ne teki metsurin töitä ja aamut ja illat maatöitä vielä päälle eli lypsyt ja karjatyöt.
Hemmetin moisia tekemään töitä,päivät oli todella pitkiä ja palkat huononlaisia työmäärään nähden.
Minä en tiedä kuin yhden vahvan kehon rakentajan siis painoonsa nähden ja sekin oli voimamies ennen kehon rakkennusta ja se on franco columbu aikoinaan nuoruuden voimissaan.,Pieni mutta vahva.
Pessisen tasoista miestä ei ehkä ole tällä hetkellä koko maailmassa tai jos on niin ei ole kovinkaan monia.
Kyseessä on väkivahva mies jolle ei 150 kilon mies pärjää useimmissa lajeissa.
Esim: olisi mielenkiintoista tietää Pessisen sormien puristus voima?
Voin jo kuvitella sen olevan hirmuisia lukuja,missään tapauksessa ei pessinen tarvitse maastavetoon mitään avituksia sormiin niin kuin useimmat voima miehet tarvitsee hihnat vetoon.
Pessinen ei varmasti tarvitse ,Pessinen olisi saattanut nostaa tangosta maastavedon 350kg-400kg jopa ylikin.Ja siis maastavetona.
Melkovarmasti päänpääle nosto parhaillaan olisi voinut olla 160kg-220 kilon tietämillä ja harjoittelematta.Todennäköisesti 200 kilon paremmalla puolen.
Penkkinosto helposti 150kiloa toistoja noilla painoilla ja jopa 250kiloa maksimeja.
Leuanvetoja varmuudella 40 kpl-80 kpl toistoa putkeen, satakaan ei liene mahdoton tuolla miehellä.
Lisä painolla varmasti 100kg nosto menisi kyydissä.
Säkin kanto,varmuudella 250kg-300kilon säkkiä kantaa. - kjjkjjk
Turhaa spekulointia... Ukolla on vahvat jalat, selkä ja grippi varmasti pitää, mutta ilman vertailu kelpoisia suorituksia, niin tulos on 0...
- Anonyymi
voimaaon kirjoitti:
Noita käytännön miehiä oli vielä 1980 vuosikymmenellä ja ne oli aikavahvoja,maajusseja ja päivät ne teki metsurin töitä ja aamut ja illat maatöitä vielä päälle eli lypsyt ja karjatyöt.
Hemmetin moisia tekemään töitä,päivät oli todella pitkiä ja palkat huononlaisia työmäärään nähden.
Minä en tiedä kuin yhden vahvan kehon rakentajan siis painoonsa nähden ja sekin oli voimamies ennen kehon rakkennusta ja se on franco columbu aikoinaan nuoruuden voimissaan.,Pieni mutta vahva.
Pessisen tasoista miestä ei ehkä ole tällä hetkellä koko maailmassa tai jos on niin ei ole kovinkaan monia.
Kyseessä on väkivahva mies jolle ei 150 kilon mies pärjää useimmissa lajeissa.
Esim: olisi mielenkiintoista tietää Pessisen sormien puristus voima?
Voin jo kuvitella sen olevan hirmuisia lukuja,missään tapauksessa ei pessinen tarvitse maastavetoon mitään avituksia sormiin niin kuin useimmat voima miehet tarvitsee hihnat vetoon.
Pessinen ei varmasti tarvitse ,Pessinen olisi saattanut nostaa tangosta maastavedon 350kg-400kg jopa ylikin.Ja siis maastavetona.
Melkovarmasti päänpääle nosto parhaillaan olisi voinut olla 160kg-220 kilon tietämillä ja harjoittelematta.Todennäköisesti 200 kilon paremmalla puolen.
Penkkinosto helposti 150kiloa toistoja noilla painoilla ja jopa 250kiloa maksimeja.
Leuanvetoja varmuudella 40 kpl-80 kpl toistoa putkeen, satakaan ei liene mahdoton tuolla miehellä.
Lisä painolla varmasti 100kg nosto menisi kyydissä.
Säkin kanto,varmuudella 250kg-300kilon säkkiä kantaa.Hieman liioittelet noita Peessisen tuloksia. Kunnioitan Jaakkoa enemmän kuin näitä bodyskenen hupiukkoja yhteensä.Ootko muuten treenannut koskaan Jaskon kanssa? Minä olen. Penkkas ainoastaan joko 120-140kg. Muuten ei maksimiykkösiä tehnyt enää illalla metsätöiden päälle. Kyykkysarjat oli yli 200kg, mave oli yli 300. Kovia tuloksia sen kokoselle miehelle. Hänellä nämä lihakset olivat funktionaalia, niillä pystyi tekemään erilaisia liikkeitä, jotka vaativat tasapainoa,koordinaatiota,tekniikkaa ja räjähtävää nopeutta. Jaakon suorituksiin ei nämä salipellet ikuna päivänä pystyisi. Vaikka se penkki oli vaanmax 140kg. Mutta missä työssä tarvitaan kovaa penkkitulosta, ei missään. Eikä mikään fyysinen työ kehitä penkkiä Penkki kehittyy vaan penkkaamalla. Siis hyödytöntä egobuustailua niille, jotka eivät painissa, voimamieskisoissa, olympianostoissa pärjäisi alkuunkaan.
- JaskaJokinen78
nyt kannattaisi hra "painoonsanähden"mennä ottamaan lämmintä maitoa tuttipullosta ja pyytää äitiä lukemaan iltasatu.
- voimaaon
Kyllä pessinen on niin vahva että monet joutuu juomaa maitoa ennen kuin uskovat Pessisen kykyyn ja voimaan.
Painonsa nähden Pessinen siis nostaa ja nostaa ja nostaa enemmän varmaan maasta kuin monet 150 kilon miehet.
Epäilen lukeman olevan 350kg-400kilon tuntumilla,polvien korkeudelta vieläkin enemmän niin että jopa 1500 kilon härveli kaatuu kylelleen. - oletpaskanaattori
"Ja tässä näkee sun vitun tietämyksesi senkin vitun paskainen vitun vittupää. joku 120 kilonen läskivuori siel huutelee vaikkei selvästikkään ymmärrä mitään ihmisen anatomiasta ja siitä mikä ton viestin alottajan pointti oli(ja erittäin hyvä pointti olikin). minä olen nähnyt kuinka alle 70 kiloinen painija pisti nippuun 110 kilosen bodarin jo"
sinä 20-30v pikkupoika olet nähnyt ainoastaan jonkun teinivitun ja sitä ennen äitisi,
joten menehän isottelemaan sinne omalle hiekkalaatikollesi takaisin.
tai mee sinne sinkkupalstalle ruikuttamaan mitä päivät pitkät ennenkin olet tehnyt.
päde sitten kun sulla on ikää ja kokoo. - isotpainot
"Tää on kyl niin totta oon nähny vierest kun about 75 kilonen URHEILIJA viskaa reippaasti päälle 100 kilosta sikaniskaa kun rengasta. "
pyh. tuohon kokoon ei tarvi paljon lyödä niin 75kg ruikula makaa äkkiä unta ottamassa.
Otahan happea välillä taas.
Mahtaa 75kg riuku liihottaa pitkälle kun se 100kg LIHAVA JA ISO KARJU viskaa sen matkaan.
Sekin on nähty kadulla MONET KERRAT kuin myös TATAMILLA.
oliskohan se siitä syystä että ylipaino on ylivoimaa `?
mikkihiirilllä selvä alemmuuskompleksi tällä palstalla.
Olen minäkin laiha ja hoikka normaalipainoinen mies ollut, mutta suurempana minusta
tuli vahvempi. - Lyhentelijä
vitusta paska vedä käteen mulukut idiootit perseestä saatana tollo hullu idiootti
Yo. teksti jäi jäljelle kun poistin siitä kymmenen vähemmän merkityksellistä sanaa. Pitäkää hyvänänne, sanoma on varmaan tuttu. - valtava_voima
Miten jatkuu:
jaakko pessinen on tyhmempi kuin ,,,
... kiinalainen kumisaapas? - Kari-Pekka79
Huvittavaa, kuinka jotkut eivät todella tajua jutun aloittajan pointtia. Ottaahan se varmaan joitain kateellisuudesta päähän, kun vain 175 cm ja 75 kg väkivahva mies tekee sellaisia suorituksia, jotka jää JOKAISELTA salihirmulta tekemättä. Esim. Pessisen traktorin kaato on uskomaton temppu ja jokainen voi kokeilla saako edes rengasta ilmaan edes 30 cm samanlaisesta traktorista. Saati että kaataa sen!?! Jos näillä salihirmuilla kerta sitä voimaa on, niin ei muuta kuin traktori kaatoon ja videoo youtubeen. Entisajan miehistä tämmöisiä löytyi, mm. äitini isä, joka oli hurja voimamies. Kävi mm. isoa sonnia sarvista kiinni ja kaatoi maahan. Mutta, kaikesta huolimatta Suomessa on kovia äijiä, myös salilla kävijöiden joukossa, mutta Pessisen tasolle tuskin pääsee kukaan.
- pessinenonkuningas
Suomessa on ollut maailman kovimmat vetomiehet. Mietin aina jos Pessinen olisi alkanut harjoitella vetoa niin olisi siinä ameriikan superit ihmeissään kun pikkumies veisi inzeripoikia.
Naurettavaa tässä ketjussa on se kuinka jotkut sanovat kuinka 100 kilonen hakkaa 75 kilosen. Mitä helvettiä? Miksi aina pitää olla toisia mätkimässä? Typerää touhua.
Sitten verrataan jotain penkkimiestä vahvamieskisaajaan. Onko vähän eri laji. Ihmiset on niin saatanan typeriä. Tai sitten täällä on jotain 13 vuotiaita.
Meidän pitää järjestää Pessinen cup. Lajina 1000 kilon auton kaato, valmetin kaato ja 240kg tukkinosto.
Osallistujia ei olisi yhtään vaikka uho olisi kova.- aikaonohi
Täytyy nyt kumminkin muistaa ettei pessinen enään mitään nostele tai näyttele,ikää on jo.Pessisen nostot ajouttuvat 1990 luvulle ja 80 luvun loppupäähän.
Ei kannata siis mitään järjestää enään,pessinen oli poikkeus jollaista ei suomessa ihan heti nähdä.
Eli se aika oli todennäköisesti silloin kun teistä monet oli pikku vauvoja tai kuljitte isänne mukana.
Voimamies laji on tällä hetkellä kansan keskuudessa suomessa täysin hiipunut lajina johon yleisö ei ole kiinostunut,toisin kun taas fitnes tai kehonrakennus sun muut ovat vielä jokseenkin pinnlla ja saa aikaan kiinostusta.
- piikkejä.ja.pillereitä
Huomaa tässä keskustelussa, että piikitys ja pillerit on osalla kirjoittajista tehnyt tehtävänsä. Aivo ei ole tykännyt!
Piikkiä lisää ja pillereitä.- maailman.vahvin.mies
Voimailu-uraan mahtuu monia kohokohtia. Yksi niistä oli Lappajärvellä 180 kiloa painavan säkin kantokisa, johon ottivat osaa maan vahvimmat miehet. Mukana oli muun muassa Maailman vahvin mies -kilpailun voittanut Janne Virtanen. Muut kilpailijat painoivat lähes kaksi kertaa niin paljon kuin 76-kiloinen Pessinen.
Pessinen voitti kisan. Sitkeä metsuri kantoi säkkiä 266 metriä ja voitti seuraavaksi tulleen yli sadalla metrillä.
http://www.aarrelehti.fi/jutut/artikkeli-1.209479 - Jhjhjhhjhvh
Se oli yks laji ja se tais olla pessiselle aika omiaan, kun oli tottunut nostelemaan ja kantamaan. Mutta vahva mies kisoissa on syystä useampi eri laji ja pessinen ei näihin osallistunut.
- jaakkoonkunkku
Eikä Jaakko mitään rekanvetoa edes treenannut. Sanoi että omapaino ei riitä mutta jos olisi päässyt treenaamaan niin olisi vienyt kaikki.
- sannaeerika
Tietääkö kukaan mitä aineita pitää käyttää voittaakseen SM-kultaa bodauksessa?
Mistä johtuu, että moni menestynyt bodari on lapseton?- jokinenjanne78
sitte otetaa joku teini omaa huostaa omal luval
- jöpöttää
Tukki mettällä mr.olympia lihat.
- tittuudenkirtoja
Myös pessinen käytti horkkaa. Siihen aikaan se oli ihan yleistä, ei sallittua mutta testit ihan alkutekijöissä.
Mies kokeili siipiään monissa lajeissa myös bodauksessa. Muissa lajeissa ei tullut menestystä.
Pessinen treenasi vain paria voimamieslajia, horkka ja omat välineet siivittivät voittoon kun leikkauksesta toipuva j.virtanen oli väkisin ostettu kisaan mukaan.
Eikä ne pessisen ajan isännät ollut mitään kovia työmiehiä kuin murto-osa. Puheita ja viinahuurua enimmäkseen.
Totuus voi harmittaa.- saaaatananpalvoja
Vaikea kuvitella Pessinen käyttämässä horkkaa mutta maailmalla ne kivat 80 vuotiaat naapurin mummotkin on paljastuneet murhaajiksi. Kaikki on mahdollista.
- Karvanoppaviva
Pessinen on tai oli kova ukko, naapuri metsuri ja maaJussi nosti yhdellä kädellä sen aikaisia apulantasäkkiä mitkä olivat 50 kg kappale olalta ylös toistoina niin kauan että laskiatkin menivät maitohapoille, no dooppinkia oli kun juhannusaattoa vastaan otettiin siis nostajalla. Meillä nööseillä oli vain mato onginta mielessä, mutta riski oli mies, mitä penkistä olisi saanut niin enpä tiedä.
Isä ukko ikänsä metsurina ja maanviljelijänä 1979 kaatoi lievään ylärinteeseen pengertä vasten rengastetulle alustalle 69 tai 70 mallisen takaveto vaukshal vivan kyljelle sä minun katellessa ja muka auttaessa, en auttanut kun ukko aina voimillaan uhosi pikku ja isommassakin pierussa.
Nyt hän oli selvinpäin kylläkin ja minä kovasti olin puhisevanani takapuskurilla kun äijä tempasi yhteen kyytiin auton kyljellesä kellottelemaan moottoreineen ja tyhjine kaljakoreineen takakontissa päiviensä ja manasi että kyllä nää nykyajan autot on sitten painavia.
Mitäs siinä kuin myönnellä ja kiitellä avusta, isäukko kyllä taisi pientä vilppiä epäillä kun tuikeesti tuijotteli, mutta minä tuin vivan lankuilla ja rupesin kytkintä rassaan irti. Koskaan en tohtinut myöntää kuka sen auton oikeasti nosti.
Äijän voimista oli ja on ollut paljonkin juttuja, mutta tuoni senkin vaan vei nuorehkona.- SianSaksaa
Ei ole kirjallinen ulosanti sinun vahvinta osaamista. Pyydä seuraavalla kerralla joku muu kirjoittamaan asiasi niin on muiden helpompi lukea. Mato onginta, laskiat, vauxhal vivat ja maaJussit.....?! Ensikerralla paremmin, jooko?
- rippeli
En lukenut kuin kaksi riviä.
Muistakaa kuitenkin miesten välinen rakkaus.
- Karvanoppaviva
Joo, varmaankin tuollainen rimppakinttubodari kuin sinä haluaisit puhtaaksi kirjoittajaksi. Voisi olla parempikin niin.
Sormet sen verran isot ja kankeat ettei jaksa kokoajan korjailla virheitään, olen pahoillani jos se ahdistaa teitä. Onhan toki tuo "vittupaska mulkut" oikeata tajunnan virtaa ikäisillenne mitä tuolla alkupäässä joku saliärjykin suolsi pihalle. Itseltäni tuo nuoriso ulosanti jäi jonnekin 70 luvulle, tosin ei silloin julkisesti manattukaan (mananta=kirota, jos joku tuohonkin nyt tarttuu) ainakaan paljoa. - Jormapalo
Miten muuten porukka tuntuu olevan varma että pessisen voimiin ei douppia tarvittu? Yhtä varma tieto kuin että multerin fredu penkkaa 400 puhtaana kun hän sen itse sanoi
- Kjvjhcvihx
Pesistä ei oo taidettu testata koskaan... kun taas smulteri on nostanut ipf:ssä yli kymmenen vuotta ja testattu kymmeniä kertoja ja ei ole koskaan kärynnyt...
- Jope1981
Kjvjhcvihx kirjoitti:
Pesistä ei oo taidettu testata koskaan... kun taas smulteri on nostanut ipf:ssä yli kymmenen vuotta ja testattu kymmeniä kertoja ja ei ole koskaan kärynnyt...
Niin no... mitenkäs luulet että multeri on tuon nostanut kun ei ole kovimmistakaan douppiäijistä haastajaksi? Ihan sama mitä testit sanoo en usko puhtaaseen urheiluun!
- pillunsuu
Dropit näkyy urheilulääkärin mukaan pari päivää. Eli se niistä testeistä. Freddi on helvetin kova oli natu tai ei. Vahvin voittaa.
- Anonyymi
Kjvjhcvihx kirjoitti:
Pesistä ei oo taidettu testata koskaan... kun taas smulteri on nostanut ipf:ssä yli kymmenen vuotta ja testattu kymmeniä kertoja ja ei ole koskaan kärynnyt...
Miksi kukaan testaisi metsuria? Anteeksi mutta nauran tälle ajatukselle vedet silmissä täällä. Kuvitelkaa kun metsikköön saapuu metsureiden doupintestaajat. Otetaanko kiintokuutiot pois jos käry käy?
- Savolaine83
Melkosia satuja tuosta pessisestä on esson baareista lähteny liikkeelle... voimakas ukko mutta 95% jutuista on esson baarissa liioiteltuja... nimittäin jos juttuihin uskominen suomen maassa ollut aikoinaan joka toisessa maatalossa maajussi joka kantaa 150kg säkkiä olkapäällään...
- seö
Luin joskus lehtijutun miehestä joka kantoi satoja kiloja kiviä selässä koska se oli hänen työnsä. Oli rakentamassa vesivoimalaa. Totta tai ei niin hyvä tarina.
- Anonyymi
Kuinka moni bodari kaataa yli 1000 kiloisen auton? Hä?
Ei sitä kaada edes voimamiehet.- Anonyymi
Joo, joo, mutta paljon penkki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, joo, mutta paljon penkki?
Penkki ja hauis voiman mittareita
- Anonyymi
1996 Pessinen antoi kovan vastuksen karhun kokoisille voimamiehille.
Kilpakumppaneina Jorma Ojanaho, Unto Lundell, Jyri Saarela, Tuomo Räsänen ja "Ruotsalainen voimailija".
Jaakko 76kiloa, voimailijat 105-140kiloa.
Auton kaato ja 200 kilon tukin nostot olivat voimailijoiden mielestä liian vaarallisia.
Ensimmäisessä lajissa 140 kiloista Säkkiä kannettiin selässä 200 metriä ja nopein voittaisi. Ohanajo voitti, Jaakko oli toinen. Ruotsalainen ja Lundell ei päässeet maaliin.
230 kilon vesitynnyri tuli nostaa ilmaan keho suoraksi ojentaen. eikä kukaan onnistunut. Jaakko oli ainoa joka sai tynnyrin ilmaan mutta ote lipesi.
120 kilon säkki, 110 kilon kivi, 2 kappaletta 100 kilon säkkejä, 100 kiloinen sementtimähkäle jotka nostettiin metrin korkuiselle lavalle kantaen ensin joitakin metrejä aikaa vastaan.
Ohanajo voitti, Jaakko tuli kolmanneksi.
Neljäs laji oli 150 kiloisen luonnonkiven nostaminen kärryn lavalle kantaen joitakin metrejä aikaa vastaan.
Ohajajo voitti, Jaakko taas kolmas.
Viimeisessä lajissa 200 kilon säkki nostettiin kärryn lavalta, kierrettiin keppi ja vietiin säkki takaisin lavalle, ja tehtiin sama vielä toisella saman painoisella säkillä.
Jaakolta säkki ikävästi lipsahti ja Jaakko tuli neljänneksi. Ohanajo voitti tämänkin lajin.
Lundell tuli toiseksi ja Jaakko oli komeasti kolmas. Kisan jälkeen mentiin saunaan ja voimailijat kehuivat jaakkoa. He hämmästelivät kun Jaakko paljasti ettei harjoitellut lajeja ja oli edeltävänä päivänä tehnyt täyden työpäivän metsässä. Heidän mielestään Jaakko on varmasti maailman vahvin metsuri.
Jaakko joi tauoilla kahvia, voimailijat urheilujuomia.
Tämä tieto on Jaakko Pessisestä kertovasta kirjasta.
Kyllä pitää kunnioittaa Jaakkoa.- Anonyymi
Nämä oli muuten Jaakon järjestämät kisat.
Toisen Kisan Jaakko järjesti 1998.
Jaakkoa vastassa oli vieläkin kovemmat kilpailijat kuin edellisessä kisassa.
Janne Virtanen, Unto Lundell, Juha-Matti Räsänen, Hannu Vilkko ja Tuomo Räsänen.
Esimmäisessä lajissa nostettiin 120, 140 ja 190 kiloiset tynnyrit maasta vajaan metrin korkuiselle lavalle.
Toisessa lajissa nostettiin 120, 140, 170 kiloiset kivet maasta kärryyn.
Kolmannessa lajissa nostettiin vuorollaan kaksi 100 kilon hiekkasäkkiä, kaksi 120 kilon hiekkasäkkiä ja 120 kilon sementtimöhkäle maasta, kierrettiin keppi ja heitettiin painot lavalle.
Janne Virtanen voitti jokaisen lajin, JuhaMatti Räsänen tuli toiseksi. Jaakko tuli näissä viidenneksi.
Viimeinen laji oli legendaarinen 180 kilon säkin kanto. Tätä kannettiin niin pitkälle kuin jaksoi.
Jaakko 265,1 metriä
Juha-Matti Räsänen 163,1 metriä
Virtanen 156 metriä
Vilkko 67,7 metriä
Lundell 66,8 metriä
Tuomo Ränen 52 metriä.
Yleisö oli ällistynyt ja yleisö huusi. Kilpakumppanitkin ällistyivät.
Virtanen voitti, Juha-Matti räsänen toinen, Hannu Vilkko kolmas, Jaakko oli neljäs voitaen Lundellin yhdellä pisteellä. Tuomo Räsänen kuudes.
Taas voimamiehet ihmettelivät miten pieni ja iäkäs Jaakko antoi kovan vastuksen suurille voimailijoille ilman harjoittelua. Harjoittelu oli tapahtunut omassa vihreässä salissa tukkien parissa.
Kilpailu oli hengeltään hyvä ja kaikki kannustivat toisiaan.
- Anonyymi
METTÄ TÖITÄ TEHENYT 65 VUATTA JA MÄNNYN KAARNAA SYÄNYT JA KOSKEN KORVALLA HUUHTONUT ALAS!!11 enkä koskaan vikissyt!!1 koskaan en ole tarvinnut pulla mössö kehon rakentelua nääs enkä mittään hormooni proteiiniå! Lihakset kasvanu kunnon tyä miehen töillä ja kalia lootia kantamalla!!1 vettäkin kannan emännälle kaiwosta päivät pitkät niin kyllä hauvis ja vatta lihakset nääs kasvaa!!'
T työn tekiä ukko suomen mualta 75--v- Anonyymi
Onko männyn kaarnalla anapolinen vaikutus?
- Anonyymi
Varmaan runkkaat ja rukoilet pessisen kuvan edessä ihme fanittaja, kova äijä ei siinä mitään siis pessinen.
- Anonyymi
Vahvat maajussit ja mettämiehet. Lappajärven vahvin isäntä katsoi hämmästellen kun Jaakko nosti 13 vuotiaana 80 kiloa pään päälle. Vahva isäntä ei tässä onnistunut.
Olikos jaakolla nyt veljiä kuusi kappaletta? No, jaakko oli kaikista lyhin ja pienin mutta vahvin. Myös Veljesten isä Vihtori oli 185 senttinen mutta voimiltaan täysin normaali. Vihtori jaksoi nostaa apulantasäkin jonka nosti jokainen mies noihin aikoihin.
Että ei ne metänmiehet ja maajussit välttämättä mitään teräsmiehiä ole.
Nykyinsinööripolveen verrattuna kyllä. Nykyhomoinsinööri jaksaa kantaa olkalaukun ylimpään kerrokseen johon mennään hissillä.- Anonyymi
Tähän vielä lisätään tämä. Lukekaa miten rankkaa oikeasti oli metsätyömiehen työ.
Ei sitä tehnyt kukaan ellei ollut pakko. Paitsi jotkut, esimerkiksi Jaakko.
http://www.lusto.fi/verkkogalleria/miehen-tyo/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän vielä lisätään tämä. Lukekaa miten rankkaa oikeasti oli metsätyömiehen työ.
Ei sitä tehnyt kukaan ellei ollut pakko. Paitsi jotkut, esimerkiksi Jaakko.
http://www.lusto.fi/verkkogalleria/miehen-tyo/En hirveästi lähtisi romantisoimaan ammattia. Siitä saatiin hyviä suomi-filmejä mutta ei muuta. Paska työ. Onneksi on motot.
- Anonyymi
Painoiko apulantasäkki 50 kiloa aikoinaan?
Mulla oli alussa 60 kilon säkki ja muistan kun täytin sen ja ajattelin että ei mitään paina kun rivekin kaksi kertaa tuo. Ja paskan marjat. Säkki käsiin, ylös ja jumalauta että se painoi. Muutaman päivän kun nosteli sitä niin sitten sen kanssa sai jo kävellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painoiko apulantasäkki 50 kiloa aikoinaan?
Mulla oli alussa 60 kilon säkki ja muistan kun täytin sen ja ajattelin että ei mitään paina kun rivekin kaksi kertaa tuo. Ja paskan marjat. Säkki käsiin, ylös ja jumalauta että se painoi. Muutaman päivän kun nosteli sitä niin sitten sen kanssa sai jo kävellä.Alle intti-ikäisenä jouduin kaverin kanssa tyhjentämään 20000kg:n betonisäkki kuormaa. Säkit silloin 50kg/kpl. Kantomatkaa 10m - 20m hyvin loivaan nousuun.
Punttia treenanneena kannoin alkuu 2 säkkiä kerrallaan. Toinen olkapäälle ja toinen käsikoukkuun. Melko pian siirryin 1:n säkin menetelmään. Vähäinenkin, ehkä vajaan metrin nousu, joka alkuuun ei ollut mitään, alkoi kuorman puolivälissä käymään reisiin.
Enne lavan tyhjenemistä oli jo säkin saaminen olkapäällekin riittävän työlästä
Ei se kuorma vaan toistomäärä!
- Anonyymi
Entä sitten?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde192460- 1482214
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292132Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522109Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti201674Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871583Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961506- 2771388
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131369- 1301346